Обсуждение пользователя:Майкл Дейли

Вижу, вы проявляете активность на странице солнечных часов. Добро пожаловать.

Я не уверен, что список Витрувия находится в правильном месте, так как мне кажется, что это историческая сноска. Я пока не переместил ее в Историю, так как считаю, что слишком близко к заголовку статьи она придаст ей ненужную значимость, и есть слишком много нерешенных вопросов, но теоретически это было бы более логично. Есть мысли?

Нам не хватает раздела о мебели с циферблатом. Еще веселее?

Я давно планировал сделать страницу о математике циферблатов, чтобы дополнить эту страницу, где мы могли бы разместить svg геометрических конструкций и предоставить компьютерный код для каждого циферблата — меня сдерживает время. Улыбка. ClemRutter 09:57, 4 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил немного информации и ссылку на Ring Dials, а затем заметил, что теги [edit] были перепутаны. Это из-за того, что слишком много изображений было втиснуто в неидеальные места. Затем я понял, что изображения вынуждают использовать размеры большого пальца, поэтому я удалил эти размеры, чтобы вместо них использовались пользовательские настройки. Я вставил разрыв, чтобы очистить теги edit, но это создает пространство в середине страницы.

Я не собирался делать так много!

Я ничего не знаю о списке Витрувия.

Я все еще хотел бы добавить раздел Баттерфилда, но сейчас у меня другие приоритеты в WP. -- Майкл Дейли 22:18, 4 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Сегодня утром я добавил фотографию могилы Эдмунда Галлея в его статью в Википедии. Это лучшая фотография, которая у меня есть, но она не показывает много деталей. У вас случайно нет лучшей для статьи или вы знаете, где ее можно найти? С наилучшими пожеланиями. -- Astrochemist ( обсуждение ) 14:52, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел несколько фотографий в Интернете, но ни одна из них не имеет отношения к PD, насколько мне известно. -- Майкл Дейли (обсуждение) 17:26, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу прекрасную работу по улучшению статьи " Тахиметр ". С наилучшими пожеланиями, Леонард Г. ( обс .) 02:38, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Новый выпуск информационного бюллетеня WikiProject History of Science за май 2008 года только что вышел из виртуальных изданий. Не стесняйтесь вносить исправления или добавлять новости о любом связанном с проектом контенте, над которым вы работали. Вы получаете это, поскольку являетесь участником WikiProject History of Science. Вы можете прочитать бюллетень или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Ваш в discourse-- ragesoss ( talk ) 23:42, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Наконец-то он здесь! Выпуск информационного бюллетеня WikiProject History of Science за январь 2009 года готов, с захватывающими новостями о Дне Дарвина 2009 года . Пожалуйста, не стесняйтесь вносить исправления или добавлять новости о любом связанном с проектом контенте, над которым вы работали. Вы получаете это, потому что являетесь участником WikiProject History of Science. Вы можете прочитать бюллетень или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Ваш в дискурсе -- ragesoss ( обсуждение ) 03:01, 11 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Что касается вашего возврата, я думаю, вы, возможно, невнимательно прочитали мою правку и резюме. Статья вводила в заблуждение, поскольку подразумевала, что только перечисленные звезды могут использоваться для навигации. Хотя их выбор имеет смысл, и мало кто из навигаторов будет использовать другие, это определенно возможно; все, что нужно, это эфемериды для рассматриваемых звезд, которые могут быть и являются рассчитанными и сведены в таблицу. Пожалуйста, рассмотрите мои аргументы и, пожалуйста, не возвращайте фактические исправления без обсуждения. 80.216.22.200 ( обсуждение ) 10:21, 3 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Вы путаете общие концепции навигации с конкретными деталями в предложении. Оно гласит: «Опытные штурманы могут использовать Луну, планеты или одну из 57 навигационных звезд, координаты которых занесены в таблицы навигационных альманахов». — подлежащее предложения — «опытные штурманы», а не теоретики астрономии. Опытные штурманы обучаются использовать определенный набор навигационных звезд — тех, которые определены в стандартных текстах по навигации. Существует 57 звезд, которые каждый штурман должен хорошо знать, и эти звезды задокументированы в стандартных навигационных альманахах. — Майкл Дейли (обсуждение) 14:21, 4 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Точно. И опытный навигатор, конечно, может использовать и многие другие, потому что все, что ему для этого нужно, это эфемериды. То, что эфемериды для звезд, отличных от выбранных 57, не табулированы, не означает, что есть какая-то особая сложность в их вычислении. Если бы вы написали «опытные навигаторы обычно используют...» или что-то в этом роде, это отражало бы факты более точно, разница в том, что между «может» и «обычно делает». 80.216.22.200 ( обсуждение ) 14:54, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Тогда вам следовало бы написать это вместо того, чтобы просто делать безвкусное заявление, которое искажает то, что является стандартной практикой, и удаляет ссылку на 57 главных звезд. Если бы вы написали что-то подобное, я бы не отменил это. Есть дополнительный список из 47 (IIRC) второстепенных звезд, о котором я давно думал упомянуть в той статье, но не нашел достойной ссылки на него и не потратил время, чтобы поискать. Статья нуждается в некоторой дополнительной информации и очистке. -- Майкл Дейли (обсуждение) 20:22, 5 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я назвал категорию «Потомки Мэйфлауэр», а не «Американские потомки Мэйфлауэр». Обратите внимание, что первый ребенок, родившийся у пилигримов в Америке, переехал в Британию уже взрослым. Обратите внимание, что в категорию «Потомки Мэйфлауэр» входит ирландский президент и, возможно, величайший лидер современной Британии. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Scooteristi ( обсуждение • вклад ) 23:13, 20 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я где-то читал, что вы искали это:

"В этой статье рассматривается развитие сектора производства хронометров в британской часовой промышленности с момента его зарождения в конце восемнадцатого века до его смерти сразу после окончания Первой мировой войны... Индустрия умерла после Первой мировой войны, потому что мировой запас хронометров значительно превышал спрос; а также потому, что альтернативная технология - передача сигналов времени по радио - позволила использовать часы вполне обычного качества для указания времени по Гринвичу и, следовательно, точного расчета местоположения в море. Таким образом, отрасль, производящая морские хронометры, имела эффективный срок службы около 150 лет". Дэвис, А.К.: "Жизнь и смерть научного прибора: морской хронометр, 1770-1920" Annals of Science, № 35, 1978, стр. 509-525

Я ищу данные о точности морских навигационных счислений (все времена, все суда) и данные о точности астрономических долгот до появления телескопов. -- Portolanero ( обсуждение ) 11:01, 24 мая 2011 (UTC) [ ответ ]

Это ваше недавнее редактирование [1] содержало следующее резюме редактирования: «В статьях, посвященных конкретной стране, используйте валюту этой страны. При первом появлении рассмотрите возможность включения приблизительного перевода в основную резервную валюту, такую ​​как доллары США, евро». Это выборочно усеченная цитата, поскольку полная и истинная цитата — «При первом появлении рассмотрите возможность включения приблизительного перевода в основную резервную валюту, такую ​​как доллары США, евро, фунты».; см. [2]. Последнее слово в цитате, фунты, относится к фунтам стерлингов (фунтам стерлингов или GBP), и поэтому ваши повторные правки не поддерживаются MoS. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.197.19.137 ( обсуждение ) 07:20, 3 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:21, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]