Обсуждение пользователя:Mfc

Ящики пользователя У этого пользователя есть веб-сайт, который можно найти здесь. @ С этим пользователем можно связаться по электронной почте .

[Напишите мне на почту mailto:mfc@speleotrove.com или воспользуйтесь ссылкой mfc , это часто позволяет получить более быстрый ответ, чем размещение здесь.]

Удачи в битве при Эль-Масуко.

thnx. Только что закончил перевод оригинального источника, после этого переделаю для Википедии. mfc

все еще работаю над этим... маньяки категорий снуют повсюду, так что теперь очень трудно сделать что-то конструктивное :-(

перевод наконец-то готов.. перегонка википедии теперь тоже завершена; см.: Битва при Эль-Мазуко mfc 19:13, 1 февраля 2005 г. (UTC)

Я на полпути к обсуждению с Gsl уровней "театр", "кампания", "сражение". Мои письма от него на диске в открытом море. Когда они придут, я, возможно, что-то добавлю на страницы. Взгляните на Тихоокеанскую войну , там два театра, и я работаю над Юго-Восточно-Азиатским театром Второй мировой войны. Там две кампании: Бирма и CBI, и несколько армий. Такая расстановка позволяет всем политическим вещам быть на уровне театра/кампании, а деталям войны — на уровне армии кампании. Это позволяет писать сражения без большого багажа. Филип Бэрд Ширер

Звучит хорошо. В небольших войнах «зона» — полезный термин; он встречается во всей литературе о гражданской войне в Испании и разрастается на... :-) mfc

На самом деле я встречался с Уоллесом Бримом только один раз, хотя мой тогдашний босс знал его довольно хорошо, и это было в его должности библиотекаря. Я узнал позже, насколько он был важным романистом. Так что мне нечего добавить к вашим выводам. Я просто хотел похвастаться этим! Деб 16:16, 29 авг. 2004 (UTC)

Но... но... но у тебя наверняка есть *какое-то* впечатление о нем, которым ты мог бы поделиться с нами? mfc

Э-э... Я помню, что подумал, что он напоминает мне скелет. Это, вероятно, означает, что все, что он говорил, прошло мимо меня, но это было 25 лет назад, и я был молод и глуп. Извините! Деб 17:32, 31 авг. 2004 (UTC)

Спасибо за ваши изменения в datatype. Новое введение на самом деле кажется точным и имеет смысл. Теперь я чувствую себя намного лучше по поводу этой статьи. Derrick Coetzee 18:06, 29 августа 2004 (UTC)

Спасибо за отзыв! Вся статья нуждается в небольшой доработке... почему бы не попробовать? mfc

Спасибо за начало IEEE 754r ... давно хотел что-нибудь добавить об этом. Просмотрите/отредактируйте/исправьте мой 'первый проход'... mfc

Спасибо за существенные правки. Я посмотрю. Джейк 18:43, 13 сен 2004 (UTC)

Mfc, я только что сделал раунд правок после последних встреч. Я уверен, что я что-то упустил. Но я работал над приложениями, десятичными преобразованиями, модами.

Я также добавил страницу для точности quad . Стоит ли нам объединить страницы для базовых десятичных типов? Я нашел полезным поработать над одной некоторое время, а затем использовать ее в качестве шаблона для других. В частности, возникнут ли у нас конфликты имен, которые нужно будет устранить? Я привык использовать "single", "double" и "quad" для обозначения бинарных типов. Джейк 13:54, 15 октября 2004 г. (UTC)

Хорошая сдача, нужно исправить одну букву; это было Acorn Computer Ltd. (без ..s)

Моя ошибка заключалась в предположении, что простой инженер-электронщик знает правильное название компании, в которой он работал ;-) См. страницу Стива Фербера в Манчестере. Lmno 13:03, 26 сентября 2004 (UTC)

Мой ( mfc ) опыт работы с этой компанией был только в 1978/79 годах, и, насколько я помню (возможно, ошибочно), тогда они устно называли себя «Acorn Computer», и именно это название у них и есть.

• этикетка коробки, в которой прибыла моя System One (и в которой она до сих пор находится)
• Руководство пользователя
• Техническое руководство Acorn
• комплименты проскальзывают
• логотип в прайс-листе.

Но даже тогда были некоторые несоответствия (адрес в прайс-листе указан как «Acorn Computers»). Однако, похоже, что адресам уделялось меньше внимания; в руководстве пользователя указано «Acorn Computor» [sic]  :-). mfc

Похоже, основателями Acorn были Герман Хаузер , Крис Карри и Энди Хоппер . Я изложил суть дела в статье о Карри. Что вы думаете? Lmno 10:24, 5 окт. 2004 (UTC)

Не уверен, в чем дело... но, конечно, возможно, что они сделали это вместе. Почему бы не позвонить Герману и/или Крису (или не отправить электронное письмо) и не получить точный ответ? Я собирался это сделать... но это далеко не в моем списке дел :-( На данный момент единственное определенное утверждение, которое у меня есть, это заявление Софи, в котором говорится, что Крис присоединился к Acorn «позже». Но он все равно мог быть основателем, даже если не был вовлечен в то, что делала компания, я полагаю! Также, возможно, записи о регистрации компании? mfc

Привет, я подумал, что вам может быть интересно проголосовать за то, чтобы помочь выбрать Culture of Spain для сотрудничества недели. Тогда мы сможем получить большую помощь, чтобы вывести его в избранную статью. Спасибо - Taxman 16:54, 15 октября 2004 (UTC)

• [Извините, я не увидел этот запрос в то время, не знаю почему. mfc 12:30, 12 декабря 2004 (UTC)]
  • Нет проблем. Ответ на моей странице обсуждения для преемственности. - Taxman 15:59, 12 декабря 2004 (UTC)
  • Что ж, уже слишком поздно для Культуры Испании на WP:COTW , но вы можете добавить материал к статье Культура Испании или помочь с другими статьями, перечисленными на странице сотрудничества недели. - Taxman 21:06, 12 декабря 2004 (UTC)

Мне жаль, что вам не нравятся теги изображений, но все изображения должны быть помечены. Непомеченные изображения будут удалены автоматически, даже если есть текстовая информация о лицензировании. – Quadell ^{( talk ) ( help)} 12:23, 29 декабря 2004 (UTC)

Спасибо за изменение тега gfdl-small; выглядит отлично mfc

Привет, Майк. Я заметил, что ты попросил удалить Image:AcornSystem1Large.jpg в WP:IFD . Мне интересно, почему ты не хочешь выпустить его под GFDL, а только маленькую миниатюру в Image:AcornSystem1.jpg . А также, откуда User:TreveX взял большую версию, и есть ли способ указать, что ты на самом деле фотограф? Спасибо, dbenbenn | talk 22:22, 19 апреля 2005 (UTC)

(Извините за задержку -- путешествую...) Да, это увеличенное изображение, должно быть, было скопировано с моего сайта Acorn System 1 на demon.co.uk. У меня есть изображенное оборудование, как я думаю, очевидно на этом сайте; больше никто не имел доступа, чтобы сделать фотографию. mfc

Ладно, я удалил его. Мне больно удалять прекрасное изображение с высоким разрешением в пользу миниатюры с низким разрешением. Если вы когда-нибудь решите изменить свое мнение о картинке, это было бы замечательно! dbenbenn | talk 17:44, 19 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Обещаю подумать о своей «политике в отношении изображений» в будущем; на данный момент я решил сделать «общественным достоянием» примерно 300x300 или меньше (я бы предпочел даже не GFDL). Мне нужно подумать о более крупных. Проще всего просто установить размер обрезки, и 300 или около того — это примерно столько, сколько хорошо смотрится на веб-странице с текстом. mfc 15:03, 20 мая 2005 г. (UTC)

Привет, Майк, просто сообщаю тебе, что Acorn Computers претендует на статус избранной статьи. Поскольку ты внес значительный вклад в статью, твои комментарии и/или поддержка были бы очень признательны. Страница находится в Wikipedia:Представленные кандидаты на статью/Acorn Computers. Ура! TreveX ^talk 11:39, 12 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо! Добавил поддержку  :-) mfc

Вы прокомментировали "переход" algorism в algorithm, по-видимому, потому, что этимология algorithm не относится к статье Algorism. Но причина, по которой я поместил это здесь, на самом деле в этом предложении: "Иногда algorism используется в этом обобщенном значении, особенно в старых текстах". Что вы думаете? (Для вашего развлечения: предыдущее издание OED утверждало под леммой Algorithm следующее: "Этимологическое извращение algorism".) Lambiam 07:00, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь понятно, что вы имели в виду — комментарий удален. mfc 10:23, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Около 2 лет назад вы добавили немного контента в статью о канале Кеннет и Эйвон . Я проделал некоторую работу над этим и шлюзами на канале Кеннет и Эйвон и выставил их обоих на статус избранных, см. обсуждения на Wikipedia:Избранные кандидаты в список/Шлюзы на канале Кеннет и Эйвон и Wikipedia:Избранные кандидаты в статью/Канал Кеннет и Эйвон/архив1 . Я был бы признателен, если бы вы могли что-то добавить к статье или обсуждениям. — Rod ^talk 12:04, 24 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Майк!

Что-то, похоже, пошло не так с IBM-650-panel.jpg - я не вижу этого ни в статье IBM 650 , ни на картинках на User:mfc - вид сзади в порядке. Кстати, как у вас дела? Не ввязываетесь в неприятности?! Jpaulm 21:45, 12 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

HI .. сегодня вроде нормально -- может быть, глюк Википедии. Да, держусь (более или менее) подальше от неприятностей; работаю над десятичной арифметикой ... mfc 10:33, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы прокомментировать Talk:ECMAScript#Influenced_by_perl?, поскольку вы отменили мое изменение, удалив perl из списка влияний. --asqueella 16:52, 23 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Выполнено. mfc 20:52, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Просто замечание по поводу твоего редактирования в decimal . Ссылки, которые не ведут на другие статьи Википедии, должны быть в разделе "Внешние ссылки", а не в разделе "См. также". Это мелочь, но я подумал, что дам тебе знать. Спасибо, Олег Александров ( обсуждение ) 15:39, 7 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хм, вот где я хотел это указать -- спасибо, что указали. Исправлено. mfc 17:23, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Последнее редактирование в decimal было сделано в ответ на замечание Олега? В таком случае, я думаю, вы его не поняли. Стандартные разделы в конце статьи (см. наше Руководство по макету )

• См. также — ссылки на связанные статьи Википедии, которые по какой-то причине не могли быть упомянуты в тексте.
• Примечания — для сносок
• Ссылки — на все источники (как бумажные, так и интернет-источники), которые использовались при написании статьи, включая источники, специально упомянутые в тексте.
• Дополнительное чтение и/или Внешние ссылки — для других источников, которые могут быть полезны читателю

Я думаю, что статья Азара используется в статье для поддержки предложения «Некоторые психологи предполагают, что нерегулярность цифр в языке может препятствовать способности детей считать», и это становится ясно из ее цитаты сразу после предложения. На самом деле, кто-то усомнился в этом предложении несколько месяцев назад, потому что не знал, откуда оно взялось. Вот почему я отменил вашу правку. Если я неправильно понял ваши намерения, примите мои извинения и объясните, чего вы хотите. Спасибо. -- Jitse Niesen ( talk ) 04:01, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Похоже, произошло что-то очень странное. Все, что я сделал при редактировании, это переместил одну внешнюю ссылку («Десятичная библиография») из «См. также» во «Внешние ссылки». Я не трогал никакую другую часть статьи, и уж точно не ссылку на Азара. Однако История, похоже, показывает, что я это сделал! К сожалению, это, должно быть, ошибка Википедии (и вы были совершенно правы, вернув этот текст обратно). Похоже, я редактировал версию до того, как вы добавили эту ссылку, — но я внес свои изменения 3 дня спустя! mfc 07:54, 15 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Ах .. Я только что понял, что произошло. Чтобы добраться до статьи Decimal и внести изменения, я, должно быть, перешел по ссылке, предоставленной Олегом выше, которая, должно быть, перенесла меня на версию до вашего изменения. Однако я не помню, чтобы видел предупреждение о том, что я редактирую версию, которая не является текущей. mfc 08:04, 15 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Это имеет смысл. В этом случае вы не получите предупреждения, как я узнал от JRSpriggs в прошлом месяце; см. Help:Reverting#Reverts do not cause edit conflicts . Хорошо, я рад, что мы разобрались с этим. Увидимся, Jitse Niesen ( talk ) 08:44, 15 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я просто хочу выразить благодарность вашей странице пользователя. Я проверял историю авторских прав на изображение в статье Оксфордского словаря английского языка . Заметил, что очень полезная иллюстрация была любезно предоставлена ​​фотографией, сделанной вами в восьмидесятых. В статье теперь отмечается, что слово wiki было принято Оксфордским словарем английского языка как английское слово (март 2007 г.), описывающее интернет-феномен (и произошедшее от Hawain). Пусть ваши вклады принесут вам столько же удовлетворения, сколько они дают образование всем остальным, ура. Аластер Хейнс 21:06, 22 июня 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Спасибо за отзыв! mfc 13:07, 10 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Бывший программист Rexx по VM/CMS, встретил вас на симпозиуме LA 1996 в Остине. Для меня большая честь видеть вас здесь. -- Джером Поттс 07:50, 21 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет! Спасибо за добрые слова... как время летит... как летучие мыши. mfc

Спасибо за ваш вклад в статью о песчаном столе .

Пожалуйста, смотрите Обсуждение:Песочный стол#Ghubar Table ?.

Softtest123 14:07, 8 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я не «подстраховывался» от статьи о битве при Эль-Масуко, поскольку не считаю, что этот вопрос решен однозначно.

Существует мнение, что впервые ковровые бомбардировки против военных целей применили либо итальянцы во время Второй итало-абиссинской войны, либо в Гернике, где находились два баскских батальона. Однако в связи с этим возникают проблемы, связанные с тем, что такое ковровые бомбардировки, а что — военная цель.

Хм, я не знал о первом из них, проверю -- спасибо. Герника печально известна, потому что считалась гражданской целью, так что я не понимаю, как ее можно назвать военной целью. mfc (обсуждение) 07:57, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Таковы мои рассуждения.

И хорошо, что вы не дали возможности игнорировать битву при Эль-Масуко.

:-))

Rsloch 11:21, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Mfc. Я заметил, что вы заменили некоторые URL-адреса на сайт IBM Hursley на URL-адреса, указывающие на speleotrove.com, который, похоже, является самостоятельно опубликованным. Можете ли вы объяснить, почему ссылка Hursley теперь сама переходит на Speleotrove? Был ли какой-то официальный перевод? Спасибо, EdJohnston ( talk ) 05:31, 28 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, да, это «официальный» перенос. Я переместил свой сайт по десятичной арифметике с www2.hursley.ibm.com на http://speleotrove.com/decimal/, потому что первый скоро закроется (раньше на нем было гораздо больше материала, но с одними лишь десятичными материалами его было невыгодно поддерживать). Было решено переместить его с ibm.com, потому что большая часть материала не принадлежит IBM и не соответствует дизайну ibm.com и т. д. mfc (обсуждение) 09:45, 29 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Как расчетные работы подтверждают заявление в десятичной системе счисления ? Лично у меня нет доступа ни к одной из них, чтобы проверить или опровергнуть эти заявления. Десятичная система счисления, очевидно, является наиболее распространенной системой счисления, используемой людьми сегодня, для этого требуется максимум одна ссылка. Фактически, единственный возможный способ, которым кто-то мог бы утверждать обратное, был бы в вычислениях, где двоичная система является повсеместной. Так почему же у нас есть расчетные ссылки для этого заявления? Кроме того, есть ли особая причина иметь неанглийский источник? Спасибо, —  sligocki ( talk ) 05:54, 2 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет -- Я думаю, что больше одной ссылки -- это хорошо (и как выбрать между классическими книгами Карпински и Ифраха (последняя ссылка, кстати, на английском ))? Но я согласен, что ссылки на вычисления должны быть где-то в другом месте статьи -- вероятно, должен быть заголовок «десятичные вычисления». Просто оставьте их там, где они есть, чтобы они не потерялись... не стесняйтесь перемещать их! mfc (обсуждение) 11:42, 4 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ага... только что еще раз взглянул на статью — десятичное исчисление там, прячется в «истории/альтернативных основаниях». Я вынес эти параграфы в новый раздел и переместил туда ссылки. Думаю, так лучше. mfc (обсуждение) 11:54, 4 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ах, здорово, я полностью поддерживаю ваши изменения! Спасибо, —  sligocki ( talk ) 06:13, 5 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты когда-нибудь слышал об этом? Wikipedia:Статьи для удаления/IEEE machine Похоже, ты все еще делаешь некоторые полезные правки в Wikipedia, статьи о компьютерах, увы, требуют много работы. Спасибо. W Nowicki ( обсуждение ) 19:44, 21 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Для меня это тоже новость :-). Добавил комментарий. mfc (обсуждение) 12:44, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:15, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:02, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}