Обсуждение пользователя:MelchiorG

Добро пожаловать!

Привет, MelchiorG, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его {{helpme}}после вопроса на своей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  Олег Александров ( обсуждение ) 15:01, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет MelchiorG, добро пожаловать в Википедию. Я заметил новую статью, которую вы создали Система корней полупростой алгебры Ли , спасибо за нее и спасибо также за обновление Википедии:WikiProject Mathematics/PlanetMath Exchange/17-XX Неассоциативные кольца и алгебры (обратите внимание на поправку, которую я внес в вашу правку там: [1])

Поскольку вы новый редактор, я хочу поприветствовать вас в проекте и рассказать о некоторых вещах, которые могут вас заинтересовать. Прежде всего, есть проект Wikipedia Mathematics Wikipedia:WikiProject Mathematics , центральная точка обсуждения которого находится здесь: Wikipedia talk:WikiProject Mathematics . Не стесняйтесь присоединяться к любым обсуждениям там или начинать свои собственные. Атмосфера довольно коллегиальная и дружелюбная. Вам также может быть интересно добавить свое имя здесь: Wikipedia:WikiProject Mathematics/Participants . Кроме того, как вы уже обнаружили, у проекта Mathematics есть собственный подпроект: Wikipedia:WikiProject Mathematics/PlanetMath Exchange . Этот проект уже некоторое время находится в упадке, но если вы хотите помочь, ваши вклады будут оценены по достоинству, и вы даже можете вдохновить меня снова начать вносить туда свой вклад ;-)

Наконец, если у вас есть вопросы, я буду рад помочь. С уважением, Пол Август ☎ 16:25, 7 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Обратите внимание на мои правки в двух статьях, которые вы недавно создали. Я приблизил их к нормам Wikipedia:Manual of Style и Wikipedia:Manual of Style (математика) . Вы использовали слишком много заглавных букв в названиях статей и разделов и пренебрегли некоторыми основными правилами математической нотации.

Кроме того, «Пусть g будет алгеброй Ли над полем K » — неподходящее вступительное предложение; оно не сообщает неспециалисту, помимо прочего, что статья посвящена математике. Майкл Харди ( обсуждение ) 16:41, 8 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен, спасибо за помощь. MelchiorG (обсуждение) 15:04, 17 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Lie bialgebroids , который вы отправили в Articles для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Роджер (Dodger67) ( обсуждение ) 21:56, 31 октября 2014 (UTC) [ ответ ]

Статья « Думай: убедительное введение в философию» предлагается к удалению по следующим причинам:

нет признаков известности

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. DGG ( обсуждение ) 20:48, 25 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Ответ : Я не помню, чтобы я писал эту статью. Возможно, кто-то (автор?) взломал мой аккаунт в то время. С тех пор я сменил пароль и не заметил никаких других странных действий. Я согласен, что в статье нет раздела о релевантности и даже описания содержания книги. Таким образом, это нехороший вклад в Википедию, и я согласен на ее удаление. MelchiorG (обсуждение) 22:08, 25 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Есть похожая подозрительная статья: Atheism:_The_Case_Against_God , которую я не создавал. Пожалуйста, не стесняйтесь удалить ее, так как в ней также нет резюме и только одна ссылка на обзор. MelchiorG (обсуждение) 22:29, 25 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Index of a Lie algebra , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. funplussmart ( talk ) 16:36, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Похоже, кто-то немного расширил статью. В ее текущем состоянии она имеет как минимум 2 ссылки. Поэтому я считаю, что оставить ее в публичном пространстве в состоянии где-то между заготовкой и стартовой статьей вполне возможно. MelchiorG (обсуждение) 15:02, 17 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]