Обсуждение пользователя:MeekSaffron

Джо I 22:55, 7 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я думаю, это был журнал создания пользователя , но не уверен, так как это было день назад, а я уже не молод. :) Джо I 23:18, 7 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

О, хе-хе, нет, я думал, что я вчера опубликовал приветствие, лол, это показывает, насколько плоха моя память. Вчера был первый день, когда я начал приветствовать, так что я просто предположил... :) Джо I 00:19, 8 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет. В этом шаблоне был беспорядок. В качестве горячего исправления я создал template:Infobox President old. Пожалуйста, используйте его во всех статьях, которые вы видите сломанными. Многие статьи уже были преобразованы в новый набор параметров, поэтому теперь им нужна новая версия Netoholic, чтобы не сломаться. Адриан Буэльманн 02:21, 1 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за ваше сообщение. Пожалуйста, направляйте дальнейшие вопросы относительно template:Infobox President пользователю :Netoholic . template:Infobox President old теперь бесхозный (не используется), и я выставил его на скорейшее удаление. Адриан Буэльманн 10:01, 1 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Технически вы правы. Я добавил их в категорию «Звездные врата-заготовки», потому что я чувствовал, что все они могут быть признаны требующими внимания. Есть некоторые статьи, такие как «Затерянный город», которые, вероятно, не попадают в категорию «заслуживающих заготовок». Тем не менее, я считаю, что некоторым статьям нужно либо больше информации, либо меньше. Лично я считаю, что в «Затерянном городе» слишком много информации. Вы проделали очень хорошую работу по детализации эпизода. Только общие очертания сюжета — это то, что я считаю необходимым. «Одиночество» (Звездные врата: SG-1) — отличный пример того, каким, по моему мнению, должен быть эпизод «Звездных врат». Независимо от этого, мои личные ощущения того, как что-то должно быть, вероятно, отличаются от чьих-то еще. Поэтому некоторые я пометил как «заготовки», чтобы на них можно было обратить внимание и обсудить.

( Опес 21:15, 2 января 2006 г. (UTC)) [ ответ ]

Привет, MeekSaffron, я недавно номинировал главную статью Западной Вирджинии на звание «Сотрудничество недели в США» , поскольку она нуждается в серьезном внимании и реорганизации. Я посчитал, что, сделав статью Западной Вирджинии «Сотрудничеством недели в США», она будет поставлена ​​в один ряд со статьями других штатов США . Я заметил, что вы внесли вклад в ряд тем, посвященных Западной Вирджинии, поэтому я подумал, что стоит обратить на это ваше внимание. Спасибо! -- Caponer 20:15, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Мик Саффрон - на национальных съездах по выдвижению кандидатов иногда происходят сдвиги в конце голосования. Чаще всего они происходят в финальном голосовании, но я знаю один случай, когда сдвиг произошел в конце голосования, хотя никто не был выдвинут. Я не знаю, насколько вы знакомы с механикой национальных съездов по выдвижению кандидатов - у нас не было второго тура голосования на съезде крупной партии с 1956 года, поэтому большинство людей не слышали о сдвиге голосов.

Вот пример того, о чем я говорю. На Республиканском национальном съезде 1860 года Авраам Линкольн лидировал в третьем президентском голосовании с 231,5 голосами, при 233, необходимых для выдвижения. Четыре делегата, которые голосовали за Чейза, перешли на Линкольна, что дало ему большинство. Теперь, когда он победил, другие делегаты также перешли на него. После того, как все делегаты, которые хотели переключить свои голоса, сделали это, у Линкольна оказалось 340 голосов против 126 у всех остальных. Это означает, что для третьего голосования есть два подсчета: голосование до смены (Линкольн 49,7%) и голосование после смены (Линкольн 73%). Chronicler3 00:47, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Также я хотел бы упомянуть, что на исторических съездах обычно принято объявлять победителя голосования, номинированного аккламацией. Историки обычно не признают это сдвигом голосов делегатов, и в моих исследованиях большинство отчетов даже не упоминают об этом. Поскольку протоколы большинства съездов печатаются, информация появляется там. Технически, это также сдвиг голосов делегатов. Chronicler3 00:56, 5 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотели узнать причину моего редактирования статьи, Elephant , то у меня она есть. Я делал то, что было сказано в рецензии. Daniel10 09:14, 24 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Добавление Рейгана не имеет значения. Упомянутые люди упомянуты не просто так, особенно Джордж Буш-старший. Если бы мы перечислили всех, с кем встречалась королева Елизавета II во время своего правления, у нас бы не осталось места. У нас и так слишком много добросовестных изображений, согласно стандартам Wiki. Надеюсь, вы понимаете. Maddyfan 21:16, 21 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Tangent (Stargate SG-1).jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 14:57, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображений/медиа в Википедию! Однако существует еще один проект Фонда Викимедиа под названием Wikimedia Commons , центральное хранилище медиа для всех бесплатных медиа. В будущем, пожалуйста, рассмотрите возможность создания учетной записи и загрузки ваших медиа туда. Таким образом, все другие языковые Википедии также смогут использовать их, как и наши многочисленные родственные проекты. Это также позволит нашим посетителям искать, просматривать и использовать наши медиа в одном центральном месте. Если вы хотите переместить предыдущие загрузки в Википедию, см. Wikipedia:Перемещение изображений в Википедию (вы можете просмотреть изображения, которые вы ранее загрузили, перейдя к своим пользовательским вкладам слева и выбрав пространство имен «изображение» из раскрывающегося списка). Обратите внимание, что несвободный контент, такой как изображения, заявленные как добросовестное использование , не может быть загружен в Википедию. Помогите нам распространить информацию о Википедии, информируя других пользователей, и, пожалуйста, продолжайте загружать!-- O sama K 07:28, 27 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление статьи о переходе Барака Обамы на пост президента в раздел "Текущие события" портала текущих событий Википедии, согласно моему предложению на странице обсуждения портала. По какой-то причине я не смог добавить статью сам раньше, что и было одной из причин предложения о странице обсуждения. -- TommyBoy ( обсуждение ) 11:00, 16 декабря 2008 (UTC) [ ответ ]

Kaldari предложил заменить изображение . Пожалуйста, рассмотрите возможность обновления вашего !vote. wadester 16 04:51, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Psycho (фильм 1960 года) был номинирован на хорошую переоценку статьи . Пожалуйста, оставьте свои комментарии и помогите нам вернуть статье хорошее качество . Если замечания не будут решены в течение периода рецензирования, хороший статус статьи будет удален из статьи. Замечания рецензентов здесь .-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP :CHICAGO / WP:LOTM ) 22:53, 8 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы прояснить обвинение, которое вы выдвинули в отношении моего аккаунта? Спасибо-- 81.129.185.173 ( talk ) 21:17, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, МикСаффрон,

Изображения Бонда были удалены, поскольку статья о Бонде рассматривалась на предмет возможного статуса Good Article , и было сочтено, что было избыточное количество изображений добросовестного использования скриншотов. WP не только хочет обоснования добросовестного использования для каждого изображения, но и хочет ограничить общее количество изображений добросовестного использования. Лично я считаю, что для серии из 23 фильмов мы имеем право на несколько дополнительных изображений.

Может быть много письменного анализа повторяющихся мотивов в серии фильмов, но они могут в какой-то степени подпадать под категорию «краткого изложения сюжета», для которой WP не требует ссылок. В любом случае, много материала о повторяющихся мотивах излагает вещи, которые относительно очевидны для тех, кто видел все 23 фильма. (Около 10% раздела было написано мной.) Проблема слишком большого количества изображений отличается от проблемы отсутствия ссылок для анализа повторяющихся мотивов.

Были разговоры о дальнейшем рассмотрении изображений с возможной апелляцией, что это было бы подходящим особым обстоятельством для нарушения правил (одно из правил WP — нарушать правила... когда это уместно), но это так и не было реализовано. У меня все еще есть собственные копии изображений, и я хотел бы, чтобы их вернули. Я был обеспокоен тем, что выбор изображений для удаления был несколько произвольным. Возможно, удаленные содержали меньше информации, чем те, которые были сохранены.

Скоро я смогу заняться редактированием страницы «Файл», чтобы добавить раздел о персонажах. Это Ева Грин в роли Веспер Линд в «Казино Рояль» , Диана Ригг в роли Трейси Драко в «На секретной службе Ее Величества» , Мэриам Д'Або в роли Кары Милови в «Искрах из глаз» , Джейн Сеймур в роли Солитер в «Живи и дай умереть» и Даниэла Бьянки в роли Татьяны Романовой в «Из России с любовью» .

Я также загрузил около 14 изображений в статью Стэнли Кубрика , которая также подверглась критике за слишком большое количество добросовестного использования изображений, но никто не пытался их удалить, и я бы боролся за их включение туда гораздо активнее, чем в статью о Бонде. -- WickerGuy ( обсуждение ) 17:25, 28 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Я не вижу никаких изменений в политике. Все новые статьи с момента начала платного доступа находятся за пределами платного доступа. Поиск Google по их старому сайту выдает 43 400 результатов, показывая, что статьи все еще доступны. Я прошел по ссылкам на Gordon Brown , пытаясь повторить ваши результаты, но все они только что сработали для меня:[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] Возможно, вы столкнулись с временной ошибкой. Иногда я нахожу статью на их сайте, которая выдает ошибку 404, но это могло произойти задолго до введения платного доступа. Просто ошибка где-то или что-то еще. Иногда URL-адреса могут меняться, и это может привести к ошибке 404, потому что статья была перемещена. Может быть, стоит попробовать другой поиск, но иногда статьи просто больше нет (по всей видимости). Проблема, которую я обнаружил с некоторыми старыми статьями, которые все еще доступны, заключается в их поиске. Текущая поисковая система Times, похоже, не предназначена для помощи в этом отношении. Ty 02:39, 24 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласно соглашениям на WP:RFPP, это не будет защищено (или полузащищено), потому что администраторы там обычно защищают только экстренные случаи, исходя из моего опыта. Однако эти соглашения более строгие, чем политика защиты, поэтому если такое поведение продолжится еще один или два раза, я не вижу проблемы в полузащите статьи на некоторое время. Я добавлю статью в свой список наблюдения, чтобы помочь вам следить за ней. Спасибо, что сообщили мне об этом. — Ynhockey ^{( Talk )} 18:49, 23 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я защитил другую статью, как вы просили. Пожалуйста, дайте мне знать, если вандализм продолжится после истечения 1 месяца. — Ynhockey ^{( Обсуждение )} 11:10, 22 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]