Обсуждение пользователя:Maxlath

Один из способов рассмотрения Wikidata связывает их с концепцией семантической паутины , которая существует примерно столько же, сколько и Wikipedia, и реализуется в десятках распределенных веб-институтов. Он рассматривает Wikidata как поставляющую центральное, энциклопедическое покрытие связанных структурированных данных и ожидает большей поддержки «федеративных запросов», которые собирают информацию из всех частей формирующейся сети веб-сайтов.

Другая перспектива может быть уподоблена фотографическому негативу этой: Wikidata как уже функционирующий веб-хаб. Более половины его свойств являются идентификаторами на других веб-сайтах. Это «внешние ссылки» Wikidata, если использовать терминологию Wikipedia: один тип для DOI публикации, другой для страницы VIAF автора, и еще тысячи таких. Wikidata ссылается на сайты, которые номинально не являются частью семантической сети, эффективно вовлекая их в более крупную систему. Возможности перехода систематического построения этих ссылок были рассмотрены в выпуске 8.

Wikipedia:External links говорит о них как о «минимальных, достойных и напрямую относящихся к статье». Здесь Wikidata находит больше функций. На viaf.org можно ввести идентификатор автора VIAF в поле поиска и найти страницу автора. Инструмент Wikidata Resolver, в наши дни включающий Open Street Map, Scholia и т. д., позволяет выполнять такой поиск. Инструмент hub от maxlath делает большой шаг вперед, позволяя кодировать и поиск, и пешеходный переход в одном URL.

• Чему галереи, библиотеки, архивы и музеи могут научить нас о мультимедийных метаданных на Wikimedia Commons, сообщение в блоге Фонда Викимедиа, 29 января 2018 г., Джонатан Морган и Сандры Фоконье
• m:The Wikipedia Library/1Lib1Ref/Connect, институциональное участие в кампании #1lib1ref в 2018 году
• Запросы Newpeak House, созданные на мероприятии 3 февраля 2018 года в Лондоне под руководством Магнуса Манске
• Инициатива Кокрейна–Википедии , специальный отчет Wikipedia Signpost от 5 февраля 2018 г., автор JenOttowa
• Какой последний вопрос?, 5 февраля 2018 г.

Примерно в то время в феврале, когда Wikidata перешла пункт Q50000000, была достигнута еще одна веха: инструмент mix'n'match загрузил свой 1000-й набор данных. Согласно краткому определению его автора, Магнуса Манске , он работает «для сопоставления записей во внешних каталогах с Wikidata». Общее количество записей теперь составляет восемь цифр, и их постоянно добавляются: пара новых каталогов каждый день — это нормально.

С конца 2013 года mix'n'match постепенно стал играть значительную роль в добавлении утверждений в Wikidata. Особенно в областях с привкусом цифровых гуманитарных наук , но наборы данных, конечно, могут быть практически о чем угодно. Есть каталог по небоскребам и два по паукам.

В наши дни mix'n'match можно использовать в многочисленных режимах, от расслабленного игрового клика по каталогу в поисках совпадений с подсказками до фантастически полезного и часто требовательного поиска по всем каталогам. Я наберу это еще раз: вы можете искать в 1000+ наборах данных из простого поля в правом верхнем углу. Раскрывающееся меню в левом верхнем углу предлагает «кандидатов на создание», личный фаворит Магнуса. m:Mix'n'match/Manual для получения дополнительной информации.

Для Wikidatan ключевым моментом является то, что эти соответствия, как бы они ни выполнялись, добавляют утверждения в Wikidata, если, и естественно, только если, есть свойство Wikidata, связанное с каталогом. Однако для всех практический опыт принятия решения о том, что является хорошим соответствием, является образованием в научной области, биографические каталоги особенно обременительны. В основе недавнего быстрого прогресса лежит открытая инфраструктура для скрапинга и загрузки.

Поздравляем Магнуса, нашего информационного стахановца !

• Wikipedia переходит на 3D, позволяя пользователям загружать файлы .STL для цифровой справки, Бо Джексон для 3dprintingindustry.com, 22 февраля 2018 г.
• Отчет WikiCite (видео)
• Официальная публикация и объявление о наборе данных цитирования ISBN, см. сообщение в Twitter от 23 февраля 2018 г.
• «Прокладывая курс по намеченным водам», семинар по грамотности визуализации данных от Михаила Попова, Фонд Викимедиа
• Использование Викиданных для создания авторитетного списка гетто времен Холокоста, Нэнси Куи, Мемориальный музей Холокоста в США, 12 февраля 2018 г.
• Почему вам следует изучить SPARQL? Wikidata! Марк Лонгэр, запись в блоге 29 ноября 2017 г.
• Назад в будущее: зависит ли успех графовой базы данных от языка запросов?, Джордж Анадиотис для Big on Data, 5 марта 2018 г.

Месяц открытых цитат с его в высшей степени угадываемым хэштегом уже наступил. Мы должны быть чрезвычайно благодарны, что за последние 12 месяцев так много данных о том, какие статьи цитируют какие другие статьи, были сделаны открытыми, и что Wikidata играет свою роль в размещении их в качестве утверждений «цитирует». На момент написания статьи существовало 15,3 млн элементов Wikidata, которые могут это сделать.

Однако, если отступить и взглянуть на статьи открытого доступа в целом, то поводов для празднования становится меньше. Доступ в теории еще не равен практическому доступу. Недавняя запись в блоге LSE IMPACT сводит эту проблему к «неоднородности». Полезный эвфемизм, чтобы спасти нас от мысли, что вся концепция не попадает в сферу оксюморона .

Некоторые домашние истины: агрегация не является управлением контентом, если она не обеспечивает возможности повторного использования. Формат файла PDF привязан к тому, как люди читают документы, а не к тому, как машины их усваивают. Саламинорезка — наш друг в текущей загрузке статей с открытым доступом, но для лучшей метафоры представьте себе чистку лука, кропотливую, 100 раз с убывающей отдачей. Существует порядка 100 крупных сайтов издателей, размещающих статьи с открытым доступом, и преобладающим предложением по-прежнему является PDF.

С точки зрения обнаруживаемости библиографические ресурсы Wikidata в сочетании с запросом SPARQL в принципе намного превосходят существующие поиски по ключевым словам, выполняемые в статьях. Контент открытого доступа должен быть организован в последовательный HTML, что в настоящее время является утомительным. Хорошей новостью, как таковой, было бы то, что большая его часть уже находится в XML . Организационная проблема удаления дополнительных шелух с луковицы с разумной расстановкой приоритетов, безусловно, не является непреодолимой. Группа CORE (блогеры в публикации LSE) имеет некоторые ответы, но на самом деле не все, что необходимо для целей анализа текста и данных , которые они выделяют. Длинный хвост , или, другими словами, сердце луковицы, когда ее становится сложнее очищать, требует pis aller . Но настоящая сноровка заключается в том, чтобы сделать больше между XML и сердцем.

• CrossRef как новый источник данных о цитировании: сравнение с Web of Science и Scopus, запись в блоге CWTS от 17 января 2018 г., Нис Ян ван Эк, Людо Уолтман, Винсент Ларивьер, Кэссиди Сугимото
• Ссылки с идентификаторами в Википедии, набор данных figshare
• Делаем женщин более заметными в Интернете — с помощью инструментов Wikidata!, запись в блоге Wikimedia от 29 марта 2018 г., автор Сандра Фоконье
• Обсуждение Village pump, Включить mapframe? Мы готовы, если вы достигнете выводов
• Сила движения Викимедиа за пределами Викимедиа, Forbes 28 марта 2018 г., Майкл Берник
• Отслеживание украденных биткоинов, запись в блоге от 26 марта 2018 г. Росса Дж. Андерсона

Фонд Викимедиа объявил о полном финансировании заявки на грант ScienceSource от ContentMine 18 мая. См. объявление ScienceSource в Twitter и 60-секундное видео.

Медицинский канон?

Предложение включает загрузку 30 000 статей открытого доступа, направленных (грубо говоря) на создание базового уровня для медицинских ссылок в Википедии. Оно оставляет открытым вопрос о том, как их выбирать.

Базовые критерии WP:MEDRS включают концентрацию на вторичной литературе. Необходимо уделить внимание длинному хвосту болезней, которые получают меньше современных исследований. Руководство MEDRS предполагает, что необходимо будет обрабатывать пограничные случаи , и преждевременное исключение публикаций, которые будут находиться в этих маргинальных позициях, снизит ценность коллекции. Профилактика упускает из виду тот момент, что контроль будет осуществляться алгоритмом.

Две хорошо известные, но довольно разные области, где применяются такие соображения, — это тропические болезни и альтернативная медицина . Существует также ряд потенциальных проблем с загрузкой, и они были упомянуты в выпуске 11. Вероятно, будет существовать разрыв, даже с руководством, между условиями, которые считаются необходимыми, но недостаточными, и условиями, достаточными, но не необходимыми, для включения кандидатских работ. При наличии около 10 000 признанных медицинских состояний в стандартных списках, быть всеобъемлющим — это сложная задача. Учитывая все эти аспекты задачи, ScienceSource будет искать помощь сообщества.

• d:Wikidata:Лексикографические данные, проект многоязычного словаря Wikidata запущен
• Инструмент Ordia, базовый интерфейс поиска лексем и форм Wikidata
• Инструмент OpenRefine 3.0, майское обновление позволяет преобразовывать табличную информацию в Wikidata
• d:Wikidata:WikiProject British Politicians продвигается вперед с моделированием и импортом данных
• #1Lib1Ref возвращается во второй раз в 2018 году, запись в блоге IFLA 25 мая 2018 г., второй шанс в этом году поучаствовать в ссылке на Википедию

Уважение к MEDRS

Facto Post вступает во второй год с фоном Cambridge Blue (OK, Aquamarine), новым логотипом, но без Cambridge Blue. Тема проекта ScienceSource — страница проекта здесь . Она содержит несколько примеров того, как руководство WP:MEDRS для ссылок на статьи, вообще связанные со здоровьем человека, применяется в типичных обсуждениях.

Также близко к дому, шаблон, называемый {{ medrs }} для краткости, используется для выражения недовольства определенными ссылками. Технологии могут помочь в патрулировании, и этот запрос Petscan находит более 450 статей, где есть по крайней мере одно использование шаблона. Конечно, шаблон просто предполагает, что есть возможная проблема с надежностью ссылки. Определение истинности обвинения — это другой вопрос.

Эта проблема с обслуживанием — один из примеров того, где ScienceSource стремится помочь. Если ссылка относится к научной статье, ее тип алгоритма может дать заключение о прохождении/провале таких ссылок. Таким образом, он может помочь патрулирующим медицинские статьи с шаблонными ссылками и в более общем плане. На самом деле, может быть, что-то большее для правильного указания ссылок: контекст, то, что именно выражает утверждение, поддерживаемое ссылкой, известность и вес. Для такого рода рассмотрения могут помочь тематические исследования. Но алгоритм может помочь устранить отставание.

Ссылки

• Пузырьковая диаграмма бомбардиров чемпионата мира по лигам, в которых они играют, запрос, выполненный на Wikidata
• Хронология открытий естественных спутников в Солнечной системе, запрос, выполненный на Wikidata
• 4800 валлийских портретов добавлены в Wikimedia Commons и Wikidata, запись в блоге Национальной библиотеки Уэльса от 27 июня 2018 г., автор Jason.nlw
• «Мертвецы» Википедии , блог-пост Хэя Кранена, 15 июня 2018 г.
• Шесть измерений открытого доступа, полемический твит, 17 июня 2018 г.

Заполнение пробелов – отчет Wikimania

Официально это «ликвидация пробелов в знаниях», и Wikimania 2018 в Кейптауне отдает дань уважения южноафриканской концепции ubuntu , чтобы реализовать ее. Помимо личного взаимодействия, викимедийцам нужны свои источники энергии.

Facto Post взял интервью у Jdforrester , который посетил все Викимании, а сейчас работает старшим менеджером по продуктам в Фонде Викимедиа. Его взгляд на устранение пробелов в движении Викимедиа заключается в том, что «если бы мы были армией, мы могли бы маршировать колонной и заделывать все пробелы». Однако, по его мнению, это ошибочная метафора, и она приводит к совершенно ложному непониманию движения, его разнообразия и различных устремлений, а также характера работы как «борьбы», которую нужно выполнять в открытом секторе. Существует много фронтов, и как сторонник событий он считает, что пробелы, с которыми сталкиваются как редакторы, так и пользователи контента Викимедиа, неизбежны. Он хотел бы видеть больший акцент на повторном использовании контента, а не просто на его объеме.

Если это не звучит как радикализм, конференция Decolonizing the Internet, организованная здесь совместно с Whose Knowledge?, может исправить ситуацию. Она претендует на звание «первой в истории конференции о центрировании маргинализированных знаний в сети».

Ссылки

• Список фокуса ScienceSource (сокращенно WD:SSFL на Wikidata), проект по разметке медицинской библиографии открытого доступа первого прохода на Wikidata, а также преодолению систематических предубеждений в медицинской литературе путем кураторства.
• Фонд Викимедиа и Kiwix объединяются для расширения офлайн-доступа к Википедии, запись в блоге Фонда Викимедиа 18 июля 2018 г.
• Предстоящая конференция Википедии в Кейптауне будет посвящена вопросу разнообразия, Джейми Матрус, 2 июля 2018 г.
• VideoWiki — видеоверсия Википедии.
• Поиск по всему тексту в более чем 4 млн книг, автор MEK, The Open Library Blog, 14 июля 2018 г.
• Более 5000 немецких ученых опубликовали статьи в псевдонаучных журналах, NDR, 19 июля 2018 г.