Обсуждение пользователя:Matt723star

Привет, Matt723star, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! SwisterTwister talk 06:34, 11 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите изменить название статьи, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения.

SwisterTwister talk 06:27, 11 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Matt723star. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения SwisterTwister .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет! Matt723star , вас приглашают присоединиться к другим новым редакторам и дружелюбным хозяевам в Teahouse , потрясающем месте, где можно познакомиться с людьми, задать вопросы и узнать больше о Википедии. Присоединяйтесь к нам! Rosiestep ( обсуждение ) 02:00, 12 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

На Template:Uncle Dolan был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:

Согласно критериям быстрого удаления , статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Super Mario Man 20:52, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья «Самые популярные девочки в школе» предлагается к удалению по следующим причинам:

Значимость не установлена. Надежных источников нет.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Nymf _{talk to me} 09:21, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Самые популярные девочки в школе для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Самые популярные девочки в школе до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Nymf _{talk to me} 19:20, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Заглавная карточка из первого эпизода The Most Popular Girls in school.png . На странице описания медиа в настоящее время указано, что она не является свободной и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время она является сиротой , что означает, что она не используется ни в одной статье в Википедии. Если медиа ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему она была удалена. Вы можете добавить ее обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что медиа, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:18, 27 января 2013 (UTC) [ ответить ]

На статью The Most Popular Girls in School был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по всей видимости, является перепостом материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Nymf _{talk to me} 08:53, 27 января 2013 (UTC) [ ответить ]

На Template:The Most Popular Girls in School был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления, поскольку это устаревший или осиротевший шаблон. Если по истечении семи дней он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон предполагается заменить, смело удаляйте тег быстрого удаления и рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания о необходимости его замены, чтобы избежать ошибок в будущем ( <noinclude>{{substituted}}</noinclude>).

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, посетив страницу обсуждения страницы напрямую, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена тегом для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Nymf _{talk to me} 09:36, 27 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Автор статьи Удалите это, это был тест, потому что в то время я не знал, как сформулировать страницу. Извините. -- Matt723star (обсуждение) 21:31, 28 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Вы также можете нажать на кнопку подписи или , расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо. -- SineBot ( talk ) 21:23, 28 января 2013 (UTC) [ ответить ]

На статью The Most Popular Girls in School был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по всей видимости, является перепостом материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Nymf _{talk to me} 16:29, 30 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Любое дальнейшее воссоздание чего-либо с заголовком, напоминающим «Самая популярная девочка в школе», приведет к блокировке редактирования. Статья была удалена. Постоянное ее воссоздание, закрытие и перемещение в неподходящие места не вернет ее обратно.— Kww ( talk ) 05:28, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это вообще несправедливо. Совсем нет. У него есть авторитет, известность и все остальное, чтобы иметь страницу в Википедии. Это издевательство, серьезно. -- Matt723star (обсуждение) 05:48, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это не издевательство. Мне жаль, что вы так это воспринимаете. Вас не заблокируют, если вы создадите его в своем пользовательском пространстве, оставите его там и улучшите его с помощью источников. Как только у вас будет набор надежных источников, которые говорят об этом, тогда мы сможем поговорить о его восстановлении. Но постоянное его воссоздание, перемещение его повсюду, а затем запрос на удаление просто всех бесит.— Kww ( обсуждение ) 06:11, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Как мне это сделать? Где находится пользовательское пространство? Я всегда пытаюсь поместить его в свою песочницу или что-то в этом роде, но тогда я никогда не могу изменить имя, поэтому я перемещаю его, потому что это дает мне возможность изменить имя. -- Matt723star (обсуждение) 18:16, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это переименование без согласия кого-либо на восстановление вызывает проблему. Создайте его в своей песочнице и оставьте там . Исправьте его там. Когда вы думаете, что это исправлено, оставьте сообщение на User talk:Kww и, если я соглашусь, что это готово, я помогу вам с процессом получения согласия людей на то, что это должно быть снова стать статьей.

Хорошо, он снова в моем пользовательском пространстве. Теперь мне нужна помощь. -- Matt723star (обсуждение) 02:11, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, неважно. Я решил удалить этот профиль и использовать свое другое имя "barbiesarelegit". -- Matt723star (обсуждение) 02:20, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я пока не знаю, как удалить эту страницу, но я это сделаю, так что если кто-то хочет помочь мне создать настоящую страницу для TMPGiS, пожалуйста, перейдите на barbiesarelegit, и она наконец-то сможет стать успешной настоящей страницей! -- Matt723star (обсуждение) 02:25, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Синтаксические ошибки легко исправить, но источники все еще довольно сомнительны. Вам нужно найти несколько источников, которые обычно считаются важными: Entertainment Weekly, пара крупных газет, что-то вроде этого.— Kww ( обсуждение ) 22:55, 10 февраля 2013 (UTC) Я займусь этим, но не могли бы вы помочь с ошибками? -- Matt723star (обсуждение) 23:47, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Matt723star. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Status .
Сообщение добавлено 02:30, 21 февраля 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

St at us 02:30, 21 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

The Most Popular Girls in School (2), которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Basket _Feudalist 16:30, 29 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

На статью The Most Popular Girls in School был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по всей видимости, является перепостом материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, она может быть удалена в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Nymf _{talk to me} 15:00, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Это предупреждение. Вы, как мы говорим, аккаунт с одной целью : похоже, у вас нет здесь никаких интересов, кроме продвижения одного проекта, который, как вам показали, не соответствует нашим критериям включения . Если вы сделаете это снова, вам могут запретить редактировать Википедию без дальнейших предупреждений. Парень ( Помогите! ) 15:13, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

- О, правда? С чего вы взяли, что я был единственной целью? Вы, должно быть, не видели мои вклады на других страницах, которые я включил за последние несколько недель, ожидая создания своей страницы. Знаете что, на данный момент мне все равно, я следовал правилам, я создал страницу, и ее приняли, а теперь ее нет. Я дал ей ссылки, я заставил создателей посмотреть ее, и они даже одобрили то, что я сделал. -- Matt723star (обсуждение) 15:19, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваши вклады. Они перевешиваются в сотни раз вашими правками удаленной статьи. Вы сказали людям из AfC, что это была ранее удаленная статья? Я не вижу никаких доказательств этого. Парень ( Помогите! ) 15:23, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я написал кому-то из раздела «Связаться с нами» и сказал, что его уже удаляли, и что я боюсь, что это произойдет снова, потому что я хотел переместить его, так как в названии была случайная цифра 2, которая там не должна была быть, и они сказали, что все будет в порядке. -- Matt723star (обсуждение) 15:29, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Другими словами, вы не сказали людям AfC, что он уже удален. Волонтеры электронной почты OTRS не судят о контенте, мы просто говорим вам, как поднять его на вики. Электронное письмо никогда не является одобрением. Я знаю это, потому что я также являюсь добровольцем по ответам на электронные письма. Парень ( Помогите! ) 16:13, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я написал тебе на твоей странице, потому что думал, что ты ушел. Как мне тогда вернуть его? -- Matt723star (обсуждение) 16:14, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Шаг 1: потратьте время на внесение существенных правок в другие темы, чтобы показать, что вы заинтересованы не только в продвижении этой темы. Шаг 2: перейдите к обзору удаления и объясните, что изменилось, чтобы сделать тему заметной за период с января. О, и приведите лучшие источники. Намного лучше. Действительно намного лучше. Парень ( Помогите! ) 16:18, 30 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Я также хотел бы отметить, что сообщения на странице обсуждения (где пользователь, похоже, почти исключительно редактирует) на самом деле не вносят вклад. Nymf _{talk to me} 18:27, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Все руководители Википедии такие же грубые, как вы? -- Matt723star (обс.) 18:41, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не хотел быть грубым. Я просто хотел убедиться, что вы поняли, что на самом деле означают существенные правки. Nymf _{talk to me} 19:00, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Будь честен со мной минуту, Nymf, ты удалил мою страницу, потому что у нее не было законных ресурсов, или потому что мне пришлось переместить ее из-за двойки в названии? Потому что я следовал всем правилам при создании своей первой страницы, но она была удалена, когда я ее переместил, несмотря на все источники, которые я использовал, и даже на то, что создатели шоу меня поддержали. -- Matt723star (обсуждение) 19:29, 22 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице обсуждения в Википедии: Статьи для создания/Самые популярные девочки в школе.
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! SL93 ( обсуждение ) 11:05, 2 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице обсуждения в Википедии: Статьи для создания/Самые популярные девочки в школе.
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Роджер (Dodger67) ( обсуждение ) 07:19, 26 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице обсуждения в Википедии: Статьи для создания/Самые популярные девочки в школе.
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! RadioFan (обсуждение) 00:43, 11 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Тег был добавлен к обсуждению Википедии:Статьи для создания/Самые популярные девушки в школе, требуя, чтобы он был быстро удален из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев быстрого удаления , поскольку статья, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . RadioFan (обсуждение) 00:45, 11 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Mitchell Ryan , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Gothic (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:09, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали A Song of Ass and Fire , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности A- (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:08, 22 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

...Статья «Гипербола и половина». 71.239.87.100 ( обсуждение ) 16:54, 17 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Matt723star, и добро пожаловать в Википедию. Ваше дополнение к The Most Popular Girls in School пришлось удалить, так как оно, по-видимому, добавило защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из ваших источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами или плагиатом здесь.

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы берете как прямую цитату, двойными кавычками (") и цитируемым источником. Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах «текст». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как цитировать источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что контент не является оригинальным исследованием .
• Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь назначенным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако есть шаги, которые необходимо предпринять для проверки этой лицензии, прежде чем вы это сделаете. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
• В очень редких случаях (то есть для источников, которые являются общественным достоянием или имеют совместимую лицензию ), возможно включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в службу поддержки , прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Плагиат для шагов, которые вам необходимо выполнить.
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы можете, но, пожалуйста, следуйте инструкциям в Wikipedia:Копирование в пределах Википедии .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — TAnthony ^Talk 00:07, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, также ознакомьтесь с моим ответом вам в Talk:The Most Popular Girls in School . Wikipedia — гораздо более контролируемая среда, чем другие вики, что может объяснить, почему у вас были проблемы с удаленной статьей MPGIS. Как вы видите, я недавно воссоздал статью в соответствии с форматом и правилами содержания WP и добавил цитаты, которые необходимы. Я был бы рад помочь вам в дальнейшем редактировании этой и других статей. Спасибо.— TAnthony ^Talk 00:13, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Onel5969, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета — см. общее руководство по значимости и золотое правило . Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении, чтобы информация была проверяемой , и было четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию.
Что вы можете сделать : Добавьте ссылки (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих ) на вторичные надежные источники , которые полностью независимы от предмета.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Zola Story и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете получить помощь в режиме реального времени в чате Википедии от опытных редакторов .

Onel 5969 ^{TT me} 01:32, 31 октября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная LaMona, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Zola Story и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете получить помощь в режиме реального времени в чате Википедии от опытных редакторов .

LaMona ( обсуждение ) 03:18, 2 ноября 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в разделе «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:Zola Story. Спасибо! Flat Out ( talk ) 03:34, 2 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи West Coast (песня), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Matt723star -- Matt723star (обсуждение) 22:01, 8 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Matt723star, боюсь, у нас тут проблема. Кажется, вы не прочитали инструкции по номинации GA , потому что вы только что начали обзор своей собственной номинации, а саморецензии категорически запрещены. Номинаторы и лица, внесшие значительный вклад в номинированные статьи, не имеют права рецензировать эти статьи. К сожалению, это не редкая ошибка для новых участников GA; иногда они думают, что им нужно открыть обзор, чтобы начать его, но это совсем не так.

Меня также беспокоит другой обзор, который вы начали сегодня, Talk:Keeping Up with the Kardashians/GA1 . Все обзоры GA должны проводиться на основе критериев GA , которые очень специфичны по своей природе и требованиям. Ваше единственное предложение — there's more coming, I hope — хотя и хорошее, не рассматривает критерии каким-либо значимым образом. Если вы имели в виду только один этот комментарий, пожалуйста, дайте мне знать.

Я собираюсь пометить ваш обзор West Coast для удаления, поскольку он не может быть продолжен. Кроме того, ваша номинация не может найти действительного рецензента, который мог бы работать над вашей номинацией, пока ваша страница с отзывами существует; я верну ее в пул номинаций с сохранением ее старшинства. Удачи в дальнейшем. И, если я могу сделать предложение, начните медленно в пространстве GA, пока не освоитесь. Это поможет избежать проблем, которые задержали вас сегодня. BlueMoonset ( обсуждение ) 03:11, 9 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините. Это правда, я не совсем изучил критерии, я предполагал, что это что-то вроде страницы обсуждения, где вы что-то пишете, а это строится оттуда. Мои извинения, я не хотел никого напутать, но если это все равно, я действительно считаю, что West Coast — отличный кандидат на роль FA. -- Matt723star (обсуждение) 05:39, 9 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем, теперь, когда вы знаете. Кто-то придет в свое время, чтобы начать обзор; пожалуйста, убедитесь, что вы готовы, когда это произойдет, чтобы, если во время обзора возникнут проблемы — всегда есть что-то — вы были готовы сделать все необходимые исправления. Мне также следует отменить создание вами обзора Кардашьян, так как для этого нужен кто-то, кто сделает полный обзор? Вы всегда можете добавить комментарий, как только появится новый рецензент и начнет новую страницу обзора. Спасибо. BlueMoonset ( talk ) 20:57, 9 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, пожалуйста, обзор Кардашян был сделан в том же духе. Пожалуйста, и спасибо за понимание. -- Matt723star (обсуждение) 04:42, 10 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Кловерфилд», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени FunkMonk -- FunkMonk ( обсуждение ) 19:41, 1 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Ты там? FunkMonk ( обсуждение ) 16:29, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью Born to Die (альбом Ланы Дель Рей), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение от Legobot , от имени J Milburn -- J Milburn ( обсуждение ) 11:21, 5 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья «Кловерфилд», которую вы номинировали как хорошую, провалилась.; см. Talk:Cloverfield для причин, по которым номинация не состоялась. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени FunkMonk -- FunkMonk ( talk ) 18:22, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья Born to Die (альбом Ланы Дель Рей), которую вы номинировали как хорошую, провалилась; см. Talk:Born to Die (альбом Ланы Дель Рей) для причин, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени J Milburn -- J Milburn ( talk ) 19:01, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья West Coast (песня), которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. Смотрите Talk:West Coast (песня) для вещей, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Carbrera -- Carbrera ( обсуждение ) 05:21, 10 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья West Coast (песня), которую вы номинировали как хорошую, провалилась; см. Talk:West Coast (песня) для причин, по которым номинация не состоялась. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Carbrera -- Carbrera ( обсуждение ) 01:01, 15 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Matt723star. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали черновик статьи, отправленной в Articles for Creation , "Zola Story".

В соответствии с нашей политикой, что Articles for Creation не предназначен для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения поднятых проблем, если он был отклонен, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. JMHamo ( обсуждение ) 20:25, 8 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не хотел, чтобы это удалялось! Я хотел это сохранить! -- Matt723star (обсуждение) 04:39, 13 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Это просто заметка, чтобы сообщить вам, что я переместил черновик, над которым вы работали, в Draft:The Private Life of a Cat , из его старого расположения User:Matt723star/sandbox . Это было сделано потому, что пространство имен Draft является предпочтительным расположением для статей для Creation . Пожалуйста, не стесняйтесь продолжать работу над ним там. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения . Спасибо. Anarchyte ( работа | обсуждение ) 09:46, 30 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Частная жизнь кота , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Mduvekot ( обсуждение ) 14:19, 5 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Matt723star. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: обсуждение: Руководство по стилю/Фильм#"Списки" против прозы о списках . Pyxis Solitary ( обсуждение ) 11:17, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]
(Уведомление согласно WP:CAN .)

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Сильвии Плат, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Sagecandor -- Sagecandor ( обсуждение ) 01:40, 10 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Статья Сильвии Плат, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Sylvia Plath для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Sagecandor -- Sagecandor ( talk ) 01:42, 11 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью «Ведьма» (фильм 2015 года), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени J Milburn -- J Milburn ( обсуждение ) 19:01, 20 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Статья «Ведьма» (фильм 2015 года), которую вы номинировали как хорошую, провалилась; см. Talk:The Witch (фильм 2015 г.) о причинах, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени J Milburn -- J Milburn ( talk ) 17:02, 15 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, что произойдет, но статьи, номинированные редакторами, у которых мало или совсем нет истории редактирования в статье, обычно отклоняются. Так было, когда Кэрол впервые номинировали на GA. Я собирался номинировать ее на FA, но вы опередили меня на час. Однако я добавил комментарий, который написал для номинации.

P.S. Вы забыли соблюсти все процедуры номинации статьи, поэтому я добавил ее в список номинаций и добавил шаблон FAC на ее страницу обсуждения.Одиночный разговор Pyxis 05:30, 24 октября 2017 г. (UTC); отредактировано 12:14, 28 октября 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Matt723star. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Matt723star. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:32, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}