Обсуждение пользователя:MMetro

Добро пожаловать!

Привет, MMetro, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать!

Кажется, вы забыли больше, чем я знаю о деле Винсента Чина. Я никогда не встречал никого с такими знаниями, как у вас. Я хотел бы отправить вам свой адрес электронной почты, чтобы вы могли связаться со мной.

Конечно. Страница обсуждения Рональда Эбенса стала слишком переполненной. Меня зовут Майкл.... MMetro 08:35, 25 октября 2007 (UTC)

Хорошо. Итак, какие дела вам запомнились как определяющие моменты в Детройте. Мои — это убийства Хейворда Брауна, Винсента Чина, Мэлис Грин, Джоанн Уос... Я выбрал эти дела, потому что они заставили людей уехать из города и заставили людей, живущих в пригородах, чувствовать себя под угрозой, отправляясь в город. Я имею в виду, что убийство есть убийство, но когда люди чувствуют себя лишенными правосудия, это влияет на весь город.JButera 04:58, 29 октября 2007 (UTC)

Для меня J Was зашел слишком далеко в конце, чтобы оказать влияние. Единственное, что беспокоило Грина, — это дежавю Родни Кинга. Часто упоминается бунт 1967 года, но бунт 1943 года был больше расовым конфликтом. 67-й просто разнес в пух и прах кварталы чернокожих. Томми Ли застрелили в ресторане Bow Wah в августе 1976 года. К тому моменту почти все, должно быть, уже считали, что перенос Чайнатауна — плохая идея. Изнасилование и похищение на Лодж-Фривей, девушка, найденная в Кобо-холле, и убийца детей округа Окленд — вот что меня потрясло. Первые два были связаны с местами, которыми все пользовались, последний, хотя и не в Детройте, лишил его пригороды статуса оплота безопасности. Я перенесу эту беседу на свою страницу обсуждения довольно скоро, в соответствии с правилами Википедии. MMetro 14:01, 4 ноября 2007 (UTC) Получено с "http://en.wikipedia.org/wiki/User:MMetro"

Привет, MMetro. Ты сказал: "Чувак, у тебя есть РЕАЛЬНЫЙ источник того, что ты говоришь, когда ты так далеко отходишь от NPOV? Укажи свой источник или удали свои комментарии. Я слишком много серьезно работаю над страницей, чтобы позволить какому-то пустомеле ее испортить. Между протоколом суда и азиатско-американскими статьями есть серьезные противоречия (ни одна из них не упоминала слушание 1989 года), и ты не помогаешь! MMetro 21:29, 8 сентября 2007 (UTC)"

FYI: когда вы хотите оставить сообщение для кого-то, пожалуйста, разместите его на странице обсуждения, а не на странице пользователя. Я перенес ваши комментарии на правильную страницу. Также: моя информация взята из документального фильма «Кто убил Винсента Чина?» Однако я ничего не говорил о слушании 1989 года, так что если вам это не нравится, вам нужно будет выяснить, кто это сказал. Я не «ругался» и не «хулиганил», просто внес некоторые грамматические изменения и добавил несколько фактов из фильма. Пожалуйста, не используйте такие термины при общении с другими авторами Википедии. Следует соблюдать вежливость. Я ничего не говорил о судебных протоколах или статьях об азиатах-американцах. Если на то пошло, ничего из того, что я сказал, не было нарушением NPOV. Какое значение имеет то, что я из Детройта или нет? QuizzicalBee 22:49, 8 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что переместили мои комментарии в нужное место. Я просто нажал на имя и надеялся, что сообщение дойдет до вас. Из-за длины ваших правок я считал, что вы правите добросовестно, но без ссылок, и вместо того, чтобы отменять ваши усилия, я хотел бы обсудить это.

Важно правильно цитировать, а не просто вставлять правки, особенно если вы собираетесь вставить "Эбенс поклялся не занимать должность" в середину моего обсуждения гражданского иска. Я не знаю, где он это сказал в фильме, но такой звуковой байт противоречит 200 долларам за минуту в месяц до и слушанию 1989 года после вашей вставки.

Если вы следили за страницей, вы знаете, что мне было трудно удалить fancypants.jpg, потому что кто-то другой в интернете думал, что это выглядит правильно, но оригинальный постер никогда должным образом не проверял, что это так. Одна маленькая ошибка, и это увековечено, пока люди не поверят, что это правда, потому что никто не говорит иначе, и именно поэтому я говорю иначе.

В этом случае вы цитируете фильм 20-летней давности, не говоря об этом должным образом, а в фильме 20-летней давности нет информации о слушании, которое состоялось 2 года спустя, или о возобновлении гражданского иска 10 лет спустя. Даже сейчас большинство новых статей просто пересказывают информацию из прошлого, ссылаются на них, не утруждают себя обновлениями и увековечивают ошибки.

Например, цитата Кауфмана: «Вы делаете наказание соответствующим преступнику». Кауфман никогда этого не говорил, он написал это в двухстраничном ответном письме ACJ, после того момента, когда он мог сделать что угодно, чтобы изменить результат. Но это переиначено так, как будто он сказал, что когда он выносил приговор, когда в реальных стенограммах прокурор так и не появился, защита сослалась на то, что Винсент начал физическую стычку и сделал все возможное, чтобы выставить Эбенса и Ница в наилучшем свете. Если никто не сказал обратного, что должен был сделать судья? Он был юридически обязан вынести индивидуальный приговор, выполнил обычные ходатайства и создал ошибку безнаказанности .

Вместо того чтобы объяснить ситуацию (которая с юридической точки зрения была совершенно безнадежной из-за решения Верховного суда штата Мичиган, вынесенного через две недели после вынесения приговора), ACJ нужно было что-то в своем пресс-релизе, чтобы убедить в необходимости дальнейших действий, и именно эта цитата стала тем, что все помнят о судье Кауфмане, потому что все цитировали ACJ и то, как он это сказал.

Итак, чтобы быть действительно NPOV, нам нужны реальные факты: что Эбенс сказал в фильме, в интервью Майклу Муру, на слушании 1989 года и все остальное с тех пор. Это все еще может измениться. В 1989 году Эбенс рассчитывал вернуть себе работу, но этого не произошло. Даже Хелен Зия в своей книге 2000 года не упомянула слушание 1989 года или что-либо последующее. Она пересказала свою статью в The Nation из 80-х и не проверила обновления.

В любом случае, я пытаюсь предоставить реальное понимание того, что произошло. Это большая работа, мне нужно исчерпывающее цитирование, потому что всякий раз, когда я публикую, мне приходится иметь дело с возвратами, поэтому я надеюсь, вы понимаете мое разочарование. Если бы вы были в Детройте, у вас был бы доступ к большему количеству ресурсов: обильные микрофильмы Detroit News and Free Press, архив ACJ в UM Ann Arbor, судебные записи в здании City-County Bldg. и Федеральном суде и т. д. Если вы в другом месте, как и любой другой, вы, вероятно, полагаетесь на вторичные источники , и вам нужно быть осторожным, если они полагаются на вторичный источник , где целью было убедить, а не информировать, или если то, что было сказано, устарело.

Если вы все еще заинтересованы в серьезном вкладе в статью в Википедии, я предлагаю вам взять статью Пола Вайнгартена из Chicago Tribune "Deadly Encounter" от 31.07.83 и резюмировать ее для подраздела State Criminal Charges. Подробная хронология 82-273374 Mich против Ebens и Nitz намного лучше, чем на любых азиатских веб-страницах .org, которые в настоящее время цитируются в статье Vincent Chin. Введите < ref name=ChicagoTribune/ > везде, где вам нужна сноска. MMetro 08:34, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы поднимаете хорошие вопросы. Я пытался взять напрокат «Кто убил Винсента Чина?» , чтобы освежить память, но не могу его нигде найти, что само по себе шокирует. Я верну то, что приписал фильму, и постараюсь раздобыть статью в Trib и резюмировать ее.

Я, конечно, чувствую ваше разочарование, и я рад, что вы так бдительны и стараетесь сделать эту страницу максимально точной и подробной.

О, и когда вы отвечаете на чей-то комментарий, обычно лучше разместить ответ на его странице обсуждения, а не на своей, потому что так ему будет легче это заметить — как вы, несомненно, замечали, человек получает большое уведомление об изменении на своей странице обсуждения, но изменение на чужой странице можно увидеть, только если вы регулярно проверяете свой список наблюдения.

QuizzicalBee 13:43, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Метро! Я только что увидел вашу заметку. Надеюсь, у вас все хорошо. С уважением, ~jbutera JButera —Предыдущий недатированный комментарий добавлен 10:45, 23 января 2012 (UTC). [ ответить ]

Что касается статьи о репетиционных письмах , считаете ли вы, что есть какая-то информация, которую авторы этой статьи забыли предоставить? Некоторые вопросы, на которые они должны дать ответы? Роберт Хаппельберг 23:15, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что картинка была бы наиболее полезной для прояснения этого вопроса. Я добавил запрос в Википедию:Запрошенные картинки . Если вы репетируете "Лунную" сонату Бетховена, я сомневаюсь, что вам понадобятся репетиционные письма, да и партитура вам их все равно не даст. Но если вы играете партию фортепиано в Квартете соль минор для фортепиано и струнных Моцарта, то, возможно, репетиционные письма — лучшее, что было со времен нарезанного хлеба. Роберт Хаппельберг 22:41, 12 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Для меня не составит труда отсканировать Моцарта. Но я хотел бы убедиться, что это законно. Сканирование издания Bärenreiter определенно будет запрещено, я не знаю прямо сейчас, будет ли запрещено сканирование CF Peters. Роберт Хаппельберг 23:16, 18 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ответил на вашей странице обсуждения... MMetro 10:51, 29 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я извиняюсь, если мое сообщение в строке редактирования (если оно доступно для просмотра) показалось мне неуместным, как я сам считаю. Когда я вижу, что статьи о войне 1812 года или Американской революции редактируются до такой степени, что людям может показаться, что на континенте находилось около 50 000 БРИТАНСКИХ солдат, я воспринимаю это как патриотов, которые редактируют статью и верят в то, что слышат.

Еще раз извиняюсь. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Trip Johnson ( обсуждение • вклад ) 19:01, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

- Всего одно слово... спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Trip Johnson ( обсуждение • вклад ) 12:26, ​​9 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь. У меня был сингл Free as A Bird, так что это не было проблемой. Pawnkingthree ( обсуждение ) 18:57, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не допускайте личных нападок. Википедия имеет строгую политику против личных нападок . Страницы и изображения с нападками не допускаются в Википедии и быстро удаляются . Пользователи, которые продолжают создавать или репостить такие страницы и изображения в нарушение нашей политики в отношении биографий ныне живущих людей , будут заблокированы для редактирования Википедии. Спасибо.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Крис ( обсуждение ) 20:33, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Принял к сведению и ответил на вашей странице. MMetro (обсуждение) 20:51, 2 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, больше информации. Ура, Dlohcierekim 22:45, 2 января 2008 (UTC) [ ответить ]

[http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3ADlohcierekim&diff=181724180&oldid=181669347 Спасибо за замечание. Все еще не уверен, что он соответствует известности , но вы никогда не узнаете, пока не попробуете. Спасибо, Dlohcierekim 22:51, 2 января 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня все в порядке, спасибо. В последнее время моя основная работа отнимает у меня больше свободного времени, чем обычно. Спасибо, что напомнили мне о «Сиянии» ; это фильм, который я действительно видел, и мне хотелось бы думать, что пробелы в моих списках — это фильмы, которые я не видел. Я постараюсь больше подумать над вашим предложением о категориях, но пока ничего не могу обещать. Роберт Хаппельберг ( обс .) 22:38, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня нет никаких зацепок по этому фильму о женщине, чей настоящий отец — джазовый музыкант. Я попробовал Google, но он оказался нетипично бесполезен. Поиск Netflix дал мне такие результаты, как Metamophosis: The Alien Factor и Metamorphosis: Ghost Chronicles 1984-2004 . Роберт Хаппельберг ( обсуждение ) 22:21, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я вскоре размещу здесь текст . Вы увидите, что, помимо спамного стиля, нет независимых ссылок, и, следовательно, проблем с Wikipedia:notability . Когда будете готовы, просто воссоздайте в пространстве статьи, я не думаю, что страница защищена jimfbleak ( talk ) 06:37, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

URL-адреса Софокла можно убрать, вам нужны независимые источники для установления известности. jimfbleak ( обсуждение ) 13:20, 12 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

В статье Rocketboom я отменил внесенные вами изменения. Похоже, что NYT говорила о другом событии, нежели источник engadget, видеоipod получил бы помощь только от разработчиков, в то время как engadget получил бы помощь от людей, которых вы перечислили. -- Энрик Навал ( обсуждение ) 18:15, 21 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, просто пытаюсь достичь консенсуса, прежде чем разразится война правок. Эндрю не хочет, чтобы Rocketboom унижали, но он использует гиперболические фразы всякий раз, когда пытается что-то исправить. Если я знаю, что вы внесете изменения, я могу подождать. Вы лучше понимаете исходный материал. MMetro (обсуждение) 18:56, 21 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал MI-5 Persecution , статью, которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/MI-5 Persecution . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Guy ( Помогите! ) 11:19, 14 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я побеспокоить вас, чтобы вы взглянули на текущую страницу обсуждения Rocketboom ? Я не знаю, что делать, а личные нападки удручающи. Cleanr ( обсуждение ) 19:35, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нашел эту ссылку по поводу архивации страницы обсуждения , но не уверен, как отделить старое от нового, учитывая ситуацию. Наверное, лучше, если это сделает кто-то другой. Я собираюсь воздержаться от участия в течение нескольких дней. Cleanr ( обсуждение ) 20:20, 17 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

		Случайные акты доброты Барнстар
		Администраторы редко получают овации, Для принятия решения о выдвижении кандидатуры от АдГ, Итак, когда я ПЕРЕНАПРАВИЛ, когда вы хотели СОХРАНИТЬ, Это было очень мило с вашей стороны, спасибо большое! Большое спасибо! -- Dweller ( обсуждение ) 10:57, 24 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Несколько вандалов Grawp начали массовое перемещение страниц на оскверненные имена. Grawp — вандал из Encyclopedia Dramatica , который здесь печально известен тем, что перемещает страницы на варианты "Hagger?", но у него есть последователи, которые делают то же самое. Он часто нацеливается на громкие статьи, но это быстро возвращается; см. мой журнал перемещений на сегодня! Всего наилучшего, PeterSymonds (обсуждение) 12:13, 4 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я наконец-то создал WikiProject для Индианы Джонса ! Посмотрите. -- MISTER ALCOHOL ^{T C} 21:30, 11 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это его первое предупреждение о вандализме, и оно было 3-го уровня. Думаю, на данный момент этого достаточно, но я буду за ним присматривать. – Clockwork Soul 03:28, 23 января 2009 (UTC) [ ответить ]

По поводу вашего замечания на странице обсуждения Bearcat: страницы дебатов нет, потому что это "PROD" (предлагаемое удаление), а не AfD (статьи для удаления). Как там говорится, вы можете просто удалить тег PROD: " Вы можете удалить это сообщение, если вы улучшите статью или иным образом возражаете против удаления по любой причине. " (но вы должны оставить комментарий к редактированию, объясняющий ваши причины). Если Bearcat или кто-то еще все еще хочет удалить страницу, то ему придется обратиться к AfD, и уведомление об этом будет включать ссылку на обсуждение. Надеюсь, это прояснит ситуацию! PamD ( обсуждение ) 08:00, 9 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините... Я не знаю радио Детройта так же хорошо, как и его телевизионные станции, и я не ловлю WEMU-FM 89.1 там, где я нахожусь, из-за расстояния и того, что он заблокирован WPHS-FM 89.1 и WBLD-FM 89.3... Я никогда не слышал об этой программе. Я не думаю, что bearcat пытается быть злонамеренным, а скорее пытается обеспечить соблюдение Notability Guidelines для Wikipedia . Если статья будет достаточно улучшена и даны источники (например, газеты Metro Detroit и Ann Arbor, о которых вы говорили ранее), то она, вероятно, не будет удалена. RingtailedFox • Обсуждение • Contribs 21:07, 9 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

12 ноября 2009 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Маргарет Чин , которую вы недавно номинировали. Вы можете проверить, сколько просмотров получила ваша статья, находясь на первой странице ( вот как ) , и добавить ее в DYKSTATS , если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Materialscientist ( обсуждение ) 05:14, 12 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Что касается этого недавнего комментария, сделанного на The Corley Conspiracy , в зависимости от того, что вы имели в виду под «если бы у нее была одна непрерывная история, а не три отдельные попытки», если у вас есть основания полагать, что определенные редакции статьи Майка Корли , существовавшие до последнего воссоздания, содержали полезный контент, который можно было бы использовать для улучшения состояния текущей статьи, вы можете перейти на Wikipedia:Deletion review , чтобы попросить администратора восстановить предыдущие экземпляры (с историей) на вашей странице пользователя. Не так уж много действительно удаляется из Wikipedia, просто скрывается. Просто подумал, что вам будет интересно узнать, удачного редактирования! - Verdatum ( talk ) 21:43, 17 декабря 2009 (UTC) [ reply ]

Спасибо за разъяснение значения имени! Safebreaker ( обсуждение ) 12:13, 29 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за "спасибо" и описание на моей странице обсуждения. Мне жаль, что я не согласен с вами по поводу того, что у острова Уху есть своя статья, но в то же время вы, кажется, очень усердно работаете над этим, так что, возможно, вы найдете информацию, которая докажет, что я не прав. Большую часть времени я больше из тех, кто избавляется от вандализма или неподтвержденных заявлений, поэтому я не знаю, насколько я помогу с наполнением статьи, если она сохранится, но в то же время я не тот человек, который обычно выносит все на AFD, так что вам не нужно беспокоиться обо мне. Sergecross73 msg me 23:21, 2 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, MMetro. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Nathan2055 .
Сообщение добавлено 21:19, 19 августа 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Nathan2055 ^{обсуждение - обзор} 21:19, 19 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, MMetro. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tomcat4680 .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MMetro. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MMetro. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MMetro. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]