Обсуждение пользователя:Logicman1966

Привет, Logicman1966, и добро пожаловать в Википедию!

Не забудьте подписать свое имя на страницах обсуждения , нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Также, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле резюме редактирования. Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие.

Удачного редактирования! Van Tucky Talk 02:47, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Начиная
Нахождение своего пути
Редактирование статей
Получение помощи
Как вы можете помочь

Отчет Герштейна

Я знаю, что в отчете Герштейна есть ошибки и несоответствия , и поэтому я предоставил более надежную/проверяемую ссылку на них, однако, когда надежные источники говорят XYZ, Википедия имеет право сказать XYZ. Маттоньо и Рокес не являются надежными источниками , соответственно, их материалу нет места в Википедии. Это довольно точно резюмируется фразой «докторская степень — позже отозванный материал». WilliamH ( обсуждение ) 01:40, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]


Джеймс Бак

Я не знаю, прав или нет Бак относительно численности военнопленных. Послевоенное восстановление и начало Холодной войны были одной из областей моей докторской диссертации, и единственная ошибка, которую я вижу на первый взгляд, это утверждение Бака о том, что в Европе в 45-46 годах не было нехватки продовольствия. Это зависит от того, где вы были, сколько вам нужно продовольствия, и от состояния местной транспортной инфраструктуры. Было немного продовольствия, была какая-то сохранившаяся железнодорожная и канальная инфраструктура, но почти не было угля для топлива транспорта до лета 1946 года, когда шахты наконец начали откачивать и завозить рабочую силу (рабы уехали весной 1945 года). У меня нет возможности проверить, вели ли западные союзники хорошие записи и/или плохо обращались с немецкими военнопленными. Однако я думаю, что Бак привел интересный пример, который заслуживает лучшего, чем быть отвергнутым сразу. Я вычеркнул большую часть материала Эмброуза из-за собственных проблем Эмброуза и потому, что большая часть из него является мнением. Я также убрал замечание Кигана, потому что это был всего лишь удар слева во время речи, произнесенной ради развлечения. Я добавил Джоан Бомонт и расширил Джонатана Осмонда. Никто из этих людей на самом деле не перепахал землю Бака, так что у нас осталось много мнений о том, что могло или не могло произойти. Помогите мне следить за записью, пожалуйста. Spoonkymonkey ( talk ) 16:16, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, рассмотрите мой недавний вклад на странице обсуждения Other Losses , который ссылается на ваши предыдущие комментарии. Zerosprite ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 03:34, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

«Мой вандализм»

Привет. Во-первых, удаление всего раздела или добавление дубликатов фотографий было совершенно случайным, я этого не заметил, и спасибо за добавление. Как основатель WikiProject Tibet я серьезно сомневаюсь, что когда-либо попытаюсь испортить статью, на самом деле, совсем наоборот, если вы посмотрите, что я на самом деле сделал для проекта и Википедии. Однако этот раздел о правах человека потенциально очень проблематичен и серьезно влияет на баланс и тон статьи. Он создает впечатление, что он "протибетский", подчеркивая неприятности китайцев, и, скорее всего, станет предметом войн правок и проблем со статьей в будущем. Я не говорю, что мы должны игнорировать вопросы прав человека, но писать нейтрально очень сложно в таких обстоятельствах. ♦Блофельд из SPECTRE♦ 1 000 000 долларов? 12:52, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Параграф о Кубе

Я не думаю, что вы полностью осведомлены о текущей ситуации на Кубе. Ваше заявление о достижениях в области продовольствия и жилья совершенно неверно. Я сомневаюсь, что вы назвали бы нормирование продуктов питания хорошим достижением в отношении продовольствия. А что касается жилья, то, хотя, возможно, и нет бездомных, дома, в которых они живут, находятся в ужасном состоянии. Это мой личный опыт общения с людьми, которых я знаю и которые приехали с Кубы . Я был бы признателен, если бы вы провели небольшое исследование, прежде чем говорить —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.225.255.80 ( обсуждение ) 02:19, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ты даже не потрудился прочитать все, что я написал - я прожил на Кубе 12 месяцев, останавливаясь в домах простых кубинцев. Я ПОЛНОСТЬЮ осведомлен о текущей ситуации там, и то, что я сказал, АБСОЛЮТНО точно. Ты не был на Кубе, так что понятия не имеешь, о чем говоришь. Ты и твои бестолковые дружки в Майами (AKA Кубинская мафия) должны прекратить распространять дезинформацию и пытаться обмануть доверчивых людей. Иди и проведи собственное исследование, болван. О, и прекрати портить Википедию. Logicman1966 (обсуждение) 02:43, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы, ребята, те, кто оскверняет Википедию своей «дезинформацией», так что, пожалуйста, давайте прекратим это. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 65.8.38.159 (обсуждение) 01:44, 20 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Спорное обоснование добросовестного использования для Файл:6-осевая платформа движения.jpg}

Спасибо за загрузку Файл:6 axis motion platform.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, предоставленное для использования этого изображения в рамках «добросовестного использования», может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания изображения и добавив или уточнив причину, по которой изображение соответствует критериям добросовестного использования. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Можете ли вы проверить:

  • На странице описания изображения для каждой статьи, в которой оно используется, должно быть обоснование несвободного использования .
  • Ссылка на каждую статью, в которой он используется, находится на странице его описания.

Обратите внимание, что обоснование добросовестного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания изображений, используемых в соответствии с политикой добросовестного использования, требуют как тега авторских прав, так и обоснования добросовестного использования.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно может быть удалено администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( talk ) 23:57, 19 марта 2009 (UTC) [ reply ]

RE: Требуется помощь

Привет, Извините за мой поздний ответ - я был на Wikipedia: WikiBreak . Если вы хотите посредничества на запрошенной вами странице, пожалуйста, подайте иск в Wikipedia: Mediation Cabal , и я займусь вашим делом.

Спасибо, Wikipedian2 ( обсуждение ) 18:15, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Туринская плащаница

Плащаницу заливали годами. Я считаю, что команда STURP потратила более 25 человеко-лет на исследование. Никто не тратит столько времени на «легкую подделку». Метод подделки, о котором вы говорили, был проверен и потерпел неудачу из-за сложных доказательств, найденных на плащанице. Книга «Воскрешение плащаницы» — это хороший тезис о ее подлинности с более чем 700 ссылками на авторитетные доказательства. Вы можете захотеть ее прочитать. И она может показаться вам интересной.

Я оставил вам задание: перечислите случаи мошенничества, вещественные доказательства и доказательства подделки, свидетелей, подтверждающих подделку, экспертную оценку результатов мошенничества и т. д. См. обсуждение Туринской плащаницы.

В научных дебатах речь идет о гипотезах и ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ. Критики НЕ освобождены от этого процесса и должны соответствовать стандартам доказательства, чтобы подтвердить свою точку зрения. В противном случае это кабинетная наука. JimfromGTA ( talk ) 14:27, 13 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Gordon Kennedy (actor) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности The Borderlands (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:56, 14 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:30, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Logicman1966. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Logicman1966. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Logicman1966. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Logicman1966&oldid=1141485247"