Обсуждение пользователя:Lizard the Wizard

Архивы

1. 2016
2. 2017

Перестаньте пытаться удалить достижение Египта, выигравшего Кубок африканских наций три раза в период с 2006 по 2010 год, и использовать ссылку на источник в качестве неубедительного оправдания. Это факт, вы же не указываете источник, чтобы проверить, восходит ли Солнце с Востока, не так ли? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Miroa12004 ( обсуждение • вклад ) 21:44, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Miroa12004 : Это очень слабый аргумент. Политика Википедии в отношении проверяемости гласит, что вы должны ссылаться на источники для всего, что оспаривается или может быть оспорено. Я оспорил ваше утверждение, теперь вы должны предоставить источник. Ящерица (обсуждение) 21:54, 28 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Тогда я могу оспорить весь гребаный раздел, потому что каждый пункт в нем не процитирован, ни одной ссылки в разделе на все национальные сборные. Вы просто гребаные невежды. Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на победителей Кубка африканских наций , чтобы увидеть, что Египет выиграл Премьер-лигу по футболу в Африке, 3 раза за четырехлетний период, что никогда не было достигнуто.

Я думаю, что, хотя это и обвинения, и учитывая небольшой масштаб этого спора по состоянию на 10:48 по тихоокеанскому времени 01.07.2018, я могу поддержать ваше обновление, которое удаляет это из раздела споров и добавляет в раздел за 2017 год.

Но подобно другим "противоречивым"... если расследование приведет к более подробной информации, последующим действиям или противоречиям, или более широкому охвату, этот вопрос может в конечном итоге заслужить свой собственный подзаголовок. Это согласуется с остальной частью статьи в отношении подхода "краткое изложение/подробности" к проблеме Джонатана Мартина и обвинениям в грязной игре. Учитывая его отношение к модели поведения Incognitos, беспристрастный читатель будет рассматривать этот последний инцидент как относящийся с точки зрения "противоречивых".

Подход «подождем и увидим» оправдан. Так что я подожду. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gmobisson (обсуждение • вклад ) 06:50, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lizard. Я просто пишу, чтобы сообщить тебе, что награда Associated Press NFL Offensive Player of the Year Award — список, в котором ты принимал активное участие — была выбрана для размещения на главной странице в качестве избранного списка на сегодня 5 февраля. Рекламный текст TFL можно увидеть здесь . Если у тебя есть какие-либо мысли по поводу выбора, пожалуйста, размести их на моей странице обсуждения или на TFL talk . С уважением, Giants2008 ( Обсуждение ) 01:20, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, это было больше связано с тем, что Суперкубок проходил в то время, когда эта статья появится на главной странице. Несколько предыдущих списков НФЛ, которые выходили в понедельник после Суперкубка, были популярны среди читателей, и я подумал, что это будет такая же хорошая дата, как и любая другая, чтобы опубликовать эту статью. Giants2008 ( Обсуждение ) 01:52, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Кстати , я номинировался на премию Associated Press NFL Most Valuable Player Award . Ящерица (обсуждение) 03:42, 9 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я писатель в Sports Illustrated, надеюсь связаться с вами для статьи о футбольной команде UCF. Вы можете найти меня в Twitter по адресу @stephapstein? (Я новичок в этом деле, поэтому не уверен, что хочу публиковать свой адрес электронной почты на открытой странице, но с удовольствием отправлю его вам в личном сообщении, чтобы мы могли продолжить.) Спасибо! Stephaniesi ( talk ) 16:18, 10 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Kenneth Walker III, безусловно, является маргинальным случаем, но приводимые там аргументы имеют гораздо более широкие последствия. Вы действительно хотите продвигать идею о том, что региональное и местное газетное освещение не имеет отношения к анализу WP:GNG ? Я знаю, что в последнее время вы сосредоточились на статьях высокого уровня PFHOF, и правило, исключающее использование местного и регионального освещения, не повлияет на такие статьи. Но имейте в виду, что множество преданных своему делу волонтеров вложили массу усилий в разработку освещения значимых тем на уровнях ниже PFHOF. Если бы было принято правило, исключающее местное и региональное освещение для целей GNG, результатом стало бы уничтожение этого впечатляющего и значительного объема работы. Например, большинству футбольных тренеров/AD LSU до ESPN было бы трудно выжить в AfD, если бы Wikipedia приняла такое правило. Например, Charles E. Coates , Allen Jeardeau , John P. Gregg , WS Boreland , Dan A. Killian , Edgar Wingard , Joe Pritchard , John W. Mayhew , James Dwyer , ET MacDonnell , Irving Pray , Wayne Sutton , Branch Bocock , Russ Cohen , Mike Archer и Curley Hallman , "Skipper" Heard , Jim Corbett , Harry Rabenhorst и Carl Maddox . Вероятно, это относится к подавляющему большинству (если не ко всем) статей о сезоне LSU, датируемых периодом до прибытия Биффа Джонса . Вероятно, тот же риск применим и к значительной части 426 футболистов LSU с биографиями в Википедии. Cbl62 ( обсуждение ) 07:07, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Есть больше способов определить известность, чем просто современные источники новостей. Те ранние игроки и тренеры, которые известны, будут описаны в книгах и будут иметь некрологи в крупных газетах, что придает им WP:LASTING значимость. Ящерица (обсуждение) 08:38, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

WP:LASTING относится своим простым языком к «событиям», а не к людям. Под «основными статьями» я предполагаю, что вы имеете в виду только четыре, которые вы ранее определили (NYT, Washington Post, Chicago Tribune и LA Times). Исключили бы вы далее некролог игрока/тренера U. Chicago в Chicago Tribune (или спортсмена/тренера Georgetown в WaPo) как «местное» освещение? Согласно этому стандарту, ни один из тренеров/сезонов LSU, упомянутых выше, не выживет. Что касается книг, только о легендах вершины пирамиды написаны книги. Достаточно ли будет краткого упоминания тренера в книге об истории футбольной программы LSU? Или книга должна посвятить определенное количество места (главу, целую страницу, абзац?) личности? Cbl62 ( обсуждение ) 15:22, 20 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Это зависит от контекста и того, в скольких книгах они упоминаются. Дело в том, что современные источники — не единственный способ определить известность. Lizard (обс.) 21:15, 26 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lizard. На этой странице, по-видимому, возник спор. Я знаю, что вы беспристрастны и имеете солидный опыт работы с подобными списками, так что не могли бы вы высказать свое мнение, если у вас будет возможность? Giants2008 ( Обсуждение ) 13:44, 9 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Giants2008 : У меня такое чувство, что я нанес больше вреда, чем пользы. Lizard (обс.) 21:03, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Нет, не вы. Вы высказали честное мнение, и это помогло достичь консенсуса, который должен был стать целью обсуждения. Не помогло то, что я сказал, что "выхожу за рамки" уже очень давно, и это не вы. Giants2008 ( Обсуждение ) 22:05, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Giants2008 : Ну, его просто забанили за кукольный фарс. А я только что потратил добрых 15 минут на хорошее опровержение, черт. Ящерица (обс.) 22:16, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я это видел. Хорошо, что я проигнорировал свое отвращение к драме ANI и поднял этот вопрос там. Было что-то в этом пользователе, что подсказало мне, что он не новичок в Википедии, и так оно и вышло. Спасибо за всю вашу помощь в поиске решения, и мне жаль, что вы потратили кучу времени на обсуждение носка. Giants2008 ( Обсуждение ) 22:27, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хех, я просто буду считать это забавным упражнением в сдержанности. Бог знает, у меня было несколько отборных слов для этого славного парня, если бы мне захотелось выбросить свой чистый поведенческий лист в окно. Ящерица (обс.) 22:33, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Giants2008 : Интересно, насколько я "перешел черту" в этом и этом. Вопиющее нарушение политики. Мне должно быть стыдно. Lizard (обс.) 23:12, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, именно этот комментарий подтолкнул меня в сторону ANI, когда я действительно об этом задумался. Полагаю, согласно этой логике, что все мы, кто становится основными авторами статьи, проявляем право собственности и нам не следует доверять. В свете того, что носок сделал это изображение, признаюсь, что мне это смешно. Ну что ж. Теперь все кончено, и носкодел был обнаружен, так что это не было пустой тратой времени. Giants2008 ( Обсуждение ) 23:29, 11 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел бы узнать, не могли бы вы дать мне некоторое представление. Я наткнулся на эту страницу, Эдмонд Майлз , из-за некоторого вандализма и сделал некоторые улучшения. Однако, когда я впервые наткнулся на страницу, его позиция была указана как «левая скамья». Посмотрев еще раз в редакциях, я заметил, что изначально это был лайнбейкер, и изменил ее обратно. Однако недавно редактор просто изменил ее на «правая скамья», что было красной ссылкой, поэтому я вернулся [1]. Я поискал в Google и не нашел ничего, связанного с футболом и правой/левой скамьей, но вы редактируете футбольные статьи больше, чем я, так что, может быть, вы можете дать некоторое представление. Это просто троллинг или я что-то упускаю? HickoryOughtShirt?4 ( talk ) 06:06, 15 февраля 2018 (UTC) [ reply ]

Это просто вандализм. Спасибо. (не Ящер) WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 22:07, 15 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы заслужили это за то, что топтали вандалов в Уэсли Джонсоне (баскетбол) и Малкольме Батлере . Наслаждайтесь! HickoryOughtShirt?4 ( обсуждение ) 05:14, 1 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Хех. Я не пью, но, возможно, начну после этого. Ящерица (обс.) 05:16, 1 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Должен сказать, ваш новый талисман — победитель! Вы собираетесь дать ему/ей имя? Иззи, Ящер-волшебник? Cbl62 ( обсуждение ) 16:49, 26 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Хех. Я решил извлечь максимум пользы из необходимости прибегнуть ко второму выбору имени пользователя. На онлайн-форумах и в играх я обычно использую просто Ящерица, но, к сожалению, это имя было взято здесь (User:Lizard~enwiki, который, как я полагаю, сделал пару правок в итальянской Википедии более десяти лет назад). Ящерица (обсуждение) 17:31, 26 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Вот он. Похоже, это была датская Википедия. Ящерица (обс.) 17:34, 26 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Дика Баткуса, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Dick Butkus для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Barkeep49 -- Barkeep49 ( talk ) 14:42, 20 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ящерица, не мог бы ты добавить происхождение и предысторию статьи о фамилии Кохан , пожалуйста? Я нашел источник, но боюсь цитировать его слишком близко.

Текущее описание не имеет никаких источников (что противоречит WP:V ) и утверждает, что оно не связано с еврейской фамилией Коэн .

Источник Хэнкса поддерживает указанное ирландское происхождение, но также поддерживает мнение, что имя является вариантом имени Коэн ; «вариант ирландского имени Кохан , англицированная форма гэльского имени Ó Кадхайн (см. COYNE 2). Вариант написания еврейского (ашкеназского) имени КОЭН . Такое написание еврейского имени встречается в основном во Франции ».

Актриса Лорен Коэн также взяла имя у своего еврейского отчима ([2]). Пожалуйста, дайте мне знать, спасибо. -- Тео ( вклад ) 16:44, 21 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните, почему вы вернули мои правки Джону . DangleSnipeCelly ( обсуждение ) 00:54, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ DangleSnipeCelly1 : Джон — это неоднозначность, которая должна включать только тех, кто может быть известен просто как «Джон». См. WP:NAMELIST . Ящерица (обс.) 01:06, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. DangleSnipeCelly ( обсуждение ) 01:08, 30 апреля 2018 (UTC)DangleSnipeCelly1 [ ответить ]

WP:Биографии_живущих_персон/Доска объявлений#Джулиан_Эдельман <символ бьющейся головы о стену> Тарл Н. ( обсудить ) 01:56, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Tarl N .: Мне кажется, у них есть план, они пытаются сделать все «справедливо», либо включив информацию на обе страницы, либо не включив ни на одну из них. WP:OTHERSTUFF и WP:OTHERCONTENT действительно должны быть преобразованы в полноценные руководящие принципы. Lizard (обс.) 16:36, 30 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Taught @ Cbl62 : о футболе Spring Hill Badgers . Кажется, все, что они делали, это набирали и играли в школах Луизианы. Вот как далеко приходилось ехать, чтобы найти католиков в те дни? Walmsley, Ducote, Donahue — они играют в Jefferson College и New Orleans High School, а также в Loyola и Tulane. Cake ( обсуждение ) 00:01, 27 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы все еще работаете над улучшением HoFers? Я размышлял о том, чтобы попытаться получить Lambeau в GA, интересно, заинтересованы ли вы в сотрудничестве? Спасибо за редактирование Packers Sweeps, кстати! « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 21:04, 27 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Gonzo fan2007 : Я в последнее время почти не редактировал; не было того энтузиазма, что был раньше, и в последнее время ничто не вызывало у меня интереса. Но я скажу, что статья Ламбо заслуживает большего, чем жалкие 17 килобайт. Возможно, я посмотрю, что можно добавить. Lizard (обсуждение) 15:10, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Никакого давления. Я понимаю отсутствие интереса, я несколько лет обходился всего лишь несколькими правками. Ламбо пробудил мой интерес во время моего расширения Джорджа Уитни Калхауна , соучредителя Packers. Я, вероятно, сосредоточусь на нескольких DYK, которые у меня в голове, а затем перейду к Ламбо. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 16:12, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я расширил раздел наследия. Не стесняйтесь c/e. Я собираюсь добавить некоторые источники в течение следующих нескольких дней. « Gonzo fan2007 (обсуждение) @ 18:39, 3 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я смогу добавить больше, как только моя подписка на newspapers.com с Википедией будет возобновлена. Ящерица (обсуждение) 15:43, 4 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья также может использовать таблицу записей; Jweiss11 , возможно, захочет ее создать. Lizard (обсуждение) 15:29, 4 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не делаю таблицы рекордов НФЛ. Никаких шаблонов. Блех! Присоединяйтесь к 21-му веку, WikiProject National Football League! Jweiss11 ( обсуждение ) 17:01, 4 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ящер, можешь заглянуть в Wikipedia:Featured article review/Susi Kentikian/archive1, чтобы посмотреть, все ли исправлено к твоему удовлетворению? Просто проверяю консенсус, чтобы закрыть это, если это возможно. Привет, Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 12:39, 12 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wizard. Я не против обозначений, так как лично мне интересно посмотреть, кто не попал в Зал славы, в частности, из победителей MVP, но я могу понять, что это отвлекает, когда почти все предметы в ряду цветные. Если вы хотите попробовать что-то другое, вы можете убрать окраску и просто использовать символ; цветные предметы требуют соответствующего символа согласно MoS, но обратное неверно. Giants2008 ( Talk ) 01:25, 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я так и сделаю: оставлю символы и уберу штриховку. Lizard (обс.) 13:39, 9 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Giants2008 : На самом деле я решил полностью убрать обозначения по трем причинам: они не важны в контексте наград, они не обозначены на других сайтах, и они некрасивы/отвлекают. Акцент на причине 2. В лучшем случае это просто интересные мелочи. Lizard (обс.) 16:34, 22 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia_talk:WikiProject_National_Football_League#Отстраненные игроки (судя по всему, в третий или четвертый раз) . Eagles  24/7  (C) 21:24, 4 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Что касается согласования инфобокса со статьей, вам может быть интересно это недавнее обсуждение на Template talk:Infobox NCAA football school#AllAmericans параметр . Если/когда будет достигнуто соглашение по решению, я готов помочь глобально решить проблему каким-либо образом. UW Dawgs ( talk ) 23:47, 18 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Драгоценный

Два года!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:52, 5 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

три года уже! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:56, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я заметил, что ты не так активен, как раньше. Надеюсь, все хорошо. Спасибо за все, что ты делаешь на сайте. Red Director ( talk ) 17:49, 3 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Red Director : Привет, Red, ценю беспокойство. За последний год или около того у меня не было особой мотивации редактировать, как раньше. Я бы с удовольствием, но, кажется, я просто выгорел. Надеюсь, скоро я снова обрету энтузиазм и вернусь к работе. Lizard (обс.) 18:25, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. У меня это то приходит, то уходит. Сосредоточьтесь на том, что вы чувствуете лучше всего для себя лично, и действуйте исходя из этого. Хорошей вам недели, Red Director ( обсуждение ) 18:29, 10 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Здесь единственными двумя законными вариантами были либо указать источник, либо удалить предложение на месте. См. Шаблон:Необходимо цитирование#Когда не следует использовать этот шаблон . GregorB ( обсуждение ) 22:33, 3 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил твое прошлое участие в Rfc 2017 года относительно добавления инфобокса в статью Стэнли Кубрика. Я просто хотел уведомить тебя, что в настоящее время там ведется Rfc. Я подумал, что тебе это может быть интересно. Вероятно, это будет многолетний мораторий на эту тему после окончания этого опроса. Спасибо! HAL 333 01:47, 19 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Фу. Я почти вычеркнул это из своей памяти. Ящерица (обс.) 21:52, 19 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

	Приятно познакомиться ~
	Как ваш волшебник ~ ~mitch~ ( обсуждение ) 23:35, 11 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Lizard. Я просто публикую сообщение, чтобы сообщить, что премия Associated Press NFL Defensive Player of the Year Award — список, в котором вы принимали активное участие — была выбрана для размещения на главной странице в качестве избранного списка Today на 3 февраля. Рекламный текст TFL можно увидеть здесь . Если у вас есть какие-либо мысли по поводу выбора, пожалуйста, опубликуйте их на моей странице обсуждения или на TFL talk . С уважением, Giants2008 ( Обсуждение ) 23:39, 6 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Wowzers. Lizard (обс.) 13:16, 11 января 2020 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		Это за всю вашу замечательную работу здесь. Надеюсь, все хорошо! Red Director ( обсуждение ) 14:27, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Not in refs был номинирован на слияние с Шаблон:Failed verification . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Спасибо. 84.250.17.211 ( talk ) 06:15, 1 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

С Днем первого редактирования!

Желаю вам счастливой первой годовщины редактирования!

От Комитета по празднованию дня рождения , КАПИТАН РАДЖУ ^(T) 18:11, 3 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:48, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Днем первого редактирования!

Желаю вам счастливой первой годовщины редактирования!

От Комитета по празднованию дня рождения , КАПИТАН РАДЖУ ^(T) 16:20, 3 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Ящер-Волшебник . От имени Комитета по Дню Рождения Википедии я хотел бы пожелать тебе замечательного Дня Первого Редактирования ! Хорошего дня! Крис Траутман ( обс .) 15:06, 3 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования! Привет , Ящер-Волшебник! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! КАПИТАН РАДЖУ (T) 17:37, 3 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Как дела? Давно не редактировал. Твоя хорошая тема Million Dollar Backfield все еще произведение искусства. WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 19:56, 15 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, я тоже скучаю по Ящерице! Jweiss11 ( обсуждение ) 19:59, 15 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Чувство взаимное! Возможно, я скоро отрасту густые волосы и займусь редактированием. На самом деле, я просто подумал, что Национальный день тайт-эндов наверняка получает много освещения в СМИ, чтобы не иметь статьи (или хотя бы одного упоминания в статье о тайт-эндах ). Ящерица (обсуждение) 01:12, 23 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

	Премия GA​
	За продвижение 14 биографий выдающихся членов Зала славы студенческого и профессионального футбола в статус GA я настоящим вручаю вам премию GA. WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 01:53, 31 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования! Привет , Ящер-Волшебник! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! The Herald (Бенисон) ( обсуждение ) 17:05, 3 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:46, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Драгоценный

Семь лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 10:09, 5 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я всегда вижу, как созданное вами руководство по стилю инфобокса NFL ( WP:NFLINFOBOX ) цитируется разными редакторами, новыми и старыми, в историях страниц статей. Я просто подумал, что вы будете рады узнать, что руководство, которое вы разработали много лет назад, оказало здесь серьезное влияние. ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 20:36, 22 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Честно говоря, это приятно знать. Когда я это рисовал, на это не обратили особого внимания, поэтому я решил, что это затерялось в песках времени. Lizard (обс.) 19:03, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:26, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

С Днем Первого Редактирования, Ящер Волшебник , от Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! DaniloDaysOfOurLives ( обсуждение ) 03:44, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Недавно я пригласил вас принять участие в опросе об администрировании в Википедии. Если у вас еще не было возможности, у вас все еще есть время поучаствовать — мы будем очень признательны за ваши отзывы. Опрос анонимный и займет около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и ознакомиться с его заявлением о конфиденциальности.

Пройдите опрос здесь .

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 00:39, 13 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Привет, Ящер-Волшебник: Наслаждайтесь праздничным сезоном и зимним солнцестоянием , если оно происходит в вашем регионе мира, и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Википедии. Спасибо, ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 20:57, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, Ящерица, но вы внесли изменения в этом году, так что получаете праздничное сообщение, нравится вам это или нет :) ~WikiOriginal-9~ ( обсуждение ) 20:58, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Я ценю это, знать, что кто-то здесь помнит о моем существовании. Ящерица (обсуждение) 23:55, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]