Обсуждение пользователя:Lawsonstu

Как вы выбираете статьи, в которые нужно добавить этот шаблон "Ресурсы библиотеки"? Мне он не кажется особенно полезным, и также не кажется, что его следует добавлять в любую статью. Или, скорее, я бы сказал, что его следует добавлять в каждую статью, или ни в одну, или, возможно, в те, которые выбраны по определенным критериям. Это где-то обсуждалось? Qwyrxian ( talk ) 01:24, 15 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за комментарий. Исходя из моего понимания того, как люди ищут информацию, я думаю, что этот блок может оказаться очень полезным для многих людей. Он был создан библиотекарем (и я сам библиотекарь), потому что мы знаем, что многие люди используют статьи Википедии, чтобы получить обзор темы, а затем обращаются к другим источникам, возможно, следуя ссылкам в статье. Библиотеки являются отличным источником дополнительной информации, и этот шаблон позволяет вам искать в библиотеке по вашему выбору всего одним щелчком мыши. Он будет становиться все более полезным по мере того, как в список будет добавляться все больше библиотек для выбора.

Вы делаете интересное замечание о сфере выбора статей, которые должны иметь поле. Это пока не обсуждалось. Лично я хотел бы, чтобы это было добавлено ко всем статьям, но это то, что нам придется обсудить как сообществу. Я в основном выбирал статьи, которые, как я думал, вероятно, будут просматриваться студентами популярных курсов бакалавриата или курсов, которые проводятся в моем учреждении. Возможно, как вы предлагаете, было бы лучше выбирать статьи на основе определенных критериев. Я думаю, что другим будет интересно это обсуждение, так что ничего, если мы перенесем его на страницу обсуждения шаблона? http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Library_resources_box Я могу начать там пост, спрашивая мнения людей об этом. Lawsonstu (обсуждение) 18:44, 15 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Проблема с использованием страницы обсуждения шаблона заключается в том, что вы не можете использовать ее для принятия решения о добавлении ее в тысячи или даже миллионы статей. Я рекомендую вместо этого использовать страницу Village Pump (предложения) , которая является гораздо более просматриваемой страницей, где люди вносят предложения, которые будут иметь значительное влияние на большие объемы 'pedia. Qwyrxian ( обсуждение ) 04:45, 16 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, хорошая идея. Спасибо. Lawsonstu (обс.) 17:51, 16 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Emperor Да scala london 2013.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его по данной лицензии.

Если вы создали этот медиафайл полностью самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 13:54, 25 марта 2013 (UTC) [ ответ ]

• Владелец авторских прав отправил электронное письмо по адресу permissions-en@wikimedia.org 25 марта 2013 г., чтобы дать свое разрешение. Lawsonstu (обсуждение) 13:33, 28 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Психическое здоровье в Восточной Африке , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Депрессия (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:18, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за очистку открытого доступа . Если вы когда-нибудь захотите поговорить об открытом доступе и Википедии, свяжитесь со мной. На вашей странице пользователя указано, что вы поддерживаете London Wikimania 2014 — увидимся там. Blue Rasberry (обсуждение) 15:22, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я обязательно буду там; я начинаю участвовать в организации. Одна вещь, которую мы хотели бы поощрять, это взаимодействие между сообществом Викимедиа и сообществом открытого доступа, поэтому я начинаю вступать в контакт с людьми из обоих сообществ, чтобы обсудить, как мы можем работать вместе. Я планировал попросить вас о помощи, потому что я заметил ваше имя на многих страницах открытого доступа. Отличные новости, что вы приедете, и я определенно скоро с вами свяжусь. Lawsonstu (обсуждение) 15:34, 8 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

	Звезда усердия
	За вашу тяжелую работу над статьями, посвященными открытому доступу. Randykitty ( обсуждение ) 12:29, 9 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ex Libris (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:03, 17 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Re: Один из способов, которым я пытаюсь это сделать, — работа в составе команды, планирующей конференцию Wikimania 2014 в Лондоне. Если вы заинтересованы в участии, пожалуйста, напишите мне по электронной почте или оставьте сообщение на моей странице обсуждения.

Намасте, дорогой друг Вики, Викимания в Гонконге была замечательным опытом с Сью, Лэйн, Джимми, Эдвардом и всей милой семьей Вики, я бы с удовольствием стал частью организационной команды и помог в волонтерской работе, связях со СМИ на Викимании 2014 и в последующие годы или приехать в качестве докладчика, рассказать о Википедии и ее огромном влиянии на образ жизни в Индии, особенно о разнообразном сообществе ЛГБТИ и о том, почему законы о равноправном браке важны в каждой стране мира, от Великобритании до Индии. Сообщите мне по адресу sourendra.das@gmail.com. Bhalo Theko, С наилучшими пожеланиями Sou Boyy ( обсуждение ) 17:26, 20 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sou Boyy, это здорово. Следите за нашей конференцией вики здесь: https://wikimania2014.wikimedia.org/wiki/Main_Page Lawsonstu (обсуждение) 20:36, 20 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую. Поскольку вы приняли участие в запросе на перемещение в августе 2013 года по этому вопросу, вам может быть интересно принять участие в текущем обсуждении . Это уведомление предоставляется в соответствии с Wikipedia:Canvassing#Appropriate notification . Ура! bd2412 T 21:31, 4 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я видел, что вы сделали Template:WikiProject Open . Я не уверен, что лучше с этим делать - возможно, нам стоит поговорить как-нибудь. Template:WikiProject Open Access уже охватывает около 300 статей - см. раздел "оценка" на Wikipedia:WikiProject Open Access . Большинство этих статей должны быть не в WikiProject Open Access, а в WikiProject Open.

Хотелось бы иметь простой способ заменить все шаблоны WikiProject Open Access на WikiProject Open, а затем сделать WikiProject Open Access целевой группой WikiProject Open. Если бы это произошло, то все статьи WP OA могли бы быть частью метрик WP Open, но их также можно было бы видеть по отдельности, и ни одной статье не нужны были бы оба тега. Это также оставило бы место для будущего других открытых проектов, таких как тегирование для WikiProject OER или открытых данных.

То, что вы делаете, помещая шаблоны WP Open на вещи, не вредит, и нет готового способа быстро сделать все правильно, а выполнение сортировки таким образом — это трата времени с ограниченной отдачей после определенного момента. Я просто пишу, чтобы выразить признательность за то, что вы делаете, и сказать, что то, что вы сделали до этого момента, приносит необходимую пользу, устанавливая область действия для WikiProject Open, но в какой-то момент в будущем этот вид тегирования нужно будет реформировать, и все варианты, которые я вижу, немного беспорядочны. Если вы считаете, что продолжать тегирование плодотворно, то в этом нет ничего плохого. Я не уверен, что лучше. Спасибо. Blue Rasberry (обсуждение) 15:38, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Лейн, да, было бы здорово поговорить. Думаю, в следующий раз я буду свободен в воскресенье или понедельник вечером по британскому времени (ты же на восточном побережье США, верно?). Я уже заменил Template:WikiProject Open Access на Template:WikiProject Open примерно в 50 статьях, таким образом удалив их из категории Open Access. Другие статьи, которые я добавил Template:WikiProject Open, в настоящее время имеют оба шаблона. Я не против этого, потому что одна из моих работ дает мне много свободного времени, которое я могу потратить только на мелкие микрозадачи вроде этой, но да, это не совсем эффективно!

Я, пожалуй, продолжу, но было бы здорово иметь лучший способ тегирования. Идея с оперативными группами звучит интересно, у меня никогда не было с ними опыта. Вы имеете в виду это ? - Lawsonstu (обсуждение) 16:41, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, хорошо, замена полей будет лучше, если вы не против. Для статей открытого доступа, в конечном итоге, они должны иметь только новый шаблон, но этот шаблон нужно изменить, чтобы сделать открытый доступ подпроектом открытого. Я уже делал это раньше. Если вам нравится делать то, что вы делаете, то то, что вы делаете, приведет проект туда, где он должен быть. Blue Rasberry (обсуждение) 12:47, 15 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Freesound , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Repository (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 13 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Force4 могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• модель|E/R-моделирование]] - инструмент для простого размещения структур данных в [[репозитории информации ) |репозитории]] и для быстрого и легкого поддержания их в актуальном состоянии на этапе моделирования

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 09:08, 13 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице Frontiers (издатель) ваши правки вызвали ошибку URL ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:38, 18 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Архив для исследований архетипического символизма (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Репозиторий

CyberArk (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Репозиторий

Сберегательный банк Фридмана (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Репозиторий

Юридическое удержание (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Репозиторий

Определение интерфейса открытой службы репозитория (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Репозитории

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:05, 20 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Assam , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ledo (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:01, 10 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините, мы собираемся сцепиться рогами по этому вопросу. Дефис совершенно необходим и используется, хотя несколько крупных групп в одностороннем порядке решили его игнорировать. Мы пишем здесь для неспециалистов. Я собираюсь вернуться к этому позже сегодня. Хотел бы я, чтобы меня предупредили об этом обсуждении. Тони (обсуждение) 23:34, 16 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тони, теперь, когда название статьи журнала открытого доступа было изменено, могу ли я предложить провести полное обсуждение на странице обсуждения открытого доступа, прежде чем вносить какие-либо дальнейшие изменения в любую из статей? Я напишу там резюме своей позиции и приглашу комментировать. Решения по этому вопросу принимались довольно ситуативно до сих пор, поэтому я думаю, что было бы полезно провести полное обсуждение, где все заинтересованные стороны могли бы его увидеть. Последний перенос страницы отделил статью «журнал открытого(-) доступа» от ее страницы обсуждения. - Lawsonstu (обсуждение) 08:23, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Я уже изложил суть проблемы и свою позицию на странице обсуждения открытого доступа . - Lawsonstu (обсуждение) 09:02, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Незаконченное дело: у вас не было консенсуса, чтобы в одностороннем порядке изменить принятую английскую типографику, когда некоторые источники делают правильные вещи. У вашего друга также не было консенсуса, чтобы изменить журнал с открытым исходным кодом обратно на неграмотную форму. Тони (обсуждение) 15:36, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании списка систем геокодирования вы добавили ссылку на страницу устранения неоднозначности Hash (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в проекте DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:00, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, спасибо, это лучше разместить позже — я выбрал раздел «проблемы финансирования». Также я проверил ссылку, и она была не совсем правильной — теперь все в порядке. Ankababel ( talk ) 15:02, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я думаю, это было уместное изменение. Я опасался полностью удалять вашу правку, потому что важно убедиться, что статья действительно охватывает несогласные и скептические точки зрения на открытый доступ. Так что последняя правка полезна. - Lawsonstu (обсуждение) 20:10, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Sompeta railway station , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности South Eastern Railway (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:05, 12 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Стю, я думаю, это правильный регистр для этой статьи, а не метрики уровня статьи (см. WP:NCCAPS ). Спасибо. -- Randykitty ( обсуждение ) 13:31, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что это может быть так! Я не могу переместить страницу в метрики уровня статьи из-за перенаправления, которое там есть. Вы знаете, как с этим справиться? Спасибо. - Lawsonstu (обсуждение) 14:43, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Я тоже не могу этого сделать, нужен администратор. Я разберусь с этим. -- Randykitty ( обсуждение ) 14:51, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Круто, спасибо. Lawsonstu (обсуждение) 15:07, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Стюарт - Эд мог связаться с тобой отдельно, но на всякий случай - я отмечаю заявку на грант, которая подается сегодня вечером. Если у тебя есть мысли, даже в этот поздний час, ты все равно можешь отредактировать или написать на странице обсуждения? :) Leela0808 ( обсуждение ) 19:08, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Lawsonstu. Я отправляю тебе это сообщение, потому что ты один из примерно 300 пользователей, которые недавно отредактировали статью в категории открытых образовательных ресурсов (OER) (или открытого образования ). Оценивая несколько проектов, над которыми мы работали (например, курс WIKISOO и WikiProject Open ), мой коллега Пит Форсайт и я задались вопросом, кто решает редактировать статьи, связанные с OER, и почему. Независимо от того, проходили ли вы курс WIKISOO сами - и/или никогда раньше не слышали термин OER - мы будем чрезвычайно признательны за ваше участие в этом кратком анонимном опросе до 27 апреля. Никакие персональные данные не собираются. Если у вас есть какие-либо идеи или вопросы, пожалуйста, свяжитесь со мной. Моя страница обсуждения ждет. Спасибо за вашу поддержку! - Сара FB ( обсуждение ) 20:43, 23 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Open content могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• право объединять оригинальный или измененный контент с другим открытым контентом для создания чего-то нового ( например, включать контент в мэшап)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 07:25, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Категория:Социальные машины , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Оби-Ван Кеноби ( обсуждение ) 11:32, 25 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

Большинство новых статей не так хороши, как ваша статья в монографии открытого доступа . Отличная работа! Г-н Гай ( обсуждение ) 15:54, 10 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:Cory Doctorow#Cory Doctorow и Creative Commons . Спасибо. Xb2u7Zjzc32 ( talk ) 02:01, 17 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Brian Knappenberger , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Anonymous (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:02, 1 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Вот: Пользователь:Pigsonthewing/Citations - будущее . Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 15:52, 6 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здесь Lbertolotti ( обсуждение ) 21:41, 15 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Доставлено от имени Библиотеки Википедии службой MediaWiki message delivery ( обсуждение ) 06:18, 11 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:30, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Фонд Викимедиа в настоящее время проводит консультации по ценности и планированию процесса Викимании, которые открыты до 18 января 2016 года. Цели состоят в том, чтобы (1) сформировать общее понимание ценности Викимании, чтобы помочь в планировании и оценке конференции, и (2) собрать мнения широкого сообщества о том, какие новые формы может принять Викимания (начиная с 2018 года).

После изучения консультации мы хотели бы услышать ваши отзывы об этом опросе.

Кроме того, не стесняйтесь делиться любым личным опытом, который у вас был на конференции движения Викимедиа, включая Викиманию. Мы планируем собрать и поделиться результатами этой консультации в феврале.

С благодарностью,

Я JethroBT (WMF) (обсуждение), из раздела «Ресурсы сообщества» 23:46, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

В декабре прошлого года я пригласил вас поделиться своими взглядами на ценность конференций Wikimedia и процесс планирования Wikimania. Мы завершили анализ этих результатов и подготовили этот отчет, обобщающий ваши отзывы и важные изменения для Wikimania, которые начнутся в 2018 году в качестве эксперимента. Отзывы и комментарии приветствуются на странице обсуждения. Большое спасибо за ваше участие. Я JethroBT (WMF), Ресурсы сообщества, 22:47, 8 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет

Знаете ли вы о Wikiversity Journal of Medicine ? Это открытый доступ, рецензируемый медицинский журнал, без платы за публикацию. Мы приглашаем вас взглянуть. Не стесняйтесь участвовать.

Вы можете принять участие одним или несколькими из следующих способов:

• Опубликовать статью в журнале.
• Зарегистрируйтесь в качестве рецензента потенциальных будущих статей. Если у вас нет опыта в этих предметах, вы можете помочь в поиске рецензентов для текущих статей.
• Зарегистрируйтесь в качестве редактора и помогите в выполнении открытых задач.
• Охват потенциальных участников, включая (но не ограничиваясь) ученых и специалистов в области здравоохранения. В любом упоминании Wikiversity Journal of Medicine может быть ссылка на эту страницу Contribute . Пример презентации о журнале.
• Добавьте обзор существующей публикации после публикации. Если обнаружены ошибки, есть рекомендации по редактированию опубликованных работ.
• Подайте заявку на должность казначея журнала
• Присоединяйтесь к редакционной коллегии.
• Поделитесь своими идеями о том, каким журнал мог бы быть в будущем как отдельный проект Викимедиа .
• Сделайте пожертвование в Фонд Викимедиа.
• Перевод страниц журнала на другие языки. В настоящее время Wikiversity существует на следующих других языках
  • Ceština, Deutsch, Español, Français, Italiano, 한국어, Português, Slovenšcina, Suomi, Svenska, Ελληνικά, Русский, العربية, 日本語
• Подпишитесь, чтобы получать электронные письма , связанные с журналом, которые отправляются на обновления wijoumed.org . Если вы также хотите получать эти электронные письма, сообщите о своей заинтересованности на странице обсуждения или свяжитесь с главным редактором по адресу haggstrom.mikael wikiversityjournal.org .
• Распространите эту информацию среди всех, кому она может быть интересна или может принести пользу.

Будущее этого журнала как отдельного проекта Wikimedia находится в стадии обсуждения, и название может быть изменено соответствующим образом. В настоящее время идет голосование за него. Пожалуйста, проголосуйте за название, которое вы считаете наиболее подходящим. Мы будем рады получить от вас дальнейшие предложения. Также приемлемо упомянуть ваши голоса в широкомасштабном списке рассылки wikiversityjournal.org . Обратите внимание, что голосование закрывается 16 августа 2016 года, если только оно не будет продлено по консенсусу по какой-либо причине.

- от Diptanshu.D  ( обсуждение  · вклад  · количество) и других членов редколлегии Wikiversity Journal of Medicine.

D ip ta ns hu ^Talk 10:19, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Lawsonstu. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lawsonstu. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Бетти Медсгер .

Новый патрульный страниц Домдепарис только что отметил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, и написал для вас эту заметку:

Нужно добавить больше источников, чтобы показать, что она соответствует WP:NAUTHOR

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, вы можете ответить здесь и пинговать меня . Или, для более широкой помощи по редактированию, вы можете поговорить с волонтерами в Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Дом из Парижа ( обсуждение ) 17:53, 8 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Domdeparis : Я добавил несколько источников из газет и академических журналов, как вы думаете, мы можем удалить шаблон? Спасибо. Lawsonstu (обсуждение) 20:35, 9 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lawsonstu. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Рада видеть вас на конференции Art+Feminism, надеюсь скоро вернуться в университет :) Lirazelf ( обсуждение ) 15:10, 8 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:14, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья ICanHazPDF для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/ICanHazPDF до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Remsense诉15:16, 1 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]