Пользовательский разговор:Лавовые лампы

Большое спасибо за то, что вы отрубили кусок шлака от Мордора . Возможно, вам захочется взглянуть на Mirkwood для той же проблемы, в комплекте с разрушительным редактором. Любая помощь приветствуется. Chiswick Chap ( обсуждение ) 13:06, 26 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, любая помощь, а не удаление, будет принята с радостью. Другие подобные автосалоны представлены в Википедии, поэтому было бы здорово, если бы вы могли мне помочь. Спасибо еще раз. Scr81 ( talk ) 15:12, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Чтобы статья осталась, она должна быть заметной за пределами существующих и пресс-релизов. WP:OTHERSTUFF не является причиной для сохранения статьи. Lava Lamps (обсуждение) 16:35, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я хочу спросить тебя... как бы это сказать... любезно к коллеге-редактору... можешь ли ты назвать мне вескую причину, по которой ты вырезал контент, который я добавил в статьи? Мне уже надоело, что коллеги-редакторы... вроде тебя... отменяют то, что я добавил в статьи... так много, что я не думаю, что буду продолжать редактировать вики, такие как эта, где очевидно, что работа некоторых людей может быть легко отброшена... просто нажми «отменить», и все исчезнет, ​​не так ли? Но я и так говорю слишком много, поэтому вернусь к сути: почему ты просто удалил мой вклад в те статьи, вместо того, чтобы помочь? Тебе ведь проще... просто вырезать, я полагаю. Ты знаешь, сколько времени мне потребовалось, чтобы найти эту цитату в статье о Сауроне в «Кольце Моргота», или ты думаешь, у меня есть книга, которая открывается, когда я захочу, именно тогда, когда я захочу, где я захочу, за считанные секунды? Мне действительно любопытно, считаете ли вы, что мне не нужно немного читать страницу, чтобы найти нужный абзац. Или, возможно, время для меня идет... Я не знаю... как в Нарнии: час ваш - секунда для меня. Но я думаю, вам просто все равно. Слишком много времени, чтобы думать, вместо того, чтобы действовать. Я не хочу ссориться с вами, я вряд ли собираюсь заниматься такого рода мелочностью, я просто указываю на некоторые вещи и прошу о веской причине, а не на что-то вроде: "Потому что я могу" или что-то в этом роде, это было бы пустой тратой времени для нас обоих. Извините, что занял так много вашего... ценного места на вашей странице обсуждения для сообщения, но я не собираюсь просто заставлять вас отменять правки, если я когда-нибудь продолжу в Википедии, и я надеюсь, что это понятно. Мне нравится быть честным, и я выразил свои чувства. Независимо от того, решите ли вы ответить мне или нет, это ваш выбор, но я был бы признателен, если бы вы хотя бы рассмотрели это, хотя я сомневаюсь. Фальсификатор кольца ( обсуждение ) 15:41, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам большое за то, что вы потратили эти драгоценные минуты своего времени. Я не буду спрашивать, почему вы не подождали немного, пока я добавлю исходники, или почему вы не добавили их сами, если вы настолько лучше меня... Мне, честно говоря, все равно на ваши мотивы. Я больше не редактирую, не стесняйтесь делать все, что хотите. Что касается того, что Моргот является источником всего зла, это спорно: Унголиант была злом, независимым от него, и Саурон присоединился не из преданности, а потому, что он желал узнать очевидную силу Моргота, чтобы получить то, что он хотел (он предал Валар, он не вернулся к Морготу после его поражения от Хуана и Лютиэн, после падения Моргота он вытеснил его как Темного Властелина со своей собственной целью, он представил себя как посланник Валар к эльфийским кузнецам и Моргота к нуменорцам, потому что он не мог выдвинуть себя в качестве их Владыки в этих соответствующих точках; он выполнял приказы Моргота столько, сколько было необходимо, чтобы подорвать Валар). Но я остановлюсь здесь. Приятного времяпрепровождения и всех остальных прощальных высказываний!Ковщик Кольца ( обсуждение ) 16:15, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Зачем ты беспокоишься о очередном сообщении, тратя наше время? Тема уже закрыта. Если ты считаешь, что это не так, позволь мне закрыть ее здесь для тебя. Моргот не является адаптацией Дьявола. И Моргот, и Саурон вместе, две стороны одной медали. Дж. Р. Р. Толкин сказал, что Саурон был более успешным, чем Моргот, как Темный Властелин, в то время как Моргот в расцвете сил был более могуществен, чем Саурон. Единственное, что ты справедливо заметил, это то, что Моргот начал сатанинское восстание. Но не все зло исходит от него. Унголиант, как я сказал, была независима от него, а Саурон был союзником/слугой по соображениям удобства. Моргот не командовал всем злом. Он был просто его изначальным источником, как Унголинат в меньшей степени. Но, как мы оба отметили... тебя не волнует мнение других людей. Ты единоличный википедист, поздравляю! Тема закрыта. Фальсификатор кольца ( обсуждение ) 09:42, 14 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lava Lamps. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Eporner.com, страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: я думаю, что здесь достаточно информации, чтобы пройти A7, даже если это в основном освещение того, где она была заблокирована, это все равно освещение. Нужно обратиться к AfD. Спасибо. Ged UK  07:53, 15 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

................Это немного высокомерно, не правда ли? Я не понимаю, почему не может быть изображения Темного Лорда. Без него статья становится скучнее, на мой взгляд. -- Йеспер Эгелунд ( обсуждение ) 17:52, 16 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

https://www.ringsidenews.com/2018/10/08/former-wwe-referee-opens-owen-hart-nearly-hitting-fatal-fall/

2. В Dark Side of the Ring Джим Корнетт упомянул об этом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 47.205.248.223 ( обсуждение ) 11:37, 23 мая 2020 (UTC) Приведенная ссылка не подтверждает текст, который вы вставляете. Рефери не слышал его и не может подтвердить то, что вы утверждаете. Lava Lamps (обсуждение) 13:42, 23 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:59, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}