Обсуждение пользователя:LacMJ

Привет, LacMJ, и добро пожаловать в Википедию ! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Упрощенное руководство по стилю
• Ваша первая статья
• Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia
• И не стесняйтесь вносить тестовые правки в песочнице .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, пожалуйста, посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти то, что ищете там, пожалуйста, не стесняйтесь оставлять мне сообщение или место {{Help me}}на этой странице, и кто-нибудь зайдет, чтобы помочь. Мы так рады, что вы здесь!

Я работаю с Wiki Education Foundation и помогаю поддерживать студентов, которые редактируют в рамках классного задания. Если я могу чем-то помочь с вашим заданием (или, если на то пошло, с любым другим аспектом Википедии), пожалуйста, не стесняйтесь написать мне. Ян (Wiki Ed) ( talk ) 19:52, 8 января 2015 (UTC) [ reply ]

		WikiCookie
		Вы узнали, как использовать базовый викикод в вашей песочнице . Вы всегда можете вернуться туда, чтобы поэкспериментировать еще.

Опубликовано автоматически через гид-тур по песочнице. LacMJ (обсуждение) 01:16, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Тестирование 123. Кто-нибудь меня слышит? LacMJ (обс.) 01:30, 16 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я также учусь в CHM437S, классе бионеорганической химии Университета Торонто! С нетерпением жду вашей статьи об ATOX1 .

Всего наилучшего,

☺ Czeer ( обсуждение ) 16:50, 19 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я тоже зачислен в CHM437S, и я хотел бы поблагодарить вас за вдохновляющую страницу пользователя! Ваша страница пользователя помогла мне с моей собственной, спасибо!

D.jae.lee ( обсуждение ) 17:23, 19 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не помню гены M и J в lac опероне.

-- Rfwh ( обсуждение ) 17:44, 23 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, LacMJ, ты закончил редактировать свою статью? Мне интересен твой белок. Daamoy ( talk ) 17:05, 26 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Daamoy, было бы здорово, если бы ты взглянул на мою статью и дал мне знать, что ты думаешь. Спасибо! LacMJ (обсуждение) 18:05, 26 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за рецензию на мою статью. Я прочитал вашу статью и у меня есть несколько комментариев для вас:

• Я думаю, что ваша статья хороша для понимания. Вы упомянули интересные детали, но не сделали их слишком сложными для того, кто не проштудировал всю литературу.
• В вашем введении я бы не упоминал названия переносчиков меди (ATP7A и ATP7B), это, вероятно, слишком много информации. А в последнем предложении вашего резюме я бы просто вычеркнул часть "где его функция была тщательно изучена".
• Я бы поместил раздел о гомологии и номенклатуре либо до, либо после раздела о функции, по-моему, он лучше вписывается в контекст.
• Я видел, что в оригинальной статье автор упомянул 5q-синдром и предположил, что белок может играть роль в канцерогенезе рака. Я думаю, было бы интересно включить это в вашу статью, если эти темы все еще актуальны (вероятно, вы не упомянули об этом, потому что текущие исследования доказали ошибочность этих предположений)

Надеюсь, мои комментарии окажутся вам полезными, хороших вам выходных! Vogel ant789 ( обсуждение ) 00:56, 28 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ваша статья в целом понятна и легко читается. У меня есть несколько предложений:

• Вводная часть не содержит достаточно информации для обобщения основных моментов различных разделов вашей статьи. Вы можете использовать половину или одно предложение для обобщения каждого раздела.

• В разделе «Функция» гиперссылка «cyclin D1» на самом деле не ведет к «cyclin D1». Она ведет только к «cyclin».

Также в этом разделе было бы неплохо, если бы вы могли кратко объяснить, как ATOX1 работает как фактор транскрипции.

• В разделе «Структура и координация металлов» вы упомянули «Мотив связывания металлов также связывает Hg(II), Cd(II), Ag(I).». Так как же ATOX1 будет связываться конкретно с Cu(I), но не с другими металлами, когда это необходимо? Вы можете кратко объяснить это.

• В разделе «Клиническая значимость» допущена опечатка «fo».

• Раздел «Гомология и номеклатура» лучше разместить перед разделом «Функция».

Спасибо. Daamoy ( обсуждение ) 21:54, 28 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Этот белок взаимодействует с ATP7B , который является моим проектом. Я предполагаю, что вы расширите статью, поскольку часть библиографии довольно длинная. В целом, очень ясно упомянуть особенности ATOX1.

• Хорошая ссылка на Википедию
• Хорошее оформление и форматирование
• Спасибо за упоминание ATP7B и ATP7A
• Хорошая таблица для отображения номеклатуры
• Приятно знать, что ATOX1 может вызывать болезнь Вильсона

• Я думаю, что в функциональной части лучше упомянуть транс-сеть Гольджи вместо сети Гольджи.
• Вы упомянули механизм обмена лигандами. Если это возможно, я хотел бы узнать примеры лигандов.
• Возможно, потребуется раздел взаимодействия, упомянутый в вашей библиографии.

• Я пытаюсь найти больше информации о взаимодействии между ATOX1 и ATP7B, мы могли бы поделиться некоторыми ссылками, если это возможно.

Удачи с заданием! Cliff310 ( обсуждение ) 00:02, 3 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что статья действительно отличная, и мне не так уж много что можно порекомендовать прямо сейчас. Мои несколько предложений:

• В этом предложении может быть ошибка: «ATOX1 отвечает за транспортировку меди к транспортерам АТФазы ATP7A или ATP7B в аппарат Гольджи или секреторные пузырьки».
• Если вы хотите использовать другую иллюстрацию, может быть, включите один из механизмов обмена лигандами? Это может быть полезно, и это будет простая диаграмма для создания. Если вы хотите, вы можете проявить фантазию и сделать это .gif !
• Ваш стиль цитирования непоследователен. Иногда вы используете {{vcite2 journal | ..., а иногда {{cite journal | ... . Стиль vcite2 не является стилем по умолчанию, но он использует что-то близкое к стилю Ванкувера , который дает более компактные ссылки. Если вы решите использовать Ванкувер, используйте vcite (не vcite2) для книг и веб-сайтов, иначе вы их потеряете! Я понятия не имею, в чем разница между vcite и vcite2 для ссылок на журналы.

С наилучшими пожеланиями, Czeer ( обсуждение ) 01:59, 6 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, LacMJ. Извините, что так долго не отвечал вам. Я посмотрел вашу статью (теперь, когда вы переместили ее в основной раздел), и она выглядит хорошо. Главный отзыв, который я бы дал, заключается в том, что ваш раздел «дополнительное чтение» немного длинный. Не могли бы вы сократить его до самых полезных вещей, которые кто-то может захотеть прочитать? Чем больше вариантов вы даете людям, тем меньше они могут сосредоточиться на поиске лучших. Ян (Wiki Ed) ( обсуждение ) 17:25, 20 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Обратите внимание, что согласно правилам включения политиков в Википедию , человек не получает статью в Википедии только за то, что он был кандидатом на выборах — если вы не можете сделать и должным образом подтвердить достоверность утверждения, что он уже был достаточно известен для статьи в Википедии до того, как его назвали кандидатом, то он должен победить на выборах, а не просто баллотироваться, прежде чем он станет достаточно известен для статьи в Википедии. Если Ванденберг выиграет свое место 19 октября, то он будет иметь право на статью как новоизбранный депутат — но он не может оставить статью здесь только за то, что его имя было в избирательном бюллетене, если он уже не был известен ни за что другое. Bearcat ( обсуждение ) 18:41, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]