Обсуждение пользователя:Kurtilein

не стесняйтесь комментировать или обсуждать со мной. Здесь есть место для этого.

Добро пожаловать!

Привет, Куртилайн, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Cirt ( обсуждение ) 04:59, 5 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

У вас есть независимые надежные вторичные источники этой информации? В противном случае, для отдельного википедиста выбирать из первичного источника, что включать, а что нет, граничит с нарушением WP:NOR . Cirt ( talk ) 12:26, ​​26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

«Еще один отрывок, который цитировали критики организации, особенно в отношении случаев смерти, в которых критики видят связь с организацией» = эта часть была полностью неподтвержденной. Cirt ( обсуждение ) 12:48, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

затем добавьте источники вместо того, чтобы просто удалить эту информацию из статьи. если вы продолжите удалять ее, то мне понадобится помощь других, чтобы убедиться, что эта информация будет включена в статью и останется там. но я не думаю, что вам удастся надолго убрать эту информацию из статьи. Kurtilein (обсуждение) 13:14, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Kurtilein . Cirt ( обсуждение ) 13:42, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Из-за войны правок и нежелания участвовать в какой-либо форме обсуждения с вашими коллегами-редакторами, когда они высказывают обеспокоенность по поводу ваших изменений, вы отредактировали статью Keeping Scientology Working с подходом, который неблагоприятен для сотрудничества. Такая спорная тема, как Scientology, не нуждается в таком подходе. Я блокирую вас на 30 часов в ответ на войну правок, а также отправляю вам уведомление о том, что:

(i) это средство правовой защиты в арбитражном деле по делу Саентологии предусматривает, что не вовлеченный администратор может запретить редактору редактировать раздел по теме Саентологии, если его присутствие мешает работе.

(ii) Я считаю, что те правки, которые были упомянуты в недавней жалобе AE, которая была на вас направлена, являются деструктивными, и что, если вы продолжите редактировать таким образом, я буду вынужден забанить вас в этой теме.

Крайне важно, чтобы вы, участвуя в проекте (особенно в такой изменчивой теме, как Саентология), не отменяли его сразу , если редактор не согласен с вашей правкой или вносит правку, с которой вы не согласны , а вместо этого вели с ним дискуссию, направленную на достижение консенсуса (и, при необходимости, разрешение споров ).

Пожалуйста, в будущем при внесении своего вклада соблюдайте поведенческие и редакционные правила нашего проекта.

AGK 20:06, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]