Обсуждение пользователя:Kimdime

Добро пожаловать!

Привет, Kimdime, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды ~~~~; это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его перед вопросом на своей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! IZAK 08:20, 21 октября 2007 (UTC) [ ответить ]{{helpme}}

Извините, это моя ошибка, я увидел изменение размера изображения на 1 пиксель и подумал, что это кто-то тестирует, глупо не понял, что я удаляю изображение, jimfbleak 06:55, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание карты. Я говорю по-французски на промежуточном уровне, но больше всего я не говорю о правильном переводе. Я посмотрю, что можно сделать, чтобы получить перевод, но еще раз спасибо за вашу тяжелую работу. Бобо мягкий 02:21, 15 января 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Привет снова, я только что скачал Inkscape. Я сохранил файл как .png, как мне выделить французский текст на изображении, не удаляя и не вставляя его поверх? Bobo is soft 02:27, 15 января 2007 (UTC) [ ответить ]

У меня проблемы с правильной загрузкой карты. Я загружаю ее, но она показывает карту с моими заголовками, а не с оригинальными, которые вы на нее поместили. Как это исправить или объединить все слои в inkscape? Спасибо. Смотрите здесь [1] Bobo is soft 05:00, 16 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду ключ или подпись к изображению? Подпись к изображению гласит: "Карта Ближнего Востока: Тысяча до н. э. Зеленый: Государство царя Давида и Соломона (1006 - 926 до н. э.)" LeszekB 01:39, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Ключ:

• Средний Восток

• Израильское государство 926
• Джудайское государство 926
• Зависимые области 1006-926

• -Соседние государства
• -Названия израильских племен
• -Капитал штата
• -Другие города
• -Реки
• -Озера

Большинство названий на карте в основном такие же, как на английском, только с польским звучанием. Прямого перевода для них нет. LeszekB 02:06, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, сегодня я заметил, что 24 марта вы отметили Catalan Atlas как нарушение авторских прав с этого сайта. С тех пор он был удален. Мои языковые навыки недостаточно хороши, чтобы перевести оригинальный сайт, который, как я предполагаю, на каталонском, но они достаточно хороши, чтобы мне было любопытно, почему вы считаете это нарушением авторских прав. Мне кажется, что различия в тексте достаточно существенны, чтобы статья в Википедии не считалась переводом. (Копию версии, которую вы отметили, можно найти здесь. Я удалю эту копию, когда это обсуждение закончится). Вот некоторые конкретные опасения:

• Первое предложение статьи в Википедии содержит дату 1375 год, которая отсутствует в оригинальном документе.
• В первом предложении оригинального документа упоминается «Biblioteca Nacional de Paris», что, как я предполагаю, означает « Bibliothèque nationale de France », которая не упоминается в статье WP.
• В первом предложении второго абзаца оригинальной статьи, как выясняется, подлежащим является «La documentación», что, как я понимаю, означает что-то вроде «Документация» или «Архивы». В статье WP похожего предложения нет.
• Во втором абзаце оригинальной статьи упоминается «Карлос VI, король Франции», который, как я предполагаю, является Карлом VI Французским. В статье WP не упоминается ни Карлос, ни Чарльз.
• В том же предложении, где упоминается Карлос VI, указана дата 1381 год, которая не встречается в статье WP.
• Даты 1387 и 1389 гг. указаны в оригинальном документе, но не в статье WP.
• Размеры Атласа указаны как 64 х 50 см в оригинальной статье и 65 х 50 см в статье WP.
• Введение к статье WP гласит: «Она считается шедевром 14-й майоркской картографической школы и одним из лучших произведений средневековой картографии». Я могу найти похожее предложение в оригинальном документе. (то есть такое, в котором упоминаются 14-й век, картография и средневековье, слова, которые, как я предполагаю, я могу узнать в оригинале)

Их больше, но я думаю, что это иллюстрирует суть. Я признаю, что исходный документ и статья WP, похоже, имеют общую структуру, но я сомневаюсь, достаточно ли этого, чтобы вызвать нарушение авторских прав. Мои языковые навыки недостаточно сильны, чтобы перевести исходный документ, поэтому я не могу точно сказать, насколько они близки, так что я могу ошибаться, и они могут нарушать авторские права друг друга, я просто хотел бы быть уверенным. Dsmdgold 15:38, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

После сообщения от администратора, который удалил это, я убежден, что статья, вероятно, имела существенные нарушения авторских прав. Я воспользуюсь старой версией, чтобы написать версию без авторских прав. Извините за беспокойство. (Кстати, ссылка, которую я вам дал на текст статьи, больше не работает, я удалил эту копию.) Dsmdgold 20:52, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кимдиме: Спасибо, что подняли этот вопрос. См. Wikipedia:Статьи для удаления/Abir (боевое искусство) . IZAK 12:30, 10 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Kimdime: Пожалуйста, перечитайте статью «Дело детей со стригущим лишаем» , поскольку я переписал ее и викифицировал ее с источниками и надежными цитатами. Спасибо, IZAK 08:20, 21 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не. Спасибо за предложение перевести мои статьи, ваш текст звучит как перевод с французского. Shoteh ( talk ) 22:26, ​​6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ссылался на статьи на французскую версию, поэтому прошу вас исправить французский и не удалять его пока, иначе ссылки будут бесполезны. Shoteh ( talk ) 22:29, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Shoteh ( обсуждение ) 22:42, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Kimdime69: Смотрите важную новую дополнительную информацию с цитатами, добавленными в История евреев в Объединенных Арабских Эмиратах#Ранняя история, основанная на известном путешествии раввина Бенджамина из Туделы в эту часть мира 1165-1173. Спасибо, IZAK ( talk ) 04:06, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, недавняя правка, которую вы внесли в Talk:British Phosphate Commission, была отменена, так как она оказалась неконструктивной. Используйте песочницу для тестирования; если вы считаете, что правка была конструктивной, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме правки . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. Compwhiz II ^(Talk) _{( Contribs )} 21:00, 16 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не та кнопка :D Compwhiz II ^{(Обсуждение)} _{( Вклад )} 21:00, 16 февраля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Привет! Я разместил ответ на твоей странице обсуждения. aliasd · U · T 13:43, 29 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я вернул ваши изменения в History of Western Australia , ссылки обычно исключаются из первых нескольких слов заголовка статьи. cygnis insignis 16:08, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я согласен. cygnis insignis 16:39, 25 ноября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Система « Гуммиарабик » сделана из акации !, А « Мастика » сделана из дерева Pistacia lentiscus !. К сожалению, многие люди в мире не знают, что эта специя известна лишь немногим на Ближнем Востоке , И секрет, кроме людей, как великого целителя. Я прошу не путать с гуммиарабиком что-то совсем другое!. «Мастика сделана из дерева и Pistacia lentiscus». А гуммиарабик производится из смолы дерева Акация. Эта специя также не появляется ни в одном словаре мира, и первый раз он появляется в энциклопедии, что он всегда появляется в энциклопедии как «смола Pistacia lentiscus». Недавно я пошел в Академию ивритского языка, чтобы узнать это слово этой специи, чтобы появиться в словаре. Греческий остров « Хиос » знает эту специю уже 2000 лет. Сегодня мастика известна как восточная еда, особенно «мастичное мороженое», такое как дондурма (турецкая жевательная резинка) и « буза » (арабская жевательная резинка). Я хотел бы узнать о «мастике» как о самостоятельной ценности для всех. Эта специя называется только «МАСТИКА» и никак иначе. На иврите у нее много названий, а на латыни слово «мастика» означает жевательная резинка. burekas ( обсуждение ) 22:32, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите еще раз мое заявление...-- Kimdime (обс.) 22:40, 3 марта 2010 (UTC) Хорошо, я просто хотел "разъяснить", что "гуммиарабик" сделан из "дерева акации", и это не одно и то же. burekas ( обс. ) 08:57, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, перечитайте мое заявление [2] и прекратите преследовать меня — Kimdime (обсуждение) 09:22, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я исправил слова, которые не были поняты. burekas ( talk ) 12:49, 8 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я хочу попросить перевод статей. burekas ( talk ) 12:49, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Французская статья о японской оккупации выглядит фантастически. Это одна из областей истории Тихоокеанской войны, по которой иногда трудно найти информацию, но ваши ссылки, похоже, хорошие. Надеюсь, английская версия этой статьи скоро будет улучшена. Cla68 ( talk ) 23:05, 16 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Информация, которую я нашел, упоминала только "Ry" как название операции в отношении первой попытки вторжения. Но, похоже, японский редактор позже добавил материал о втором вторжении и, похоже, указал, что оно также называлось "Ry". Поэтому я не уверен, было ли второе вторжение частью операции Ry или нет. Cla68 ( talk ) 22:53, 17 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Juste histoire de poursuivre (et en français pour éviter que des langue ne s'interposent):

Процесс – это то, что можно усовершенствовать. В то время как я беспокоюсь о протесте, который я не предполагаю, что это хорошо для меня, я думаю, что я буду видеть других, выбранных в рамках демарша и предыдущих постов, которые выбрали, что выражение de dédain заботится о процессе, который не является звуком, а люблю, что может быть разным из них де фр.вики. Que les notres en particulier souffrent d'une несопоставимы, parfois неясны и souvent difficile à trouver est неоспоримы. Сеси сказал, что это пример исторической черты в статье, в которой не упоминается в первой статье о проблеме ремонта ремонта в 2007 году, и которая не является чертой, которая была в двух сезонах, это самое простое упоминание о проблеме des copyvios reste difficile tant au niveau de la détection que, souvent, au nettoyage.

Et si la упоминание о модели «исторический человек» est bien présente dans leguide pour les nuls (je l'avais manqué et je m'en извините), je ne vois ni dans leguide ni dans la doc du modele d'indication que Атрибуция вкладчиков не является вариантом, который лучше всего подходит для лучшего и лучшего обязательство. Я считаю, что интеллектуальный бандо-аппарат является первым, но неточным, но все остальные вклады могут быть импортированы только из исходного кода с использованием конкретной лицензии, с двойной лицензией CC-BY-SA и GFDL, а также то, что модель имеет тенденцию быть sous-entendre que GFDL не существует в настоящее время имеется лицензия на систему.

Ce qui qui illustre mon point ci-dessus, à savoir que les the lesprocess et la documentation sont perfectibles sur tous les projets. Я имею тенденцию к тому, что обмен опытом между языками не может быть полезным, но больше всего эффектов в жанре «je suis horrifié que cela se passe comme ça ici» и «je ne peux en совесть сторонника» «Исторический импорт» в тренде prendre tout le monde à rebrousse-poils.

Короче говоря, я думаю, что все администраторы предают копии текста (и в период с 4 по 10 в следующий период, это объясняет, как это может быть связано с документом - il ya beaucoup d'informel parce qu'on se, вызывает направление в случае необходимости Я очень благодарен за конструктивную обратную связь (я думаю, после того, как буду готов) В документе fr, qu'un "copyvio pour les nuls" - это то, что вы выбрали, qu'il faut que nous écrivions sur en.wiki), и приглашаем к обсуждению на WT:CP . Bien à toi, MLauba ( обсуждение ) 09:36, 29 марта 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Выражение «Je suis Horrifie» не является результатом воздействия человека, она передаёт его лучше всех, мой обман, sans doute d’autant plus grande que j’estime de par son avancement, ce projet est bien plus intéressant que сын альтер-эго, франкоязычный, d'ailleurs si j'édite Principalement en français, je lis surtout ici. Эффективность заключается в том, что я понимаю, что нормальная работа может привести к тому, что копирование приведет к возврату. Il aurait sans doute été плюс умная часть отдыха плюс нейтральное выражение в моем мнении для моего справедливого прохожего сообщения, ceci dit, l'autocensure à des limites, quand on pense qu'une politique est abhérente, on est en droit de le Faire savoir. Когда я сравниваю Википедию на французском языке, это не значит, что я знаю, что это такое, но это Википедия на испанском, что я знаю, что это моя ремарка. Я принимаю все замечания, касающиеся недостатков франкоязычной Википедии, и я не чувствую, что это недействительно. Сеси сказал, что это точный вопрос (alors que sur bien d'autres c'est l'inverse), la wikipedia en français me semble bien plus en avance que la wikipedia en anglais, et, les rejeter dos à dos comme tu l' поскольку fait dans l'admin Board мне не кажется, что это bon point de уехать. Плюс то, что разработка вручную, это приз совести, который мне кажется необходимым, а также то, что сторона администраторов считает, что копирование является законным для обратного удара, и это продолжает вызывать ужас. Мое вмешательство в административную доску предваряет понимание того, что происходит с нами и модой, и я задаюсь вопросом, что я делаю с администраторами (говоря о различиях). Присоединяясь к моему мнению (ce qui a peut être été contreproductif) и indiqué ce qui ce faisait ailleurs, je n’irais pas plus loin, preferant consacrer mon temps sur wikipedia и des activités purement encyclopédiques, je décline donc ton приглашение à poursuivre le débat на другой странице. Сеси сказал, что я информирую франкоязычных администраторов на французском языке: Wikipedia: Bulletin des administrateurs/2010/Semaine 13, потому что я думаю, что смогу использовать эти различия в практике. Cordialement et en espérant que allentendu ait été levé. -- Kimdime (разговор) 10:13, 29 марта 2010 г. (UTC)[ отвечать ]

Если вы отправите тонну текста для бюллетеня и выбора, я буду скептически относиться к возможностям конструктивного диалога. Бонне продолжение. Млауба ( обсуждение ) 10:18, 29 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Ах! il me semble pourtant que mon texte, si il il reflète effection une très negative sur ce qui ce passe ici quant à la gestion des copyvios a un caractère plus information qu'outrancier, ceci dit je ne comprends pas bien ce que tu entend par " Конструктивный диалог", de quoi sohaitais tu диалогер? Encore une fois je le repète, mon objectif n'est pas de dire que la wikipedia en anglais c'est le MAL. Напротив, я думаю в целом, что эта энциклопедия est bien plus digne d'interet. -- Кимдим (разговор) 10:30, 29 марта 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Ton texte reflète en effet une vue, de surcroît éronnée, sur ce qui se passe ici. Спуститесь по веревке, вы, как сотрудник плохой модели, который аппелируете к полному стиранию статьи. Администраторы, которые выполняют быстрые удаления, не являются принудительным удалением стихов в копируемых местах, и это, к сожалению, без всякого сожаления, но, скорее всего, трудно передать сообщение некоторым слонам, которые не прикасаются к очередям. предательство qu'ils ne maitrisent pas entièrement.

Часть требует скорейшего удаления, администратор, который хочет, он не знает других опций, чтобы стереть всю статью, так что справедливо вернуться к соответствующей версии. Это эффект от проблемы, но, скорее всего, в источнике вы видите, что вы требуете быстрого удаления вместо справедливого использования {{ copyvio }} , или мы знаем, что проблема с манипуляцией подходит без плюс де булот de ta part, или encore en faisant le revert toi-même я могу потребовать чистку истории с {{ copyvio-histpurge }} (un modele dont, soit dit en passant, je suis à l'origin), tout comme ça se passe sur fr.

Частично произошла ошибка в маркировке этой части, чтобы сделать вывод, что, цитирую: «Я не знаю, почему копирование происходит в результате обратного переворота». Это обобщение, которое не дает мне покоя. Ton Outrage успокойте принципиальную ошибку, которая была, инициальна, vient de ta part. Млауба ( обсуждение ) 10:52, 29 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]

В этом случае, это то, что я не знаю, и что ты aurais можешь быть свободен от обсуждения, которое происходит в ходе дискуссии, я знаю часть Slp1 la reponse suivante: «нет, en:WP не в настоящее время, как само собой разумеющееся, удалите копии из самой истории. И да, простой возврат к последней версии, не нарушающей авторские права, - если она существует и сделана. кто угодно — согласно рекомендациям en-wiki, все в порядке». qui n'est reprise par personne sur le board. Кроме того, она не имеет права залога в отношении WP:CP , который действует не так, как будто это обязательное условие в случае, когда статья не является основанием для копирования. Alors est ce que oui или not un un copyvio doit être systématiquement стерты из истории? Я не знаю, как ответить Клэр. Я также отмечаю, что операция, выполняемая по Slp1, представляет собой нечто похожее на ячейку, выполненную Грэмом Бартлеттом в статье Селахаттина, которая возвращает мне тег предварительного копирования, объясняющий, что новая версия статьи является чистой. Я начинаю с того, что знаю этих двух администраторов, и могу сказать, что это не решение, которое должно соответствовать разным практикам и тому, что я должен принять за хорошее решение. Donc je viens sur l'admin board et j'obtiens cette reponse de Slp1 et dans le même temps je vois que personne ne la contredit, que dois-je en senser si ce ce n'est que le revert est une pratique de lutte contre le копирование принято? Если вы ищете аргумент, который говорит о проблеме, связанной с моим использованием шаблона mauvaise assez spécieux, certes je me suis planté sur le coup (обратите внимание, что я требую от администратора моего указателя шаблона плюс соответствующий, без результата [3]), но Если требование не адаптировано, шаблон должен быть лучшим мемом, который играет роль сигнала, и администратор предупреждает о проблеме копирования, которая может вмешаться в историческую статью об адекватном уходе. Или, я повторяю, манера, которая могла бы привести к возвращению Slp1, и она объяснила это как fait clairement dans la citation si-dessus. Alors si vraiment mon apréciation не размышляет о том, что «ошибочное мнение», je suis tout à fait pret à l’accepter et à faire autant de mea culpa que nécessaire, ceci dit, si ce que tu dis est vraiment vrai, j'ai такое впечатление, которое меня не устраивало le seul à me planter et qu’il ya un gros travail de conscientisation à effectuer. В целом эта причина не может меня упрекнуть в том, что я не хочу, чтобы я информировал вас перед тем, как прийти к такому заключению. -- Кимдим (разговор) 11:35, 29 марта 2010 г. (UTC) -- Кимдим (обсуждение) 11:35, 29 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, в случае со статьей Selahattin Ülkümen , очевидное нарушение авторских прав было устранено автором, изменившим страницу, с которой была сделана статья, чтобы разрешить копирование по свободной лицензии. Это было объяснено на странице обсуждения. Возможно, я не понимаю весь французский выше! Грэм Бартлетт ( обсуждение ) 10:48, 3 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я знал это, это вообще не проблема :)-- Kimdime (обсуждение) 10:49, 3 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Kimdime. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Scoobycentric .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Я думал, вы уже пришли к выводу; я уже оставил там свои комментарии ; вы их не читали?
Если вы хотите сделать вывод, опубликуйте предложение, что если нет возражений, вы закроете (каким бы ни было решение), а затем, если не будет никаких возражений через день или около того, сделайте то, что вы решили.
Поскольку я ссылался на первоначального редактора в своем ответе, я предлагаю вам также опубликовать его/ее и сказать, что вы ничего от него не слышали, и будете делать (что угодно), просто чтобы охватить все углы. С уважением. Moonraker12 ( обсуждение ) 10:44, 29 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Процесс WP:PROD предназначен только для статей, поэтому если вы хотите удалить шаблон, используйте Wikipedia:Templates для обсуждения . Я пошел дальше и удалил тег PROD, и создал обсуждение TfD здесь  —  Джошуа Скотт  (LiberalFascist) 17:44, 2 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кимдиме,

Вы можете принять участие в обсуждении статьи о геноциде армян. Но прежде чем отменять редактирование, утверждая, что оно не нужно, пожалуйста, обсудите его. И мне жаль, но другое ваше утверждение о том, что информация находится на странице Hamidian massacres, не соответствует действительности.

С уважением, Aregakn ( обс .) 21:00, 20 мая 2010 (UTC) 1) Я ничего не отменял 2) Я не утверждал, что это было в другой статье, я сказал, что достаточно упомянуть об этом там -- Kimdime (обс.) 10:46, 21 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь копировать то, что я ответил на странице обсуждения Arm. Gen. здесь. А пока спасибо за участие. Aregakn ( обсуждение ) 00:30, 25 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет, Kimdime. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения MLauba .
Сообщение добавлено 11:51, 30 ноября 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

На Рашида Аммара был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в верхнюю часть страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Baseball Watcher ^{Lets Chat} 01:50, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я ненавижу такие шаблоны, даже если понимаю, почему они могут быть полезны, но, пожалуйста, не ведите себя так, как будто вы бот... Kimdime (обсуждение) 01:55, 16 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Теперь, с появлением еще одной женщины-участницы, возможно, это будет увеличение по крайней мере на 10 процентов. -- Лоралув ( обсуждение ) 19:59, 31 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Вот два источника, в которых говорится, что « в шиитском исламе нежелательно употреблять в пищу мясо лошади, мула или осла» :

• Исламские законы Систани: Убой животных и охота на них » Правила о том, что разрешено есть и пить, Правило № 2640,
• al-shia.org: Социальные исламские законы, ПЕРВЫЙ ТИП: ЖИВОТНЫЕ

Надеюсь, это удовлетворит ваши требования -- Сайед Мохаммад Фаиз Хайдер ^t c _s 19:21, 24 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Recep Tayyip Erdoğan Stadium , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Kasımpaşa (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:27, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, после вашего опыта с машинным переводом в History of the Jews of Thessaloniki (см. Talk:History of the Jews of Thessaloniki ), вас может заинтересовать текущее предложение о запрете машинного перевода здесь: Wikipedia:Village pump (proposals)#Speedy deletion of machine translations , а также последовавшие за этим обширные обсуждения. (Я не призываю вас занять какую-либо позицию по этому вопросу, поскольку у меня ее нет, но я подумал, что эта тема может быть интересна.) —— Shakescene ( talk ) 22:02, 5 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

На 9/11 Wiki был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о веб-контенте, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления. Gsingh ( talk ) 04:16, 11 июня 2015 (UTC) [ reply ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Kimdime. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Команда Anti-Harassment Tools ищет предложения по созданию функции блокировки страниц пользователей (или категорий) .

Мы приглашаем вас присоединиться к обсуждению, поскольку вы проголосовали или прокомментировали в опросе пожеланий сообщества 2015 года об улучшенной защите/блокировке на уровне пользователя/статьи.

Вы можете оставить комментарии на этой странице обсуждения или отправить электронное письмо команде Anti-Harassment Tools .

Для команды Anti-Harassment Tools SPoore (WMF), общественный защитник, общественная инициатива в области здравоохранения ( обсуждение ) 23:01, 3 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщите нам, если вы хотите отказаться от всех массовых рассылок сообщений от команды по борьбе с домогательствами.

Привет, Kimdime. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте :-) Команда по разработке инструментов для борьбы с домогательствами в Фонде Викимедиа начнет создавать эти детализированные инструменты блокировки через несколько недель, и мы попросили дизайнера WMF Алекса Холлендера помочь нам создать несколько каркасов, чтобы инструменты были интуитивно понятны пользователям MediaWiki.

У нас есть первый черновик того, как, по нашему мнению, должен работать этот инструмент. Вы можете прочитать полную предлагаемую реализацию здесь, но вот существенные части:

• Гранулированные блоки (страница, категория, пространство имен и загрузка файлов) будут построены поверх Special:Block. Эти блоки будут функционировать так же, как если бы они были обычными блоками, и позволят использовать те же параметры, но будут действовать только на определенных страницах.
• Мы добавим новый флажок для "Заблокировать этого пользователя на всем сайте", который будет отмечен по умолчанию. Если флажок не установлен, администратор сможет указать, какие страницы, категории и/или пространства имен пользователь должен заблокировать для редактирования.
• Гранулированные блоки могут быть объединены и/или перекрываться. (Например, пользователю может быть одновременно запрещено редактировать статьи «Дождь», «Гром», «Молния» и все страницы внутри категории «Погода»).
• За один раз устанавливается только один блок, чтобы изменить то, что блокируется для пользователя, администратору придется изменить существующий блок.
• Журналы блоков должны отображать информацию о гранулярном блоке.
• Когда заблокированный пользователь пытается редактировать соответствующую страницу, он должен увидеть предупреждающее сообщение о блокировке, которое включает информацию о его блокировке (причина, срок действия, что именно заблокировано и т. д.)
• Если указана категория, заблокированный пользователь не может редактировать ни саму страницу категории, ни все страницы внутри категории.
• Если пространство имен File: заблокировано, пользователю не должно быть разрешено загружать файлы.

Нам нравится это направление, потому что оно строится на основе существующей блочной системы, как с технической, так и с точки зрения удобства использования. Прежде чем мы зайдем слишком далеко в дизайне и разработке, мы хотели бы услышать от вас о нашем предложении:

1. Что вы думаете о предлагаемой реализации?
2. Мы считаем, что это должно быть расширением Special:Block, но было предложено, чтобы это была новая специальная страница. Что вы думаете?
3. Следует ли объединить загрузку файлов с блокировкой пространства имен файлов или использовать ее как отдельную опцию? (Например, если объединить, то, если пользователю заблокирован доступ к пространству имен файлов, он не сможет ни редактировать существующие страницы в пространстве имен файлов, ни загружать новые файлы.)
4. Нужно ли установить максимальное количество вещей, которые можно заблокировать? Или оставить это на усмотрение администратора?

Мы ценим ваши отзывы на странице обсуждения этого проекта или по электронной почте . Для команды Anti-Harassment Tools, SPoore (WMF) (обсуждение), специалист по доверию и безопасности, инициатива общественного здравоохранения ( обсуждение ) 20:54, 9 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

.

Здравствуйте, Kimdime. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Ричарда Эдеса Харрисона .

Пользователь:Rosguill при просмотре этой страницы в рамках нашего процесса курирования страниц оставил следующие комментарии:

Хорошая работа! Возможно, вам стоит подумать о замене цитаты в лиде на пересказ, хотя бы потому, что из лида не ясно, какие именно точки зрения оспаривал Харрисон.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Rosguill}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

_{подписано,} Rosguill ^talk 23:24, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет > Rosguill , я действительно ценю, что вы нашли время, чтобы просмотреть эту статью. У меня более 30 тыс. правок на французском языке и +400 созданных статей. Так что викикод, нейтральность или источники для меня не проблема, а вот язык — проблема. Вот почему мне почему-то легче цитировать, чем пересказывать. Я не против преобразования моей цитаты в пересказ, но у меня нет вдохновения, чтобы сделать это самостоятельно. С наилучшими пожеланиями.-- Kimdime (обсуждение) 10:25, 3 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:08, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:13, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}