Обсуждение пользователя:Khawaga

Спасибо за загрузку Image:Libcom logo.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 04:35, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Пожалуйста, не удаляйте теги {{fact}} в статьях, как вы сделали в этой правке Lolcat , не заменив их действительным источником или не предоставив обоснование того, почему вы не считаете, что должен быть источник. Спасибо, Politizer ( talk ) 20:33, 27 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я проверил ссылки в конце предложения, когда впервые добавил теги, но по крайней мере одна из них (не помню, какая именно, навскидку) не ссылалась напрямую на информацию, находящуюся в начале предложения. Основная причина тегов в том, что там раньше были сноски, и URL в этих сносках умер, поэтому я надеюсь, что кто-нибудь сможет заменить эти сноски другим подходящим источником. — Politizer ^{( talk | contribs )} 01:11, 28 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, NationMaster — один из многих источников, которые являются зеркалом Википедии. Если вы внимательно посмотрите на [1], то увидите, что внизу страницы написано: «Статья Википедии, включенная в эту страницу, лицензирована в соответствии с GFDL». Nil Einne ( обсуждение ) 08:27, 16 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Спор наверняка закончился, когда оскорбительный (плагиатный) материал был удален из раздела? Dynablaster ( обсуждение ) 01:34, 20 октября 2008 (UTC) [ ответ ]

Могу ли я предложить решение? Если критика некачественная, просто удалите ее. Конец спора. И если кто-то восстановит ее, я поддержу вас. Dynablaster ( обсуждение ) 17:41, 20 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья «Kämpa tillsammans!» предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательная шведская коммунистическая группа, которая, по-видимому, в основном ассоциируется с небольшим блогерским коллективом, который неактивен уже 1,5 года. Нет ссылок, указывающих на известность, мало упоминаний в сторонних онлайн-источниках, статья остается сиротой с 2008 года.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Tomas e ( обсуждение ) 16:45, 26 июля 2011 (UTC) [ ответ ]