Обсуждение пользователя:KathrynSch

Привет, KathrynSch! Я заметила твой вклад в Sjoerd Kuyper и хотела бы поприветствовать тебя в сообществе Wikipedia. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Удачного редактирования! Tacyarg ( обсуждение ) 08:23, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кэтрин. Заметки о реверсии всегда получаются немного сильнее, чем предполагалось . Спасибо за ваш интерес к улучшению статьи Star Athletica и добро пожаловать в Википедию ! Две вещи.

Во-первых, устные аргументы уже имеют четкую ссылку в статье, поэтому в нижней части статьи эта ссылка не нужна: она находится в информационном поле под заголовком «устные аргументы».

Во-вторых, шаблоны цитирования нормализуют написание ссылок, так что людям не нужно запоминать все правила для чего-то вроде Bluebook, чтобы редактировать Википедию. Они также позволяют вам использовать инструмент ProveIt для автоматизации большой части рутинной работы по созданию ссылок. Если вы хотите использовать Bluebook в статьях, которые вы пишете с нуля, посмотрите на семейство шаблонов цитирования для этого, например {{ Bluebook journal }} . Для получения дополнительных указаний о том, когда уместно цитирование Bluebook, обратитесь к MOS:LAW (в частности, к последнему пункту раздела о цитировании в Соединенных Штатах ). Суть в том, что мы обычно предпочитаем его только для ссылок на дела . Тем не менее, каждая статья может использовать любой формат цитирования , если он согласован. Только, пожалуйста, не тратьте много времени на преобразование уже существующих ссылок на статьи в Bluebook.

Всего наилучшего, и я всегда отвечу вам, если у вас возникнут вопросы. ^w^ lethargilistic ( talk ) 04:58, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Также, если вы заинтересованы в редактировании статей SCOTUS, рассмотрите возможность присоединения к WP:SCOTUS . Это довольно тихая группа, и каждый из нас занимается своим делом, но руководство по стилю — это хороший старт для любой статьи, а страница обсуждения проекта — хорошее место, где можно получить помощь. lethargilistic ( talk ) 05:05, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за все это! Как видите, я новичок, поэтому я ценю ваши идеи. Я просмотрел MOS в целом , но упустил, что есть один, специально посвященный праву. Когда у меня будет время, я вернусь и обновлю некоторые ссылки на дела (например, теперь есть номер страницы US Reports), но я оставлю не связанные с правом источники как есть. Я также проверю WP:SCOTUS ! Спасибо еще раз! KathrynSch (обсуждение) 15:18, 20 октября 2024 (UTC) [ ответить ]