Обсуждение пользователя:KaiStr

Уважаемый пользователь, похоже, вы скопировали и вставили часть материала из моих опубликованных статей, когда описывали мой вклад. Большое спасибо за ваше уважение к моей работе. Однако копирование и вставка ранее опубликованных работ не допускается, поэтому я отредактировал фрагменты, которые вы опубликовали (перефразировал их). Поэтому просто отметьте, что в будущем лучше не использовать точный текст, который был опубликован, а использовать свои собственные слова. Вы найдете комментарии других пользователей относительно авторских прав на страницах обсуждения, которые включают ссылки на мои статьи. Iratrofimov ( обсуждение ) 23:17, 29 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за редактирование, в будущем я буду внимательнее следить за авторскими правами. Однако я считаю, что журналы не владеют авторскими правами на фразы и тексты — они есть только у авторов, но журналы владеют изображением страницы с их логотипами и т. д. Авторы владеют идеей, а дистрибьюторы владеют упаковкой идеи. KaiStr (обсуждение) 23:48, 1 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый пользователь, спасибо за обширное редактирование эволюционной теории пола Геодакяна. Я заметил, что вы несколько раз пытались добавить диаграмму с идеей сокращения избыточности, но она была вырезана. Предлагаю не торопиться и просто оставить картинки как есть. Если вы найдете идею сокращения избыточности полезной, вы всегда можете просто создать еще одну страницу Wiki. Однако я согласен, что раздел, сравнивающий ETS, был удален без обоснования и должен быть восстановлен. Я также заметил, что на странице неправильно цитируются мои статьи: я опубликовал обширную статью в Journal of American Psychology об ETS, также в 2016 году, до этого более короткую статью в 2011 году в Preceding of Nature Neurosciences (http://precedings.nature.com/documents/5562/version/1), тогда как статья PLoS проводит параллели с ETS лишь вкратце. Иратрофимов ( обсуждение ) 17:28, 10 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Иратрофимов , я внес изменения. KaiStr (обсуждение) 15:24, 13 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый пользователь, я предлагаю следующее улучшение (основанное на обсуждении, опубликованном на прошлой неделе) этой страницы:

• возвращение удаленного введения о контексте теории (т. е. проблема с объяснением преимуществ полового размножения). Я видел введение, оно было очень простым и не нуждалось в подробных ссылках, за исключением ссылки на страницу Эволюция полового размножения .
• удаление ссылки на несуществующую личную страницу Геодакяна (я думаю, это уже было сделано, но Сташек Лем продолжает это удалять — не могли бы вы, пожалуйста, перестать все портить?)
• добавление раздела об отличиях от других теорий;
• возврат удаленного текста со ссылками на дополнительные источники, использующие эту теорию;
• добавление ссылок на работы других ученых, анализировавших эту теорию, даже в неанглоязычных публикациях
• для Staszek Lem - пожалуйста, обсудите и обоснуйте вырезание больших частей текста на этой странице (как вы уже делали несколько раз), и KaiStr может извлечь пользу из просмотра https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism#Warnings, чтобы защитить страницу. Мы приглашаем других википедистов и экспертов внести свой вклад в улучшение страницы, включая их знания критики и обновлений, но ее основа должна быть сохранена. По моему опыту с описанием различных теорий в Википедии, обновления страниц об этих теориях в основном связаны с их критикой или более точным описанием их деталей. Такие обновления, однако, приходят как вторая волна существования страницы, и сначала страница должна быть создана. Iratrofimov ( обсуждение ) 23:06, 7 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Я предлагаю, чтобы страница «Эволюционная теория пола» не объединялась с другими страницами и существовала сама по себе.

Спасибо за загрузку File:ETS-Prun-g.jpg. Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег в описание изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или по любым другим вопросам, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 22:05, 11 июля 2016 (UTC) [ reply ]

Вы Shootingstar88  ( обсуждение  · вклад )? Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 03:13, 14 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Нет, не я, но имя звучит впечатляюще :) Интересно, что за история у этого пользователя... KaiStr (обсуждение) 20:23, 9 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

@ KaiStr : : Согласно политике Википедии WP:COI , пожалуйста, укажите вашу связь с эволюционной теорией пола Трофимовой и Геодакяна. У вас, похоже, есть конфликт интересов в этой теме. Staszek Lem ( talk ) 20:57, 5 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы не в том положении, чтобы требовать этого, однако, в качестве одноразовой любезности я сделал короткое заявление по этому поводу. Тем не менее, вы снова вырезали раздел на странице ETS. У вас нет никаких оснований, поэтому, пожалуйста, восстановите страницу в том виде, в котором она была. В противном случае вы не оставляете мне выбора, кроме как обратиться к администраторам. KaiStr (обсуждение) 22:29, 11 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, любой википедист в состоянии потребовать этого. У вас здесь очевидный конфликт интересов. Если вы откажетесь это признать и расследование это подтвердит, вам будет запрещено редактировать эти темы.

Я даю вам небольшую поблажку в отношении текста, который вы вставили заново. Я отметил все утверждения, которые должны быть подкреплены независимыми источниками. Если вы не предоставили независимые ссылки, он будет снова удален. Staszek Lem ( talk ) 01:55, 12 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы редактировали ранее под учетной записью Sashag  ( обсуждение  · вклад ) ? Staszek Lem ( обсуждение ) 17:24, 13 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Нет, я не ответил - я уже ответил на него! KaiStr (обсуждение) 17:57, 14 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

На Geodakyan Evolutionary Theory of Sex был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , например, в Статьях для удаления . Когда страница имеет по существу идентичный контент со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в контенте не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . ... disco spinster _talk 16:03, 7 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я оспаривал удаление, но моя оспариваемая записка была практически сразу же отклонена, пока я печатал свои аргументы в пользу ее сохранения. KaiStr (обсуждение) 17:57, 14 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, KaiStr. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Malcolmxl5 .
Сообщение добавлено 18:18, 10 июня 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Malcolmxl5 ( обсуждение ) 18:18, 10 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, KaiStr. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Malcolmxl5 .
Сообщение добавлено 19:45, 13 июня 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Malcolmxl5 ( обсуждение ) 19:45, 13 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Вот мое мнение о недостатках правил удаления, которые должны обсуждаться администрацией, и несправедливое удаление страницы ETS, например: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Malcolmxl5#Ваше_удаление_страницы_ETS_не_основано_на_истинном_консенсусе_между_учеными KaiStr (обсуждение) 17:57, 14 июня 2018 (UTC) [ ответить ]