Обсуждение пользователя:Jvb

Те, кто отвергает мораль в своей собственной жизни, часто проецируют свою совесть на периферию своего опыта. Они занимают праведные позиции по политическим вопросам и принимают идеалистические идеологии в качестве компенсации за моральные неудачи и вину в своей личной жизни. Они отвергают личную мораль, но верят в общественную мораль. Придерживаясь правильных политических убеждений, они чувствуют себя праведными, не испытывая при этом затруднений с тем, чтобы быть праведными  : Я думаю, вам следует серьезно посмотреть на себя в зеркало и посмотреть, не относится ли это интересное развитие случайно к вам. Нет никакой морали в ненависти и пропаганде языка ненависти. --FvdP 20:33, 23 декабря 2004 (UTC)

Действительно ли я являюсь «фламандским» активистом языка ненависти, как предполагается? Я вообще не активист языка ненависти, и это по той простой причине, что огромные финансовые переводы из Фландрии во франкоговорящую Бельгию (Валлония и анклав Брюссель) в значительной степени являются результатом мошенничества и расточительства в схемах расходов, которые могут быть задокументированы в точных цифрах и независимом описании, см. мою главную страницу на --Jvb .

Но то, что большинство франкоговорящих в Бельгии дают в ответ, это настоящая ненависть и предательство по отношению к фламандцам. Время от времени мы даже читаем эхо всех их клеветнических высказываний в англоязычной прессе, см., например, статьи из Guardian, упомянутые в http://majorityrights.com/index.php/weblog/comments/157/ в тексте обсуждения Тео Ван Гога в Википедии. И по отношению к американцам и британцам все то же самое, см. текст ниже (немного о Бельгии).:

--Jvb 28 декабря 2004 г.

«Сталинистская Валлония», «Еврабия», «коровы» (о валлонах) — это определенно термины, разжигающие ненависть, в моем словаре. --FvdP 19:26, 7 января 2005 (UTC)

55% валлонцев получают доход. Он состоит из следующих частей:

-16% частная собственность (промышленность и коммерция)

-39% общественного достояния (государственное управление, пособия по безработице…)

Вот какую информацию лидер N-VA Барт Де Вевер нашел в официальных данных публичной отчетности. Вчера он был на фламандском телевидении в дискуссионной программе. Его оппонент, сын (валлонского) еврокомиссара Мишеля, присутствовал, но не отрицал цифры.

И самое худшее: в Валлонии ничего не меняется. При дальнейшей делокализации даже Фландрия больше не сможет тратить деньги столь масштабно, иначе Фландрия сама отправится в ад.

Но мой главный вывод таков: у Валлонии очень, очень большая проблема.

Но вместо того, чтобы выложить все карты на стол и искать реальные решения путем реорганизации рынка труда, валлоны используют методы из области «сталинизма» (отсутствие прозрачности, ограничения свободы слова, политические суды) и «Еврабии» (по сути то же самое, что говорят/утверждают о Франции, но локально в Бельгии). При этом, похоже, не понимая, что фламандцы не лохи и что это делает ситуацию нестабильной… Но, может быть, те валлоны, которые не работали поколениями, уже и не знают, что такое работа???

Я не помню, чтобы я называл валлонцев «коровами». Их лидеров я бы скорее назвал «змеями».

--Jvb – 10 января 2005 г.

«змеи»… еще одно слово, разжигающее ненависть. --FvdP 18:16, 11 января 2005 (UTC)

Посмотрите на невероятные макроэкономические цифры выше. Фламандские политические лидеры, которые хотят привлечь к этому внимание общественности, обвиняются/запугиваются (партия N-VA) и должны бояться суда из-за законов (законов против «расизма»/«дискриминации») и института (политически контролируемая Полиция мыслей), вылупившихся в Валлонии. Разве вы не понимаете, что фламандские рабочие должны работать ради этого и постоянно повышать свою производительность? Никогда не спрашивали, почему потребление транквилизаторов во Фландрии одно из самых высоких в мире?

Фландрия фактически живет под оккупацией, и мне не разрешат использовать термины с негативным эмоциональным подтекстом??? Должен ли я сдаться? Я скажу это словами Барта Де Вевера: «NUTS».

--Jvb – 12 января 2005 г.

Что на самом деле знает англоязычный мир о политике и Бельгии? Если вы вообще регистрируете наше существование, то это просто довольно серая, но достойная и приятно разумная маленькая страна. Или, может быть, мы кажемся настолько обремененными трагедиями истории 20-го века и, в наши дни, настолько коммунитными, что автоматически избегаем всего более раскольнического, чем потребление федеральным правительством скрепок? Или вы подозреваете, что за всем этим мы можем быть нацией десяти миллионов Ноэлей Годинов – каждый из которых является представителем чокнутого, наполненного сливками театра абсурда? Видите ли вы Бельгию неудержимого анархизма, которая смеется в рукав, утешая бедного Билла Гейтса за его унижение в 1998 году ( http://www.parascope.com/mx/articles/godin.htm ) последователями Година? (Ну, не бедный Билл Гейтс, конечно. Беру свои слова обратно. И, в качестве смягчающего обстоятельства, что еще делать в Брюсселе, как не есть пирожные?) Правда, конечно, в том, что у Бельгии две стороны, смотрящие в совершенно разные стороны. Но я вернусь к этому позже. Пока что вы должны знать, что мы не скучные политики и не анархистские уличные комики. Но наши политические хозяева, вот это уже другое дело. Наши политические хозяева точно знают, как устроить рассчитанное публичное унижение с идеальным временем и со всем хладнокровием в мире. Вспомните, если хотите, Персидскую войну 1. Вы помните срочный запрос от британцев нашему федеральному правительству о жизненно важных поставках боеприпасов? Помните. Это был решающий момент. Наши политические хозяева прекрасно понимали его потенциал. Там были англосаксы, протягивающие руки в знак дружбы, совершенно ничего не подозревающие, убежденные, что мы будем только рады сделать жест европейской солидарности и... пиш! Le moment Godin. Никаких боеприпасов, но повсюду сливки. И в завершение, идеальный анархический штрих – сразу после этого мы выбросили все наши бомбы, поскольку срок их годности истек. Ну, что в этом плохого, спросите вы? Никогда нельзя упускать из виду, кто является вашими настоящими врагами. Что сделала нам президентская гвардия Саддама? И то же самое, если на то пошло, и Усама. Итак, перенесемся в начало ноября 2001 года. Американцы уже месяц проводят операцию «Несокрушимая свобода». Бункеры Талибана были разгромлены. Мусульмане возмущены. Звездно-полосатый флаг и чучела Дубии горят в столицах стран третьего мира и в Европе. Всего восемь недель с 11 сентября – это время для единого фронта стран-членов ЕС в поддержку праведной войны Америки с терроризмом. Или, по крайней мере, вы так думаете. Но пальцы министра иностранных дел Бельгии Луи Мишеля уже нащупывают этот кремовый торт. Но он снова целится в Великобританию. Он насмехается над предполагаемой театральностью Тони Блэра, который, в конце концов, является легкой мишенью. Британский премьер-министр виновен в «переигрывании» и в том, что он в целом «слишком воинственен».” Поддержка Блэром Вашингтона оставила у него «горький привкус» во рту. Он предупреждает американцев, что «есть пределы солидарности». На самом деле нет. Никакой солидарности не было. Теперь перенесемся еще раз вперед, на этот раз в те напряженные недели перед Войной в Персидском заливе 2. Теперь на улицах Брюсселя больше протестов (http://www.indymedia.org.uk/en/2003/01/106925.html ). На этот раз правила игры другие. Франция, Германия и Россия находятся в дипломатическом конфликте с англоязычным миром. Но маленькая Бельгия все еще может играть роль неисправимого негодяя. Мишель, снова, и министр обороны Андре Флао обсуждают предложение об американской мощи перед аудиторией из двух тысяч студентов в Свободном университете Брюсселя. «Я начинаю бояться США», — говорит Мишель. Бельгийцы, отмечает он, начинают смотреть на США так же, как когда-то смотрели на Советский Союз. Советский Союз? Серьезно? SS20 нацелены на сердце Европы... все народы на востоке, живущие в нищете под советским гнетом! Со своей стороны Флао, социалист, нападает на Блэра, говоря, что сделает все возможное, чтобы исключить его из Социалистического Интернационала. Отбросив комическую неуместность такого жеста, похоже ли это на публичное заявление, которое г-н Хун сделал бы о премьер-министре Бельгии Ги Верхофстадте? Едва ли. Только в Бельгии старшие министры — предположительно зрелые и ответственные политики — отправляются в такое время разжигать антиамериканские и антибританские страсти среди молодежи. Совершенно не смутившись, Флао продолжил, пригрозив отказать американским военным в воздушном пространстве Бельгии и использовании порта Антверпен. Ни одно другое государство-член ЕС не играло в эту презренную игру, даже Франция. Но Флао фактически лоббировал в Европе, чтобы другие последовали его примеру. Его идея солидарности, я полагаю. Это, должно быть, вызвало гнев у американцев, как и было задумано. Но худшее было еще впереди. С 1993 года в бельгийском своде законов существовал, скажем так, необычный Закон о военных преступлениях. Он позволяет бельгийским судам рассматривать обвинения против любого человека на любом театре военных действий в любом месте. Согласно этому положению девятнадцать иракцев подали иск против генерала Томми Фрэнкса, перечислив «конкретные инциденты», в которых американские солдаты и командиры нарушили закон. Наконец, американцы зашевелились. Государственный департамент категорически заявил Бельгии не допускать, чтобы ее законы использовались для «политизированных судебных процессов, вызывающих разногласия», то есть для противодействия американской односторонности. Высокопоставленные должностные лица администрации предупредили, что вынесение обвинительных заключений приведет к реальным «дипломатическим последствиям» для Бельгии. Дональд Рамсфелд был еще яснее, пригрозив перенести штаб-квартиру НАТО из Брюсселя. Ян Фермон, юрист, занимавшийся этим делом, парировал: «Я думаю, что либо Государственному департаменту США нечего скрывать,в этом случае для них очень важно провести независимое расследование — и почему это не может быть бельгийский магистрат — или им есть что скрывать, и поэтому они угрожают Бельгии». Конечно, возможно, дело также в том, что американцы устали от бельгийского мошенника. В любом случае Верхофстадт склонился перед целесообразностью, смягчив законодательство, чтобы обвинения по нему можно было передать в другую юридическую компетенцию, то есть в Америку. С улучшением этих отношений — ровно до такой степени, что в январе прошлого года Флао снова мог разжечь котел. Он использовал интервью еженедельному журналу Humo. Если бы он был американцем, заявил он, он бы проголосовал за демократов. О вооруженных силах США он сказал: «Американцы вливают так много денег в свою армию, что она просто не может больше эффективно функционировать. Когда им нужно перебросить 15 человек из пункта А в пункт Б, они отправляют три самолета, чтобы убедиться, что это работает. Мы отправляем один самолет или, что еще лучше, сначала проверяем у союзника, не можем ли мы прокатиться на его самолете». Однако он не улучшил свою маленькую шутку, объяснив, что среднестатистическому бельгийскому солдату 44 года, и ему понадобится хороший толчок сзади, чтобы забраться на борт и забраться со своим снаряжением. Но в сути того, что сказал Флао, не было ничего смешного. Он утверждал, что Вашингтон выступает против единой европейской обороны, потому что внутреннее соперничество ЕС приносит большую пользу оборонной промышленности США. Не обращайте внимания на НАТО. Не обращайте внимания на геополитическую напряженность и национальную безопасность. Просто бизнес, ребята. Это сработало. Американцы снова отреагировали, Колин Пауэлл потянулся к телефону и горлу своего бельгийского коллеги. Мишель почувствовал давление. Независимо, как нам говорят, Верхофштадт написал Флао, критикуя его замечания «как неуместные по отношению к союзнику». «Разве мне не разрешено иметь политическое мнение?» — протестовал Флао в прессе. Но, конечно, кто мог сомневаться, что именно для этого и нужен Флао. В апреле он снова бесстрашно шагнул на линию огня. Он одобрил 16-страничный официальный отчет о геноциде во всем мире, приуроченный к 10-й годовщине резни в Руанде. Он появился в двух формах: сначала в качестве экспоната (http://p083.ezboard.com/fbalkansfrm24.showMessage?topicID=115.topic) у Памятника Неизвестному Солдату в Брюсселе, а затем в спонсируемом правительством военном журнале. Неизбежно, он был антиамериканским. Не говоря уже о Гитлере или Сталине (который даже не был упомянут). Худшим – самым худшим – геноцидом, совершенным за последние 500 лет, как было сказано в нем, было истребление 15 миллионов коренных американцев на территории современных США. В отчете убийство датируется 1492 годом, когда Христофор Колумб впервые ступил на землю Нового Света. Но в нем подчеркнуто не указана конечная дата, что подразумевает, что в ГУЛАГах Буша и по сей день умирают коренные американцы. В этот момент вы можете подумать, что Флао — это девять десятых проблемы. Но он просто оппортунист.Политика бельгийского правительства — это не политика Флао. Но это политика с повторяющейся темой противостояния англоязычному миру, как бы и где бы ни возникала возможность. Самая привлекательная возможность в настоящее время — это план создания армии ЕС (http://telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/04/30/weu30.xml&sSheet=/news/2003/04/30/ixnewstop.ht) в противовес Атлантическому альянсу. Теперь мы глубоко погружены в геополитическую схему вещей, где Ширак и Шредер маневрируют, чтобы продвигать свои национальные интересы через долгосрочную цель биполярности в мировых делах. Бельгия не в своей лиге, вы сказали? Нелепая идея. Естественно, она снова на переднем плане, принимая апрельский саммит Пралине с Францией, Германией и могущественным Люксембургом в Брюсселе. Конечно, результат довольно скромный: военная плановая ячейка будет создана и размещена в Брюсселе. Никто не может быть уверен, что из этого получится настоящая армия. Существуют серьезные логистические, финансовые и культурные трудности. Но это еще один шаг на пути к конфронтации. Это раздражает Америку и беспокоит Великобританию и Нидерланды, Италию и все новые присоединившиеся государства, что само по себе является обильной наградой. И поэтому мы возвращаемся к началу и двойственной природе политического творения, которым является Бельгия. Эта двойственность является источником всех этих излишеств. Поскольку мировоззрения Валлонии и Фландрии непримиримы, они присвоили себе постоянный политический контроль и не воздерживаются от его использования. Итак, это история политически доминирующей, экономически отсталой Валлонии и процветающей, сильно обиженной Фландрии, и как они различаются по расе, языку, экономическому производству, политическому восприятию и амбициям. В течение следующих нескольких недель я буду исследовать эти различия в их политическом влиянии внутри Бельгии, и особенно внутри Фландрии. А пока закончу на чуть более обнадеживающей ноте. Недавно Андре Мишелю пришлось бежать в Европейскую комиссию из-за кровопролития в политическом мире Валлонии. Его заменил хороший фламандец Карел Де Гухт. Болезненные политические игры и безрассудное противостояние резко пошли на спад. Де Гухт больше заинтересован в экономическом благосостоянии и достижении лучшего взаимопонимания с англоязычным миром. Так что бельгийская недобросовестность, продукт элиты Валлонии, которая возгордилась в своей близости к власти, безусловно, будет уменьшена. Но по сути, назначение Де Грухта ничего не решит. Как только для бельгийского правительства наступит момент принятия решения, скажется вес Валлонии. Пока существует Бельгия, она будет досадной помехой.ht) в оппозиции к Атлантическому альянсу. Теперь мы глубоко погружены в геополитическую схему вещей, где Ширак и Шредер маневрируют, чтобы продвигать свои национальные интересы через долгосрочную цель биполярности в мировых делах. Бельгия не в своей лиге, вы сказали? Нелепая идея. Естественно, она снова на переднем плане, принимая апрельский саммит Пралине с Францией, Германией и могущественным Люксембургом в Брюсселе. Конечно, результат довольно скромный: будет создана военная плановая группа со штаб-квартирой в, да, Брюсселе. Никто не может быть уверен, что из этого получится настоящая армия. Существуют серьезные логистические, финансовые и культурные трудности. Но это еще один шаг на пути к конфронтации. Это раздражает Америку и беспокоит Великобританию и Нидерланды, Италию и все новые присоединившиеся государства, что само по себе является обильной наградой. И поэтому мы возвращаемся к началу и двойственной природе политического творения, которым является Бельгия. Эта двойственность является источником всех этих излишеств. Поскольку мировоззрения Валлонии и Фландрии непримиримы, одна из них присвоила себе постоянный политический контроль и не воздерживается от его использования. Итак, это история политически доминирующей, экономически отсталой Валлонии и процветающей, сильно обиженной Фландрии, и как они различаются по расе, языку, экономическому производству, политическому восприятию и амбициям. В течение следующих нескольких недель я буду исследовать эти различия в их политическом влиянии внутри Бельгии, и особенно внутри Фландрии. Пока что я закончу на немного более обнадеживающей ноте. Недавно Андре Мишелю пришлось бежать в Европейскую комиссию из-за кровопролития в политическом мире Валлонии. Его заменил хороший фламандец Карел де Гухт. Болезненные политические игры и безрассудное противостояние резко пошли на спад. Де Гухт больше заинтересован в экономическом благосостоянии и достижении лучшего взаимопонимания с англоязычным миром. Так что бельгийская недобросовестность, продукт элиты Валлонии, которая стала высокомерной в своем знакомстве с властью, безусловно, будет уменьшена. Но по сути назначение Де Грухта ничего не решит. Как только для бельгийского правительства наступит момент принятия решения, вес Валлонии скажет свое слово. Пока существует Бельгия, она будет помехой.ht) в оппозиции к Атлантическому альянсу. Теперь мы глубоко погружены в геополитическую схему вещей, где Ширак и Шредер маневрируют, чтобы продвигать свои национальные интересы через долгосрочную цель биполярности в мировых делах. Бельгия не в своей лиге, вы сказали? Нелепая идея. Естественно, она снова на переднем плане, принимая апрельский саммит Пралине с Францией, Германией и могущественным Люксембургом в Брюсселе. Конечно, результат довольно скромный: будет создана военная плановая группа со штаб-квартирой в, да, Брюсселе. Никто не может быть уверен, что из этого получится настоящая армия. Существуют серьезные логистические, финансовые и культурные трудности. Но это еще один шаг на пути к конфронтации. Это раздражает Америку и беспокоит Великобританию и Нидерланды, Италию и все новые присоединившиеся государства, что само по себе является обильной наградой. И поэтому мы возвращаемся к началу и двойственной природе политического творения, которым является Бельгия. Эта двойственность является источником всех этих излишеств. Поскольку мировоззрения Валлонии и Фландрии непримиримы, одна из них присвоила себе постоянный политический контроль и не воздерживается от его использования. Итак, это история политически доминирующей, экономически отсталой Валлонии и процветающей, сильно обиженной Фландрии, и как они различаются по расе, языку, экономическому производству, политическому восприятию и амбициям. В течение следующих нескольких недель я буду исследовать эти различия в их политическом влиянии внутри Бельгии, и особенно внутри Фландрии. Пока что я закончу на немного более обнадеживающей ноте. Недавно Андре Мишелю пришлось бежать в Европейскую комиссию из-за кровопролития в политическом мире Валлонии. Его заменил хороший фламандец Карел де Гухт. Болезненные политические игры и безрассудное противостояние резко пошли на спад. Де Гухт больше заинтересован в экономическом благосостоянии и достижении лучшего взаимопонимания с англоязычным миром. Так что бельгийская недобросовестность, продукт элиты Валлонии, которая стала высокомерной в своем знакомстве с властью, безусловно, будет уменьшена. Но по сути назначение Де Грухта ничего не решит. Как только для бельгийского правительства наступит момент принятия решения, вес Валлонии скажет свое слово. Пока существует Бельгия, она будет помехой.Но это еще один шаг на пути к конфронтации. Это раздражает Америку и беспокоит Великобританию и Нидерланды, Италию и все новые присоединившиеся государства, что само по себе является обильной наградой. И поэтому мы возвращаемся к началу и двойственной природе политического творения, которым является Бельгия. Эта двойственность является источником всех этих эксцессов. Поскольку мировоззрения Валлонии и Фландрии непримиримы, они присвоили себе постоянный политический контроль и не воздерживаются от его использования. Итак, это история политически доминирующей, экономически отсталой Валлонии и процветающей, сильно обиженной Фландрии, и как они различаются по расе, языку, экономическому результату, политическому восприятию и амбициям. В течение следующих нескольких недель я буду исследовать эти различия в их политическом влиянии внутри Бельгии, и особенно внутри Фландрии. Пока я закончу на немного более обнадеживающей ноте. Недавно Андре Мишелю пришлось бежать в Европейскую комиссию из-за кровопролития в политическом мире Валлонии. Его заменил хороший фламандец Карел де Гухт. Болезненные политические игры и безрассудное противостояние резко пошли на спад. Де Гюхт больше заинтересован в экономическом благосостоянии и достижении лучшего взаимопонимания с англоязычным миром. Поэтому бельгийская недобросовестность, продукт валлонской элиты, которая возгордилась в своем знакомстве с властью, безусловно, будет уменьшена. Но по сути назначение де Грухта ничего не решит. Как только для бельгийского правительства наступит момент принятия решения, скажется вес Валлонии. Пока существует Бельгия, она будет досадной помехой.Но это еще один шаг на пути к конфронтации. Это раздражает Америку и беспокоит Великобританию и Нидерланды, Италию и все новые присоединившиеся государства, что само по себе является обильной наградой. И поэтому мы возвращаемся к началу и двойственной природе политического творения, которым является Бельгия. Эта двойственность является источником всех этих эксцессов. Поскольку мировоззрения Валлонии и Фландрии непримиримы, они присвоили себе постоянный политический контроль и не воздерживаются от его использования. Итак, это история политически доминирующей, экономически отсталой Валлонии и процветающей, сильно обиженной Фландрии, и как они различаются по расе, языку, экономическому результату, политическому восприятию и амбициям. В течение следующих нескольких недель я буду исследовать эти различия в их политическом влиянии внутри Бельгии, и особенно внутри Фландрии. Пока я закончу на немного более обнадеживающей ноте. Недавно Андре Мишелю пришлось бежать в Европейскую комиссию из-за кровопролития в политическом мире Валлонии. Его заменил хороший фламандец Карел де Гухт. Болезненные политические игры и безрассудное противостояние резко пошли на спад. Де Гюхт больше заинтересован в экономическом благосостоянии и достижении лучшего взаимопонимания с англоязычным миром. Поэтому бельгийская недобросовестность, продукт валлонской элиты, которая возгордилась в своем знакомстве с властью, безусловно, будет уменьшена. Но по сути назначение де Грухта ничего не решит. Как только для бельгийского правительства наступит момент принятия решения, скажется вес Валлонии. Пока существует Бельгия, она будет досадной помехой.продукт элиты Валлонии, которая возгордилась в своей близости к власти, безусловно, будет сокращен. Но по сути, назначение Де Грухта ничего не решит. Как только наступит момент принятия решения для бельгийского правительства, вес Валлонии скажет свое слово. Пока существует Бельгия, она будет помехой.продукт элиты Валлонии, которая возгордилась в своей близости к власти, безусловно, будет сокращен. Но по сути, назначение Де Грухта ничего не решит. Как только наступит момент принятия решения для бельгийского правительства, вес Валлонии скажет свое слово. Пока существует Бельгия, она будет помехой.

Разрешение на использование текстов г-на Йохана Ван Фламса, представленных по адресу: http://majorityrights.com/index.php/weblog/comments/8/, предоставлено, секретариат веб-сайта: wirebiz@btinternet.com.

Как я уже сказал на странице обсуждения [[The New York Times], я удалил ссылку на блог, которую вы там разместили (фактически дважды), потому что статья о газете не является форумом для обсуждения вопросов, которые освещает газета. Если бы это было так, эта статья (и многие другие в Википедии) быстро утонули бы в море ссылок на блоги и дебатов. Удаление не является комментарием о том, является ли само обсуждение правильным, просто статья в газете не является для него местом. Поэтому, пожалуйста, не заменяйте ссылку; возможно, она должна быть где-то в другом месте в Википедии, но не там. - DavidWBrooks 20:13, 28 февраля 2005 (UTC)

К счастью, это не обо мне или об организации, к которой я принадлежу, но, тем не менее, вам бы понравилось, если бы ваше имя было связано с крупнейшей группой массовых убийц в истории, особенно когда на самом деле НЕТ никакой связи. Это не обычное обсуждение. Я полагаю, вы это понимаете. --Jvb 28 февраля 2005 г.

Я разместил вашу недавнюю статью на странице "Голоса за удаление", поскольку это исходный текст, а не энциклопедическая статья. Правильным местом для этого был бы Wikisource. Сказав это, я беспокоюсь, что это нарушение авторских прав в первую очередь. Пожалуйста, успокойте меня в этом отношении. Спасибо Refdoc 10:38, 10 марта 2005 (UTC)

Удаление тега vfd согласно политике Википедии является вандализмом. Vfd является нормальной частью редактирования, сортировки и т. д. статей. Если вы не согласны с удалением, просто проголосуйте. Большинство перечисленных статей никогда не удаляются, но все улучшаются из-за того, что их читают гораздо больше людей, чем обычно. Я восстановлю тег сейчас. Если вы удалите его, несмотря на это объяснение, я должен предположить, что это сделано намеренно, и отнесусь к этому соответствующим образом. Refdoc 10:42, 10 марта 2005 (UTC)

Нарушения авторских прав нет. Авторские права предоставлены качественной газетой De Standaard, см. обсуждение на Flemish Interest.

Об удалении тега. Проблема была скорее технической. Я не смог сделать прямую ссылку на статью Flemish Interest, потому что оригинальная статья была на голландском языке и не переведена. Поэтому я разместил ее в полном объеме. Но другой пользователь по каким-то причинам возражал. Поэтому моя идея была просто создать новый элемент, на который я мог бы ссылаться. В случае, если Википедия не разрешит эту новую статью, я полагаю, что решением будет просто заменить полный текст на оригинальном сайте на Flemish Interest.

--Jvb 10 марта 2005 г.

Это было бы совершенно неправильно. Длинные цитаты должны быть снабжены ссылками (если они на бумаге), ссылками (на оригинальный веб-сайт) или помещены в Wikisource, который является хранилищем статей и т. д., которые считаются достойными сохранения. Я бы предпочел первые два варианта, поскольку содержание далеко от потрясающего, но если вы твердо верите, что содержание необходимо англоговорящим читателям, обязательно загляните в Wikisource. Вы можете ссылаться оттуда. Refdoc 11:04, 10 Mar 2005 (UTC)

В настоящее время Wikisource отключен. Я вернусь позже.

--Jvb 10 марта 2005 г.

Я не думаю, что кто-либо когда-либо переиздаст ее, и не думаю, что когда-либо будет включена вторая статья профессора из Фламандского графства, по крайней мере, на английском языке, за исключением, может быть, случая, если кто-то захочет написать книгу о тяжелом положении неоконов за рубежом.

Статья была отправлена ​​на обсуждение 10 марта. Срок обсуждения тем временем прошел. Если статья больше не в списке на удаление, то и тег сохранять больше не нужно, я скромно предполагаю.

--Jvb – 16 марта 2005 г.

7 полных дней. Также это работа администратора — удалить теги, закрыть страницу удаления и т. д. Refdoc 12:10, 16 марта 2005 (UTC)

Можете ли вы удалить тег сейчас, а страницу удаления закрыть? Спасибо.

--Jvb – 23 марта 2005 г.

Новый запрос на удаление тега из «Тайны «чистого фашизма» Девинтера». Спасибо. --Jvb – 25 марта 2005 г.

Третий раз: Я сделал эту работу сам. --Jvb – 28 марта 2005 г.

Пожалуйста, оставьте страницу в покое, пока идет голосование. Refdoc 10:13, 28 марта 2005 (UTC)

Страница сейчас удаляется. Refdoc 18:00, 5 апреля 2005 (UTC)

Спасибо за сообщение. --Jvb – 6 апреля 2005 г.

Привет, спасибо, я согласен, что статья определенно улучшилась. В идеале я бы хотел объединить все стороны (включая FvdP), чтобы мы могли достичь консенсуса. Поскольку нет никаких споров о нейтральности статьи, я согласен, что сообщение следует удалить. (Опубликовано также на вашей странице обсуждения, на случай, если за моей не следят). -- Joolz 19:26, 27 апреля 2005 (UTC)

Привет, я не знаю, почему ты написал то, что ты сделал в этом разделе, и я вернул его к старой версии, потому что если ты не можешь предоставить источники, это кажется довольно дешевым и подлым, и даже расистским, чтобы вставить в статью. Я не знаю, было ли это твоим намерением, и я искренне надеюсь, что это не так. XYaAsehShalomX 17:25, 5 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Тот факт, что в Южной Африке большинство коммерческих ферм (по-прежнему) принадлежат белым, а чернокожие в основном ведут натуральное хозяйство, поскольку они просто не имеют квалификации для управления коммерческой фермой, не подлежит обсуждению.

• Эм, много черных управляют коммерческими фермами, хотя большинство из них все еще принадлежат белым. "Они неквалифицированные" - это точка зрения. Откуда вы это знаете?

Тот факт, что у белого коммерческого фермера в Южной Африке в среднем более 100 (где-то я читал, что в определенный момент времени их было 138) чернокожих работников, не меняет картину о белых фермерах, которые принимают решения об инвестициях, отправляют своих детей в сельскохозяйственные школы и т. д. А ведь именно эти крупные южноафриканские поместья производят большую часть продовольствия.

На самом деле есть две основные (белые) сельскохозяйственные организации: Agri SA и TAU SA. Знаете ли вы какую-либо крупную черную сельскохозяйственную организацию? Если нет, то нет и важного сектора черного фермерства, потому что он не может существовать без него. Возможно, была земельная реформа, но это оказалось натуральным хозяйством (пока почва не истощится). Кстати, они даже не могут управлять там коммерческой фермой, потому что не получают полных документов на право собственности, которые нужны для ипотеки. Их «терпят» только на земле. --Jvb – 06 декабря 2005 г.

На данный момент я не нахожу ссылок на то, что чернокожие фермеры-одиночки являются излюбленной целью фермерских убийц, но поскольку они наиболее уязвимы, это не невозможно. В любом случае, поскольку только коммерческие фермеры действительно важны для производства продовольствия, я предлагаю ограничить текст ими.

• Ну, тогда вы признаете, что сказанное вами — чистая домыслы, не имеющие под собой никакой реальной основы, а являющиеся исключительно вашими собственными предположениями.

Это не чистая спекуляция. Я действительно где-то это читал, что-то вроде BBC или около того. Я поискал в Google, чтобы найти источник, но нашел только что-то, что частично ссылалось на это в блоге, поэтому я не мог это упомянуть. Единственная ошибка, которую я сделал, — это написал «в основном», на самом деле это было «во многих случаях». Из этого вы, возможно, заподозрили во мне расовый подтекст. Извините за это. Но если бы у меня действительно были «расовые» намерения, то я бы, возможно, написал более грязные подробности, что-то вроде: «и после этого, во многих случаях, вся семья сжигается в своей хижине». Что-то, если я хорошо помню, было указано и в этом тексте. В любом случае, поскольку эта тема теперь обсуждается отдельно в разделе «сельское хозяйство», для производства продуктов питания это неважно. — Jvb — 06 декабря 2005 г.

Это не имеет ничего общего с расизмом.

--Jvb – 05 декабря 2005 г.

• Надеюсь, вы правы, но лично я не знаю, что и думать. XYaAsehShalomX 10:31, 6 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы найти что-то, что подтвердит это? Вы не можете ожидать, что я поверю вам на слово, что вы "действительно где-то это прочитали". Не могли бы вы попытаться найти источник, потому что если это невозможно проверить, то этого на самом деле не должно быть в энциклопедии, такой как эта. Спасибо. XYaAsehShalomX 11:40, 6 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я очень занятой человек, на данный момент я не буду заниматься дальнейшими исследованиями, но я обещаю вам, что буду следить за этим. И если это действительно важно, то это обязательно вернется, и тогда я свяжусь с вами. Затем вы свободны упоминать об этом или нет. --Jvb – 06 декабря 2005 г.

• Хорошо, тогда. :) XYaAsehShalomX 13:34, 6 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

• Серьезное обоснование: [1] «Необъяснимо высокий процент жертв — беззащитные женщины». Обратите внимание, что больше не дается объяснений о типе беззащитных женщин, черных или белых. Потому что категория (черных) женщин не является членом TAU? Заметьте, TAU — это не более и не менее чем организация, которая также является группой давления. — Jvb — 7 декабря 2005 г.

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Bush.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать медиафайл в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, вы можете использовать {{ GFDL }} для его распространения под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям добросовестного использования, прочтите раздел добросовестное использование , а затем используйте тег, например {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- Longhair 14:52, 1 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это редактор: http://www.animoweb.be/default.aspx?ref=AA&lang=NL&duck=10&persid=73

Как вы видите, это политический плакат, который широко (и свободно) распространялся в Бельгии (в писсуарах).

Подлинность можно проверить здесь: http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/276vsdtv.asp

--Jvb – 1 февраля 2006 г.

Недавно вы подали запрос на медиацию; ваш случай был принят. Вы можете найти больше информации на подстранице медиации, Wikipedia:Запросы на медиацию/Фетхуллах Гюлен .

Для Комитета по посредничеству, Essjay ^{Talk • Контакт} , Председатель , 11:54, 11 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

(Это сообщение передано Celestianpower ( talk ) от имени Essjay .)

Дорогой Википедист, я полагаю, что это может быть ошибкой, потому что я никогда не подавал такого запроса. Дружеский привет.

--Jvb – 12 февраля 2006 г.

Похоже, уведомление должно было быть о Wikipedia:Requests for mediation/Vlaams Belang . Мне придется наказать своего секретаря за беспечность! ( Пользователь:Celestianpower был настолько любезен, что разослал эти заметки от моего имени, и, должно быть, перепутал свои ссылки.) Взгляните на страницу медиации Vlaams Belang. Essjay ^{Talk • Contact} 00:51, 13 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы указать мне, что вы готовы выступить посредником в этом вопросе? У меня есть посредник, все, что мне нужно, это чтобы вы сказали, что вы готовы. Essjay ^{Talk • Contact} 00:36, 19 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я, конечно, готов выступить посредником в этом вопросе. Чего вы от меня ждете? --Jvb – 19 февраля 2006 г.

Отлично! Просто для ясности: спор все еще активен и все стороны (в частности, 157.191.2.17, вы и все остальные участники) все еще заинтересованы? (Я также отмечаю, что 157.191.2.17 редактировал только спорадически.) Если так, я был бы рад взяться за дело, поскольку оно было поручено мне. Спасибо! Flcelloguy ( Заметка ? ) 01:10, 21 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Gent-vrijdagmarktpanorama.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот медиафайл самостоятельно, то вам нужно доказать, что мы имеем право использовать медиафайл в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали медиафайл самостоятельно, то вам также следует указать, где вы его нашли, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, где вы его взяли, и условия использования контента с этой страницы.

Если медиа также не имеет тега авторских прав, вы также должны его добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, вы можете использовать {{ GFDL-self }} для его публикации под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям добросовестного использования, прочтите раздел добросовестное использование , а затем используйте тег, например {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие медиа, пожалуйста, проверьте, что вы указали их источник и отметили их авторскими правами. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все изображения без источника и тегов будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Shyam ^{( T / C )} 09:03, 13 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Источник добавлен --Jvb 13 марта 2006 г.

Привет. Я подумал, что должен сказать тебе, что раздел на твоей странице пользователя под названием "Финансовые переводы из Фландрии в Валлонию" является нарушением авторских прав . Не могли бы ты удалить его? Спасибо.-- Шон Блэк ^(обс.) 07:57, 20 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я сделал резюме соответствующей статьи. Спасибо. --Jvb 20 марта 2006 г.

Спасибо за загрузку изображения:South African police date-rape poster.jpg. В Википедию ежедневно загружаются тысячи изображений, и для того, чтобы убедиться, что изображения могут быть законно использованы в Википедии, необходимо указать источник и статус авторских прав. Изображения должны иметь тег изображения , примененный к странице описания изображения, указывающий статус авторских прав изображения. Этот единый и простой для понимания метод указания статуса лицензии позволяет потенциальным повторным пользователям изображений знать, что им разрешено делать с изображениями.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Если вам нужна помощь в выборе тега для использования или в добавлении тега к описанию изображения, смело пишите сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . 09:05, 1 сентября 2006 (UTC)

Добавлен тег авторских прав. --Jvb 1 сентября 2006 г.

Спасибо за загрузку изображения:South African police date-rape poster.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что изображение не имеет лицензии на использование в Википедии и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Chowbok ☠ 19:16, 10 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это постер о южноафриканском кризисе изнасилований. Если постер сирота, я согласен стать отчимом. --Jvb 13 ноября 2006 г.

Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, Image:South African police date-rape poster.jpg, был внесен в список Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, посмотрите там, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. — Chowbok ☠ 16:21, 13 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет необходимости удалять этот постер. Он используется здесь Преступность в Южной Африке --Jvb 13 ноября 2006 г.

Спасибо за загрузку изображения: День железных крестов в Питерсбурге (Полокване) "в память о фермерах, безжалостно убитых в Южной Африке".jpg . Я заметил, что на странице "изображение" указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив {{Replaceable fair use disputed}}, не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. – Quadell ^{( talk ) ( random )} 19:53, 11 июня 2007 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Afrikaner volkstaat - mainland.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 07:54, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:South African police date-rape poster.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 08:10, 15 января 2008 (UTC) [ reply ]

Ваши единственные пять правок за последние два с половиной года были пятью попытками использовать одну и ту же крайне предвзятую статью в блоге в качестве источника в Бельгии . Каждый раз вас отменяли разные люди, и это правильно. Этот источник не является надежным независимым источником и не представляет нейтральную точку зрения . Существует достаточно газет и основных журналов, как в Бельгии, так и за рубежом, обсуждающих бельгийский политический кризис с любой точки зрения, которую вы только можете пожелать, так что нам не нужно использовать блоги в качестве источников, и что нам не нужно представлять односторонние блоги как надежное, нейтральное резюме ситуации. Fram ( talk ) 13:44, 12 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:55, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]