Обсуждение пользователя:Jskalski

Привет, Jskalski, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! JarrahTree 23:29, 31 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я столкнулся с серьезными проблемами с источниками у одного из ваших студентов, который использует зеркала Википедии, чтобы цитировать статьи для поддержки себя. Вы научили их надежным источникам ? Я предлагаю им редактировать в песочницах, пока они не поймут основы под присмотром. Заборы и окна 00:54, 12 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили это. Я обсудил это с классом и просмотрел надежные источники. Я изучу это подробнее и позабочусь, чтобы студенты ссылались на страницы Википедии, когда это уместно, и не цитировали их. Jskalski (обсуждение) 17:39, 20 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

На файл:I love Paris in the springtime.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F3 критериев скорейшего удаления , поскольку это файл, лицензированный как «только для некоммерческого использования», «без производного использования», «только для использования в Википедии» или «используется с разрешения»; и не было показано, что он соответствует ограниченным стандартам использования несвободного контента . Если вы согласны с удалением, нет необходимости что-либо делать. Однако, если вы считаете, что это изображение может быть сохранено в Википедии при одном из разрешенных условий , то:

• четко укажите источник изображения. Если оно было скопировано откуда-то в Интернете, вы должны предоставить ссылки на: само изображение, страницу, которая его использует, и страницу, содержащую условия лицензии.
• добавьте соответствующий тег авторских прав и, при необходимости, полное обоснование добросовестного использования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Магог Людоед ( t • c ) 17:55, 15 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Недавно я инициировал Draft:Irrational beliefs, Cognitive Psychology, похоже, является вашей областью изучения и интереса. Мы хотели бы попросить ваши любезные вклады в связанное обсуждение @ Draft talk:Irrational beliefs#Related Articles, если вы найдете интересующую вас тему.

Спасибо и наилучшие пожелания

Bookku ( обсуждение ) 08:30, 8 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я удалил вклады User:Eeettt2001 в Affect heuristic и Confidence, поскольку они включали текст, напрямую скопированный и вставленный из академических статей, без кавычек. Кроме того, контент часто помещался в местах, которые ухудшали общее качество статьи. Хотя эти вклады часто включали ссылки на скопированный текст, прямое копирование и вставка контента в Википедию без кавычек неприемлемо. См. Wikipedia:Plagiarism для получения дополнительной информации. Спасибо, Wracking  ^talk! 23:47, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]