Обсуждение пользователя:Joanpuig2001

Привет, Joanpuig2001, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад , особенно за ваши правки в Cillian Murphy . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! ww2censor ( обсуждение ) 15:58, 5 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BigDwiki . Я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших последних вкладов  — тот, который вы сделали с этим изменением в Independence Day: Resurgence — потому что он не показался мне конструктивным. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. BigDwiki ( обсуждение ) 21:08, 7 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Jim1138 . Я заметил, что в этой правке к Списку фильмов, считающихся худшими , вы удалили контент без адекватного объяснения причин. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Jim1138 ( обсуждение ) 23:56, 11 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Betty Logan ( обсуждение ) 16:55, 18 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или сводку того, что меняет правка. Спасибо! Murph 9000 ( обсуждение ) 19:16, 18 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вам не следует удалять огромные, 20-тысячные разделы статей, которые явно имеют источники. Похоже, что большинство ваших правок были направлены на удаление материала. Это можно рассматривать как деструктивное редактирование. Если вы видите статью, которая, по вашему мнению, требует удаления большого количества текста, вам нужно перейти на страницу обсуждения статьи и просто предложить это. Если никто не возражал в течение нескольких дней, то сделайте это. Деннис Браун - 2¢ 21:26, 18 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Не изменяйте ссылочный контент без обоснования вашего изменения. Кроме того, изменение этих значений на один процентный пункт без обоснования делает вашу работу сомнительной. Есть ли какое-то объяснение, которое я упускаю? Tide rolls 13:45, 29 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я MelbourneStar . Я заметил, что в этой правке к фильму «Путешествия Гулливера» (2010 г.) вы удалили контент, не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. — Mel bourne Star ☆ ^{обсуждение} 12:01, 14 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали с этой правкой в ​​«Путешествиях Гулливера» (фильм 2010 г.) , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента не выглядит конструктивным и было отменено . Пожалуйста, воспользуйтесь песочницей , если вы хотите поэкспериментировать с тестовыми правками. Спасибо. — Mel bourne Star ☆ ^talk 12:07, 14 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите зачищать или удалять части содержимого страницы, шаблоны или другие материалы из Википедии, как вы это делали в Pixels (фильм 2015 года) , вам могут запретить редактирование . Удаление надежного контента в этой правке . Также, пожалуйста, прекратите добавлять собственный синтез о критическом приеме, например, говоря, что фильм получил «положительные отзывы». NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 01:24, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы удалите или оставите пустыми страницы или шаблоны из Википедии, как вы сделали в The Secret Life of Pets . Carniolus ( обсуждение ) 13:11, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

• Вы все еще зачеркиваете большие объемы текста. Также, пожалуйста, прекратите добавлять синтез и нарушать руководство по стилю . Согласно MOS:LARGENUM , Википедия обычно пишет большие числа как «$5,6 млн» вместо «$5 601 201», когда больше, чем несколько значащих цифр, не нужны. Это не серьезная проблема, но это может сделать таблицы и информационные поля громоздкими. Это также может ошеломить читателей слишком большим количеством деталей в прозе, особенно когда окружено множеством других очень больших чисел. Я не понимаю, почему вы зачеркиваете разделы приема или меняете грамматически правильные предложения, чтобы использовать неправильную грамматику. Было бы хорошо, если бы вы объяснили себя на странице обсуждения где-нибудь. Продолжение разрушительного поведения, скорее всего, приведет к вашей блокировке. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 21:01, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 21:14, 27 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Joanpuig2001. Вы могли заметить, что люди пытались связаться с вами на этой странице обсуждения по поводу ваших правок. Вы, похоже, не предприняли никаких попыток ответить каким-либо образом. Википедия — это совместный проект, а это значит, что когда редактор подвергает сомнению ваши действия, от вас ожидают хотя бы ответа. Поскольку вы регулярно игнорировали опасения по поводу ваших правок, многие из которых действительно являются проблемными, я решил заблокировать вашу учетную запись от внесения дальнейших правок. Моя цель не в том, чтобы выгнать вас из проекта этим действием, а скорее в том, чтобы побудить вас зайти на эту страницу обсуждения и фактически пообщаться с другими редакторами. Как только вы это сделаете, мы сможем обсудить восстановление ваших прав на редактирование. Обжалуйте эту блокировку, добавив текст на эту страницу. Someguy1221 ( обсуждение ) 02:24, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]{{Unblock|Your reason here}}

• Википедия: Требуется общение , возможно, стоит почитать. Деннис Браун - 2¢ 16:22, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]