Обсуждение пользователя:Jmanlucas

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это сообщение, сообщающее вам, что одно или несколько ваших последних правок в Anderson Varejão были отменены автоматизированной компьютерной программой ClueBot NG .

• ClueBot NG делает очень мало ошибок , но это случается. Если вы считаете, что внесенное вами изменение было конструктивным, пожалуйста, прочтите об этом , сообщите об этом здесь, удалите это сообщение со своей страницы обсуждения, а затем снова внесите изменения.
• Для справки взгляните на введение .
• Ниже приведена запись журнала, касающаяся этого сообщения: Андерсон Варежао был изменен Jmanlucas (u) (t) Оценка ANN составила 0,951481 на 2015-11-05T22:27:52+00:00.

Спасибо. ClueBot NG ( обсуждение ) 22:27, 5 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джманлукас,

Я хотел сообщить вам, что только что пометил статью Науро Мачадо как требующую удаления, поскольку в ней четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Kavdiamanju ( обсуждение ) 02:26, ​​7 декабря 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джманлукас,

Я хотел сообщить вам, что только что пометил Кодзи Наку как требующий удаления, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы быть включенной в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Musa ^Talk  ☻ 03:19, 27 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Claudio Pieri.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали изображение самостоятельно, вам все равно необходимо опубликовать его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время после следующих семи дней. Если вы создали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как {{ PD-self }} (чтобы освободить все права), (чтобы потребовать, чтобы вас упомянули) или любой тег здесь — просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте один из них. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от MifterBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . ПРИМЕЧАНИЕ. После исправления ошибки удалите тег со страницы изображения. -- MifterBot ^{( Обсуждение • Вклад • Владелец )} 17:45, 14 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за перевод статьи о Рино Серри . Пожалуйста, делайте больше таких статей — и вам может помочь, если я дам вам несколько советов о том, как лучше всего делать такие переводы: 1. Обязательно сделайте ссылку на оригинальную вики на странице обсуждения переведенной статьи, а также добавьте ссылку на список языков в левой колонке. 2. Не полагайтесь на Google Translate, чтобы получить правильную грамматику. Он особенно плох в получении английских времен в правильной идиоматической форме. В частности, при переводе с итальянского (и испанского, и португальского) помните, что мы обычно не используем настоящее время при описании исторических событий в прошлом. 3. Не полагайтесь на Google Translate, чтобы получить названия организаций и других учреждений и людей в правильной форме enWP. Лучший способ найти их — поискать статью WP на исходном языке по теме и посмотреть, какая английская статья является эквивалентной. Таким образом, английская статья может иметь ссылки на правильные английские статьи WP. Большую часть этого я сделал для вас в настоящей статье DGG ( обсуждение ) 01:53, 13 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jmanlucas. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Frank Adonis , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Brian Gibson (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:13, 29 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За ваш ценный вклад: DreamSparrow Chat 10:07, 30 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Энн-Мари Минвьель .

Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:

Спасибо за вашу новую статью об Энн-Мари Минвьель. Обратите внимание, что редакторы обратили внимание на некоторые срочные проблемы с качеством статьи. Если эти проблемы не будут решены, другие редакторы могут потребовать удалить статью. Для получения указаний перейдите по ссылкам в уведомлениях в верхней части страницы.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Doomsdayer520}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

--- DOOMSDAYER 520 ( Обсуждение | Вклад ) 18:17, 14 марта 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Андре Пинсона .

Пользователь:Lefcenterright при просмотре этой страницы в рамках нашего процесса курирования страниц оставил следующие комментарии:

Спасибо за создание статьи. Пожалуйста, просто добавьте категории и больше ссылок. В остальном никаких других проблем.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Lefcentreright}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Lefcenterright ( обсуждение ) 15:11, 6 июля 2019 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Джманлукас,

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил Екатерину Дурову как требующую удаления, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы быть включенной в энциклопедию.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени на работу над ней, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Snickers2686 ( обсуждение ) 01:42, 17 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите мою заметку выше от 2018 года. Когда вы переводите из другой Википедии, вы должны указать это в английской статье, желательно как в примечании внизу статьи, так и в сводке редактирования. Это абсолютное требование нашей политики copyvio на WP: Копирование в пределах Википедии Пожалуйста, перейдите сейчас, прямо сейчас, и сделайте это для всех соответствующих вкладов. DGG ( обсуждение ) 20:24, 23 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]

Abderrazak Rassaa , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

DGG ( обсуждение ) 06:42, 11 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Если он родился в 1962 году, то ему было шесть лет, когда он начал, если годы его активности в инфобоксе верны (1968-2020). Кажется, довольно рано начинать певческую карьеру, особенно учитывая, что перечисленные альбомы датируются только 1983 годом. Editrite! ( talk ) 21:33, 12 января 2020 (UTC) [ ответить ]

На Alana Filippi был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о группе или музыканте, в которой не указано достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Джерод Лайсетт ( обсуждение ) 21:10, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Аланы Филиппи предлагается к удалению по следующим причинам:

Некролог не показывает ни значимости, ни известности. Никаких других источников, кроме двух некрологов, которые я смог найти, не существует.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Джерод Лайсетт ( обсуждение ) 23:21, 16 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Алана Филиппи для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Алана Филиппи до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Джерод Лайсетт ( обсуждение ) 16:30, 17 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваши статьи приветствуются! Надеюсь, у вас все хорошо!♦ Доктор Блофельд 18:23, 30 января 2020 (UTC) [ ответить ]

На Bernard Grosfilley был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке, группе людей, отдельном животном, организации (группе, клубе, компании и т. д.), веб-контенте или организованном мероприятии, которое не указывает достоверно , как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. В соответствии с критериями скорейшего удаления такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Открытка Кэти ( обсуждение ) 20:18, 4 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ральф Мерсье для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ralph Mercier до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bearcat ( обсуждение ) 22:02, 14 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Арно Маркесузы .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Вам нужно улучшить свои источники и добавить больше ссылок (имейте в виду, что для того, чтобы сделать статью проверяемой, каждому факту нужен хотя бы один источник), а ваша статья слишком короткая. Просмотрел его жизнь, как игрока в регби мирового класса, уверен, что о нем можно много написать. Добавьте масла! Удачного редактирования!

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|WikiAviator}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

WikiAviator ( обсуждение ) 01:11, 3 марта 2020 (UTC) [ ответ ]

3 марта 2020 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Одиль Пьер , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . —  Amakuru ( talk ) 16:05, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание этой статьи. WikiAviator ( обсуждение ) 03:58, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Жака Лесурна .

Пользователь:WikiAviator , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

В целом нормально, но можно было бы расширить.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|WikiAviator}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

WikiAviator ( обсуждение ) 03:59, 4 марта 2020 (UTC) [ ответ ]

22 марта 2020 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Odile Pierre , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... что Odile Pierre , которая заинтересовалась органом на концерте Марселя Дюпре в возрасте семи лет, позже работала органисткой La Madeleine в Париже и сама сыграла около 2000 концертов? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Odile Pierre . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Odile Pierre) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики, если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 00:02, 22 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jmanlucas, я обновил Жана Лебера и изменил год рождения с 1949 на 1939 на основе ссылки/цитата. Можете ли вы подтвердить 1939, потому что французская Википедия все еще использует 1949. И где он умер? Город во Франции? Спасибо, SWP13 ( обсуждение ) 02:53, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, SWP13, что обратили на это мое внимание. Похоже, французская Википедия неправильно указала год рождения как 1949, но согласно France Musique и книге D'un coup d'archet… Entretiens avec Jean Leber , он родился в 1939 году. Поскольку Википедия полностью основана на других источниках, я бы доверял статье France Musique и книге, а не французской Википедии. Однако я не смог найти место рождения или смерти после некоторого исследования интервью в книге или после поиска в Google. Спасибо за ваши правки и за улучшение статьи Jean Leber. - Jmanlucas (обсуждение) 03:35, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Mobio Besse Henri для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Mobio Besse Henri до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. ² . O . ^Boxing 20:03, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет Jmanlucas. Спасибо за создание Marguerite Derrida . Однако, уже существует статья Marguerite Aucouturier . Так что, вы можете рассмотреть возможность объединения новой статьи со старой. Спасибо. -- Gazal world ( talk ) 05:23, 24 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, мир Gazal. Спасибо, что указали на это. Я объединил необходимую информацию в статье Aucouturier, но статья Derrida все еще стоит. Есть ли у вас предложения, как удалить такую ​​статью? Спасибо еще раз. Jmanlucas (обсуждение) 05:32, 24 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Не нужно удалять его. Просто перенаправьте его в Aucouturier. -- Gazal world ( обсуждение ) 06:04, 24 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Вернера Лоренца (хоккей с шайбой) .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за создание этой статьи.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Abishe}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Абише ( обсуждение ) 07:41, 2 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Жан-Жак Разафиндранази для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Жан-Жак Разафиндранази до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Störm (обсуждение) 13:03, 4 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Sérgio Trindade для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Sérgio Trindade до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Melcous ( обсуждение ) 14:21, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, вы перевели статью Victor Batista Falla с французского эквивалента. Не могли бы вы указать это в статье на английском? https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Translated_page

Спасибо заранее MissTick242 (обс.) 20:21, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет,

При переводе статей из французской Википедии вы по закону обязаны указывать авторство согласно WP:TFOLWP .

С уважением. -- Тибо ( обсуждение ) 05:44, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, пожалуйста, не забудьте добавить {{ reflist }} в раздел «Ссылки»: я добавил его в несколько заглушек, которые вы недавно создали, во время сортировки заглушек.

Вы также можете улучшить эти статьи, используя {{ L }} — вы можете добавить «DEFAULTSORT» и категории рождения и смерти всего в одной строке ввода, например {{subst:L|1959|2020|Kassey, Moussa Seybou}}. (Если человек еще жив, то, оставив дату смерти пустой, вы создадите категорию: Живые люди ).

Спасибо, Пэм Д 07:41, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jmanlucas, можешь написать статью о канадском художнике и скульпторе Жиле Михалчане ? У меня нет аккаунта.

С 1970-х годов Жиль Михалчан является видной фигурой в скульптурной сцене Квебека. Его работы выставлялись в нескольких художественных центрах, галереях и музеях Монреаля, Канады, США и Европы. За свою карьеру он получил множество наград и престижных грантов, включая Victor Martyn Lynch-Staunton (1987), Jean-Paul Riopelle (2005) и Prix Paul-Émile-Borduas (2011).

Некоторые из его галерейных работ можно найти здесь: Pavillon Adrien-Pouliot и commons.wikimedia

Вот некоторые источники о нем:

• https://artpublicmontreal.ca/en/artiste/mihalcean-gilles/
• http://www.prixduquebec.gouv.qc.ca/recherche/desclaureat.php?noLaureat=433 (включая дату рождения
• https://www.latribune.ca/arts/gilles-mihalcean-ecouter-ce-que-lon-voit-053c92020e0b8affedb2f7b588f26c3b
• https://collections.mnbaq.org/fr/artiste/600004551
• http://larochejoncas.com/wp-content/uploads/2013/01/Gilles-Mihalcean-CV-2018.pdf (Включает в себя образовательные и художественные коллекции на французском языке)
• https://www.concordia.ca/offices/archives/honorary-grade-recipients/2019/June/gilles-mihalcean.html
• https://www.enoac.ca/fr/user/346/public (его награды

Спасибо заранее. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 5.15.103.233 (обсуждение) 19:42, 14 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте, 5.15.103.233. Я был бы рад написать эту статью. Дайте мне несколько дней, так как у меня есть работа, и тогда я сразу займусь этим. Jmanlucas (обсуждение) 23:25, 14 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

На Dalila Ennadre был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://fataldeaths.com/2020/Dalila-Ennadre. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . ToeFungii ( обсуждение ) 07:17, 17 мая 2020 (UTC) [ ответ ]

При всем уважении, ToeFungii, я считаю, что вы неправильно указали порядок прямого копирования. Вчера я написал статью Dalila Ennadre своими словами, основанными на переводе статьи из французской Википедии. До сегодняшнего дня я не знал об этом сайте fataldeaths.com, и, похоже, он был скопирован напрямую из написанной мной статьи. Возможно, нам следует изучить историю сайта и посмотреть, есть ли у них закономерность копирования статей из Википедии, а затем посмотреть, можем ли мы обоснованно выдвинуть обвинения в нарушении авторских прав. Jmanlucas (обсуждение) 17:02, 17 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я извиняюсь, но я не мог узнать, где курица, а где яйцо. И они, похоже, копируют много статей из Википедии, поскольку я нашел/проверил 3 разных недавно умерших и получил совпадение более 98% с помощью инструмента copyvio earwig. Я заглянул на сайт, чтобы попытаться найти какую-то информацию, но там нет ничего, что я мог бы увидеть. Насколько мне известно, ничто не мешает им копировать информацию WP, так что не думаю, что можно что-то сделать. Я думаю, я припоминаю, что вы делаете много страниц BLP, поэтому вы можете добавить сводку правок при создании страницы, которую, вероятно, скопируют, чтобы кто-то другой не пометил ваши статьи. Я просто поражен, как быстро они могут их там разместить, но я предполагаю, что у них есть бот или что-то еще, что заполняет материал. Спасибо за вашу работу. ToeFungii ( обсуждение ) 04:46, 18 мая 2020 (UTC) [ ответ ]

На Ольгу Савари был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно , как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . The creeper2007 ( обсуждение ) 20:23, 22 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что статья идентична [1]. Текст явно не старше двух дней. Не могли бы вы объяснить, какая связь между текстами: вы автор обоих, или этот текст был скопирован из нашей статьи в Википедии, или, может быть, вы скопировали его оттуда в Википедию (надеюсь, что последний вариант здесь не тот). Спасибо.-- Ymblanter ( talk ) 07:58, 4 июня 2020 (UTC) [ reply ]

Привет, Ymblanter. Если вы ранее заглядывали на мою страницу обсуждения, то могли заметить, что fatal deaths также скопировал статью, которую я написал, Dalila Ennadre . Могу вас заверить, что этот сайт копирует статьи, которые я написал, а не наоборот. Как вы видите, макет этого сайта точно такой же, как и у Википедии. Если есть что-то, что я могу сделать, чтобы лучше защитить свои статьи от плагиата, дайте мне знать. Спасибо, что обратили на это мое внимание. Jmanlucas (обсуждение) 13:20, 4 июня 2020 (UTC) Jmanlucas (обсуждение) 13:20, 4 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Нет, я не думаю, что мы можем что-то сделать на данный момент.-- Ymblanter ( обсуждение ) 13:22, 4 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Tante Gaby для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Tante Gaby до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bearcat ( обсуждение ) 20:25, 15 июня 2020 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Мишеля Рокбера .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Пожалуйста, добавьте в статью больше ссылок (рекомендуется: RS на английском языке).

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Path slopu}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

PA TH SL OP U 06:50, 18 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Я хотел сообщить вам, что только что пометил Клода Ндама как требующий удаления, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы быть включенной в энциклопедию.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени на работу над ней, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Андрей Нир ( обсуждение , вклад ) 04:06, 23 июня 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Клэр Делюка , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 00:44, 3 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

27 июля 2020 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Claude Mercier-Ythier , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... клавесины, построенные и отреставрированные Клодом Мерсье-Итье, использовались на тысячах концертов и в сотнях записей? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Claude Mercier-Ythier . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получила статья, находясь на первой странице ( вот как , Claude Mercier-Ythier) , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 12:02, 27 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

международные биографии

Спасибо за перевод качественных статей о личностях из других Википедий на памяти, таких как Клод Мерсье-Итье , Одиль Пьер , Дениз Доменак-Лаллих и Францишек Зейка , начиная с 2015 года с таких людей, как Джокелин Тьенстра , — Лукас, ты потрясающий википедист !

Вы являетесь получателем № 2424 Precious, приза QAI . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 23:17, 27 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Guy Beckers для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Guy Beckers до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.   //  Тимоти  ::  talk  06:32, 2 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Deaths in 2020 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности MEP . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:43, 2 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за создание Джо Нортона (политика) . Когда вы создаете такую ​​статью с "неоднозначным" заголовком, пожалуйста, убедитесь, что читатель может найти ее по основному имени (например, Джо Нортон ), добавив или расширив примечание или добавив статью на страницу неоднозначности. Это поможет читателю найти вашу статью, а также снизит вероятность того, что будущий небрежный редактор создаст дубликат статьи с немного другим неоднозначным заголовком. Я исправил это. Спасибо и удачного редактирования. Пэм Д 09:52, 16 августа 2020 (UTC) ]]. [ ответить ]

• Та же проблема с Джин Розенталь (переводчик) . Пэм Д 11:07, 31 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Бабакар Туре (бизнесмен), не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. DGG ( обсуждение ) 10:34, 30 августа 2020 (UTC) [ ответ ]

Привет. Я удивлен, что вы вдруг считаете страницу Facebook с названием «Жан Мартин» надежным источником. Facebook в целом определенно ненадежен, как было установлено много раз в прошлом, и нет никакого способа узнать, является ли страница под названием «Жан Мартин» официальным аккаунтом или аккаунтом подражания. Поэтому я вернул запись в « Смерти в 2020 году» до тех пор, пока не появится по-настоящему надежный источник. Спасибо. Ссылка ^(chew) (do) 04:53, 8 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Рикардо Монтсеррата .

Пользователь:Amkgp , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Пожалуйста, добавьте больше источников WP:RELIABLE в качестве ссылок

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Amkgp}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

~ Amkgp 💬 03:09, 21 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши последние статьи, включая статью Саймона Гутмана , которую я прочитал с интересом. Когда вы создаете новую статью, можете ли вы добавить шаблоны оценки WikiProject в обсуждение этой статьи? Посмотрите страницу обсуждения статьи, которую я упомянул, чтобы увидеть пример того, что я имею в виду. Обычно это очень просто: вы просто добавляете что-то вроде {{WikiProject Keyword}} в обсуждение статьи, заменяя ключевое слово связанным WikiProject (например, если это биографическая статья, вы используете WikiProject Biography; если это статья о Соединенных Штатах, вы используете WikiProject United States и т. д.). Вам не нужно оценивать статью, если вы этого не хотите, в конечном итоге это сделают другие. Эти шаблоны очень полезны, поскольку они привлекают внимание WikiProject к статьям и позволяют им отслеживать статьи с помощью оповещений Wikipedia:Article и других инструментов. Например, WikiProject Poland использует такие шаблоны для создания списков, как Article Alerts , Popular Pages , Quality and Importance Matrix и Cleanup Listing. Благодаря им участники WikiProject могут легче защитить вашу работу от удаления или просто попытаться улучшить ее. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, если вам нужна дополнительная информация об использовании этих шаблонов страниц обсуждения. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 04:25, 21 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за создание статьи Paul-Jean Hérault ! Просто быстрый вопрос, это перевод французской версии страницы, fr:Paul-Jean Hérault? Если это так, не могли бы вы добавить тег {{ translated page }} на ее страницу обсуждения, потому что, согласно WP:TFOLWP , при переводе контента с другого языка Wikipedia это необходимо указать. Если вам нужна помощь с этим, оставьте сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! Seagull123 Φ 21:47, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Кристиан Цаймерт, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Hitro talk 06:24, 3 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Sérgio Trindade для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Sérgio Trindade (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. VQuakr ( обсуждение ) 21:33, 9 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:48, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Hoary, была:

Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Ив Тос» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Yves Thos, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Hoary ( обсуждение ) 13:56, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jmanlucas ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Hoary ( talk ) 13:56, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Карло Аусино .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Пожалуйста, добавьте необходимые недостающие ссылки. Спасибо.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Amkgp}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

— Amkgp 💬 14:39, 26 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Гордон Браун (скульптор) , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:25, 9 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Филипп Виган, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 16:31, 9 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Takao Yaguchi, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 16:38, 9 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Jaime Daniel Castaño Zacarías, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:34, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья Луи-Гастон Пеллу была предложена к удалению по следующим причинам:

За исключением его некрологов, я не могу найти подробного освещения этого человека. Fails WP:GNG . Onel 5969 ^{TT me} 15:36, 31 декабря 2020 (UTC)

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Onel 5969 ^{TT me} 15:36, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Yves Laferrière, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:38, 31 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Джеймс Бордас, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Troutfarm27 ^{(обсуждение)} 01:16, 1 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Ласло Миндсенти, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:17, 3 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Moncer Rouissi .

Пользователь: Celestina007 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо за создание

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Celestina007}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Celestina007 ( обсуждение ) 19:25, 6 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Анатолию Вишневскому .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за предоставление этой статьи - Вишневский, кажется, встречается с WP:NACADEMIC как член Российской академии. Больше категорий было бы полезно!

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|ThadeusOfNazereth}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

ThadeusOfNazereth ^{Поговори со мной!} 01:50, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Жан-Поль Вольне, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 13:47, 24 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья «Юрий Тузов» предлагается к удалению по следующим причинам:

Рабочий актёр, не соответствует WP:GNG или WP:NACTOR .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Onel 5969 ^{TT me} 13:57, 24 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Ernst Schütz, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 13:59, 24 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Элизабет Бердо .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Привет, спасибо за создание страницы. Одной из самых примечательных вещей об этой журналистке является то, что она выиграла первый приз Байе в 1994 году - это должно быть включено в статью. С уважением

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Goldsztajn}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Goldsztajn ( обсуждение ) 01:36, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

25 января 2021 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Gotthilf Fischer , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Gotthilf Fischer (на фото) основал Fischer-Chöre , который появился с 1500 певцами в финале чемпионата мира по футболу FIFA 1974 года ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Gotthilf Fischer . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Gotthilf Fischer) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), хук может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .

—valereee ( обсуждение ) 12:01, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Зоран Джорлев, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 14:25, 27 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Alpha Boucher, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Mccapra ( обсуждение ) 16:41, 28 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Статья, которую вы недавно создали, Георг Майер, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 10:13, 3 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

7 февраля 2021 г. в новостях появился материал, посвященный статье Роберт Дин (канадский политик) , которую вы создали. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . Step hen 00:36, 7 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Сейед Мохаммад Зиабади для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Seyyed Mohammad Ziaabadi до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Dial911 ( разговор ) 17:14, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Nightenbelle, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы. Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Непонятно, как этот человек может быть настолько известен, чтобы его имя было на странице WP.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Бабакар Туре (бизнесмен)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Babacar Touré (businessman), нажмите на вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и нажмите синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить эту правку.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Nightenbelle ( обсуждение ) 18:14, 9 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вижу, что вы весьма плодовиты, когда дело доходит до создания новых статей. Хорошая работа! Пожалуйста, помните о WP:OVERLINK , который говорит не ссылаться на "названия тем, с которыми большинство читателей будут хотя бы немного знакомы", например, такие страны, как Канада, Италия и т. д. С уважением, Robby.is.on ( talk ) 09:40, 11 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

То же самое касается «итальянцев», «французов» и т. д. WP:OVERLINK упоминает «национальности и этнические группы». Robby.is.on ( обсуждение ) 01:15, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Еще раз, пожалуйста, не ссылайтесь на "Францию". Robby.is.on ( обсуждение ) 23:25, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Robby.is.on , чтобы избежать случаев WP:OVERLINK, я использовал названия бывших существующих правительств, таких как Французская Третья Республика, и написал их так: France . Будет ли это все еще считаться ссылкой или я могу свободно форматировать ссылки таким образом? Спасибо! Jmanlucas (обсуждение) 03:50, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, так и было бы. Связывать Францию ​​таким образом тоже не очень прозрачно; см. WP:EASTEREGG . Robby.is.on ( обсуждение ) 09:37, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ты все еще это делаешь. Не мог бы ты остановиться? Robby.is.on ( talk ) 10:57, 24 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Robby.is.on , хотя я понимаю ваши предыдущие комментарии и то, как я должен принимать во внимание WP:OVERLINK, я не совсем уверен, откуда взялся этот. По моему мнению, я чувствую, что большинство читателей не знакомы с такими терминами, как Королевство Италия или Французская Четвертая Республика . Если человек не особенно хорошо разбирается в истории 20-го века, положения, изложенные в WP:OVERLINK, оставляют некоторое пространство для толкования и рассуждений редактора, как отмечено во фразе «старайтесь осознавать свои собственные демографические предубеждения — то, что хорошо известно в вашей возрастной группе, сфере деятельности или стране, может быть менее известно в других». Поэтому я не считаю необходимым прекращать ссылаться на страницу таким образом, поскольку это совсем не то же самое, что просто ссылаться на сами страны Италия или Франция. Только для людей, родившихся после 1946 или 1958 года соответственно, я бы избегал ссылаться на Италию или Францию, поскольку эти годы создали две республики, какими мы их знаем сегодня. Это просто мое мнение, и я бы с удовольствием услышал от вас обратную связь по этому вопросу. Однако, если мы все еще будем не согласны, я могу вас заверить, что такие ссылки будут прекращены. Любое мое личное убеждение по этому вопросу не стоит никакой формы спора и не имеет большого значения. Всего наилучшего, Jmanlucas (обсуждение) 00:21, 25 января 2022 (UTC). [ ответить ]

Спасибо за объяснение, Jmanlucas. Я согласен с вашими доводами и хочу извиниться. Недавно я видел много ссылок на Францию ​​после 1958 года в созданных вами статьях, но оказалось, что эти ссылки были добавлены редактором IP после того, как вы создали статьи. Я не проверил эту возможность и сожалею об этом. Удачного редактирования и продолжайте в том же духе, Robby.is.on ( talk ) 09:10, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

	Розетта Барнстар
	Вы действительно оказываете индонезийской Википедии и индонезийским редакторам английской Википедии услугу, переводя статьи! Вы действительно помогаете мне освещать примечательные индонезийские смерти. Спасибо! С уважением, Джероми Микаэль 16:38, 11 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья, которую вы недавно создали, Эдди Кулиговски, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 16:30, 12 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Абдеррахим Лахджуджи для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Abderrahim Lahjouji до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 07:49, 13 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что у тебя есть черновик Запроса на администрирование: Wikipedia:Запросы на администрирование/Jmanlucas . Планируешь ли ты продвигать это вперед или хочешь отложить? Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 13:00, 13 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ritchie333, спасибо, что обратились. Изначально я оставил это как черновик, так как планировал вернуться и разобраться с некоторыми личными целями для себя, но теперь я думаю, что готов продолжить с этим запросом. Спасибо еще раз! Jmanlucas (обсуждение) 13:07, 13 февраля 2021 (UTC) Jmanlucas (обсуждение) 13:07, 13 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

17 февраля 2021 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Джалалуддина Рахмата , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Spencer ^{T• C} 17:26, 17 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Morice Benin, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:30, 18 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

18 февраля 2021 г. в новостях появился материал, касающийся статьи Yusriansyah Syarkawi , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Spencer ^{T• C} 16:20, 18 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Жауме Бассо, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:32, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Cédric Demangeot, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:14, 22 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Бернард Ньонга для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Бернард Ньонга до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Celestina007 ( обсуждение ) 10:49, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

На Pepi Merisio был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.tumbral.com/tag/Pepi%20Merisio. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Onel 5969 ^{TT me} 13:58, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

• @ Onel5969 : (номинатор) Jimfbleak (удалитель), указанный веб-сайт (https://www.tumbral.com/tag/Pepi%20Merisio) является зеркальным веб-сайтом, поэтому он копирует содержимое Википедии, так что можно ли отменить удаление? SportsOlympic ( обсуждение ) 14:27, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

• @ Onel5969 : . Здравствуйте, Onel. К сожалению, эта страница была удалена в течение часа после номинации на быстрое удаление. Я не считаю, что этот пост заслуживал удаления каким-либо образом. Рассматриваемый пост в Instagram был опубликован через два дня после того, как статья была изначально создана. Могу вас заверить, что я не занимаюсь плагиатом и не нарушаю авторские права. Статья была просто скопирована и вставлена ​​в пост в Instagram, о существовании которого я не имел ни малейшего представления, пока это не было доведено до моего сведения. Спасибо! Jmanlucas (обсуждение) 14:30, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

  Jmanlucas и SportsOlympic - я не могу определить, зеркало это или нет. Независимо от этого, если Jimfbleak посмотрит и согласится, я уверен, что они его восстановят. Я определенно подумал, что это не в твоем характере, Jmanlucas. Onel 5969 ^{TT me} 14:51, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

  @ Onel5969 : Не беспокойтесь! Я ценю вашу конструктивную работу как редактора, и, безусловно, важно расследовать любой случай потенциального нарушения авторских прав. Хорошей недели, Onel. - Jmanlucas (обсуждение) 15:38, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

3 марта 2021 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Robert Dean (канадский политик) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Роберт Дин был одним из немногих англоговорящих квебекцев , присоединившихся к сепаратистской Parti Québécois ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Robert Dean (канадский политик) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Robert Dean (канадский политик)) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), крючок может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .

 —  Амакуру ( обсуждение ) 00:02, 3 марта 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, когда вы добавляете людей на страницу «Смерти в 2021 году» , обратите внимание, что они должны быть в алфавитном порядке под каждым днем. Спасибо. -- Marbe166 ( talk ) 20:25, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

• Приношу свои извинения! Я внес много правок в Deaths в 2021 году, так что я знал об этом некоторое время, полагаю, что в этот раз я просто допустил ошибку по неосторожности. Спасибо за исправление! - Jmanlucas (обсуждение) 20:27, 4 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Напоминание о смертях в 2022 году . -- Marbe166 ( обсуждение ) 10:13, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Напоминание о смертях в 2023 году . Marbe166 ( обсуждение ) 20:36, 25 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Жан-Поль Вольне для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Жан-Поль Вольне до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Elmidae ( обсуждение · вклад ) 22:48, 4 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Статья Кристиана Цаймерта предлагается удалить по следующим причинам:

Единственный источник не содержит информации о предмете, поиск в интернете помог мне найти только ненадежный местный некролог. Не соответствует WP:GNG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{подписано,} Rosguill ^talk 03:27, 6 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

На Кэндзиро Ёсигасаки был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , на Wikipedia:Статьи для удаления/Кэндзиро Ёсигасаки . Когда страница имеет по существу идентичное содержание со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Onel 5969 ^{TT me} 17:09, 20 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья Клаудио Маркатома Ккахуана предлагается к удалению по следующим причинам:

Недостаточно глубокое покрытие для прохождения WP:GNG и не соответствует WP:NPOL .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Onel 5969 ^{TT me} 16:54, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Claudio Marcatoma Ccahuana для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Claudio Marcatoma Ccahuana до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Онел 5969 ^{TT мне} 20:12, 26 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Эдди Кулиговски для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Эдди Кулиговски до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Онел 5969 ^{TT мне} 13:34, 1 апреля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Статья Шерифа Арбоуза предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует критериям известности по WP:NAUTHOR , существенного освещения самого автора не обнаружено.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. CommanderWaterford ( обсуждение ) 20:10, 5 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]

13 апреля 2021 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Ady Steg , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов . Black Kite (обсуждение) 12:52, 13 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за создание Ральфа Эрскина (криптолога) . Когда вы создаете такую ​​статью с "разрешенным" заголовком, пожалуйста, убедитесь, что читатель может найти ее по основному имени (т. е. Ральф Эрскин ), добавив или расширив примечание или добавив статью на страницу разрешения неоднозначности. Это поможет читателю найти вашу статью, а также снизит вероятность того, что будущий небрежный редактор создаст дубликат статьи с немного другим разрешающим неоднозначностью. Я исправил это. Спасибо и удачного редактирования. Пэм Д 19:02, 20 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Педро Нела Жиля .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Этой странице нужно больше контента, чтобы соответствовать требованиям WP:BASIC .

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Whiteguru}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Whiteguru ( обсуждение ) 11:00, 21 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Cyrille Ndayirukiye вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Burundian .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Шериф Арбуз для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Chérif Arbouz до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

CommanderWaterford ( обсуждение ) 08:33, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Luca Novac, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 14:48, 27 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет! Вот более длинная биография на английском языке от Liszt Academy, Budapest. С наилучшими пожеланиями, -- Sir Morosus ( talk ) 11:27, 28 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Алексея Беспаликова .

Пользователь: Celestina007 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Пожалуйста, добавьте больше источников. Спасибо за создание!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Celestina007}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Celestina007 ( обсуждение ) 20:06, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья Tava Colo предлагается к удалению по следующим причинам:

Для супердолгожителей нет автоматической известности. За исключением этого, не соответствует WP:GNG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Onel 5969 ^{TT me} 00:08, 7 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Йосеф Кляйнман , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения . Это отличная оценка для новой статьи, которая помещает ее в топ 21% принятых заявок — честь и хвала вам! Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Мозжечок ( обсуждение ) 09:04, 7 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Эрик Данти для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Éric Danty до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Пол Вори ( обсуждение ) 10:00, 8 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Статья Уильямса Сантамарии Вальдеры предлагается к удалению по следующим причинам:

Местный политик, не соответствующий WP:GNG или WP:NPOL .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Onel 5969 ^{TT me} 15:11, 9 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Уильямс Сантамария Вальдера для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Williams Santamaría Valdera до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Онел 5969 ^{TT мне} 00:11, 10 июня 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Jmanlucas, я добавил проекты Бельгия , Политика , Биография в вашу статью. Вы можете присоединиться к ним, проверить их дела и познакомиться с новыми людьми, интересующимися этими темами. (Чтобы ответить, нажмите «изменить» рядом с этим разделом и добавьте свой ответ в конце.) Приветствия, -- Gryllida ( обсуждение , электронная почта ) 04:23, 10 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Хосе Мануэль Моузо для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/José Manuel Mouzo до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 21:30, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Киёси Икетани для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Киеси Икетани до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 22:59, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Марианна Бергман для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Marianne Burgman до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

scope_creep ^Talk 14:37, 21 июня 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо!... Я очень признателен Kmarius ( обсуждение ) 16:24, 22 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Жан-Клоду Гойону был присвоен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Philipnelson99 ( обсуждение ) 22:09, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Жан-Клода Казембе Мусонды .

Пользователь: Celestina007 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Celestina007}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Celestina007 ( обсуждение ) 22:07, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Ива де Вассейжа .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

В большей части статьи отсутствуют источники.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|AmirahBreen}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Амира говорит 17:04, 8 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Роберт Дерош , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 19:13, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Ален Ричард (монах) , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 15:55, 18 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Hamadi Ghawar, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Mccapra ( обсуждение ) 08:23, 21 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Tava Colo для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Tava Colo до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Onel 5969 ^{TT мне} 02:10, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Добро пожаловать в Википедию! Я тоже редактирую здесь под именем John B123 и благодарю вас за ваш вклад.

Однако я хотел бы сообщить вам, что я пометил статью, которую вы начали, Патрик Вербеке, для удаления, поскольку ранее было принято консенсусное решение , что она не подходит для включения в энциклопедию. Если вы хотите восстановить страницу, удаленную через обсуждение удаления, пожалуйста, используйте вместо этого процесс проверки удаления , а не перепечатывайте содержимое страницы.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху. Если страница уже удалена к тому времени, как вы наткнулись на это сообщение, и вы хотите восстановить удаленный материал, свяжитесь с администратором удаления .

Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|John B123}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Джон B123 ( обсуждение ) 14:09, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Жан-Клод Гойон , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 22:37, 27 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Людовико Вико .

Пользователь: Celestina007 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо за создание

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Celestina007}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Celestina007 ( обсуждение ) 21:52, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Жюль Теобальд для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Жюль Теобальд до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

🐔Чикдат  ^{Лавк мне} !   11:56, 11 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Статья Ахмада Ризаля Закарии предлагается к удалению по следующим причинам:

Заместитель мэра — не примечательная должность.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Mccapra ( обсуждение ) 20:34, 20 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

24 октября 2021 г. в новостях появился материал, в котором упоминается статья Ганса Хазельбёка , которую вы создали. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . PFHLai ( обсуждение ) 16:16, 24 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Октябрьские песни

Спасибо, что начали статью! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 17:20, 24 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сегодня: воспоминания о дружбе — Герда Арендт ( обсуждение ) 14:04, 28 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

28 октября 2021 г. в новостях появился материал, посвященный статье Erna de Vries , которую вы номинировали. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . PFHLai ( обсуждение ) 11:07, 28 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Педро Восграу Филью для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Pedro Wosgrau Filho до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 12:01, 28 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Мишеля Робиду .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Пожалуйста, не используйте WP в качестве источника.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Nightenbelle}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Nightenbelle ( обсуждение ) 14:25, 2 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

4 ноября 2021 года раздел « Знаете ли вы» был обновлен фактом из статьи Ганса Хазельбёка , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что Ганс Хазельбёк , позже международный концертный органист и профессор Венской музыкальной академии , начал 65 лет в качестве органиста в Доминиканской церкви в Вене 4 ноября 1949 года? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Знаете ли вы номинации/Ганс Хазельбёк . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Ганс Хазельбёк) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), крючок может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .

— Maile ( обсуждение ) 00:02, 4 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

6 ноября 2021 г. в новостях появился элемент, в котором упоминалась статья Jean Pierson , созданная вами. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . PFHLai ( обсуждение ) 19:03, 6 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Роберт Дерош , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 23:16, 6 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Ален Ричард (монах) , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 23:16, 6 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Patricija Šulin, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 00:05, 9 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Жан-Клод Гойон , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рецензию!" в верхней части страницы. scope_creep ^Talk 00:30, 9 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:48, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

23 ноября 2021 года раздел Did you know был обновлен фактом из статьи Jean Pierson , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Jean Pierson , бывший генеральный директор Airbus , однажды расстегнул ремень и спустил брюки, когда его настояли на жесткой сделке при продаже коммерческих самолетов? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Jean Pierson . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Jean Pierson) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Maile ( обсуждение ) 12:03, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

7 декабря 2021 г. в новостях появился материал, в котором упоминалась статья Франсуаза Делор , созданная вами. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . Spencer ^{T• C} 05:49, 7 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Януша Баргеля .

Пользователь: Celestina007 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо за создание

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Celestina007}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Celestina007 ( обсуждение ) 20:26, 13 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Claes Reimerthi , не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 00:10, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, Smart Worachat . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия волонтеров, таких как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница – Chalard Worachat . Из-за дублирования ваша статья была помечена как требующая быстрого удаления . Обратите внимание, что это не комментарий о вас лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Chalard Worachat . Если у вас есть новая информация для добавления, вы можете обсудить ее на странице обсуждения статьи .

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. Paul_012 ( обсуждение ) 21:55, 15 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Извините за прямой вопрос, но неужели большинству людей не приходит в голову, что нельзя использовать Google Translate, чтобы выяснить, как пишется имя человека на английском? В лучшем случае он выдаст искаженное написание, которое совсем не похоже на настоящее имя. В худшем случае, как в случае с Chalard Worachat , он так сильно портит имя и выводит совершенно другое значение, потому что не может распознавать собственные имена. В последнее время я сталкивался с довольно большим количеством таких случаев. Есть ли какая-то страница или функция в Википедии, предлагающая редакторам делать это (использовать машинный перевод)? Если да, то мы узнаем, где находится ошибка, которую нужно исправить. -- Paul_012 ( обсуждение ) 22:07, 15 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

• Привет, Paul_012 . Должен признаться, и мне очень стыдно это делать, но это, возможно, моя самая большая ошибка за шесть лет работы в Википедии. Обычно я проверяю элемент Wikidata на предмет любой биографии, которая может иметь статью на английском языке. Если нет, я дважды проверяю, чтобы убедиться, что статья соответствует правилам Википедии по значимости. Для человека, чей родной язык не использует латинский алфавит, я часто могу найти правильное написание в Wikidata. В случае с Chalard Worachat английская страница не была связана с Wikidata, поэтому у меня не было возможности узнать, существует ли уже такая статья. Кроме того, в Wikidata не было предложено никакого написания. Когда я нажал кнопку «перевести страницу» в Google Chrome, имя человека было написано «Smart Worachat». Тем не менее, я хотел проверить, чтобы убедиться, что это правильный перевод его имени, и Google поискал «Smart Worachat» и нашел эту статью: https://www.newsdirectory3.com/police-lieutenant-smart-worachat-nicknamed-jormoth-a-famous-political-activist-has-died/. Теперь очевидно, что этого было явно недостаточно для поиска правильного написания имени Worachat латинским алфавитом, и за это я приношу свои извинения. Я ценю, что вы дали мне знать и высказали то, что вы чувствуете; я с благодарностью воспринимаю этот тип конструктивной критики. Я надеюсь, что это объяснение поможет, и я могу заверить вас, что мне никогда не предлагали сделать это ни на одной странице или в разделе Википедии, и эта ошибка — случайность среди тысяч биографий, которые я успешно перевел в Википедии. Всего наилучшего, Jmanlucas (обсуждение) 04:46, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за подробный ответ. Пожалуйста, не беспокойтесь слишком сильно; это случается со всеми нами. Я был немного раздражен в своем первоначальном сообщении, так как, похоже, наблюдается тенденция к увеличению (не только в Википедии) ошибок, подобных этой. По мере того, как Google Translate становится лучше и люди чувствуют себя более комфортно, используя его, я беспокоюсь, что коллективное сообщество может потерять здравый смысл и забыть проявлять осторожность с ним. Это усугубляется распространением зеркал Википедии с переводом Google и мусорных сайтов, которые содержат поддельные статьи с переводом Google (вроде той, которую вы нашли), и внезапно сеть загрязняется бессмысленными неправильными переводами, которые становятся настолько распространенными, что люди могут легко совершить ошибку, поверив им. Существует явная необходимость повысить осведомленность об этой проблеме, по крайней мере, среди редакторов Википедии, но я не совсем уверен, как это можно сделать. -- Paul_012 ( обсуждение ) 09:30, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что просмотрел кучу статей, которые ты создал. Как ты знаешь, если материал повторно используется в разных языковых вики, его нужно указать, обычно добавляя шаблон перевода на страницу обсуждения. Спасибо, Mccapra ( обсуждение ) 06:39, 19 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет, Джманлукас

Спасибо за создание Кристины Гоздавы-Ноконь .

Пользователь: Я мечтаю о лошадях , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , получил следующие комментарии:

Обычно, с вашим количеством созданных статей, я бы номинировал на autopatrolled . Однако, мне пришлось так много работать над этим, что я решил этого не делать.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|I dream of horses}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Я мечтаю о лошадях (Вклад) (Обсуждение) 06:23, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение с целью определить, подходит ли статья Бернард Шмидт для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Бернард Шмидт до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Ymblanter ( обсуждение ) 08:29, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение с целью определить, подходит ли статья Висенте де ла Фуэнте Гарсия для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Vicente de la Fuente García до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 09:23, 26 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

На Роберта Дэвида Стила был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , на Wikipedia:Статьи для удаления/Роберт Дэвид Стил (2-я номинация) . Когда страница имеет по существу идентичное содержание со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Onel 5969 ^{TT me} 16:03, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Роберт Дэвид Стил для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Роберт Дэвид Стил (3-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Онел 5969 ^{TT мне} 16:23, 27 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Джманлукас,

Спасибо за создание Сигэмасы Игавы.

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

В этой статье необходимо несколько ссылок, чтобы соответствовать WP:POLITICIAN для мэра.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Whiteguru}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Whiteguru ( обсуждение ) 20:34, 27 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Gerold Rechle для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Gerold Rechle до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Mccapra ( обсуждение ) 10:19, 29 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Abock Busup, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных независимых источников . ( ? ) Информация , на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 14:46, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Jmanlucas, не могли бы вы добавить Шона Райса в список недавних смертей за 14 января, так как страница защищена. 2A01:4C8:C00:7329:FCF6:EE98:6F7A:DCFC (обсуждение) 04:48, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

• Нет проблем, 2A01:4C8:C00:7329:FCF6:EE98:6F7A:DCFC, опубликовано.

Привет - ваша статья на эту тему не соответствует критериям Wikipedia:Notability . Если вы не сможете ее улучшить, включая лучшие ссылки и заявление о значимости, я удалю ее сегодня позже. Deb ( talk ) 08:45, 27 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Сильвио Лауренци, не подходит для публикации в том виде, в котором она написана. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 13:48, 28 января 2022 (UTC) [ ответить ]

A tag has been placed on Ignacio Cabezón requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from https://funeralnearme.com/ignacio-cabezon-funeral-death-obituary/. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 17:20, 10 February 2022 (UTC)[reply]

• Hi, Onel5969, my first assumption when seeing the speedy deletion headline was that a page I had written had failed to meet Wikipedia's notability guidelines. However, I was somewhat more surprised to read that the nomination was due to copyright infringement. Reading from the page funeralnearme.com, it appears as though the obituaries posted there are simply copied and pastedd from Wikipedia, not the other way around. Another page I have written, Jaime Serra (politician), falls in the same boat. The page was deleted by Jimfbleak before I was given a chance to respond, although I believe it should be restored given the fact that copyright infringement was not at play here. This has happened to pages I have written on multiple occasions and I think we should compare when the Wikipedia article was written versus when it was copied online; that would solve some of these cases.Jmanlucas (talk) 21:24, 10 February 2022 (UTC)[reply]

• Thanks for ping. The article was created on 6 December 2021, and the obit on 8 December, so you are right, I'll restore, apologies. @Onel5969: for info as the SD nom Jimfbleak - talk to me? 09:40, 11 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Yvette Thuot, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 16:26, 12 February 2022 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Viktor Gnezdilov requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from https://funeralnearme.com/viktor-gnezdilov-funeral-death-obituary/. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 13:05, 14 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Martin Grüber, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 19:51, 14 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Egon Plümer, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 11:36, 15 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Dariusz Ciszewski, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 15:19, 17 February 2022 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Bernard Dewulf requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from https://muntpunt.bibliotheek.be/en/catalog/bernard-dewulf/waar-de-egel-gaat-gedichten/book/library-marc-vlacc_1513094. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 14:39, 22 February 2022 (UTC)[reply]

The article Shigemasa Igawa has been proposed for deletion because of the following concern:

Can't find any in-depth coverage of this local politician to satisfy WP:GNG, and small town mayors don't pass WP:NPOL.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 ^{TT me} 14:47, 22 February 2022 (UTC)[reply]

Something has gone wrong with the lifespan (dates) at the start of these articles. As you created these articles, I thought it might be worth a look from you. I would have changed them myself, but not sure what needs changing (i.e. on the editing pages). Editrite! (talk) 07:41, 24 February 2022 (UTC)[reply]

Ahh I see what you mean. For whatever reason, when writing a page on an individual whose native name is Semitic and does not have a specific date, it flips around the birth and death dates. I’m not quite sure how to fix this but when not editing the page, it appears to be fine. Let me know if you have any suggestions. Jmanlucas (talk) 22:45, 26 February 2022 (UTC) Jmanlucas (talk) 22:45, 26 February 2022 (UTC)[reply]

As you say, the editing pages appear to be correct, but the actual articles aren't. I tried experimenting with an idea, and it almost worked, that is to say it corrected the date order but also included unwanted brackets. What I tried was to put the "lang-ar" immediately after the Arabic instead of before, but was unable to move the short vertical straight line separating (not sure what it's called) and I think that may be the reason it didn't quite work. Editrite! (talk) 05:11, 1 March 2022 (UTC)[reply]

I am not sure which part of the linked website is considered to be plagiarized? Reading through the website, I could not find a section in which the text in the article matches the text in the link. Perhaps Jimfbleak could take a look but it seems unclear to me. Jmanlucas (talk) 15:38, 24 February 2022 (UTC)[reply]

I've moved this here because we can't have a talk page without an article. I can't now see the copyright violation, which is odd because I checked it and ran Earwig before deleting. I think there are some problems anyway.

I'm not clear what his claim to notability is, there is nothing about awards on anything else. Being a poet and/or a journalist isn't notable in itself, and there is only one reference, his obituary. I don't know if De Standaard is an RS source.

However, looking at the obit, it appears that he may be notable, he's won awards and stuff. In the absence of a clear copyright violation, I'll restore at Draft:Bernard Dewulf for you to expand. Jimfbleak - talk to me? 16:59, 24 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Björn von Finckenstein, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 12:29, 25 February 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Hubert de Ravinel is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Hubert de Ravinel until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article.

Bearcat (talk) 18:00, 25 February 2022 (UTC)[reply]

The article Karl Homole has been proposed for deletion because of the following concern:

Simply does not meet either WP:GNG or WP:NPOL.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 ^{TT me} 10:59, 28 February 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Giorgos Tragas, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. scope_creep^Talk 15:14, 8 March 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Nino Filastò, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Troutfarm27 ^(Talk) 16:21, 16 March 2022 (UTC)[reply]

Hello, can you add the death of the Panamanian architect Ariana Lyma Young, who died at the age of 37, to Deaths in 2022, please and thank you. https://www.midiario.com/curiosidades/se-conmueven-las-redes-muere-la-twitera-ariana-lyma-motivadora-quien-lucho-contra-el-cancer-hasta-su-ultimo-suspiro/. 181.197.127.92 (talk) 00:25, 30 March 2022 (UTC)[reply]

All taken care of! -- Jmanlucas (talk) 00:32, 30 March 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Robert Desroches, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 00:01, 9 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Alain Richard (monk), a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 00:01, 9 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Jean-Claude Goyon, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:01, 11 April 2022 (UTC)[reply]

I've left a comment on your Articles for Creation submission, which can be viewed at Draft:Jean-Claude Goyon. Thanks! scope_creep^Talk 06:37, 15 April 2022 (UTC)[reply]

Hi @Jmanlucas: Can you add a couple more references to this dude. He seems to be notable but what is there is not sufficient. scope_creep^Talk 06:41, 15 April 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Hamadi Ghawar, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 08:01, 7 May 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas,

Thank you for creating Ahmed Touili.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

The references in this article address this person's decease. There is little if any notability in the references about his work as a Tunisian academic. The references do not address the biography of this person.

More sources are needed. Individual sources must be evaluated separately and independently of each other and meet the four criteria below to determine if a source qualifies towards establishing notability.

1. Contain significant coverage addressing the subject of the article directly and in depth.
2. Be completely independent of the article subject.
3. Meet the standard for being a reliable source.
4. Be a secondary source; primary and tertiary sources do not count towards establishing notability.
   

Given the mandatory requirements in WP:NBIO (notability of people),, the references in this article do not address the biography of this person. We don't need material about FARK ceremonies. We need references about this Tunisian academic. Kindly attend to the matters above.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Whiteguru}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Whiteguru (talk) 06:43, 9 May 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Claes Reimerthi, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:01, 16 May 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Georges Montillier.

User:TheBirdsShedTears, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thank you for creating this article. Please provide additional citations for verification.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|TheBirdsShedTears}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

TheBirdsShedTears (talk) 11:34, 23 May 2022 (UTC)[reply]

The article Lucio Valle has been proposed for deletion because of the following concern:

This individual does not appear to meet the relevant notability guideline (WP:NBIO).

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. — Ⓜ️hawk10 (talk) 03:55, 24 May 2022 (UTC)[reply]

The article Shōichi Washizawa has been proposed for deletion because of the following concern:

Local politician. Fails WP:NPOL and WP:GNG

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. -MPGuy2824 (talk) 07:08, 28 May 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Stepan Kupriyanov, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. scope_creep^Talk 17:07, 4 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Abock Busup, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 15:02, 11 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Calvi (author).

User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Nice work

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

North8000 (talk) 11:54, 14 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Henry Delisle.

User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Good start. I marked it as reviewed. Happy editing.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

North8000 (talk) 13:27, 22 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas,

Thank you for creating Duncan Henderson.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

The lead in this article is far too short for this producer's work. Ditto, more references are needed.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Whiteguru}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Whiteguru (talk) 05:07, 25 June 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Silvio Laurenzi, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 14:02, 30 June 2022 (UTC)[reply]

On 1 July 2022, In the news was updated with an item that involved the article Katja Husen, which you created. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. PFHLai (talk) 10:02, 1 July 2022 (UTC)[reply]

The article Ryszard Frąckiewicz has been proposed for deletion because of the following concern:

Appears to be a non-notable diplomat. Fails WP:GNG and WP:NPOL.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Curbon7 (talk) 21:37, 1 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas

Thank you for creating Anne de Leseleuc.

User:North8000, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Nice work!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|North8000}}. Please remember to sign your reply with ~~~~ .

(Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

North8000 (talk) 21:29, 7 July 2022 (UTC)[reply]

Hi, I don't know if you use machine translations or not when you translate articles from French, but it looks as if you don't really understand French, which results in factually incorrect articles. I recently moved Draft:Jean-Hervé Stiévenart to draft because way too many facts in it were simply wrong, and I now see Chantal Gallia, where you claim that she was a "caricaturist" and "As a caricaturist, Gallia participated...", while in reality she wasn't a caricaturist at all, but an impersonator. Please, either be a lot more careful when translating articles, or don't attempt to translate them, as it is not acceptable to insert falsehoods into our articles. Fram (talk) 12:25, 12 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Yvette Thuot, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 17:03, 15 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Dariusz Ciszewski, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 16:02, 20 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Martin Grüber, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:03, 25 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Egon Plümer, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 01:03, 25 July 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Ryszard Frąckiewicz is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ryszard Frąckiewicz until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Curbon7 (talk) 14:12, 28 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Giorgos Tragas, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 00:02, 14 August 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Nino Filastò, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 17:01, 16 August 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or draft page you started, "Dariusz Ciszewski".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been nominated for deletion. If you plan on working on it further, or editing it to address the issues raised if it was declined, simply edit the submission and remove the {{db-afc}}, {{db-draft}}, or {{db-g13}} code.

If your submission has already been deleted by the time you get there, and you wish to retrieve it, you can request its undeletion by following the instructions at this link. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thank you for your submission to Wikipedia! Hey man im josh (talk) 16:32, 17 August 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Bernard Dewulf, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 11:08, 1 September 2022 (UTC)[reply]

A tag has been placed on Andrei Babushkin requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section G12 of the criteria for speedy deletion, because the page appears to be an unambiguous copyright infringement. This page appears to be a direct copy from www.sysoon.fm/deceased/andrei-babushkin. For legal reasons, we cannot accept copyrighted text or images taken from other web sites or printed material, and as a consequence, your addition will most likely be deleted. You may use external websites or other printed material as a source of information, but not as a source of sentences. This part is crucial: say it in your own words. Wikipedia takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

If the external website or image belongs to you, and you want to allow Wikipedia to use the text or image — which means allowing other people to use it for any reason — then you must verify that externally by one of the processes explained at Wikipedia:Donating copyrighted materials. The same holds if you are not the owner but have their permission. If you are not the owner and do not have permission, see Wikipedia:Requesting copyright permission for how you may obtain it. You might want to look at Wikipedia's copyright policy for more details, or ask a question here.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. Onel5969 ^{TT me} 13:27, 18 September 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Jakez Cornou, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Onel5969 ^{TT me} 13:39, 18 September 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas,

Thank you for creating José García Buitrón.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

Thanks for creating, but you should try and expand it and add more reliable and independent sources.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Idoghor Melody}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Comr Melody Idoghor (talk) 06:01, 19 September 2022 (UTC)[reply]

The article Anatoliy Smirnov has been proposed for deletion because of the following concern:

Fails GNG and NPOL

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Comr Melody Idoghor (talk) 14:09, 19 September 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Georges Tignard, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. AngusW🐶🐶F (bark • sniff) 14:13, 22 September 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Lee Yong-hui. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 02:13, 17 October 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Stanisław Ciosek. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 03:17, 20 October 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Vladimir Kulakov (politician, 1936–2022). User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 14:30, 26 October 2022 (UTC)[reply]

A discussion is taking place as to whether the article Ebrahim Buzhu is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ebrahim Buzhu until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.

Mooonswimmer 16:43, 27 October 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Camille Ziade. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 01:57, 1 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Stepan Kupriyanov, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 18:00, 4 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Charles Nokan. User:Spicy, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

This seems to be a translation from the French Wikipedia. When translating articles from another Wikipedia project, please remember to provide attribution as required by WP:CWW. Thanks.

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|Spicy}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

Spicy (talk) 22:32, 5 November 2022 (UTC)[reply]

Hi, I noticed that when creating Adam Zieliński you provided attribution for the translation by placing the {{Translated page}} template on the talk page. Please note that per WP:TFOLWP, attribution must be given in an edit summary on the translated article itself (like I have done here [2]). Placing the {{Translated page}} template on the talk page is optional, but the edit summary (on the article itself, not the talk page) is a requirement. Regards. Bennv123 (talk) 07:25, 16 November 2022 (UTC)[reply]

On 10 November 2022, In the news was updated with an item that involved the article Bambang Subianto, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. PFHLai (talk) 07:40, 10 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Aleksandr Sloboda. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 04:19, 15 November 2022 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:31, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Torben Rechendorff. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 22:36, 30 November 2022 (UTC)[reply]

On 2 December 2022, In the news was updated with an item that involved the article Jens Bullerjahn, which you created. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. Spencer^T•C 01:19, 2 December 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Francis Magny, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 13:35, 6 December 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Jean-Jacques Régnier, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Modussiccandi (talk) 14:38, 6 December 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Jean-Claude Bielitzki, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 11:17, 14 December 2022 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Jean-Hervé Stievenart, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 19:02, 14 December 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Jean-Jacques de Granville, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 15:19, 23 December 2022 (UTC)[reply]

On 24 December 2022, In the news was updated with an item that involved the article Philippe Tillous-Borde, which you created. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. Spencer^T•C 01:14, 24 December 2022 (UTC)[reply]

The article Maurice Robert (ethnologist) has been proposed for deletion because of the following concern:

While accomplished, meets neither WP:GNG or WP:NSCHOLAR.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 ^{TT me} 11:34, 24 December 2022 (UTC)[reply]

The article Ann Stephens (squash) has been proposed for deletion because of the following concern:

Fails WP:NBAD and would fail WP:NSQUASH if it existed

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. UtherSRG (talk) 12:19, 30 December 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Bernard Chabbert, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 12:47, 30 December 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Momo Ayed, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 11:17, 10 January 2023 (UTC)[reply]

An article you recently created, Yuji Nunokawa, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 11:17, 10 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Jean-Hervé Stievenart".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. When you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz ^{Read! Talk!} 19:04, 14 January 2023 (UTC)[reply]

An article you recently created, Walmor Barbosa Martins, is not suitable as written to remain published. It needs more in-depth coverage about the subject itself, with citations from reliable, independent sources in order to show it meets WP:GNG. It should have at least three. And please remember that interviews, as primary sources, do not count towards GNG.(?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page.Onel5969 ^{TT me} 21:25, 17 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Nicola Molè. User:Reading Beans, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating! Could you add more sources?

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|Reading Beans}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

Reading Beans (talk) 05:36, 19 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Jean Laurent (banker). User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating this article! Keep writing!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 07:15, 19 January 2023 (UTC)[reply]

	The Rosetta Barnstar
	For creating/translating many biography articles from other language wikis. Great work. Coldbolt (talk) 10:56, 19 January 2023 (UTC)[reply]

Jeff Hamilton (skiing), which you submitted to Articles for creation, has been created.

Congratulations, and thank you for helping expand the scope of Wikipedia! We hope you will continue making quality contributions.

The article has been assessed as Start-Class, which is recorded on its talk page. Most new articles start out as Stub-Class or Start-Class and then attain higher grades as they develop over time. You may like to take a look at the grading scheme to see how you can improve the article.

Since you have made at least 10 edits over more than four days, you can now create articles yourself without posting a request. However, you may continue submitting work to Articles for creation if you prefer.

If you have any questions, you are welcome to ask at the help desk. Once you have made at least 10 edits and had an account for at least four days, you will have the option to create articles yourself without posting a request to Articles for creation.

If you would like to help us improve this process, please consider leaving us some feedback.

Thanks again, and happy editing!

I dream of horses (Contribs) (Talk) 01:02, 23 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Christian Sauvé. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating this article! Hopefully you will write more articles! Have a good day!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 00:41, 24 January 2023 (UTC)[reply]

Hello.[3] In the source there is no Fischlingen. Why did you enter it? Thanks KurtR (talk) 02:43, 27 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Egon Plümer".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. When you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz ^{Read! Talk!} 16:56, 28 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Sepp Dürr. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article! Have a good day!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)

✠ SunDawn ✠ (contact) 00:55, 30 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Jmanlucas. Thank you for your work on Gulmira Karimova. User:SunDawn, while examining this page as a part of our page curation process, had the following comments:

Thanks for creating the article! Have a good day!

To reply, leave a comment here and begin it with {{Re|SunDawn}}. Please remember to sign your reply with ~~~~. (Message delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.)