Обсуждение пользователя:Jennyhill

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы ценим ваш вклад в статью Otterbein College , но мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. По этой причине ваши правки были отменены или удалены. Возможно, вы захотите переписать информацию своими словами. Если вы это сделаете, не забудьте указать свой источник(и) . Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с политикой и рекомендациями Википедии . Спасибо. - EurekaLott 04:16, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте, я хочу сказать вам, что добавление этого материала, защищенного авторским правом, даже если вы утверждаете, что написали его, является незаконным и противоречит политике Википедии. То, что вы добавили, не имеет вики-ссылок, ужасное форматирование и другие проблемы. Пожалуйста, воздержитесь от повторного изменения страницы. Спасибо -- Thomas.macmillan 14:55, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• • Хорошо. Допустимо переписывать информацию своими словами и размещать ее в Википедии из источника, при условии ссылки на этот источник. Именно это я и предлагаю вам сделать. Просмотрите текущую страницу и посмотрите, что "wikilinked", то есть то, что синее и на что можно нажать. Эти слова должны оставаться wikilinked. Прочитайте Wikipedia Guide to Layout and Style. Но сначала, ПОЖАЛУЙСТА, прекратите изменять мои правки. Я не хочу нарушать Wikipedia :Three-revert rule .

• • Поддерживайте его сколько угодно, но это не делает его таковым. Как кто-то может поверить, что вы действительно владеете авторскими правами? Нет никаких доказательств. Они должны быть проверяемыми и ссылаться на надежные источники. Вы ссылаетесь только на себя. Представьте себе, что кто-то случайно зашел на страницу. Во-первых, страница в беспорядке. Во-вторых, вы нарушили авторские права на материал (которые, как я предполагаю, принадлежат вашему университету, а не вам!) и, наконец, мы не можем знать, являетесь ли вы тем, за кого себя выдаете, поэтому ее нужно удалить. Я возвращаю ее в последний раз. Я еще раз прошу вас прекратить нарушать политику Википедии. Если информация неверна, измените ее в предыдущем формате, а не просто копируйте и вставляйте свою версию, которая не отформатирована. -- Thomas.macmillan 15:13, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• • Я запросил разрешение спора у других редакторов Википедии на Википедии: Запросы на комментарии/Общество, закон и секс . Мне крайне противоречит политика Википедии вызывать вас на спор. Пожалуйста, в последний раз не редактируйте эту страницу снова. Это может привести к тому, что нас обоих забанят на 24 часа. -- Thomas.macmillan 15:23, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова. У меня сейчас мало времени, но я хотел бы вмешаться, пока это не стало большой проблемой. Я понимаю, что вы написали текст для университета, но его повторное использование, скорее всего, будет нарушением авторских прав, если это касается Википедии. Пожалуйста, ознакомьтесь с разделом Copyright FAQ для получения дополнительной информации. Ваш энтузиазм ценится, но замена всей статьи на материалы по связям с общественностью не сработает. Мы приветствуем исправления и улучшения, но статьи должны уважать нейтральную точку зрения , быть проверяемыми и включать соответствующие вики-ссылки на другие статьи. Надеюсь, что прочтение этого прояснит некоторые из вышеупомянутых проблем. Вы также можете прочитать руководство, если вы этого еще не сделали. Прошу прощения, если я показался вам враждебным; мы стараемся делать все возможное, чтобы хорошо относиться к новичкам . - EurekaLott 16:20, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Дженни, я перенес нашу дискуссию сюда, так как знаю, что когда я отвечу, ты это увидишь:

Что касается сайта Otterbien, мне было поручено исправить дезинформацию, которая в настоящее время находится на сайте, и добавить больше подробностей. Поскольку мой руководитель увидел, как легко дезинформация может быть представлена ​​как законная, например, год нашего основания, наш фонд и несколько других фрагментов информации, она хотела бы добиться полного удаления Otterbein из Википедии. Можете ли вы сказать нам, где мы можем получить информацию о том, как это сделать? Кроме того, мы хотели бы узнать, можете ли вы сказать нам, кто разместил наш защищенный авторским правом логотип в Википедии без согласия колледжа (которое поступает через Офис маркетинга и коммуникаций, 614-823-1600).

Ну что ж. Ух ты.

Хорошо, во-первых, я удалю логотип. Если вы хотите узнать, кто его добавил, я рекомендую нажать на вкладку истории.

Я рад, что вы здесь. Нам нужна ваша помощь в исправлении дезинформации. Я начал процесс, добавив вкладку " ^{[ нужна цитата ]} " в двух местах, которые, как вы считаете, содержат неточности. Это значит, что кто-то должен указать источник, или эти заявления будут удалены.

Вы можете попытаться удалить ее. Мы как бы защищаем свои статьи здесь, и "кому-то это не нравится" никогда, насколько мне известно, не использовалось в качестве причины для удаления! Я не думаю, что это будет легко. Я рекомендую попытаться устранить все неточности. Даже если статья была клеветнической, я не думаю, что вы сможете удалить всю статью, только клеветнические утверждения.

Wikipedia — это сообщество и совместные усилия. Мой совет — замедлиться, немного изучить свой путь. Если бы я пришел в ваш кампус и начал делать вещи СОВСЕМ не так, как все работает, как бы вы все отреагировали? Надеюсь, все это было полезно! peace, Sethie 18:29, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел поздравить с добавлением цитат и изменением некоторых вещей. Я надеюсь, что пока мы с вами работаем над статьей, другие внешние редакторы зайдут и проверят ее, в течение недели или около того у вас будет статья, которая вам действительно понравится! С любовью, Sethie 17:52, 8 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]