Обсуждение пользователя:Jeffhoy

Добро пожаловать!

Привет, Джеффхой, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  RJFJR 21:30, 7 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, что твоя первая правка в Goedel не нужна, так как " would " подразумевается, что он пропущен перед " do " во фразе ..., но Gödel часто игнорировал советы своих врачей или даже (would) делал противоположное тому, что было указано в его рецепте. Поправь меня, если я ошибаюсь. Спасибо Trifon Triantafillidis 18:01, 11 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, что так будет лучше. Trifon Triantafillidis 08:02, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джеффхой... Я только что увидел, что ты внес исправление в эту статью... Я собирался поблагодарить тебя, когда заметил твою страницу обсуждения: "Я внес небольшие изменения в несколько сотен статей; обычно я исправляю грамматику, орфографию и ясность (например, двойные отрицания) при чтении тем, которые меня интересуют". Так что вместо того, чтобы поблагодарить тебя, я попрошу тебя не стесняться работать над этой статьей... это мои слабости, и мне нужна любая помощь ;-) Balloonman 22:14, 14 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Balloonman. Я был бы рад. Я вижу, что ты перечисляешь свои новые статьи на своей странице пользователя, и я внимательно просмотрю каждую из них, когда вернусь из отпуска в 2007 году. Хотя, честно говоря, страница Military Brat и так превосходна, и это изменение орфографии было единственным исправлением, которое я заметил при беглом просмотре. Jeffhoy 14:43, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я пытаюсь довести его до качества FA... что не очень... SandyGeorgia - великолепный редактор, и он не дотягивает до ее стандартов... так что я действительно работаю над этим... что касается других статей, не беспокойтесь о них слишком сильно... некоторые из них я создал, но не слишком внимательно за ними следил. Я знаю, что одна из них (Shaolin-Do), к сожалению, превратилась в статью для блога/пропагандистскую статью. Но, да, мне нужна помощь с вычиткой этой статьи, и если вы не сможете сделать это до 2007 года, это нормально... Sandy дала мне несколько предложений, которые сделают пост-рождественский вариант идеальным. Balloonman 16:07, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Balloonnman- Я полностью просмотрел страницу Military Brat и сделал несколько небольших обновлений. Возможно, стоит быстро просмотреть их, чтобы убедиться, что изменения имеют смысл. У меня также есть несколько дополнительных предложений, которые вы можете захотеть сделать в зависимости от ваших предпочтений, перечисленных здесь:

• В двух местах вы определяете культуру («Культура — это...» и «Американское наследие...»). Есть хорошая страница в Википедии о культуре, поэтому я бы рекомендовал удалить эти определения и просто ссылаться на слово «культура», когда оно используется.
• Что касается языковой рекультивации, вы перечисляете ряд других уничижительных и этнических терминов, которые были возвращены. Хотя это важная деталь, включение (исторически) отрицательных слов нарушает профессиональный тон статьи. Поэтому я бы рекомендовал заменить конкретные термины текстом «вернуть уничижительные термины (ссылка на Категория: Уничижительные термины для людей) и этнические оскорбления (ссылка)». Список уже полностью возвращенных слов, похоже, звучал просто отлично (методист, тархил и т. д.)
• Вы упоминаете "Более двух третей детей старше 40 лет состоят в браке с первым супругом", но не упоминаете соотношение женатых гражданских лиц того же возраста. Это было бы полезным контекстом для добавления смысла.
• Вы упоминаете «все больше семей вынуждены жить вне базы» в отношении роста числа супружеских пар. Использование здесь слова «вынуждены» подразумевает, что жить вне базы — это плохо. Так ли это? Если нет, я бы рекомендовал просто сказать «все больше семей живут вне базы».

Не стесняйтесь обращаться ко мне в будущем, если я смогу помочь! Jeffhoy 20:59, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа над графиками популярности shoutcast! 85.91.131.73 (обсуждение) 14:58, 26 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:04, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джеффхой. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:01, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}