Обсуждение пользователя:JMGAppian

Вот вам запоздалое приветствие в Википедии, JMGAppian! Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хотел бы поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вы все равно можете извлечь пользу из некоторых ссылок ниже, которые помогают редакторам максимально использовать Википедию:

Если вы еще этого не знаете, вам следует подписывать свои сообщения на страницах обсуждений , используя четыре тильды (~~~~), чтобы вставить свое имя пользователя и дату.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! И снова, добро пожаловать! Sm8900 ( обсуждение ) 01:31, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная DGG, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Почти ни одна из ссылок не является надежным независимым источником. Рекламные интервью, где главе организации разрешено говорить все, что он пожелает, не являются независимыми источниками.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Мэтт Калкинс» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не может соответствовать стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Matt Calkins , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes» (опубликовать изменения), чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

DGG ( обсуждение ) 02:25, 4 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, JMGAppian ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! DGG ( обсуждение ) 02:25, 4 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы попросили меня просмотреть статью Appian. Я включил большую часть ваших изменений и сделал несколько правок для компактности. Кажется, все еще есть значительное дублирование ссылок; я займусь этим, когда смогу. После этого я, вероятно, удалю баннер. Осталось 3 проблемы — сколько информации о генеральном директоре включить, если он не получит свою отдельную статью (которую я не собираюсь оценивать или проверять), и следует ли описывать фирму как занимающуюся корпоративным программным обеспечением и программным обеспечением для облачных вычислений. Я думаю, важно сохранить enterprisein где-то, чтобы описать уровень бизнеса, на который нацелены. Для целей атрибуции вам необходимо сохранить черновик страницы. DGG ( обсуждение ) 07:00, 24 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DGG : Спасибо, что нашли время ознакомиться с материалом, внести изменения и поделиться своими мыслями. Мы очень признательны.

• Для информации CEO, ваша версия показалась мне хорошей, но я вижу, что ее удалил анонимный редактор. Вот еще один вариант для рассмотрения:

«В настоящее время Калкинс является генеральным директором компании. До того, как стать соучредителем компании в 1999 году, Калкинс был директором в MicroStrategy». ^{[1] [2]}

Я понимаю, что первоначальная версия могла быть более подробной, чем требовалось на странице компании. Как минимум, освещение, которое он получил, кажется достаточным, чтобы включить «Кэлкинс в настоящее время является генеральным директором» в текст согласно WP:DUE .

• Для его отдельной статьи вы уже отклонили заявку на основе доступных на тот момент источников, что понятно. Будет ли уместно перенаправление, пока он не получит достаточного освещения для своей собственной статьи?

• Наконец, можем ли мы использовать как корпоративное программное обеспечение, так и облачные вычисления для первой линии?

«Корпорация Appian — компания, занимающаяся облачными вычислениями и корпоративным программным обеспечением…»

Спасибо еще раз за время, которое вы вложили в это, и за всю вашу помощь! Действительно ценю это! JMGAppian (обсуждение) 15:24, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

1. Утверждение, что Калкинс в настоящее время является генеральным директором, не просто уместно, но и необходимо. Если компания заслуживает освещения, мы всегда включаем генерального директора. 2. Необходимо сделать перенаправление. Я сделаю это, преобразовав статью в перенаправление. Более ранняя информация все еще будет присутствовать в истории перенаправления. Если статья о нем когда-либо будет принята, она автоматически заменит перенаправление. 3. Ваше решение для облачных вычислений / корпоративного программного обеспечения является хорошим решением. 4. Я могу немного отредактировать для краткости и уменьшения дублирования. DGG ( обсуждение ) 17:51, 26 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ DGG : Спасибо за быстрый ответ и за настройку перенаправления. Я исправил несколько ошибок форматирования / опечаток на странице, и все выглядит хорошо. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться по поводу удаления флага. Я буду рад подготовить больше предлагаемых изменений по мере необходимости для решения любых ваших проблем. Еще раз спасибо за всю вашу помощь! JMGAppian (обсуждение) 20:51, 26 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

На самом деле, за исключением обновления, было бы, вероятно, лучше, если бы вы больше не занимались этой статьей, а оставили ее тем, у кого нет COI. Я думаю, что даже для тех, кто выступает за разрешение платного редактирования, идеальной ситуацией было бы, если бы человеку с COI никогда не приходилось создавать или редактировать статью, потому что это сделают другие. DGG ( talk ) 23:49, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Понял, еще раз спасибо за то, что уделили время работе над страницей. JMGAppian (обсуждение) 17:56, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Мэтт Калкинс , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Redirect-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Вы можете ознакомиться со схемой оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

DGG ( обсуждение ) 17:52, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет, JMGAppian. Я уже упоминал, что некоторые аккаунты занимались нераскрытым платным редактированием статьи Appian Corporation . Я пытаюсь лучше понять поведение этих аккаунтов. Насколько мне известно, это американская компания цифрового маркетинга, также передающая на аутсорсинг некоторую деятельность в Юго-Восточной Азии. Случайно, не знаете ли вы, зачем они редактируют Appian Corporation ? Спасибо! MarioGom ( talk ) 19:39, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, MarioGom , я помню, что видел это. Хотел бы я быть более полезным, но, к сожалению, у меня нет информации об этом. Я также подтвердил это в Appian, и никто не знает о каком-либо другом участии в маркетинговом агентстве, которое могло бы редактировать страницу, помимо моих собственных запросов на редактирование. Насколько мне известно, эти учетные записи не связаны с Appian. Если есть что-то еще, с чем я мог бы помочь, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться. JMGAppian (обсуждение) 12:19, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ. Упомянутое маркетинговое агентство редактирует статьи, которые не о своих клиентах, но эта статья была для меня не совсем очевидной. Спасибо еще раз. Всего наилучшего, MarioGom ( talk ) 16:15, 26 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Кеном Тони, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости веб-сайтов ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Гиперавтоматизация» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его дальше продвигать, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите в Draft:Hyperautomation, щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Кен Тони ^{Обсудим?} 13:55, 13 июня 2021 (UTC)[ответить]

Привет JMGAppian, Wikipedia вышла из строя, когда я просматривал черновик, поэтому вы не получили автоматическое уведомление. Пожалуйста, посмотрите черновик, чтобы увидеть мои комментарии. S0091 ( обсуждение ) 16:25, 12 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]