Обсуждение пользователя:JEPAAB

На Senglea Athletics был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, поскольку статья, по-видимому, о человеке, группе людей, группе, клубе, компании или веб-контенте, но не указано, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, в которых не утверждается важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление. Для этого добавьте в верхней части страницы (сразу под тегом быстрого удаления или "db") и оставьте заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. TorstenGuise 15:51, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Image:Senglea Athletics Badge.JPG с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует скорейшем удалении, поскольку Image:Senglea Athletics Badge.JPG — это изображение, лицензированное как « только для некоммерческого использования » или «используется с разрешения на использование только в Википедии», которое было загружено 19.05.2005 или позже или не используется ни в одной статье ( CSD I3 ).

Если вы создали этот медиафайл и хотите использовать его в Википедии, вы можете повторно загрузить его (или изменить описание изображения, если оно еще не удалено) и использовать лицензию {{ GFDL-self }} для его лицензирования в соответствии с GFDL или {{ cc-by-sa-2.5 }} для его лицензирования в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike или использовать {{ PD-self }} для его передачи в общественное достояние.

Если вы не создавали этот медиафайл, но хотите использовать его в Википедии, есть два способа продолжить. Во-первых, вы можете выбрать один из тегов добросовестного использования из этого списка, если вы считаете, что одно из этих обоснований добросовестного использования применимо к этому файлу. Во-вторых, вы можете связаться с владельцем авторских прав и попросить, чтобы он сделал медиафайл доступным по свободной лицензии .

Этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление, он не номинировал Image:Senglea Athletics Badge.JPG сам . Не стесняйтесь оставлять сообщение на странице обсуждения оператора бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом. Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что делать дальше или почему ваше изображение было номинировано на быстрое удаление, пожалуйста, задайте их на Wikipedia:Media copyright questions . Спасибо. -- Android Mouse Bot 2 21:00, 17 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения:Francesco_Bolzoni.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 06:58, 24 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте - пожалуйста, не добавляйте трансферные спекуляции в статьи таким образом, чтобы они выглядели как уже сделанные сделки. Паласиос был связан с Birmingham City, но не было никаких официальных заявлений от клуба или каких-либо надежных сайтов (например, Sky Sports или BBC), так что не говорите, что он теперь "игрок Birmingham City". Спасибо, ugen64 18:28, 24 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:FC Inter был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. — Matthew_hk t c 16:40, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста , прекратите. Если вы продолжите зачищать (или удалять части) содержимое страниц, шаблоны или другие материалы из Википедии, вы будете заблокированы для редактирования. -- Matthew_hk t c 14:29, 28 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Кажется, недавно вы выполнили копирование и вставку страницы из футбольного клуба Senglea Athletics . Пожалуйста, не перемещайте статьи путем копирования и вставки, поскольку это разделяет историю статьи, которая необходима для указания авторства и полезна во многих других отношениях. Если есть статья, которую вы не можете переместить самостоятельно с помощью ссылки перемещения вверху страницы, следуйте инструкциям на Wikipedia:Запрошенные перемещения . Кроме того, если есть какие-либо другие статьи, которые вы скопировали и вставили, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Вырезать и вставить перемещение ремонт удерживание ручки . Спасибо. -- lucasbfr talk 17:31, 29 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите комментарий выше, опубликованный пользователем: Lucasbfr , и прекратите перемещать контент методом копирования и вставки, как вы это делали сейчас в Ta' Qali . -- Оксюморон ⁸³ 19:15, 29 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваш недавний вклад удалил контент из Ta' Qali . Пожалуйста, будьте осторожны при редактировании страниц и не удаляйте контент из Википедии без веской причины, которая должна быть указана в сводке редактирования . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о внесении вклада в эту энциклопедию. Если вы хотите поэкспериментировать снова, пожалуйста, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. → AA ^{( обсуждение )} — 21:49, 29 августа 2007 (UTC) [ ответ ]

JEPAAB. Раздел «Национальная команда» в информационном поле относится только к полным национальным сборным старшего возраста. Все остальные сборные должны быть добавлены к любому письменному абзацу, который вы хотите добавить. Также, если у них нет сборных для игрока, то нет смысла ставить 0 (0). Быть в составе — это не одно и то же, но вы можете ссылаться на ссылки, что игрок был выбран в свою национальную сборную. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Blgeoverlord ( обсуждение • вклад ) 13:46, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответ ]

пожалуйста, прочтите Wikipedia:Несвободный контент и что такое обоснование добросовестного использования на Image:FC Internazionale logo.png перед добавлением статьи, которая не выходит за рамки обоснования добросовестного использования Matthew_hk t c 20:50, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Нашли ли вы какой-либо молодежный трофей или товарищеский трофей в списке почета Стивена Джеррарда ?

Нет необходимости перечислять трофеи, такие как трофей Тима и подобные, которые были в статье игрока, ЭТО ПРОСТО НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. Незначительный случай для молодежного трофея, принадлежащего ФА стран, или товарищеского трофея национальной сборной. Matthew_hk t c 20:56, 10 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

JEPAAB, меня это устраивает, но давайте опустим все 0 (0). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Blgeoverlord ( обсуждение • вклад ) 08:53, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Логотипы не являются бесплатными и поэтому разрешены только и исключительно на главном сайте клуба. Это наша политика добросовестного использования , поэтому, пожалуйста, примите ее. И, пожалуйста, избегайте чрезмерного использования флагов в инфобоксах . -- Angelo 14:58, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок . Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов в споре о контенте в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование. Пожалуйста, не откатывайте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. Matthew_hk t c 15:16, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Доброта субъективна. Товарищеские матчи освещаются гораздо меньше, чем столь же важные соревновательные корреспонденты, они быстро забываются за пару недель всеми людьми (в основном потому, что они просто несоревновательны), и не имеют официального признания ни одним национальным или международным футбольным органом, поэтому нет смысла включать их в энциклопедию в статью об одном игроке. У вас нет никакого консенсуса в поддержку ваших дополнений, и все, что вы делаете, это просто создаете войну правок по действительно тривиальному вопросу, поэтому вы рады не добавлять такую ​​информацию в статью, прежде чем не начнете обсуждение на соответствующей странице обсуждения и не найдете поддерживающего консенсуса. Заранее спасибо. -- Angelo 18:49, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Они быстро забываются, потому что они не важны. Википедия — это не беспорядочный сбор информации , есть вещи, которые заслуживают описания, и вещи, которые просто не заслуживают. В любом случае, вы не можете продвигать свою версию без консенсуса . Будьте благоразумны и примите наши правила, обсуждая тему здесь , а не продвигая свое собственное видение вещей. -- Анджело 20:03, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Плохая информация существует, поэтому у нас есть WP:NOT . Похоже, вы не знаете (или вам все равно) о политике, руководящих принципах и всех правилах, которые мы установили, чтобы сделать Википедию серьезным и ценным проектом. Вам предлагается следовать им, если вы не хотите выглядеть как редактор-нарушитель . -- Angelo 20:15, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, если вы все еще не знаете о наших правилах и рекомендациях, пожалуйста, подумайте о том, чтобы прочитать их. Многие из них связаны с моими комментариями, они покажут вам, как все работает в Википедии; если у вас есть какие-то сомнения, спросите меня, и я дам вам ответ, я администратор с 3-летним опытом работы со статьями о футболе в Википедии, так что, возможно, я смогу помочь вам с правилами, рекомендациями и т. д. Помните, что все здесь основано на совместных усилиях, поэтому откройте обсуждение, если вы действительно хотите включить такую ​​информацию, и попытайтесь достичь консенсуса в поддержку ваших предложенных правок. Вы можете считать свои дополнения хорошими, но кто-то другой может не согласиться с этим; в этом случае, вместо того, чтобы продвигать свою собственную версию, все, что вам нужно сделать, это открыть обсуждение и узнать, что сообщество думает об этой проблеме. Вот как здесь все работает. -- Angelo 20:42, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете с содержимым Chasing Pandora, и, похоже, оно включает существенную копию http://www.chasingpandora.com/default.aspx. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений.

Это сообщение было размещено автоматически, и возможно, что бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и было бы неплохо, если бы вы оставили заметку на странице обсуждения ведущего . CorenSearchBot 21:17, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

На Chasing Pandora был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, по-видимому, о человеке, группе людей, группе, клубе, компании или веб-контенте, но не указано, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не утверждают важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Peripitus (Обсуждение) 21:33, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы скопировали и вставили с другого сайта, так что это было нарушением авторских прав. Вот почему мне пришлось удалить это, у нас строгая политика в отношении вопросов авторских прав , которая заставляет нас удалять любой контент, защищенный авторскими правами, на месте, чтобы не позволить людям находить несвободный контент, просто нажав кнопку «история». -- Angelo 21:36, 11 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. На многих клавиатурах тильда вводится путем удержания клавиши Shift и нажатия клавиши с изображенной тильдой. Вы также можете нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot 12:42, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Пожалуйста, составьте надежную , нейтральную , некопирующую версию статьи в вашем пользовательском пространстве, возможно, на User:JEPAAB/Bitterside . Когда закончите, отправьте черновик на проверку удаления для одобрения. С наилучшими пожеланиями, Xoloz 15:24, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вам следует ознакомиться с политикой WP:NC(CN) . С уважением — Lesfer ^{(t / c / @)} 20:32, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Bitterside , статья, которую вы создали, была номинирована на удаление . Мы ценим ваш вклад. Однако редактор считает, что Bitterside не удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в поле для номинации (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Bitterside и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое Bitterside во время обсуждения, но не должны удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. -- Jreferee ^{( Обсуждение )} 03:04, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я разочарован тем, что вы решили восстановить текст, защищенный авторским правом, который я пытался переработать, чтобы спасти эту статью от удаления. Я вижу, что дальнейшие правки с моей стороны приведут только к войне правок, поэтому я сдамся и позволю процессу удаления продолжаться. Читая другие комментарии на вашей странице обсуждения, я понял, что это повторяющаяся тема. Это не обязательно, поскольку у вас есть начало того, что, как я думаю, является статьей на значимую тему. --Mud4t 07:23, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Итак, поскольку я решил отменить ваш вклад в Bitterside, вы решили выдвинуть аргументы против статьи о том, что копирование является нарушением.

JEPAAB 08:24, 13 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Да. Изменения, которые я сделал, были направлены на удаление нарушений авторских прав. Когда вы восстановили формулировку copyvio, это снова делает статью кандидатом на быстрое удаление. Если вы исправите copyviolations, это оставит только точку зрения и ссылки как спорные вопросы. Хотите верьте, хотите нет, я действительно пытался помочь всем, так как я думал, что это была достойная статья, но не хотел видеть, как Википедия копирует защищенные авторским правом рекламные сайты. --Mud4t 08:37, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Существует устоявшийся консенсус против шаблонов национальных футбольных команд, за очень немногими исключениями для команд-победителей, и уж точно не для квалификационного состава, который время от времени меняется. Будьте осторожны, когда судите меня, я только что начал предложение в соответствии с текущими правилами значимости, прочитайте обсуждение, и вы поймете, что я не единственный, кто так думает. Это не моя вина, если вы не хотите прекратить игнорировать нашу политику и руководящие принципы, несмотря на все предупреждения, которые вы получили. -- Angelo 21:17, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не блокировал ни одного пользователя, даже IP, как вы можете видеть прямо из моего журнала [1]. Все, что вам нужно сделать, это просто полностью принять наши политики, руководства и руководства по стилю. Это так сложно для вас? -- Angelo 21:29, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Что касается удалений, то это были в основном быстрые удаления тестовых статей, спама/рекламы и школьников, которые начали писать собственные статьи о своей подростковой жизни. Но, может быть, вам просто все равно. Что касается Больцони, вы заставили меня заблокировать статью, поскольку вы неоднократно доказывали, что вам просто все равно, что думают другие о вашей собственной точке зрения. У вас не было консенсуса в поддержку ваших правок, поэтому вы не имели права включать такого рода информацию. -- Angelo 21:55, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Дружеские награды никогда не были представлены ни в одной статье вообще. То, что вы делаете, это просто продвигаете свою собственную точку зрения , никогда не пытаясь сделать попытку найти консенсус. Я имею полное право защитить страницу, поскольку вы начали войну правок по этому вопросу, постоянно продвигая свою собственную версию, никогда не пытаясь начать обсуждение в правильном месте . Консенсус, сотрудничество, обсуждение: помните эти ключевые слова, внимательно прочитайте их и выучите, потому что это базовая концепция, на которой построена Википедия. Не «хорошая» информация (то, что хорошо для вас, не обязательно хорошо для меня, помните об этом). Это энциклопедия, а не беспорядочное хранилище какой-либо информации. -- Angelo 22:14, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию материалы, защищенные авторским правом, без разрешения владельца авторских прав, как вы это сделали в Chasing Pandora. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом , заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие добавления будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать. Пожалуйста, посетите страницу обсуждения статьи для получения дополнительной информации --Mud4t 11:53, 14 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я скопировал статью в Talk:Chasing_Pandora/Temp в соответствии с инструкциями шаблона copyvio. Думаю, вам следует заняться этой версией на данный момент. Я вернусь и проверю завтра. Еще одно... Я только что понял из вашей страницы пользователя, что вам 15. Это невероятно! Вы делаете здесь много хорошего, просто убедитесь, что не копируете и не вставляете с других сайтов в качестве метода создания статей в Википедии. Я знаю, что очень трудно создавать новые статьи. --Mud4t 12:56, 14 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:FLAG , флаги-иконки излишни. Также, согласно шаблону игрока WikiProject Football , флаги-иконки не должны использоваться в инфобоксе.

дальнейшее обсуждение здесь также как бы обеспечивает общее согласие о том, что флаги не должны использоваться. спасибо Xaiver0510 12:46, 1 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что отредактировал Enrico Alfonso , в частности, я убрал флаг с его родного места и удалил стопку команд для несовершеннолетних, за которые они играли. Поскольку они упомянуты в статье, нет особого смысла перечислять их снова в информационном поле без каких-либо лет или появлений, хотя вы можете вернуть их, если годы и появления указаны правильно.

Позвольте мне объяснить использование флагов в инфобоксах. Здесь есть два момента.

• Флаги не предназначены для использования с местом рождения. Это четко указано в WP:FLAGS#Not for use in places of birth and death .
• Вы правы, что согласно WP:FLAGS#Использование слишком большого количества флагов , один значок флага может быть уместным, например, рядом с национальной командой, за которую играл предмет статьи . Но это означает один значок флага , а не по одному против каждого уровня национальной команды от младше 15 лет и выше. Использование одного значка флага является информативным, шесть — декоративным. Смотрите WP:FLAGS#Помогайте читателю, а не украшайте .

Я объясню пользователю:Xaiver0510 , что против национальной сборной разрешено использовать один значок флага . Надеюсь, это поможет, спасибо, Struway2 09:31, 2 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Ira Losco - Fortune Teller.jpg . Вы указали, что изображение соответствует критериям Википедии для несвободного контента , но нет объяснения, почему оно соответствует этим критериям. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, включив обоснование добросовестного использования. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на Wikipedia:Media copyright questions .

Спасибо за сотрудничество. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( talk ) 19:00, 30 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Статья Senglea Athletic FC сезон 2009-10 была предложена для удаления . Уведомление о предложении удаления, добавленное к статье, должно объяснять причину.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения.

Если вы сможете найти надежные источники , подробно описывающие эту тему, ее все еще можно спасти, так что удачи (если вы это читаете, так как с момента вашего последнего редактирования прошел уже год). Alzarian16 ( обсуждение ) 11:40, 29 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, ДЖЕПААБ,

Хочу сообщить, что я только что пометил статью «Senglea Athletic FC» сезона 2009-10 как требующую удаления, поскольку она слишком коротка, чтобы определить тему статьи.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Спасибо, Dom497 ( обсуждение ) 19:09, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Статья сезона 2011–12 ФК «Сенглеа Атлетик» предлагается удалить по следующим причинам:

Статья о сезоне мальтийского футбольного клуба низшей лиги, такие статьи не соответствуют ни критериям значимости WP:FOOTY , ни WP:N . Статья также полностью не имеет источника, поэтому не соответствует WP:V .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Футбольный голик ^{Я слышу голоса в своей голове...} 17:54, 19 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:31, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]