Обсуждение пользователя:JAYFAX

Привет, Derick1259. Я заметил, что вы являетесь участником Animation WikiProject , и хотел бы поделиться с вами предложением. Несколько раз я хотел присудить награду Animation Barnstar коллеге-редактору, но был разочарован, что ее все еще нет. Самое близкое, что у нас есть сейчас, — Film Barnstar , но это применимо только в определенных ситуациях, поскольку анимация может быть найдена как в кино, так и на телевидении. Я хотел бы, чтобы Animation Barnstar стала реальностью; особенно потому, что она уже существует для подтемы Anime и Manga . Однако для того, чтобы это стало официальным, необходимо достичь консенсуса.

Если вы хотели бы поддержать это, пожалуйста, дайте мне знать на моей странице обсуждения , поскольку я отправляю это сообщение всем членам Animation WikiProject и не буду добавлять страницу обсуждения каждого редактора в свой список наблюдения.

Я также ищу того, кто сможет предоставить дизайн для barnstar. Если у вас есть какие-либо идеи по этому поводу, то, пожалуйста, не стесняйтесь поделиться ими со мной. :) -- Jpcase ( talk ) 01:44, 8 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Является ли "медиаграфия" реальным словом? Если да, есть ли у вас какие-либо подтверждения этому? И, более того, правильно ли используется это слово →здесь← ? - ^the WOLF child 19:06, 3 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

«Медиаграфия» — это не возмутительный термин. «Медиа» с суффиксом -графия, каталог медиа. Статья «Монти Пайтон», которая каталогизирует различные медиа (раньше была), описана как страница медиаграфии, вот откуда я это взял. Мой совет по названию страницы таков, что она охватывает не только кинопроизводство, но и учитывает огромные массы медиа, созданных франшизой Peanuts.

Я не собираюсь играть в перетягивание каната по поводу названия страницы, поэтому я приветствую ваши опасения. Если кто-то считает, что есть термин, который гораздо лучше в той степени, в которой он квалифицирует еще одно изменение имени, то это должно быть открыто обсуждено, прежде чем делать это. -- Derick1259 ( обсуждение ) 12:16, 7 марта 2014 (UTC)Derick1259 [ ответ ]

Может быть https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/177.207.241.167 уже просто забанили? Они продолжают добавлять ложную информацию на страницу Jelly Jamm , и это сводит меня с ума. Я оставил сообщение на их стене сообщений, и они не прекратили вандализм с той же ложной информацией. Пожалуйста, просто забаньте их! SalmonCat ( обсуждение ) 23:52, 20 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за полузащиту страницы Jelly Jamm! Я очень ценю это и помогу ее очистить, когда у меня будет время завтра утром. SalmonCat ( talk ) 23:58, 24 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

	Половина Барнстара
	Спасибо за советы по сюжетам фильмов. Совет по описанию Челюстей был поучительным! (надеюсь, я правильно делаю этот Барнстар...?!) Доктор Грег Вуд ( обсуждение ) 18:04, 5 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы все делаете правильно, спасибо! :)

Недавно я добавил на страницу еще кучу песен, на которые нет музыкальных клипов. Я также добавил еще пару музыкальных клипов в таблицу. Я собираюсь расширить страницу еще информацией о его реалити-видео (billwurtz.com/reality).

Спасибо за вклад в страницу. Вы добавили информационный блок музыканта. Там вы утверждаете, что происхождение Билла - Лонг-Айленд. У вас есть источник по этому поводу? Будет необходимо. BoatyKappa ( talk ) 17:20, 19 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактировать: Спасибо за ответ и добавление источника в инфобокс музыканта. Я ценю это! Я также не против вашего подхода к сокращению подробной информации о присутствии Билла на YouTube, это, вероятно, к лучшему, поскольку он в первую очередь независимый музыкант. Кроме того, не стесняйтесь реструктурировать раздел списка произведений. Я только что проделал довольно рутинную работу по фактическому перечислению всех его песен, но, конечно, это можно было бы структурировать лучше.

Далее я думаю о добавлении раздела с дополнительной информацией о его веб-сайте. Я считаю, что статья в ее текущем состоянии не объясняет должным образом важность billwurtz.com как центрального узла для всего создания контента Билла. Сайт включает архивы песен, текстов песен, видео, страницу вопросов, страницу реальности, страницу анаграмм, страницу импровизации и т. д. Все это должно быть по крайней мере упомянуто в разделе, чтобы дать точное представление о работе Билла. Как вы отметили, Билл в первую очередь создает контент для своего веб-сайта, который он, в свою очередь, также загружает на другие платформы, такие как Youtube. BoatyKappa ( talk ) 07:14, 22 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Я видел, как вы недавно объединили цитаты подкаста h3 на странице Билла Вюрца . К сожалению, это означает, что все временные метки для разных частей эпизода потеряны. Я часто пытался ссылаться на ссылки с временными метками, когда использовал подкаст в качестве источника для определенной точки или цитаты. (например, "https://www.youtube.com/watch?v=e_fMuWm5vVA&t=2655s" для потоков доходов). Отсутствие временных меток, конечно, не делает источник бесполезным. Но это определенно затрудняет для читателя поиск того, где в подкасте говорится определенная вещь, поскольку каждая ссылка на нее теперь начинается с 0:00 (это даже до спонсорства).

Лично я не сторонник удаления этих временных меток, но если вы считаете, что это нормально (т. е. считаете, что временные метки для длинных видео на YouTube не нужны в Википедии), то, полагаю, нам не нужно отменять изменения. Я просто хотел предупредить вас об этом на случай, если это произошло случайно.

BoatyKappa ( обсуждение ) 07:19, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за признание моих усилий! Я рад, что кто-то еще понял, насколько нелепо, что статья о таком интернет-ресурсе, как 4chan, может быть так забыта именно в *Википедии* (знакомства в разделе мемов особенно смешны, как, я уверен, и для большинства читателей).

Я отказался от своих планов по капитальному ремонту страницы не из-за недостатка контента, а из-за недостатка рабочей силы; я остановился на том, чтобы попытаться исправить лид и те части, которые явно устарели. Я собрал несколько первоисточников и написанных анонами историй (с временными линиями, архивными темами, скриншотами и т. д.) в ожидании будущего переписывания, и лично у меня есть много чего рассказать о культуре и истории сайта. Пожалуйста, держите меня в курсе развития вашего проекта на моей странице обсуждения, когда вы до него доберетесь — я был бы рад поучаствовать в ваших усилиях.

Вопрос: Когда вы говорите «направление усилий», вы имеете в виду исключительно свои собственные, или у вас есть другие заинтересованные редакторы, помимо меня? Я считаю, что это проект, который получит огромную пользу от организованной команды, особенно учитывая глубину и готовность соответствующей информации, если вы сможете найти нужных людей. -- Goszei ( talk ) 03:52, 18 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Derick1259 : : Спасибо за обновление статьи Bluey (сериал 2018 года) до статьи класса C. Я внес некоторые дополнения на страницу; в частности, раздел «Темы» и другие подразделы. Не могли бы вы сообщить мне, как запросить обзор класса B? Спасибо. SatDis ( обсуждение ) 11:26, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Спасибо за вашу тяжелую работу над статьей Билла Вюрца! То, как вы очистили цитаты и постоянно отслеживаете все детали, чтобы гарантировать высочайшее качество, имеет решающее значение. К сожалению, я не могу тратить столько времени на отслеживание статьи, как раньше, поэтому ваша помощь очень ценна :-) BoatyKappa ( talk ) 19:10, 5 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дерик1259,

Спасибо за создание анимационных выпусков Peanuts .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за вашу новую статью о специальных анимационных выпусках Peanuts, но я рекомендую найти дополнительные надежные источники, чтобы указать, что эта история заслуживает отдельной статьи. Я не совсем уверен, что эта статья добавляет много того, что не может быть включено в раздел «Адаптации» в основной статье Peanuts .

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Doomsdayer520}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

--- DOOMSDAYER 520 ( Обсуждение | Вклад ) 02:38, 15 декабря 2019 г. (UTC) [ ответить ]

@ Doomsdayer520 : Привет, спасибо, что заглянули на страницу. Не уверен, что вы знакомы с историей правок Peanuts , но на самом деле я полностью написал раздел «Адаптации» (хотя и скопированный другими редакторами). Надеюсь, вы понимаете, что раздел хорошо ссылается, на самом деле он представляет собой часть моих усилий по приданию странице в целом статуса GA. Теперь, что касается анимационных спецвыпусков Peanuts , содержимое этой статьи было разделом «Адаптации» статьи Peanuts — до того, как я ее переписал. Я перенес ее в отдельную статью, чтобы объединить несколько проблем: 1. Слишком, очень, очень долго присутствовать в статье, которая должна быть посвящена только комиксу. 2. У нее нет никаких надежных источников, но было слишком смело полностью удалить ее; поэтому я выделил ей отдельную страницу. Теперь, сказав это, я почти (почти!) не возражал бы, если бы эта страница была полностью удалена, учитывая, что у меня нет эго по поводу написанного там материала. Однако я считаю, что она должна продолжать существовать, потому что, как показала история страницы Peanuts, была история редакторов, которые были заинтересованы в освещении анимационных спецвыпусков Peanuts в мельчайших подробностях, а не в комиксах как таковых. также написаны целые книги об анимационной истории Peanuts, так что это заметная тема! Я надеялся, что эта история редакторов займет новую выделенную страницу анимационных спецвыпусков, пока я работаю над главной страницей, но, увы, пока мало кто проявил интерес.

В заключение. Я полагаю, с моей точки зрения, вы говорите мне: "Эй, та страница, которую вы некоторое время откладывали? Никто ее не поддерживает, так что, э-э, я думаю, вам следует активизироваться", что я должен сказать... ладно! :P Я посмотрю, что я могу сделать, это не было моим планом делать несколько дел одновременно между переписыванием главной страницы Peanuts и поддержкой этой страницы, но, полагаю, мне придется сделать это сейчас. Я посмотрю, сколько свободного времени я смогу прекратить на Рождество. Еще раз спасибо за ваш комментарий. Derick1259 ( talk ) 08:43, 15 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка здесь [1] изменила количество газет с 9 до 7, но в статье указано 8? Theroadislong ( обсуждение ) 11:56, 29 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Theroadislong : Привет! Описано 7 газет, а не 8. Я перечислил их на этом снимке экрана для ясности: https://files.catbox.moe/avuurs.png. Ваши глаза невольно сканируют количество вики-ссылок(?) В любом случае, я ценю ваш интерес к тому, чтобы сделать это правильно; 9 газет, которые были перечислены ранее, были помечены как {{cn}}, поэтому я исправляю это с помощью цитируемой цифры. Я рад, что вы посмотрите на исходный материал, если у вас есть еще какие-либо опасения, сноска ясно дает понять, что его можно взять в Open Library. Я планирую фактически переписать значительную часть остальной части раздела истории позже в этом году, много проверенного материала отсутствует. Спасибо! JAYFAX (обсуждение) 13:20, 29 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Прошу прощения, мне нужно научиться считать! Theroadislong ( обсуждение ) 13:24, 29 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему вы сделали это недавнее редактирование в статье Peanuts . Многое из того, что вы сделали, шло вразрез с WP:NOTBROKEN , который указывает на то, что «Почти никогда не бывает полезно заменить [[redirect]] на [[target|redirect]]». Вы также отменили разумные исправления заглавных букв («величайший телевизионный мультфильм всех времен» — это описательное слово, а не имя собственное; оно написано заглавными буквами в тайле оригинальной версии источника, потому что это заглавные буквы; фраза нигде не появляется ни в оригинальной, ни в текущей версии источника) и изменили «an Emmy» на «an Emmys». Единственное исправление в этом массовом редактировании, которое кажется правильным, — это заглавные буквы First Class... но на самом деле эту фразу следовало бы убрать, поскольку марки Snoopy подходят для любого потребительского класса почты (хотя цена была подходящей для отправки стандартного конверта First-Class Mail.) Источник ничего не упоминает о First Class. Если бы у меня не было WP:COI в отношении Peanuts, я бы просто отменил вашу правку. Поскольку я это делаю, я прошу вас внимательно просмотреть правку и рассмотреть возможность отмены всей или части. -- Nat Gertler ( talk ) 23:26, 11 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

@ NatGertler : Привет, Нат, ценю твой внимательный обзор моей правки. Я тщательно все обдумал (черт, я планировал опровергнуть тебя по пунктам), но на самом деле ты прав. Особенно у меня в голове перевернуто WP:NOTBROKEN. Вернусь и предприму несколько действий по нескольким вещам — например, выяснилось, что эта штука с TV Guide — всего лишь список, а не настоящая формальная награда, и бит о первом классе. Спасибо, JAYFAX (обсуждение) 00:01, 12 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, мой коллега-редактор, любящий музыку! Вы внесли такой ценный вклад в мои номинации B-класса и FA Bluey (сериал 2018 года), и мне было интересно, могли бы вы дать несколько комментариев по моей текущей номинации FA ? Она основана на другом австралийском детском проекте, музыкальной группе Hi-5 . Я был бы признателен даже за несколько комментариев. Спасибо за ваше время! SatDis ( обсуждение ) 00:00, 29 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на роман When Marnie Was There на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарии в записи вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! DigitalIceAge ( обсуждение ) 08:55, 30 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

	Оригинальный Барнстар
	За вашу работу над When Marnie was There . Из базовой заготовки, которую я создал в 2018 году, вы превратили ее в абсолютно фантастическую статью, содержащую так много предыстории и контекста для понимания работы. Потрясающе! MarchOfTheGreyhounds ( talk ) 13:31, 3 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ MarchOfTheGreyhounds : С удовольствием! Мне понравилось исследовать и открывать то, что я делал с Марни в течение 2021 года, и я надеюсь продолжить и статус GA (или даже лучше). Спасибо за то, что я помню, как невероятно точный и простой в работе заглушка. JAYFAX (обсуждение) 21:31, 3 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова! В настоящее время я выдвинул Ханну Монтану в качестве кандидата на избранную статью. Если вы сможете, я был бы признателен за ваши комментарии по номинации, и подумал, что вам может быть интересна эта тема. Было здорово получить ваши отзывы о моих предыдущих двух избранных статьях - Hi-5 (австралийская группа) и Bluey (телесериал 2018 года) . Я всегда ценю любые ваши отзывы, но я пойму, если вы не сможете. Спасибо! SatDis ( talk ) 06:39, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи When Marnie Was There (роман), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени LEvalyn -- LEvalyn ( обсуждение ) 20:00, 22 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Статья When Marnie Was There (роман), которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:When Marnie Was There (роман) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени LEvalyn -- LEvalyn ( обсуждение ) 16:41, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вам не нужно быть администратором, чтобы разместить шаблон быстрого удаления. Я вернул страницу к вашей помеченной версии. Джей ( обсуждение ) 06:31, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Jay : О, спасибо. JAYFAX (обс.) 09:36, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

12 марта 2022 года , Did you know был обновлен фактом из статьи When Marnie Was There (роман) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был ... что Джоан Г. Робинсон чувствовала, что, написав роман When Marnie Was There , она «посмотрела правде в глаза и нашла понимание» своих эмоционально далеких отношений с матерью? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/When Marnie Was There (роман) 2 . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , When Marnie Was There (роман)) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), крючок может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 12:02, 12 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Pabsoluterince ( обсуждение ) 22:36, 9 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Pabsoluterince : получил его от Дэвида Фёрта по электронной почте, спросив его. Его электронная почта находится на https://fat-pie.com/ (в разделе «contact»). Если вы в команде VRTS, вы должны увидеть полную цепочку писем — освобождение от авторских прав, вложение, стандартное заявление и электронное письмо, соответствующее письму на его веб-сайте. Надеюсь, это объясняет. JAYFAX (обсуждение) 08:50, 10 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, это полностью объясняет. Нет, я не на VRTS. Я не говорю, что вы сделали что-то неправильно или что-то в этом роде, но я просто хотел узнать, был ли какой-нибудь COI, но я не думаю, что он есть! Спасибо, Pabsoluterince ( talk ) 11:08, 10 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:11, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте снова. Поскольку мы ранее сотрудничали в номинациях статей, я хотел бы спросить, можете ли вы оставить какие-либо комментарии здесь, в моей номинации FA для High School Musical: The Musical: The Series . Любое небольшое количество комментариев будет оценено, но я полностью пойму, если вы слишком заняты или не заинтересованы. Заранее спасибо. SatDis ( talk ) 06:35, 12 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Днем Первого Редактирования! Привет, JAYFAX! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! Adr28382 (Поговорите со мной!) 09:41, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Днем Первого Редактирования! Привет, JAYFAX! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! DaniloDaysOfOurLives ( обсуждение ) 22:35, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

PS Мне очень жаль за опоздание. DaniloDaysOfOurLives ( обсуждение ) 22:35, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, приятель JAYFAX (обсуждение) 11:54, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]