Обсуждение пользователя:Ingmar.lippert

Приветствую! Рискуя быть обвиненным в агитации, отмечу, что вы единственный редактор, который за последние несколько лет прокомментировал действительно значимым образом статью Экологическая модернизация посредством [этот комментарий на странице обсуждения. Я рассматриваю возможность номинации этого для слияния с экомодернизмом и хотел бы узнать, есть ли у вас возражения, прежде чем я продолжу? NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 22:47, 29 июня 2022 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за вопрос. Я бы определенно рассмотрел анализы таких документов, как «Манифест экомодернизма», как версию экологической модернизации. Google scholar находит ряд ссылок, которые рассматривают их вместе, включая некоторых ключевых авторов, таких как Пеллиццони. Так что, если путем слияния вы позволите, например, превратить страницу экомодернизма в подраздел на странице экологической модернизации, я бы это поддержал. Ingmar.lippert (обсуждение) 05:07, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Я читал первоисточники, обсуждающие экомодернизацию под этим (неологичным?) ярлыком; Вы хотите сказать, что RS, обсуждающие «Экологическую модернизацию», устанавливают эту фразу как нечто большее, чем просто синоним тех же существенных идей? Это может быть, я не поднял источники с открытым составным словом, только с одним объединенным словом. Так что вы понимаете в различиях, если таковые имеются? NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 06:15, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Экомодернизация — это недавний разговор; поэтому его исторический контекст — 2010-е годы, в то время как «экологическая модернизация» и «теория экологической модернизации» — это продукт 1980-х–1990-х годов. Экомодернистская литература привязана к определенным политическим организациям, которые используют ее для организации (себя) в контексте, скажем, разговоров об антропоцене и подобных современных крупных и глобальных вопросах. Экологическая модернизация — это более общая фраза, которая используется для описания фактических политических вмешательств и дискурса, которые предпринимаются, например, правительствами. Затем у вас есть «теория экологической модернизации», которая пытается заняться социальным научным теоретизированием того, как экологическая модернизация становится (не) возможной.

Упрощая, я трактую экомодернизацию как квазиутопический политический дискурс, который в значительной степени независим от современного состояния науки и практического и дискурсивного взаимодействия правительств с управлением окружающей средой.

Другой взгляд: экомодернизация читается как философия. Экологическая модернизация — это политический дискурс. Ingmar.lippert (обсуждение) 07:05, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:13, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}