Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Infogapp1 не редактировал Википедию с 15 ноября 2020 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.
Приветствую, вы и @ Dolphyb добавили File:Master Musicians of Jajouka во главе с Баширом Аттаром.jpg , на котором изображены The Master Musicians of Jajouka во главе с Баширом Аттаром , в статью The Master Musicians of Joujouka . Это две разные группы — обе статьи описывают раскол между ними, из-за которого была очень долгая, но, надеюсь, все еще не начатая война правок (отсюда и мое беспокойство по поводу правок). Что привлекло мое внимание, так это то, что вы оба использовали "#WPWP" в сводке правок. Я, например, понятия не имел, что такое "#WPWP" или что оно означает, и единственное место в английской Википедии, где это, похоже, что-то означает, — это WP:WPWP (который, насколько я могу судить, совершенно не вовлечен). Наконец, я нашел meta:Talk:Wikipedia Pages Wanting Photos , где я оставил комментарий. Не уверен, что это имеет большое значение, так как эта кампания закончится через несколько дней. Короче говоря (и то, что я упомянул в метаобсуждении): "#WPWP" не особенно полезен, и это фото изображает другую группу, чем в статье, где он был добавлен. Спасибо -- Gyrofrog (обсуждение) 19:51, 23 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
@ Gyrofrog : Привет! Ценю твою бдительность в этом вопросе. Как ты указал, кампания #WPWP просто направлена на оживление тем, в которых их не было. Я не заметил историю, и я лично не собирался редактировать войну с кем-либо. Я понимаю природу темы (группы), возможно, немного ближе к некоторым, чем к другим, и ты, вероятно, знал тему лучше, чем другие). С учетом сказанного, мои извинения за путаницу и спасибо, что привлек мое внимание к этой проблеме. Надеюсь, вы хорошо проведете остаток своих выходных. -- Infogapp1 (обсуждение) 21:42, 23 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за понимание и мои извинения, поскольку, оглядываясь назад, я думаю, что я показался слишком обвинительным. Позвольте мне также пояснить, что я, безусловно, понимаю мотив, стоящий за кампанией. Мне ясно, что вы следовали инструкциям кампании — моя проблема, я думаю, в самих инструкциях (и, как я уже упоминал, я уже сделал пометку об этом на странице обсуждения кампании). Вряд ли кто-то мог знать об этом заранее, но эта тематическая область Jajouka/Joujouka была очень проблемной в прошлом (что не является причиной для других полностью прекратить редактирование там — просто хотел убедиться, что кто-то еще был проинформирован, увидев две похожие правки). Спасибо еще раз. — Gyrofrog (обсуждение) 00:41, 24 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Не нужно извиняться. Вы хотели как лучше, и, честно говоря, мне следовало быть осторожнее и просмотреть историю правок. Если бы я был на вашем месте, я бы тоже волновался. Я также посмотрел ваш отчет на странице обсуждения конкурса и согласен с вашими чувствами. Возможно, даже разрешение на привязку хэштега к деталям проекта дало бы другим пользователям, которые не знали о программе, предупреждение (не уверен, насколько это технически возможно на данный момент). Когда я впервые увидел это на Simple Wiki, мне пришлось спросить администратора, что это вообще такое. О теме: забавно, что мое внутреннее чувство подсказывало мне раньше, что не стоит редактировать музыкальную тему (и рад, что вы заметили честную ошибку!). Что-то о характере информации. Думаю, мне нужно чаще доверять своему внутреннему голосу, ха-ха. Еще раз спасибо, берегите себя -- Infogapp1 (обсуждение) 00:58, 24 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Август 2020 г.
Здравствуйте, меня зовут Дэн Арндт . Я хотел сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов в Sirinivasa были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Если у вас есть вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse . Спасибо. Дэн Арндт ( обсуждение ) 02:27, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Dan arndt : Спасибо за наводку и за то, что оставили релевантное резюме редактирования. Это всегда полезно. Большое спасибо. -- Infogapp1 (обсуждение) 12:08, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 25 августа
Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Kozojedy (Раковницкий район) вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Smilovice и Kozojedy .
Пожалуйста, примите во внимание эти две политики наименования разделов: 1 политика 2. Koncorde ( обсуждение ) 18:16, 16 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Нет проблем. Я исправил те, которые вы недавно сделали, но если вы сделали более ранние, пожалуйста, посмотрите и постарайтесь прояснить их. Спасибо. Koncorde ( talk ) 17:07, 17 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, этот добавленный контент не имеет отношения к его отцу согласно WP:UNDUE , если только: 1. Он умер, в этом случае мы могли бы упомянуть, что у него был сын, который погиб в аварии в личной жизни (и это все). 2. Есть обвинение, что его отец был каким-то образом замешан или это как-то бросает тень на его отца (например, он был главой кампании по борьбе с вождением в нетрезвом виде / безопасному вождению), в этом случае даже тогда мы были бы осторожны с тем, что мы включаем, чтобы убедиться, что это касается отца, а не сына. Koncorde ( обсуждение ) 22:07, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ссылку на UNDUE и за отмену записи нового редактора. Как проще всего найти эти руководства? Вы ищете их в каждом конкретном случае или где-то есть все руководства, к которым вы могли бы меня порекомендовать? Большое спасибо. -- Infogapp1 (обсуждение) 22:31, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Вам просто нужно знать о них, но есть некоторые сочетания клавиш В правом верхнем углу WP:NPOV есть небольшое поле со ссылками на ключевые разделы и большее поле внизу страницы со всеми правилами, на которые есть ссылки. Я добавил их в ваш User:Infogapp1/sandbox , чтобы вы могли их просмотреть (ваша Sandbox — это страница, с которой вы можете играть, как вам нравится, так что удалите ее, когда захотите). В этих разделах есть множество подправил, руководств и политик. Нет простого способа действительно суммировать их все, вам просто нужно просмотреть их.
В целом основные правила, касающиеся людей, сосредоточены на WP:BLP , последний абзац вверху довольно лаконичен;
Биографии ныне живущих людей («BLP») должны быть написаны консервативно и с учетом конфиденциальности субъекта . Wikipedia — это энциклопедия, а не таблоид : работа Wikipedia не заключается в том, чтобы быть сенсационным или основным средством распространения пикантных заявлений о жизни людей ; возможность причинения вреда живым субъектам всегда должна учитываться при вынесении редакционного суждения. Эта политика применяется к любому ныне живущему человеку, упомянутому в BLP, независимо от того, является ли этот человек предметом статьи , а также к материалам о ныне живущих людях в других статьях и на других страницах, включая страницы обсуждений.
В этом случае, однако, я утверждал WP:UNDUE, поскольку нейтралитет требует, чтобы каждая статья или другая страница в основном пространстве справедливо представляла все значимые точки зрения, опубликованные надежными источниками, пропорционально значимости каждой точки зрения в опубликованных надежных источниках.[3] и осуждение его сына не является ни значительным, ни пропорциональным для карьеры Деметриса. Однако, скажем, были десятки новостных статей, критикующих Деметриса за крах (каким-то образом), тогда это может быть релевантно.
Также чрезмерный вес может быть придан несколькими способами, включая, помимо прочего, глубину детализации, количество текста, заметность размещения, сопоставление утверждений и использование изображений, когда информация была представлена в разделе «Политическая карьера», что создало очевидную проблему, приравняв единичное событие к 29-летней политической карьере. Например, WP:PROPORTION также было бы допустимо.
В конце концов, люди используют разделы вроде «Личная жизнь» и «Противоречие», чтобы вставить много материала, который не будет стоять отдельно в биографии, поэтому, если вы видите, что там что-то добавляют, всегда лучше подумать о том, что может быть особенно релевантным. Koncorde ( обсуждение ) 02:13, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Я добавлю вашу страницу обсуждения в свой список наблюдения. Если у вас есть вопросы, либо оставьте их здесь, и я буду периодически проверять, либо оставьте сообщение на моей странице обсуждения, и я помогу вам, как смогу. Если что-то непонятно (WP может сбивать с толку), дайте мне знать, и я постараюсь упростить любые утверждения с помощью примеров, если смогу. Koncorde ( обсуждение ) 02:16, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Феноменальная вещь, большое спасибо :) -- Infogapp1 (обсуждение) 11:06, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:03, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}