Обсуждение пользователя:IceHunter

Должен быть сайт, который восстанавливает страницы, удаленные редакторами Википедии. -- IceHunter (обсуждение) 17:18, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и вы по-прежнему сможете вручную отмечать свои правки как «незначительные». Единственное, что изменилось, это то, что вы больше не будете отмечать их как незначительные по умолчанию.

Для опытных пользователей, таких как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. Если вы знакомы с содержимым WP:MINOR и считаете, что для энциклопедии все еще полезно, чтобы все ваши правки были помечены как таковые по умолчанию, то это обсуждение даст вам детали, необходимые для продолжения использования этой функциональности на неопределенный срок. Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и удачного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 19:12, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Эй, возможно, вам захочется прочитать wp:SPOILER . По сути, решение не включать теги спойлеров в Википедию было принято давно. В конце концов, не более чем логично, что Википедия содержит спойлеры, мы же энциклопедия. Yoenit ( обсуждение ) 06:42, 5 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Ну, это глупое решение, которое следует отменить. Люди могут захотеть исследовать творческий материал, не рискуя быть испорченными. В противном случае потенциально существуют миллионы статей, которые вы не можете читать в "безопасности", если вы уже не на 100% знакомы с темой. Я просто был избалован чем-то, чего не хотел. И энциклопедия тут ни при чем - нигде не определено, что энциклопедия должна быть написана придурками, которым наплевать на других. -- IceHunter (обсуждение) 12:51, 5 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Кстати, если ВЫ прочтете обсуждение на wp:SPOILER, то увидите, что большинство хочет вернуть его обратно — вероятно, это еще один пример истеричного меньшинства, которое просто проталкивает то, что хочет. -- IceHunter (обсуждение) 13:08, 5 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Если вы можете назвать конкретные причины, по которым этот конкретный спойлер не должен быть на Ривер Сонг (Доктор Кто) , пожалуйста, ответьте. Я выступаю против помещения Ривер = Мелоди в раздел «Ведущий». Я думаю, что Distress — хороший аргумент, но аргументы из политики были бы полезны, если бы вы могли их привести. Abigailgem ( talk ) 12:29, 5 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Yum! IceHunter (обсуждение) 04:30, 4 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Пэт-пэт!

IceHunter (обсуждение) 16:12, 4 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]