Обсуждение пользователя:Huntthetroll

Пожалуйста, сначала прочтите это поле! Добро пожаловать на мою страницу обсуждения! Вопросы, информация, предупреждения? Скажите это здесь! Пожалуйста, публикуйте новые темы внизу этой страницы, пожалуйста, подписывайте свою тему, помещая ~~~~ (четыре тильды) в самом конце, и, пожалуйста, помните, предполагайте добросовестность ! Вы можете нажать здесь, чтобы начать новую тему.

Этот пользователь не против критики . Не стесняйтесь сообщать им, если они сделали что-то не так. Этот пользователь также считает, что вы должны делать то же самое с любым пользователем, пока вы следуете некоторым правилам : оставайтесь вежливыми , предполагайте добросовестность и не кусайтесь .

Добро пожаловать!

Привет, Huntthetroll, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! -- The Red Pen of Doom 23:03, 6 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил повторяющуюся информацию, и она была возвращена. Какой псих думает, что что-то подобное является вандализмом? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 204.62.34.147 ( обсуждение ) 18:29, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините за отмену вашего последнего редактирования. Это была ошибка. Его следует как можно скорее удалить. Techman224 ^Talk 04:03, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Похоже, IP немного поменялся, пока мне пришлось немного отлучиться. Я заблокировал два других IP, которые блокировали страницу, под предлогом, что это тот же пользователь. Надеюсь, это все. —  TKD :: Talk 07:57, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы встаете поздно или рано? В Нью-Джерси уже больше 4 утра. -- Ричард Артур Нортон (1958- ) ( разговор ) 09:16, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

И то, и другое. Я бы пошел спать, но большую часть ночи я не спал, помогая отбивать массированную, скоординированную атаку вандалов. Huntthetroll (обсуждение) 09:18, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что следите за Steeler Nation . Похоже, вы имеете дело с собственными IP-вандалами. Удачи.

Bdb484 ( обсуждение ) 18:04, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваш добрый тон, очевидно, я все еще изучаю, как все здесь работает. Я немного покопался на сайте, прежде чем внести изменения, и из того, что я нашел, я думал, что следовал тому, что видел здесь и здесь . Но, опять же, я могу ошибаться, если пропустил политику или 12 (кажется, их много!). Еще раз спасибо за вашу доброту! 75.72.98.95 ( обсуждение ) 07:22, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите это . Вы должны понять, что я имею в виду, после того, как прочитаете обсуждение (и предыдущие) там. FireCrystal ( обсуждение ) 03:16, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за понимание и никаких проблем. :) FireCrystal ( обсуждение ) 03:54, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле нет, группу не следует поощрять называть себя как им вздумается, потому что они являются самостоятельно издаваемым источником , поэтому другой источник должен занять его место. Часть о влияниях во вступлении должна быть достаточной, чтобы скрыть, что они действительно находятся под влиянием этих артистов, но как источник для жанра, в котором они играют — я так не думаю. FireCrystal ( обсуждение ) 03:54, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Да. Удачи в поисках хотя бы одного. Вам придется копать глубоко. FireCrystal ( обсуждение ) 04:08, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хех, хорошие находки. Я не ожидал, что результат появится так быстро. FireCrystal ( обсуждение ) 04:49, 18 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Правила для Wikipedia:Peer review требуют, чтобы редакторы номинировали не более одной статьи в день (и четыре в общей сложности за один раз). Хотя правила говорят, что один из запросов может быть удален, я пропущу это, поскольку это первый раз. Берегите себя, Ruhrfisch _><> ° ^° 02:47, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Правило существует для того, чтобы иметь дело с ограниченными ресурсами рецензентов. Мы не применяем его, если только это не повторное нарушение, так что не беспокойтесь (хотя вы можете прокомментировать некоторые другие запросы на рецензирование ;-) ). Берегите себя, Рурфиш _><> ° ^° 16:32, 19 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за рецензию Лахора. Она будет весьма полезна для редакторов. Пользователь:Yousaf465

Привет - я отредактировал это, так как у вас есть неверные ссылки (например, Universal Energy Corp в США, которая не связана с UEC в Торонто, Канада). Я переписал описание, чтобы оно было не рекламным, а фактическим. Большое спасибо

Ян Д. Нибида — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 74.12.103.147 ( обсуждение ) 13:44, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за рецензию статьи. Я исправил некоторые моменты в начале и удалил некоторые повторяющиеся части. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть другие предложения или комментарии. Как вы думаете, готово ли для GA? Интересно, нужно ли делать кавер-версии более подробными? Еще раз спасибо за рецензию. С уважением. Frcm1988 ( talk ) 07:57, 21 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за всю вашу помощь. С уважением. Frcm1988 ( talk ) 08:08, 21 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Huntthetroll. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Cannibaloki .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Canniba loki 22:14, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Пользователь, которому вы дали последнее предупреждение, снова натворил дел, если есть формальный способ запросить блокировку IP-адреса, я не знаю, в настоящее время вандал остался безнаказанным, и у меня нет полномочий что-либо с этим сделать. Кроме того, если есть формальный способ запросить бан, я хотел бы получить уведомление на моей странице обсуждения. Спасибо. Kilshin ( обсуждение ) 17:15, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Huntthetroll, вы получили это уведомление, потому что вы поместили свое имя в список участников WikiProject Metal . В настоящее время мы хотим сделать wikiproject более активным, и для этого нам нужен список активных участников wikiproject. Если вы хотите остаться активной частью wikiproject metal, пожалуйста, добавьте свое имя пользователя в Wikipedia:WikiProject Metal/Active Users . И наоборот, если вы хотите покинуть wikiproject, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:WikiProject Metal/Members . Спасибо.

Что это за "инцидент"? Это еще один случай, когда я осмелился заменить (или дополнить) неверную чушь строго правильным содержанием, но, к сожалению, оно не согласуется с политикой ваших якобы несуществующих корпоративных спонсоров?

Кажется, я припоминаю, что меня не раз ругали за то, что я не "предоставил ссылку". С каких это пор ссылки требуются для здравого смысла? Я вижу повсюду материалы по технологиям без ссылок. Возможно, утверждение "Вашингтон - столица Соединенных Штатов" требует ссылки.

Пожалуйста, ОТВЕТИТЕ, а не пишите общую чушь о "вандализме". Честно говоря, я не верю, что вы имеете хоть малейшее представление о том, что такое вандализм.

50.128.184.140 ( обсуждение ) 16:21, 29 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не редактор, но вставка ругани поверх контента на странице, за которой я слежу, не имеет НУЛЕВОЙ энциклопедической ценности и подпадает под определение вандализма в Wiki. Проблема не в том, что вы говорите, что это обязательно неправильно, проблема в том, что Wiki — это не ваш блог, чтобы публиковать ругань. Вы должны публиковать нейтрально и фактологически. Гнев легко, публиковать фактические статьи сложно. KnowS ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 13:34, 30 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Возможно, вам следует изучить полномочия автора, прежде чем определять, является ли он «единственным арбитром знаний» (чего я никогда не говорил). Тем не менее, я, несомненно, гораздо более эксперт в этих вопросах, чем эти недоделанные аутсайдеры, которые предлагают свои шокирующе ограниченные познания в техническом материале, окрашенные (как будто это требуется) мантрами определенных поставщиков.

Интересно, сколько из ваших «ценных авторов», например, статей по компьютерной безопасности, имеют свои имена, разбросанные по всем стандартам Министерства обороны, или создали высоконадежные доверенные ОС и СУРБД собственными руками, как я. Не выплескивайте ребенка вместе с водой, если вы находите его высокомерие подавляющим: просто сбавьте тон, как (как они вас назвали?) редактор или посредник или что-то в этом роде. Возможно — просто возможно — кто-то говорит авторитетно, потому что он И ЕСТЬ авторитет.

Давайте рассмотрим пример. Я отредактировал Облачные вычисления , добавив несколько хорошо аргументированных недостатков. ВЫ ЗАМЕТИЛИ, ЧТО БЫЛИ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ ТОЛЬКО ПРЕИМУЩЕСТВА? Кто-нибудь слышал о технологии, которая предлагает только преимущества, без недостатков? Это просто полная чушь.

Что действительно иронично, так это то, что если я пытаюсь быть «хорошим парнем», оставляя ошибочный материал на месте (вместо того, чтобы просто удалить его) и просто добавляя: «В качестве альтернативы можно утверждать, что [то-то и то-то]», редакторы, похоже, считают это полезным. Боже, когда я учился в гимназии, я узнал, что абзац не должен противоречить сам себе от одного предложения к другому.

Неудивительно, что мои друзья и коллеги, которые являются признанными экспертами в своих областях, не снизойдут до того, чтобы внести первый э-э, или знак препинания в Википедию. КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ ТО, ЗА ЧТО ПЛАТИТ!

Я жду ваших обоснованных контраргументов.

BruceDavidWilner ( обсуждение ) 12:31, 30 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Common_criteria снова был испорчен. Вы откатили последний раунд, сделайте это снова. Это несколько комментариев, и я недостаточно разбираюсь в Wiki, чтобы понять, как легко отменить несколько изменений. Спасибо. KnowS ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 13:27, 30 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам большое. О, я забыл упомянуть (со ссылкой на мои предполагаемые знания в области компьютерной безопасности, предполагая, что вы простите мою «скромность»), что я был единственным человеком в истории Программы оценки коммерческих продуктов АНБ (CPEP), который был официально освобожден от обязательного обучения Vendor Security Analyst (VSA) — ее создателем, доктором Вирджилом Д. Глигором (Карнеги-Меллон, бывший Университет Мэриленда). Если вы хотите узнать что-то о многоуровневой защищенной СУРБД, посетите www.rubix.com, продукт, который я создал своими руками (все 510 000 строк), пока ORACLE и INFORMIX всего мира просто трещали о своем фальшивом программном обеспечении. Я не публиковал об этом, поскольку владелец компании (Чарли Теста) был чрезвычайно молчалив. Однако, пока «авторитеты» спорили о том или ином варианте полиинстанцирования (Сандху, Джаджодиа и Тереза ​​Лант [настоящее имя: Липшиц] пытались сделать на этом карьеру), я представил оба варианта, добавив на конференции, что «эта метка не является ни ключевой, ни неключевой; для меня вся проблема — это осёл, обнародованный обезьяной».

О, я также написал около 40% DITSCAP, хотя я не считаю это своей заслугой. Мой друг Барри, который написал остальные 60%, такой "гуру" безопасности, что... ну, я расскажу вам следующую историю.

Я помогал ему с какой-то мелкой офисной ерундой где-то в 1998 году. Мне нужно было отксерокопировать некоторые документы, и я обнаружил, что копировальный аппарат внизу требует четырехзначный PIN-код. «Сколько лет Барри?» — спросил я своего коллегу Кена. «Думаю, ему 55». Я попробовал ввести PIN-код 1943... безуспешно. Я попробовал ввести 1942, и копировальный аппарат загудел, оживая.

Вот вам и «практика того, что проповедуешь». И я хочу, чтобы вы знали, что этот парень был офицером ВМС США в звании коммандера, который летал туда-сюда, обучая командиров баз (капитанов ВМС и полковников армии или ВВС) компьютерной безопасности. О, ну что ж...

Теперь, что касается моего якобы пренебрежительного отношения, возможно ли, что мои навыки английского настолько подавляющие (вы можете заметить — если Википедия ведет такую ​​статистику — что мне требуются, в основном, секунды, чтобы сочинить ужасно грамотную прозу [и не забывайте о моей скромности!]), что люди чувствуют себя приниженными. Это не преднамеренно. Но я возражаю против несбалансированных «объяснений» вещей, которые попахивают ненейтральностью поставщика.

Если на то пошло, я время от времени пытался исправить некоторые математические статьи. Я заметил, что «эксперты» часто заполняют эти статьи совершенно посторонним материалом, по-видимому, чтобы «удивить» других всеми этими изящными символами, греческими буквами и прочим. Ну, господа, я тоже знаю ужасно много математики... ужасно много . Но нехорошо запугивать (или, если подумать, запугивать) свою аудиторию посторонним, грамотно выглядящим дерьмом.

Я бы хотел быть посредником. Я квалифицирован. Я обладаю опытом в широком спектре областей. Пропущенные четыре года в школьной системе Нью-Йорка и обладание фотографической памятью и классифицированным (для блага других) IQ, безусловно, помогают. И мне больно , когда какой-то придурок обвиняет меня в вандализме.

Несколько лет назад, когда я редактировал Павла I и добавил, что у него была гомосексуальная связь с призраком Цезаря, это было вандализмом.

BruceDavidWilner ( обсуждение ) 19:00, 30 октября 2013 (UTC) [ ответ ]

Я знаю все о нейтральном, энциклопедическом тоне. Я не так уж уверен в нейтральности тона некоторых энциклопедий (или определенной энциклопедии, в частности). Когда мне было семь, я сидел на полу и читал « World Book» моей старшей сестры 1964 года , от корки до корки. К счастью, я ничего из этого не забыл.

Я не могу сказать, что сохранил какие-либо из своих правок, чтобы проверить их на нейтральность. И я стараюсь жестко поддерживать нейтральность — или, по крайней мере, открытость — начиная предложения с «Это можно поочередно утверждать» или что-то в этом роде. Но результат выглядит, мягко говоря, непоследовательным.

Энциклопедии также (обычно) демонстрируют правильную грамматику, а также стиль и благозвучие, которые не демонстрируют столь тупую мнемонику. (Я украл эту фразеологию из «Книги-раскраски на ФОРТРАНЕ»: прочтите ее!) Но вклад откровенных незнатоков английского языка, похоже, принимается любезно, даже подобострастно.

Студентка компьютерных наук, а? Читал ли ты когда-нибудь учебники Марка Аллена Вайса? Я все еще пытаюсь понять, когда он научился писать грамотный английский. Мне приходилось писать все его гуманитарные работы в Cooper Union. Если подумать, фраза «церковная литургия и облачения» стала нашей внутренней шуткой. BruceDavidWilner ( talk ) 19:19, 30 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Эм... Я не так уж и стар: мне пятьдесят, а выгляжу я на тридцать. Помните, что новее не всегда значит лучше. (Вы заметили, что люди теряют интерес к Facebook?) Когда у вас будет время, я поделюсь с вами историями из "интервью" Microsoft, от которых у вас волосы встанут дыбом. Не уверен, что более примечательно, их некомпетентность или их высокомерие.

Я тоже не уверен насчет "ненавидеть [меня] меньше". Если подумать, моя бывшая жена меня как бы ненавидит — за исключением случаев, когда ей нужно, чтобы я вытащил ее из какого-то проекта, в котором она оказалась по уши в своих силах. По крайней мере, она симпатичная девушка: посмотрите www.BethesdaAdvancedSolutions.com (если она все собрала заново — на прошлой неделе был "инцидент" [???] — в противном случае вы можете проверить Wayback Machine), и она подарила мне двух потрясающих сыновей (сейчас им десять), каждый из которых более интеллектуальная суперзвезда, чем другой. (Да, я знаю: как гласит старая идишская пословица, Аллен айнеклах зинт илуим ["Внук каждого человека — гений"]). Конечно, я хочу, чтобы она платила за меня, а она напоминает мне, что я задолжал алименты (это спорно), а я напоминаю ей, что я добровольно подарил ей великолепный дом в Бетесде, штат Мэриленд... и т. д .

Самодовольно, да? Саркастично, несомненно. На днях в новостях гудели новости о том, что Бретт Фавр (бывший звездный квотербек, Green Bay Packers) не мог вспомнить свою собственную дочь, предположительно из-за ударов по голове, за риск которых ему щедро возместили. Я разнес в пух и прах комнату из более чем 300 человек, выпалив: «А он помнит свои банковские счета?»

И разве ее корпорация не названа креативно? Я бы предпочел что-то, что показывает больше креативности, например, "Computer Technology Associates" или "American Systems" или "The Indent-to-Be-Profitable Corporation" или что-то в этом роде. Мое было "Network Security Laboratories, Inc." и вы можете себе представить маленьких гуру, бегающих в своих блестящих лабораторных халатах...

Так что я не могу быть модератором? Я не могу быть Huntthetroll? Кстати, зачем вам охотиться на троллей? Разве их территория не исчезает? К тому же, и так довольно сурово жить в отдаленной сельской Норвегии...

О, да, на ум приходит «вандализм». Однажды я отредактировал статью о зубатых китах, добавив удивительный факт, что, поскольку их слуховые каналы к моменту достижения полового созревания довольно сильно забиты эпителием и ушной серой, они на самом деле слышат через челюсти. Какой-то «знающий» модератор выругал меня за «вандализм» на странице и пригрозил различными электронными штрафами. Этот придурок не удосужился проверить свои факты, хотя: он знал лучше. (Интересно, работает ли он в Microsoft.)

Я заметил, что редактирование контента Википедии стало даже медленнее, чем было в последние недели. Сначала я пытался связать это с моим примерно одновременным приобретением и установкой предположительно максимально скоростного модема, но другие сайты загружаются быстрее, чем они, плюс ясно, что сохранение правок в статье Википедии выполняется «на вашей стороне» (что бы это ни значило), мой браузер ждет, пока копия сохраненной измененной страницы будет загружена заново. (Возможно, мне не следует говорить «загружена», поскольку я не хочу вдаваться в крайнюю семантику загрузки и выгрузки в сравнении с различными директивами HTML.)

Тогда я подумал, что Википедия, возможно, передала большую часть своего хранилища в «облако». Без сомнения, по мере того, как все больше «провайдеров» переходят в «облако», это становится заметно медленнее, а то — существенно медленнее. (Это вам не напоминает Inktomi? «Не храните свои изображения локально; отдайте их нам!» Это было отброшено, как горячая картошка, когда все стало — угадайте что — все медленнее и медленнее.)

Но... Я отредактировал Cloud computing , вставив хорошо аргументированные недостатки, заметив, что предлагались только преимущества ! Представьте себе мой шок, когда какой-то редактор пожаловался, что я — вы угадали — испортил страницу. Мне казалось очевидным, что «вандализм» означает «добавление контента, который заставляет наших богатых поставщиков-спонсоров выглядеть полукомпетентными дураками, какими они и являются, состояния, которых они достигли, нанимая довольно умных людей, увлеченных собственной эксцентричностью, а не действительно сверхблестящих людей, которые «ломают шаблон», не будучи столь откровенно странными или сверхузкими в сфере знаний».

Что думаешь, Мастер Тролль? BruceDavidWilner ( обсуждение ) 19:07, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Взгляните на https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Huntthetroll из Firefox (я использую версию 25.0) и объясните мне, если сможете, почему строка «Читать редактирование» перезаписывает жирные символы, обозначающие User talk:Huntthetroll .

О, и явление (более мягкое, чем ошибка или оплошность ), которое я наблюдал, относится не только к указанной выше странице: я видел его повсюду.

BruceDavidWilner ( обсуждение ) 19:12, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Извините за множество сообщений. Я думаю о многом. Пожалуйста, отвечайте на каждое из них исчерпывающим образом, иначе я очень рассержусь на вас ** злобно ухмыляется и угрожающе хлопает бровями **.

Кто я? Я редактор? Меня пригласил в e-teahouse какой-то бот или что-то в этом роде. Кто такой "редактор" — тот, кто создал логин Википедии? Он представляет собой что-то особенное?

Я бы с удовольствием отредактировал. Имейте в виду, что я обладаю передовыми знаниями в своеобразном наборе областей. Я не хочу, чтобы этот (например) напугал вас или убедил, что я сумасшедший, но я один из самых осведомленных людей на планете о методах пыток и машинах и их истории. На это есть причина. Я посещал курс «История технологий» на последнем курсе колледжа и отказался заниматься той же безвкусной ерундой «Развитие локомотива» или «Эволюция швейной машины», которую выбрали другие. Я подумал, что было бы забавно и занимательно исследовать эволюцию технологии пыток, сочетая различные разработки с растущей сложностью физики человека (a là «простые машины» и тому подобное).

Теперь такую ​​информацию довольно трудно найти, поскольку ваша стандартная статья в "научной энциклопедии" ограничена стандартной ерундой про стойку/ботинок/винт. Заметив, что Библиотека Конгресса находится всего в восьми милях по прямой, я отправился туда и проглотил все доступные книги под номером HV8593 (я до сих пор помню этот номер), включая многовековые тома, написанные на французском, немецком, латинском и испанском языках. Если это существует или существовало, я знаю о нем все — и я имею в виду все о нем .

(На ум приходит юмористическая реклама: « Необычное, самобытное развлечение! Помучайте своих друзей! Разрушает атмосферу на вечеринках! »)

Давай, подшучивай надо мной. Скажи мне, что я опасен и все такое. На самом деле, я не такой: я отлично лажу с детьми и чрезвычайно добр к животным, щенкам, козам, козлятам и тому подобному.

BruceDavidWilner ( обсуждение ) 19:23, 6 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:Wikipediholism test . Спасибо. — 06:27, 23 мая 2015 (UTC) [ ответить ]{{U|Technical 13}} (e • t • c)

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:39, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Мы Вам очень рады.

Fylindfotberserk ( обсуждение ) 17:15, 12 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет,

Google Code-In, организованный Google конкурс, в котором участвует Фонд Wikimedia, стартует через несколько недель. Этот конкурс посвящен тому, чтобы познакомить школьников с миром открытого исходного кода. Я отправляю вам это сообщение, потому что вы недавно отредактировали страницу документации в английской Википедии.

Я хотел бы попросить вас принять участие в Google Code-In в качестве наставника. Это означало бы подготовить как минимум одно задание (оно может быть связано с документацией или чем-то еще - другие категории - Код, Дизайн, Обеспечение качества и Распространение информации) для участников и помочь студенту выполнить его. Пожалуйста, зарегистрируйтесь на странице конкурса и отправьте нам адрес вашего аккаунта Google на google-code-in-admins@lists.wikimedia.org, чтобы мы могли пригласить вас!

По моему собственному опыту, Google Code-In может быть интересным, вы можете завести новых друзей, привлечь новых людей на свою вики и сделать их частью вашего сообщества.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, напишите нам по адресу google-code-in-admins@lists.wikimedia.org.

Спасибо!

-- Пользователь:Мартин Урбанек ( обсуждение ) 21:58, 23 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Huntthetroll , и добро пожаловать в WikiProject по военной истории ! Как вы уже догадались, мы — группа редакторов, работающих над улучшением освещения в Википедии тем, связанных с военной историей.

Несколько функций, которые могут оказаться вам полезными:

• Наше навигационное поле указывает на большинство полезных страниц проекта.
• Объявление и поле открытых задач обновляются очень часто. Вы можете добавить его в список наблюдения, если вам это интересно, или можете добавить его прямо на свою страницу пользователя, скопировав следующее: {{ WPMILHIST Announcements }} .
• Проект Academy содержит много полезной информации о редактировании и написании статей по военной истории. Один очень полезный вводный курс, с которого можно начать, — Writing a good stub .
• Важные обсуждения проходят на главной странице обсуждения проекта ; настоятельно рекомендуется добавить ее в список наблюдения.
• Проект состоит из нескольких отделов , которые занимаются оценкой качества статей , подробным обзором статей и контента , конкурсами на сочинения и логистикой статей .
• У нас есть ряд целевых групп , которые занимаются конкретными темами, странами, периодами и конфликтами.
• Мы разработали набор рекомендаций , охватывающих структуру и содержание статей, использование шаблонов, категоризацию и многие другие интересующие вопросы.
• Если вы ищете, над чем поработать, есть много статей, требующих внимания , а также ряд оповещений об отзывах .
• Если вы хотите получать ежемесячную рассылку проекта The Bugle , пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь .

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться к любому из координаторов проекта или любому другому опытному участнику проекта, и мы будем рады вам помочь. Еще раз, добро пожаловать, и мы с нетерпением ждем встречи с вами! Pickersgill-Cunliffe ( talk ) 00:09, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я недавно обновил страницу вики о He-Ne Laser, исправив раздел «Конструкция и эксплуатация», поскольку там говорилось, что он ссылается на нотацию Пашена, что означает, что энергетические уровни должны обозначаться соответствующим образом (например, 3s_2 вместо 5s_2). Я считаю, что источником ошибки стала путаница между нотацией Пашена и нотацией электронной конфигурации, поскольку задействованная электронная оболочка фактически равна 5s (как выделено на диаграмме энергетических уровней). Однако, в отличие от диаграммы, в тексте вики было сказано, что это относится к нотации Пашена, поэтому правильная индексация должна быть $3s_2$ вместо $5s_2$ и т. д., как указано на следующей странице википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Term_symbol#Racah_notation_and_Paschen_notation точно такая же диаграмма также нарисована с правильной нотацией Пашена в следующей статье на странице 3: https://webspace.science.uu.nl/~strat102/photonphysics/lasers/he-ne.pdf

Благословения, Sbiengosama Sbiengosama (обсуждение) 03:17, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за разъяснение различий в обозначениях и предоставление соответствующего источника для проверки. Прошло некоторое время с тех пор, как я последний раз читал об электронных оболочках! С нетерпением жду новых вкладов от вас. Всего наилучшего, Huntthetroll (обсуждение) 16:32, 28 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Никто не называет римское приветствие фашистским приветствием. Оно всегда было и будет римского происхождения и называться соответственно. Добавление к нему AKA — это чистая пропаганда. 107.203.219.178 ( talk ) 22:28, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопреки вашему утверждению, что «никто» не называет этот жест «фашистским приветствием», статья уже включает по крайней мере четыре источника — один итальянский, один американский, один канадский и один британский, — которые упоминают приветствие как таковое. Тем не менее, я открою обсуждение на странице обсуждения статьи, чтобы больше редакторов могли внести свой вклад. Huntthetroll (обсуждение) 22:53, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Nexter Systems , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Les Echos . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 18:13, 9 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел заскочить и поблагодарить за то, что вы не даете Manaslu рекламного спама . Ваша работа ценится! NekoKatsun ( nyaa ) 19:48, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Единственная правка спамера, которую я оставил, была замена «десятой по высоте горы» на «восьмой по высоте горы», потому что последнее соответствует положению Манаслу в списке самых высоких гор на Земле . Huntthetroll (обсуждение) 19:51, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

제목을 변경하려면 어떻게 해야하나요 Dreamaskon ( обсуждение ) 00:39, 26 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю вам прочитать Wikipedia:Drafts#Creating and editing drafts, чтобы узнать, как создать черновик статьи. После того, как вы создали черновик, вы можете копировать и вставлять туда текст, как и в статье на вашей странице пользователя. Для черновиков статей вам следует использовать черновики или вашу пользовательскую песочницу, а не вашу основную страницу пользователя.

Пожалуйста, не забывайте общаться также на английском языке. Если вам нужна помощь с переводом, см. Wikipedia:Embassy . Huntthetroll (обсуждение) 00:47, 26 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Моя страница была удалена из-за того, что это была шутка. Я, скорее всего, не собираюсь публиковать это для широкой публики, поэтому сомневаюсь, что это как-то повлияет на людей. Gaemreviews ( обсуждение ) 12:05, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, в Википедии есть место юмору , но этот сайт — прежде всего серьезная (попытка построить) энциклопедия. Вам может больше понравиться Uncyclopedia. Huntthetroll (обсуждение) 17:13, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понял, спасибо Gaemreviews ( обсуждение ) 01:11, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я получил уведомление о быстром удалении материала, который я изменил на странице биографии Брэда Блума. Это была моя первая попытка редактирования, и я, очевидно, не понимаю правил. Я купил книгу Джона Бротона на Википедии, но обнаружил, что ей очень трудно следовать. Аналогично, обучающий материал Википедии, доступный здесь, сбил меня с толку. Сказав это, я готовился снабдить все, что я добавил во Введение, конкретными ссылками на URL-адреса из таких источников, как Nation's Restaurant News, The Wall Street Journal (см. https://www.wsj.com/articles/SB125306740168814663?st=i926aw2hszd3g0s&reflink=desktopwebshare_permalink), Business Wire и других, но в Википедии и книге Броутона говорится, что ссылки в разделе «Введение» не нужны, поскольку предполагается, что цитируемые факты (например, получение Блумом отраслевых наград) подкреплены в основном тексте.

Я также хотел исправить фактические ошибки. Например, Блум описан как совладелец Food First Global Restaurants. Это больше не соответствует действительности. Эта компания обанкротилась после пандемии, и Блум больше не связан с ней. Кроме того, раздел «Личная жизнь» неверен. Блум не родился в Цинциннати, штат Огайо, и не проживает там. Он живет в Винтер-Парке, штат Флорида, и его достижения в гонках на спортивных автомобилях (вхождение в десятку лучших в гонке Rolex 24 H Daytona) зафиксированы в статье Orlando Sentinel, посвященной гонке 2005 года.

Это задокументированные факты, а не реклама или продвижение.

Еще раз. Я говорю честно, когда говорю, что понимаю, что этот поворот событий на мне, но мне крайне сложно найти правильные правила дорожного движения в Википедии. Я только что попытался использовать двойные скобки help me, и он вывел шаблон с тремя флажками, ни один из которых не имеет для меня особого смысла.

Можете ли вы дать мне совет, кого можно нанять для редактирования, потому что я не чувствую, что могу понять правила редактирования Википедии.

Спасибо. Epts2 ( обсуждение ) 21:23, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Для нового пользователя может быть сложно понять политику и правила Википедии. Вот некоторые ресурсы, которые могут быть актуальны в вашей конкретной ситуации:

• Во-первых, определение puffery в руководстве по стилю , чрезмерное использование которого может пометить страницу как явно рекламную в соответствии с критериями быстрого удаления . Я пометил вашу страницу как требующую быстрого удаления, потому что она показалась мне рекламной рекламой Брэда Блума, но я не принимал фактического решения об ее удалении. Я рекомендую вам связаться с администратором, который фактически удалил страницу, как указано здесь.
• Во-вторых, общий отказ от ответственности , в котором говорится, что «Википедия не может гарантировать достоверность информации, размещенной здесь... Никто из участников, спонсоров, администраторов или кого-либо еще, связанного с Википедией каким-либо образом, не может нести ответственности за появление какой-либо неточной или клеветнической информации или за использование вами информации, содержащейся на этих веб-страницах или на которую имеются ссылки с них».
• В-третьих, руководство по редактированию с конфликтом интересов (КИ), начиная с первого раздела, который я здесь цитирую:

Надеюсь, эта информация будет вам полезна. Huntthetroll (обсуждение) 21:58, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я администратор, который часто патрулирует UAA. Спасибо за помощь. Пожалуйста, не сообщайте об именах пользователей, которые еще не отредактировали, если только имя не является вопиющим, очевидным и вопиющим нарушением. Просто оставьте сомнительные или рискованные имена в покое, пока они действительно не отредактируют. Спасибо. Cullen328 ( talk ) 00:37, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к тому, что сказал Cullen328; также не сообщайте об аккаунтах, которые устарели. То есть, они не были созданы недавно. Вы сообщили о двух аккаунтах, отмеченных в этом журнале, но аккаунты были созданы девять лет назад без каких-либо правок или срабатывания фильтра правок. Они очень устарели. Я заблокировал их, но обычная практика заключается в том, чтобы не сообщать о них, поскольку это практически не несет никакого риска для проекта и просто создает тяжелую работу для администраторов. Спасибо, -- Hammersoft ( обсуждение ) 15:41, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласен с вышесказанными замечаниями. Хотя я только что заблокировал аккаунт, на который вы пожаловались, пожалуйста, не заводите привычку сообщать об аккаунтах 14-летней давности, которые никогда не редактировались. Спасибо, Pickersgill-Cunliffe ( talk ) 16:03, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Что вы имели в виду? Я хотел бы продолжить, хотя, возможно, завтра. Выступление Дуга Уэллера 18:07, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Ничего страшного, посмотрел журнал, созданный сегодня. Doug Weller talk 18:10, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Некоторые из моих внешних ссылок были удалены. Sukh4655 ( обсуждение ) 21:52, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам следует следовать рекомендациям на Wikipedia:Внешние ссылки , особенно разделу под названием « Важные моменты для запоминания» . Huntthetroll (обсуждение) 22:41, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий координационный год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 06:40, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Голосование за координаторов по военной истории WikiProject открыто! На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Зарегистрируйте свой голос здесь до 23:59 UTC 29 сентября! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:34, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на премии WikiProject Military History «Новичок года» и «Военный историк года» за 2024 год! Лучшие редакторы получат желанную награду Gold Wiki. Номинации принимаются здесь и здесь соответственно. Период подачи заявок заканчивается в 23:59 30 ноября 2024 года, когда начнется голосование. От имени координаторов желаю вам всего наилучшего в праздничном сезоне и в новом году. Доставка сообщений MediaWiki через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:21, 16 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:17, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Открыто голосование за новичок года в области военной истории WikiProject и военный историк года в 2024 году! Лучшие редакторы будут награждены заветной золотой вики. Отдайте свои голоса здесь и здесь соответственно. Голосование закрывается в 23:59 30 декабря 2024 года. От имени координаторов желаю вам всего наилучшего в праздничном сезоне и в новом году. Доставка сообщений MediaWiki через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 23:59, 29 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]