Обсуждение пользователя:Green06

Я вернул ваши признаки смерти , потому что эти два пункта не были применимы к списку, в котором они были. Список должен быть признаком того, что человек уже мертв. Головокружение и одышка не указывают на то, что смерть наступила. На самом деле, они указывают на то, что человек все еще жив, по крайней мере, на данный момент. Я не уверен, являются ли они вообще законными признаками приближающейся смерти. (Большинство людей с головокружением не собираются умирать.) Даже если это так, то они должны быть в другом списке. Я не уверен, были ли они добавлены как тонкая шутка или кем-то, кто просто неправильно понял контекст списка. В любом случае, я не думаю, что они полезны. -- DanielRigal ( обсуждение ) 22:42, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы совершенно правы, моя ошибка. Спасибо за разъяснение. Green06 (обсуждение) 22:52, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

[1] Sumbuddi ( обсуждение ) 22:56, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированные статьи: Pro-aging trance , Methuselah Foundation . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавляя свои комментарии на соответствующие страницы обсуждений: Wikipedia:Articles for deletion/Pro-aging trance for Pro-aging trance , Wikipedia:Articles for deletion/Methuselah Foundation for Methuselah Foundation . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:04, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

На Methuselah Foundation был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет принципиально переписать, чтобы она стала статьей энциклопедии. Пожалуйста, прочтите общие критерии скорейшего удаления , в частности пункт G11, а также рекомендации по спаму .

Если вы можете указать, почему тема этой статьи не является откровенной рекламой,. Нажатие этой кнопки перенесет вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете посетить страницу обсуждения статьи напрямую, чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что после того, как статья помечена как требующая быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Вы можете свободно добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость темы в соответствии с правилами Википедии. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая поможет сделать ее энциклопедической, а также добавлять любые цитаты из независимых надежных источников , чтобы гарантировать, что статья будет проверяемой . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. -- TimL ( обсуждение ) 18:38, 3 июля 2011 (UTC) [ ответить ]