Обсуждение пользователя:Отъезд–

Здравствуйте @ Departure– , надеюсь, у вас сегодня хороший день. Я хотел бы спросить. Во время проверки статьи Gibran Rakabuming Raka я заметил, что раздел спора о владении аккаунтом был исключен из статьи. Могу ли я спросить, почему это так? Споры были достаточно заметными, с существенными доказательствами того, что это так. Даже имея свою собственную статью. Сам вице-президент отрицал владение указанным аккаунтом и поэтому передал бы WP:OSPOL ? или есть что-то еще? Kaliper1 ( обсуждение ) 03:49, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Была еще одна проблема с недосмотром, которая, очевидно, не будет раскрыта здесь, но редактор, который привлек мое внимание к этому разделу, был почти заблокирован за это. Если я правильно помню, раздел, о котором вы говорите, был полностью не процитирован, написан в негативном тоне, и доказательств (мне) не показалось достаточно, чтобы оставить его в статье, так что это больше проблема BLP, чем проблема с недосмотром. Я полагаю, что ее можно смело добавить снова, но в идеале с лучшими источниками, чем раньше. Отъезд– (обсуждение) 03:58, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ясно, это... немного тревожно. Однако, что касается WP:NPOV , его можно переписать. Если бы его снова добавили, вы бы считали данные статьи надежными? ([1], [2], [3], [4]). Если это просто проблема BLP, то ее следует разрешить. Если нет, то лучше мне остановиться здесь. Kaliper1 ( обсуждение ) 04:51, 10 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Определенно более надежные, чем те, которые были там, по моему мнению. Поскольку источник BBC заявил, что они удалили веб-сайты, которые продвигали аккаунт, ему определенно можно было бы придать должное значение в статье. Отъезд– (обсуждение) 13:39, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

13 января 2025 года статья «Вы знали» была обновлена ​​фактом из статьи «Выпадение мусора» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что… выпадение мусора из сильного торнадо 2011 года включало фотографию, найденную в 353 км (219 миль) ниже по течению от его источника? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Вы знали/Выпадение мусора . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Выпадение мусора) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Вы знали» .

♠ PMC ♠ (обсуждение) 00:03, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал просматривать статью National Weather Service Quad Cities, Iowa/Illinois, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени EF5 -- EF5 ( обсуждение ) 15:25, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Статья National Weather Service Quad Cities, Iowa/Illinois, которую вы номинировали как хорошую статью, прошла ; см. Talk:National Weather Service Quad Cities, Iowa/Illinois для комментариев о статье и Talk:National Weather Service Quad Cities, Iowa/Illinois/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья имеет право появиться в разделе «Знаете ли вы» на главной странице, вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней. Сообщение отправлено ChristieBot от имени EF5 — EF5 ( talk ) 23:23, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я одобрил обзор DYK для торнадо в Литл-Роке в 2023 году . Mgrē@sŏn ( Обсуждение ) 15:22, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш отзыв! Вылет – (обс.) 15:23, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]