Обсуждение пользователя:Джеффри Прюитт

Привет, Джеффри Прюитт, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их мне на моей странице обсуждения или см. Wikipedia:Где задать вопрос . И снова, добро пожаловать! -- Шон Блэк ^{(обсуждение)} 21:56, 13 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джеффри,

Я заметил, что вы изменили AD и BC на CE и BCE в статье о национальном парке Зайон . Я могу понять ваше недовольство AD и BC , но имейте в виду, что другие могут испытывать такие же сильные чувства по поводу CE и BCE .

Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Мне оба варианта не нравятся. AD и BC слишком предвзяты к христианству, а CE и BCE слишком попахивают неологизмом, а BCE — это такое громоздкое трехбуквенное обозначение.

Проблема в том, что когда вы делаете такие необоснованные изменения, вы можете спровоцировать войну правок. Это отвратительные вещи: не то, что вы хотите начать. Хотя вы можете быть в безопасности со своими изменениями в Национальном парке Зайон , поскольку AD были добавлены совсем недавно.

Когда я говорю "необоснованный", я на самом деле имею в виду, что у вас нет консенсуса других пользователей здесь. Этот консенсус выражен в руководстве по стилю . Чтобы сэкономить вам время, позвольте мне направить вас к рассматриваемому параграфу .

Конечно, эти правила не высечены на камне и всегда открыты для обсуждения . Что касается вопроса AD & BC стихов CE & BCE, вы можете обсудить свою точку зрения здесь . Вы также можете найти это предложение интересным.

PS Вы пропустили один . Jimp 05:10, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за полезную информацию. Признаюсь, я не запомнил и не проверил руководство по стилю. Мне и в голову не приходило, что это станет предметом спора спустя 25 лет после того, как я впервые столкнулся с BCE/CE, и мне сообщили, что BCE/CE теперь является общепринятым. Такое отсутствие консенсуса сбивает с толку; видеть, как обоснование BCE/CE разобрано на странице предложения как простая «политическая корректность», ужасно.

Но это я. Я вряд ли настолько очарован концепцией, что готов вынести ее на войну правок. Если кто-то действительно хочет отменить мои изменения, я позволю этому случиться. Я все равно буду потрясен тем, что я считаю бессердечным христоцентризмом (и, следовательно, для меня очевидным и вопиющим нарушением NPOV) в нерелигиозной статье. Я также достаточно новичок в этом Викимире, чтобы пока не чувствовать себя комфортно со всеми техническими или социальными тонкостями: я все еще разбираюсь во всех этих наворотах, как технических, так и социальных, по ходу дела.

Пропустили? Не могу найти. Если только вы не изменили?

В любом случае, спасибо еще раз за совет. Джеффри Прюитт 18:06, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]