Обсуждение пользователя:Gcarrell

Здравствуйте, и спасибо за ваш недавний вклад. Я ценю усилия, которые вы приложили для нашего проекта, но, к сожалению, мне пришлось отменить ваши правки, потому что я считаю, что статья была лучше до того, как вы внесли эти изменения. Не стесняйтесь обращаться ко мне напрямую, если у вас есть какие-либо вопросы. Спасибо! ― Susmuffin  ^Talk 23:32, 2 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Fox Township, Platte County, Missouri , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности переписи 2020 года . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 19:53, 6 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Что касается недавнего возврата, который вы сделали в Эдмонтоне : вы, возможно, уже знаете о них, но вы можете найти Wikipedia:Template index/User talk namespace полезным. После возврата их можно разместить на странице обсуждения пользователя, чтобы дать ему знать, что вы считаете его правку неуместной, а также направить новых пользователей в песочницу . Их также можно использовать, чтобы строго предупредить вандала, если его уже предупреждали. Спасибо. jolielover♥ talk 17:51, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я новичок в редактировании здесь и просто пытаюсь сделать Википедию лучшим местом для всех. Я прочитаю отправленную статью и применю ее. Gcarrell (обсуждение) 17:55, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем! Не воспринимайте это как предупреждение, просто информирую :) jolielover♥ talk 17:59, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Гкаррелл!

Я заметил ваш вклад и хотел бы поприветствовать вас в Википедии, свободной энциклопедии.

Начиная

Учебное пособие
Узнайте все, что вам нужно знать для начала работы.

Введение в содействии

• Редактирование
• Ссылка
• Изображения
• Таблицы
• Политики и рекомендации
• Страницы обсуждения
• Навигация
• Руководство по стилю

---

The Teahouse
Задавайте вопросы и получайте помощь от опытных редакторов.

---

Центр задач
Узнайте, чем занимаются википедисты, и как вам помочь.

Советы

• Не бойтесь редактировать! Просто найдите то, что можно улучшить, и сделайте это лучше. Другие редакторы помогут исправить любые ваши ошибки.
• Нормально чувствовать себя немного растерянным, но не волнуйтесь, если поначалу вы не все поймете — можно редактировать, руководствуясь здравым смыслом.
• Если внесенная вами правка будет отменена, вы можете обсудить этот вопрос на странице обсуждения статьи . Будьте вежливы и не восстанавливайте редактирование, если нет консенсуса .
• Всегда используйте сводки изменений для пояснения ваших изменений.
• Добавляя новый контент в статью, всегда включайте ссылку на надежный источник .
• Если вы хотите отредактировать материал по теме, с которой вы связаны, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов и раскройте свою связь.
• Развлекайтесь! Ваше присутствие в сообществе Википедии приветствуется.

Удачного редактирования! Привет, jolielover♥ talk 17:59, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что увидел несколько предупреждений, которые ты дал - пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения, когда редактируете исходный код страницы (тогда это не происходит автоматически).
Инструкции о том, как это сделать, доступны на WP:SIGN , но если коротко: просто добавьте ~~~~в конце своего сообщения. – 2804:F1...BA:8B28 ( ::/32 ) (обсуждение) 21:39, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Сделаю, спасибо Gcarrell (обс.) 21:43, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте шаблон {{ time }} ... Я не уверен, что происходит, но в некоторых ваших предупреждениях он стоит перед подписью - он не нужен, в подписи по умолчанию уже есть временная метка, и, кроме того, это текущее время, оно обновляется вместе с кэшем, поэтому его наличие неправильно. – 2804:F1...BA:8B28 ( ::/32 ) (обсуждение) 03:02, 11 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

Исправлено, спасибо! Gcarrell (обс.) 04:05, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Еще раз напоминаю, что нужно подписывать свои сообщения (меня это побудило). Cordless Larry ( обсуждение ) 18:19, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили! Должно быть, я случайно пропустил это по ошибке. Я вернулся и подписал. Gcarrell (обсуждение) 18:22, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Вы отметили меня как вандала восемь минут назад, хотя я ничего не портил HollyCatherine ( обсуждение ) 17:43, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, HollyCatherine, я отметила это как потенциальный вандализм, но отметила, что это могло быть сделано добросовестно. Иногда трудно сказать, является ли правка вандализмом или просто не соответствует стилю. Спорная правка и то, почему я ее отметила, были:

"также как архетипы и аллегории обеспечивают элемент p"

В нем не было правильной пунктуации, и он удалил большую часть статьи, что заставило меня подумать, что это также было очисткой раздела. Спасибо за вклад в Википедию. Также для справки, вот ссылка на Wikipedia Manual of Style .

		Антивандальный Барнстар
		Потому что я заметил, что ты борешься со множеством актов вандализма! (Кроме того, ты продолжаешь опережать меня в возвратах...) Али Бири (talk2me!) (преследуй меня?!) 19:02, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите публиковать неуместные предупреждения для пользователей. Пожалуйста, прекратите вносить недействительные правки в статьи, как вы неоднократно делали с Дональдом Нильсоном — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 185.214.220.199 ( обсуждение • вклад )

Я предполагаю, что ваше определение «недействительных правок» — это возврат вашего массового изменения статей с американского на британский английский. Нет определенного стиля относительно того, какой вариант использовать, и массовое изменение приносит больше вреда, чем пользы, поскольку большинство статей, связанных с американцами, используют американский английский и наоборот. Aydo h8 ^[вклад] 18:07, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Никому не нужно гадать. Этот пользователь неоднократно меняет написание в статье о британском субъекте; это недопустимо, в том числе EngVar. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Gcarrell (обсуждение • вклад ) 18:22, 14 января 2025 (UTC)[ отвечать ]

• Aydoh8 и Gcarrell, хотя в целом Википедия не отдает предпочтения ни одному национальному варианту английского языка перед другими, в некоторых случаях есть веская причина для использования одного национального варианта; например, в статье  Winston Churchill  имеет смысл использовать британский английский, в то время как в статье  San Fransisco  имеет смысл использовать американский английский. В таких случаях недопустимо изменять содержание статьи в соответствии с собственными предпочтениями. Поскольку Дональд Нильсон был британцем, в статье Donald Neilson следует использовать британский английский. JBW ( обсуждение ) 18:22, 14 января 2025 (UTC) [ ответ ]

  Я не собираюсь лгать, я никогда раньше не видел, чтобы это писалось как "foetal", и подумал, что это просто вандализм, поэтому я вернулся. Согласно https://sapling.ai/usage/fetal-vs-foetal, даже в Соединенном Королевстве предпочитают "fetal", но иногда используют "foetal". Gcarrell (обс.) 18:27, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваше незнание написания слова fetal не объясняет ваши другие многочисленные необъяснимые правки, такие как [[1]]

Вам настоятельно рекомендуется ознакомиться с [[2]] и подумать, что является вандализмом, а что нет.

Аналогично вам настоятельно рекомендуется всегда использовать сводки по редактированию.

И, пожалуйста, прекратите публиковать предупреждения другим, когда, по вашему собственному признанию, у вас мало опыта. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 185.214.220.199 ( обсуждение ) 18:34, 14 января 2025 (UTC)[ отвечать ]

Достаточно справедливо, это хороший момент, поскольку это британская статья. На странице вы, возможно, захотите убрать некоторые неработающие ссылки в разделе «Ссылки». Удачного редактирования! Gcarrell (обс.) 18:36, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

И fetal НЕ является предпочтительным для Великобритании. Fetal является стандартным, например [3]

Привет! Вы не думали активировать WP:TWINKLE ? Преимущество в том, что он позволяет вам отменять несколько последовательных правок одним щелчком мыши. Например, на Recording Industry Association of America новый редактор сделал две плохие правки, но ваша отмена отменила только последнюю. Еще одно преимущество в том, что вы можете настроить его на автоматическое открытие страницы обсуждения для редактора, которого вы отменяете, и предоставить раскрывающийся список для выбора из шаблонов предупреждений. Просто подумал, что порекомендую Twinkle, так как вы, похоже, много работаете над борьбой с вандализмом. (Кстати, я разобрался с другой плохой правкой для RIAA.) Schazjmd  (обсуждение) 20:54, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в футбольную команду Tufts Jumbos 2019 года . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников для подтверждения известности . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. JTtheOG ( talk ) 20:05, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в футбольную команду Tufts Jumbos 2017 года . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников для подтверждения известности . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, оставив его на некоторое время в покое.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. JTtheOG ( talk ) 20:06, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Tesleemah, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости событий ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, добавьте больше ссылок для проверки.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите на страницу Draft:2019 Tufts Jumbos football team и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Теслима ( обсуждение ) 07:10, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Привет, Gcarrell ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Tesleemah ( обсуждение ) 07:10, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в футбольную команду Tufts Jumbos 2015 года . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, поскольку ему нужно больше источников для подтверждения известности . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. Привет, чувак, я Джош ( talk ) 19:59, 27 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Jalen Coleman-Lands . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить на рецензию» в верхней части страницы ИЛИ переместите страницу назад. JTtheOG ( talk ) 02:07, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Он имеет 6 независимых источников и связан как минимум с 2 другими вики-страницами. Сколько источников, по вашему мнению, необходимо? Gcarrell (обсуждение) 15:41, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]