Обсуждение пользователя:GRider

Я вижу на вашей странице пользователя, что вы не очень-то заботитесь о VfD. Но, учитывая изменения, которые вы внесли в Ninja Strike Force , было бы жаль, если бы эта статья исчезла. -- Майлз Лонг 16:16, 21 апреля 2005 (UTC)

В ответ на ваши комментарии я полностью согласен. Я только сейчас знакомлюсь с VfD, и я нахожу это предвзятым процессом, как вы указали. Ваша программа Schoolwatch довольно интересна; я определенно должен держать ее в поле зрения. Я полностью согласен, что большинство школ заслуживают статьи... Я вижу, что то, что " WP:NOT " часто цитируется в дебатах VfD. Эти люди, кажется, довольно уверены в том, чем не является Википедия, но они часто забывают, чем является Википедия: общественным проектом. Кроме того, те, кто ссылаются на нее, похоже, забывают первый пункт на этой странице, " WP:NOT paper". Поскольку это не бумага, она может позволить себе быть (и определенно должна быть) более инклюзивной, чем бумажная энциклопедия. Извините, этот ответ бессвязный.

В интересах этого проекта мы должны органично расширяться и инвестировать, а не подавлять. Куда нам двигаться дальше? Я полностью согласен. Мы должны расширять статьи. Если мы находим некачественную статью, которая могла бы иметь ценность, зачем ее удалять? Почему бы не дополнить ее? Или, по крайней мере, попросить, чтобы ее дополнил более знающий человек?

Что касается Ninja Strike Force , не могли бы вы проголосовать за его сохранение? На данный момент консенсус отсутствует, но "удалить", похоже, имеет большинство . Достаточно ли этого, чтобы его удалили? Кто знает? Что представляет собой "победа" в VfD, кажется, является спорным вопросом. -- Майлз Лонг 18:41, 21 апреля 2005 (UTC)

Просто чтобы вы знали, GRider запрещено редактировать страницы VfD, и я только что вернулся после двухнедельного бана за нарушение этого запрета. Грустно, но это так. Я случайно добавил эту страницу в список наблюдения и заметил это небольшое обсуждение. Ну, по крайней мере, у NSF есть еще один голос за сохранение :) Grue 19:10, 21 апреля 2005 (UTC)

Ах, я этого не знал. Спасибо за информацию. Кажется несправедливым не давать кому-то участвовать в VfD только потому, что ему/ей это не нравится и/или он/она всегда голосует "Сохранить", но что бы там ни было, тут, вероятно, есть что-то большее. Не мое дело. -- Майлз Лонг 20:21, 21 апреля 2005 (UTC)

Существует небольшая группа людей с синдромом маленького пениса, которые получают удовольствие от голосования за удаление почти всего, что попадает в VfD. Вам просто нужно привыкнуть к этому. Самое главное — убедиться, что первый голос — это сохранение, потому что многое из этого — своего рода стадное чувство. Они видят, как один человек из их круга доверия голосует за удаление, и они тоже голосуют за удаление. C'est la vie . Я мог бы добавить, что многие из этих людей испытывают настоящий стояк к GRider, поскольку до разбирательства ArbCom он любил показывать абсурдность VfD в дадаистской манере. Klonimus 08:00, 23 апреля 2005 (UTC)

Эта статья Newsweek о 100 лучших средних школах Америки, безусловно, является пищей для размышлений в частых дебатах о значимости средних школ... безусловно, каждая из них в этом списке должна иметь свою собственную статью! --  BD 24 12 ^{thi m k} 01:07, 2005 May 9 (UTC)

• PS - в статье на самом деле ранжируется более 1040 школ (хотя цифры доходят только до 1036 из-за многостороннего равенства в конце). --  BD 24 12 ^{thi m k} 01:18, 2005 May 9 (UTC)

Привет, я пишу, потому что увидел, что вы проголосовали за сохранение статьи о независимой киноактрисе Дайан Мела. Похожая статья об актрисе Стейси Армстронг была проголосована еще в феврале 2005 года. Ну, все удаление под вопросом, потому что голосование должно было быть оценено как неконсенсусное. Но ее все равно удалили!

Итак, сейчас его пересматривают, и я подумал, что вам может быть интересно проголосовать по нему. Дебаты Стейси Армстронг

Просто подумал, что вам будет интересно узнать! Plank 18:06, 9 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы помогаете школьным статьям и участвуете в Schoolwatch, я подумал, что вы могли бы захотеть увидеть этот комментарий, который я оставил на странице обсуждения статьи. Было совершено много вандализма в отношении школьной статьи, и я не знаю, что делать. Любая помощь, которую вы можете оказать, будет отличной! Спасибо. — MATHWIZ2020  ^{TALK |  C ONTRIBS} 23:18, 19 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон " {{ prod }} " в статью Боба Фишера , предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Пожалуйста, либо работайте над улучшением статьи, если тема достойна включения в Википедию, либо, если вы не согласны с уведомлением, обсудите проблемы на Talk:Bob Fisher . Вы можете удалить уведомление об удалении, и статья не будет удалена, но учтите, что она все равно может быть отправлена ​​в Статьи на удаление , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении или если она соответствует любому из критериев быстрого удаления . Diez2 18:56, 29 ноября 2006 (UTC). [ ответить ]

Привет. Я заметил, что вы создали страницу категории для Тома Грина, в дополнение к его статье. Я не думал, что категории должны использоваться таким образом, особенно когда статья о Грине такая подробная. Я разместил тег с вопросом, следует ли это удалить. Что вы думаете? Спасибо, Шон в Монреале 21:42, 16 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Chili finger.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 22:14, 2 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Supagroup.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 04:48, 3 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Anna_Ayala.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ShakespeareFan00 21:39, 8 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Vergennes Union High School , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Vergennes Union High School . Спасибо. -- BJBot ( обсуждение ) 01:59, 26 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Charles in Charge title screen.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Проект FMF ( обсуждение ) 00:03, 28 января 2008 (UTC) [ ответить ]

DJ Icey был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что статья, которая, по-видимому, о реальном человеке, отдельных животных, организации (группе, клубе, компании и т. д.) или веб-контенте, не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Если вы считаете, что можете утверждать значимость предмета, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения статьи , объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость предмета в соответствии с правилами Википедии.{{hangon}}

Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Panoptical ( обсуждение ) 05:02, 4 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Ninja Strike Force 1988 screen.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:41, 24 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Если вы все еще здесь, пожалуйста, посмотрите и это. Bearian ( обсуждение ) 20:30, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, Список планет Звездных войн . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия добровольцев, таких как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница – Список планет Звездных войн (A–B) . Из-за дублирования ваша статья была помечена как требующая скорейшего удаления . Обратите внимание, что это не комментарий о вас лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Список планет Звездных войн (A–B) – вы можете обсудить новую информацию на странице обсуждения статьи.

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. Nathan121212 ( обсуждение ) 16:48, 15 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:52, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]