Обсуждение пользователя:Freuchie

Добро пожаловать!

Привет, Фрейчи, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад , особенно за то, что вы сделали для семьи Мак Эойн Биссетт . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Нора жива ( обсуждение ) 02:14, 24 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я вижу, что вы отредактировали Battle of Raith , используя материал из The Canterbury Dictionary of Hymnology , который, похоже, недоступен без подписки. Ваша помощь будет оценена по достоинству в выполнении запроса на WP:RX . Спасибо, RandomCanadian ( talk | contribs ) 01:41, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я не знаком с Кентерберийским словарем... поэтому я уверен, что не редактировал на этой основе. Однако, если это подкрепляет мой анализ, тем лучше. Извините, я не могу быть более полезным. Freuchie (обс.) 09:34, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Ну, вы были тем, кто добавил этот источник в статью, но неважно, спасибо за ответ. RandomCanadian ( обсуждение | вклад ) 13:42, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Хм... Я перешел к оригинальной статье Николсона в Celtic Review — в моем источнике нет ничего, что говорило бы о Кентербери, словаре или гимнологии. Извините, но я все еще не уверен, откуда вы взяли. Freuchie (обсуждение) 14:09, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Это различие заставляет задуматься, но ничего, я поищу в другом месте. Привет, RandomCanadian ( обсуждение | вклад ) 14:54, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошо... мои извинения, RandomCanadian.... Если вы перейдете по ссылке, вы попадете на мини-биографию Николсона. https://hymnology.hymnsam.co.uk/l/lachlan-macbean Это все, на что я ссылался. Я не копал глубже этого и, конечно, не знаю, где вы можете получить доступ к печатной версии, которую вы ищете. Как вы можете видеть, я действительно совершенно не знаю, что еще делают или имеют люди, которые создали этот сайт. Извините за путаницу... Freuchie (обсуждение) 15:44, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы отредактировали несколько сайтов Clan, а не только Clan Grant. Каковы ваши полномочия? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pheigi ( talk • contribs ) 16:18, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это немного телеграфно. Пожалуйста, сообщите предысторию вашего запроса. Вы подвергаете сомнению обоснованность моего вклада? Достаточно сказать, что я уже давно занимаюсь исследованиями и публикациями в этой и смежных областях. Freuchie (обсуждение) 16:35, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я так считаю, но не подразумевая, что вы не правы, и никоим образом не желая обидеть. Я историк Средневековья по образованию, поэтому мне просто интересно, были ли вы историком или каким типом исследований вы занимались, что позволило вам иметь такие обширные знания. У вас есть список ваших публикаций? Мне было бы очень интересно прочитать то, что вы написали. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.174.60.3 (обсуждение) 15:12, 24 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Любопытно, что по сути вы приглашаете меня выставить напоказ свои полномочия, опять же не объявляя, кто вы - что противоречит протоколу Википедии. Вам придется искушать меня еще больше. [И кроме того... кто, по-вашему, имеет право называться "историком"? Я знаю нескольких, кого можно было бы разумно считать отвечающими обычным критериям, но которых я бы сразу отмел.] Между тем, мое собственное мнение - вместе с Википедией - заключается в том, что Культ личности - это тупик.

Попробуйте сосредоточиться на проблемах, а не на личностях. 212.69.49.172 (обсуждение) 15:24, 24 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я сказал вам, кто я. Я историк, и теперь я разместил свои полномочия на своей странице. Но вы не хотите предоставлять список своих собственных публикаций, что является позором, потому что вы кажетесь очень знающим, и я хотел бы их прочитать. Не для того, чтобы вас прикончить, а чтобы узнать, что вы нашли. Я не совсем понимаю ваш последний комментарий о том, что нужно сосредоточиться на проблемах, а не на личностях, но это нормально. Вы ясно изложили свою позицию, поэтому я оставлю вас в покое. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pheigi ( talk • contribs ) 15:35, 24 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Приветствую. Я получил от вас сообщение, которое не смог открыть, относительно IACOBVS (или Iacobus/Jacobus) и его связи с английским именем James. Я знаю довольно много о родословной/эволюции от Яакова на иврите до шотландского английского имени James. Но не стесняйтесь отправлять мне свои комментарии на моей странице обсуждения. Спасибо. -- IACOBVS ( обсуждение ) 19:51, 12 мая 2021 (UTC) [ ответить ]