Обсуждение пользователя:Fmccown

Я отменил :-) Cong Yu 02:05, 24 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это Эшли Томпсон , и это факты. Fmccown 15:04, 25 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что посетил ваш сайт на ODU. Мне нравится цитата "Дайте человеку программу...". Знаете, кто это сказал?

Charleca 18:34, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Charleca. Я не уверен, кто это сказал, но он/она был(а) гением. :) Fmccown 17:17, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

В ответ на ваше сообщение о количестве Harding NMS. Хотя это интересное число, у меня было 2 мысли о нем: (1) оно слишком похоже на заявление о наборе, сделанное от имени Harding, которое, вероятно, будет NPOV, и (2) среди всех университетов США это на самом деле не так уж и важно... т. е. какие еще частные школы любого размера есть в Арканзасе?>>> Harding, Hendrix, Lyons, Ozarks, несколько других, я уверен (прошло 20 лет с тех пор, как я жил в этом штате). Может быть, если бы это было больше *любой* школы в Арканзасе, но я не считаю это фактом, заслуживающим особого внимания.

BostonRed 21:00, 18 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон "{{ prod }}" к статье Stalkernet, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Вы можете оспорить предлагаемое удаление, удалив уведомление {{dated prod}}, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. ElKevbo 15:51, 14 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вернул ваши правки выше на том основании, что Stalkernet не является достаточно значимой ссылкой для включения в раздел «См. также». Я также отмечаю, что статья в настоящее время рассматривается для возможного удаления — возможно, будет целесообразно воздержаться от добавления ссылки на статью в любые другие статьи/списки, пока этот вопрос не будет решен. С наилучшими пожеланиями. Refsworldlee ^(chew-fat) (ред.) 20:02, 14 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы заглянуть на Picsearch и прокомментировать, что вы думаете о тегах вверху?

Я попытался изменить статью в соответствии с идеями и требованиями к обсуждению статьи и в моем докладе. Пожалуйста, просмотрите. -- Карл Сарнстранд 23:24, 15 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я студент магистратуры Института технологического менеджмента Национального университета Цинхуа, Тайвань. В настоящее время я заканчиваю свою магистерскую диссертацию под названием « Может ли Википедия использоваться для предоставления знаний? » Чтобы проверить карты эволюции знаний идентифицированных пользователей в Википедии, мне нужна ваша помощь. Я создал карту эволюции знаний, чтобы обозначить вашу деятельность в сфере знаний в Википедии в соответствии с вашими входными данными, включая создание и изменение контента в Википедии, и мне нужно, чтобы вы проверили, соответствует ли созданная карта эволюции знаний знаниям, которыми, по вашему мнению, вы владеете. Не могли бы вы оказать мне услугу?

1. Я отправлю вам URL-ссылку на веб-страницу, на которой отображается ваша карта эволюции знаний. Пожалуйста, назначьте тему (концепцию) на карте определенному кластеру на карте в соответствии с взаимосвязью между темой и кластерами в вашем познании, или вы можете назначить ее 'ни одному из вышеперечисленных', если подходящего кластера нет.
2. Я также отправлю вам анкету. Вопросы связаны с темой моего исследования, и мне нужны ваши точки зрения по этим вопросам.

Крайний срок защиты моей диссертации установлен на конец июня 2008 года. У меня осталось не так много времени, чтобы закончить диссертацию. Если вы можете мне помочь, пожалуйста, ответьте на это сообщение. Я отправлю вам URL-ссылку первой части, как только получу ваш ответ. Завершение моей диссертации во многом зависит от вашей щедрой помощи.

Искренне

J n W ^talk 07:31, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, вот ссылка

Предварительная проверка веб-страницы

Если у вас возникнут какие-либо вопросы во время предварительного тестирования, пожалуйста, свяжитесь со мной.

Пожалуйста, закончите до 25 июня. Спасибо большое. :)

J n W ^talk 14:28, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, анкета заполнена. Ссылка:

оценочная анкета

Спасибо за участие в этом опросе, и я надеюсь, что он вас заинтересует. :)

J n W ^talk 04:03, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за помощь. Приятно познакомиться на Вики. :)

J n W ^talk 08:19, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, большое спасибо за помощь в заполнении вопросов предварительного теста и анкеты. Чтобы мы могли интерпретировать ваши ответы, у меня есть два дополнительных вопроса к вам.

1. Если бы мы взяли некоторый процент от вашей компенсации, чтобы пожертвовать его благотворительным организациям, какой процент вы считаете правильным?

Если я правильно вас понял, вы хотите знать, если вы заплатите мне столько, сколько, как я сказал, стоят мои ответы, хочу ли я оставить деньги себе или попросить вас отдать их благотворительной организации. Это зависит от того, какой благотворительной организации вы хотите отдать деньги. Если я согласен с целями этой организации, я бы не возражал, если бы вы отдали им деньги. Если нет, я бы хотел, чтобы вы отдали мне деньги.

1. Есть ли у вас какие-либо комментарии по службе знаний, которую мы планируем разработать? В этой службе знаний мы позволим пользователям задавать свои вопросы, и система будет пересылать эти вопросы пользователям, которые редактировали Википедию и были идентифицированы нашей системой как эксперты в данной области. Какая бизнес-модель, по вашему мнению, более правильная? Эксперт может получать компенсацию в виде платы, выплачиваемой соискателями, или делать это из альтруизма бесплатно.

Вы действительно собираетесь создать сервис, которым, как вы ожидаете, будет пользоваться общественность? Если вы хотите, чтобы пользователи быстро получали качественные ответы, вам следует платить экспертам в предметной области. Если вы полагаетесь на альтруизм, вы, скорее всего, получите несколько хороших ответов, но во многих случаях вы получите ответ «ищите свой ответ здесь» или вообще не получите ответа, или он будет очень медленным.

J n W ^talk 13:27, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я подтолкнул органический пользовательский интерфейс . Что мне нужно увидеть:

• некоторое представление (возможно, с изображением) того, как может выглядеть такой интерфейс - "неплоские дисплеи, которые активно или пассивно меняют форму" не имеет особого смысла

Фотографии см. в [1].

• что еще важнее, доказательства рецензирования коллегами — вышла ли эта идея куда-либо за рамки указанной статьи?

Простой запрос Google покажет, что эта тема тщательно исследуется рядом университетов и научно-исследовательских институтов. Fmccown (обсуждение) 17:23, 6 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

— RHaworth ( Обсуждение | вклад ) 18:55, 3 октября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:07, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Fmccown. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

На запрос Connectivity был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом R3 критериев быстрого удаления , поскольку это недавно созданный редирект с неправдоподобной опечатки или неправильного названия или другого маловероятного поискового термина.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии .

Проводится обсуждение для решения перенаправления Connectivity queriy. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 June 17#Connectivity queriy до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Lithopsian ( talk ) 18:32, 17 июня 2021 (UTC) [ ответить ]