Обсуждение пользователя:FieldOfWheat

Привет, FieldOfWheat, и добро пожаловать в Википедию!   

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Зимбабвийскую команду по крикету в Новой Зеландии в 2000–01 годах , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Алистер Кэмпбелл . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:31, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Бангладешской сборной по крикету в Южной Африке в 2002–2003 годах вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Бенони .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:12, 28 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами 1998 Coca-Cola Triangular Series вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Devendra Sharma .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:12, 19 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте @FieldOfWheat: ! Возможно, это немного поздно, но я ценю правки, которые вы внесли в статьи, например, о выборах губернатора Мичигана 1896 года , добавив информацию из газет того времени. У меня к вам вопрос: как вы искали эту информацию? Насколько я могу судить, на сайте Библиотеки Конгресса нет возможности искать текст этих газет, так как это изображения. Я бы с удовольствием добавил больше информации из современных газет, как вы это сделали со статьями о выборах в Мичигане, среди прочего, но я не уверен, как эффективно находить информацию. Мне было интересно, есть ли у вас какие-нибудь советы для меня. RoundSquare ( talk ) 01:28, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:1945 UK General Election Results.png , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Льюис Коут ( Обсуждение ) 22:15, 11 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За все ваши замечательные вклады в статьи о выборах в Висконсине и США! Спасибо за все ваши правки! JackFromWisconsin ( talk | contribs ) 13:15, 27 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

На Мэтью Барбера (политика) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является повторной публикацией материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , на Wikipedia:Статьи для удаления/Мэтью Барбер (политик) . Когда страница имеет по существу идентичное содержание со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . CommanderWaterford ( обсуждение ) 15:50, 11 мая 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет! Спасибо за новые страницы, которые вы создаете — похоже, это отличная работа. При создании статей полезно добавлять шаблоны WikiProject на страницу обсуждения, чтобы заинтересованные редакторы могли найти страницу. Вы также можете дать своим статьям поверхностную оценку , чтобы помочь с накопившимися неоцененными статьями (см. накопившиеся статьи Elections WP ). Если вам нужна помощь, просто ответьте, используя {{ping|Gazamp}}в начале сообщения. Удачного редактирования, Gazamp ( обсуждение ) 16:53, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, ПолеПшеницы

Спасибо за организацию выборов губернатора Коннектикута в 1808 году .

Пользователь: Celestina007 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Спасибо за создание

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|Celestina007}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Celestina007 ( обсуждение ) 06:21, 31 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что размеры изображений в информационных полях статей о выборах, которые вы создаете, очень непоследовательны. Вместо того, чтобы устанавливать размер 100 пикселей, они должны быть 100x100 пикселей (или, возможно, 150x150 пикселей). Это гарантирует, что изображения будут иметь одинаковую высоту. Вы также можете установить это, просто добавив | image_size = 150x150pxи добавив имена файлов без ссылок или настроек размера (см., например, это изменение). Обратите внимание, что вам все равно придется вручную устанавливать размер пустых изображений, иначе они станут слишком широкими. Ура, Номер 5 7 21:48, 24 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Привет @FieldOfWheat: Почему вы снова откатили эту страницу? Обычно при возврате статьи указывают причину, особенно после того, как она была рассмотрена в NPP. Мы не слепые мыши, бродящие по пустой церкви. Разговоры и обмен мнениями — это жизненная сила этого места. Если вы продолжите возвращать таким образом, я начну выдавать предупреждения, затем попрошу защитить страницу, потому что у вас сейчас идет война правок, затем вмешается администратор, что может привести к блокировке. Это обычная схема. Они были причиной возврата страницы, потому что они дерьмо. Не возвращайте ее снова. scope_creep ^Talk 08:16, 22 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не выдвигайте эти хвастливые угрозы в мой адрес. Особенно, когда вы неправы. Вы были неправы, когда удалили страницу о выборах в Сенат США 1962 года в Кентукки и попытались отправить ее обратно на перенаправление. Ссылки были хорошими, а не «дерьмовыми». Это у вас не было причин возвращать страницу обратно на перенаправление. Ваши идиотские ссылки на слепых мышей были именно такими: идиотскими. Ваши назойливые коварные ссылки на предупреждение или блокировку были еще большей чепухой. Теперь не возвращайте страницу обратно на перенаправление снова и не оскорбляйте меня дальше своим идиотизмом.FieldOfWheat (обсуждение) 22:00, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и спасибо за ваш вклад. Просто небольшое напоминание, чтобы напомнить вам, что обычно не нужно обходить такие перенаправления . Большинство из них безвредны, а некоторые даже лучше, чем прямые ссылки на статьи. Дополнительные сведения: WP:NOTBROKEN . Еще раз спасибо, Certes ( talk ) 19:38, 8 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Интересно, можно ли исправить эту небольшую оплошность в разделе о допросе в полиции в статье Ли Харви Освальда: текущие слова «спустился вниз, где встретил Бейкера» создают впечатление, что Освальд сказал, что встреча произошла в столовой на втором этаже, но Холмс поясняет, что Освальд говорил о встрече с офицером в вестибюле на первом этаже у главного входа. Холмс описывает две пары дверей, которые были в вестибюле здания (которые представляли собой передний вестибюль между двумя парами дверей). Я предлагаю переписать абзац, чтобы отразить показания Холмса, например: «Освальд сказал, что он был в вестибюле на первом этаже у главного входа и хотел посмотреть, что за «суета», когда он столкнулся с офицером». 213.107.85.98 ( talk ) 08:46, 31 января 2022 (UTC) [ reply ]

Привет, я просто спрашиваю, знал ли ты моего двоюродного деда Кеннета. Я пытаюсь узнать больше о нашей семейной истории. Пожалуйста, напишите мне, если сможете. Мой адрес электронной почты Shivamitimber@gmail.com Спасибо, Джон Брук 2A00:23C5:A497:5201:415B:AB0C:C1AD:D4EE (обсуждение) 12:46, 15 февраля 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Поле Пшеницы,

Новый аккаунт внес правку в эту статью, которую вы создали. Я отменил ее, основываясь на других внесенных ими правках, но я надеюсь, что вы сможете просмотреть ее и убедиться, что она неуместна. Она не была указана, что сделало ее еще более подозрительной для меня. Спасибо за помощь. L iz ^{Read! Talk!} 02:45, 1 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Запоздалое спасибо. Источники результатов республиканцев (к которым я добавил номер) не дают кандидата по имени Вольф, так что вы были правы, вернув его. FieldOfWheat (обсуждение) 13:49, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Контент, который вы добавили в статью выше, по-видимому, был скопирован с http://www.olympedia.org/athletes/17975, который не выпущен под совместимой лицензией. Копирование текста непосредственно из источника является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав . К сожалению, по причинам авторских прав контент пришлось удалить. Контент, который вы добавляете в Википедию, должен быть написан вашими собственными словами. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы. — Diannaa ( talk ) 13:26, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, что это не было процитировано оттуда, поскольку была дана ссылка на https://olympics.com/en/athletes/walter-adolph-mccreery И я понятия не имею, что вы сделали, чтобы правка была перечеркнута в истории статьи. FieldOfWheat (обсуждение) 13:46, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

На обоих сайтах встречается одинаковая проза. Это не редкость. Часть, которую я удалил, начинается с «Как игрок в поло,...» и заканчивается «... Фриц Хилл в 1904 году». — Diannaa ( talk ) 14:11, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, что вы скопировали или переместили текст из 2022 T20 Blast в 2023 T20 Blast . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, также является размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. — Diannaa ( обсуждение ) 14:34, 28 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Вырасти. Указание авторства не требуется.FieldOfWheat (обсуждение) 22:25, 29 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу, почему нет. Может быть, вы могли бы объяснить? — Diannaa ( talk ) 01:19, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Потому что это совершенно отдельная статья, и 95% контента — это полностью, очевидно, новый контент. Тот факт, что Дербишир сыграет с Ланкаширом в Эджбастоне 20 мая 2023 года, не имеет никакого отношения к T20 Blast 2022 года. Кроме того, текст соревнований 2022 года на неграмотном английском; я льщу себя надеждой, что смогу сделать лучше.FieldOfWheat (обсуждение) FieldOfWheat (обсуждение) 20:54, 31 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, 2004 NatWest International, не подходит в том виде, в котором она написана, чтобы оставаться опубликованной. Она нуждается в более глубоком освещении самой темы с цитатами из надежных , независимых источников , чтобы показать, что она соответствует WP:GNG . В ней должно быть не менее трех ссылок, чтобы быть в безопасности. И, пожалуйста, помните, что интервью, как основные источники, не учитываются в GNG. ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации в mainspace, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Onel 5969 ^{TT me} 10:52, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

В статье есть шесть ссылок, если вы ее читали. Просто ссылки там не в обычном виде. Ссылка, помеченная как '[Scorecard]', как она есть, все еще ссылка, просто не в обычном виде. Кто-то действительно должен поговорить с WP:CRICKET об этом. FieldOfWheat (обсуждение) 20:42, 25 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Greenman, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Никаких улучшений с момента перемещения из основного пространства.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:2004 NatWest International и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Greenman ( обсуждение ) 09:01, 5 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, FieldOfWheat ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Greenman ( обсуждение ) 09:01, 5 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FieldOfWheat. Спасибо за вашу работу над выборами губернатора Род-Айленда 1859 года . Пользователь:SunDawn , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , получил следующие комментарии:

Привет! Надеюсь, у вас отличный день. Спасибо за вклад в Википедию с вашей статьей. Я рад сообщить вам, что ваша статья соответствует политике Википедии, поэтому я отметил ее как проверенную. Желаю вам и вашей семье замечательного дня!

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|SunDawn}}. Не забудьте подписать свой ответ с ~~~~. (Сообщение отправлено через инструмент Page Curation от имени рецензента.)

✠ SunDawn ✠ (контакт) 11:14, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные SportingFlyer, были следующими:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:2004 NatWest International и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

SportingFlyer T · C 19:51, 15 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FieldOfWheat. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:2004 NatWest International, созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 20:07, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FieldOfWheat. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Creation или черновик страницы, которую вы начали, "2004 NatWest International".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 22:44, 29 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я немного озадачен вашим редактированием Люка Эйкхерста здесь: [1] Я зашел на эту страницу обсуждения, предполагая, что эта детская правка была сделана вандалом, а не опытным редактором, таким как вы. Пожалуйста, не делайте этого снова. Спасибо Michaeldble ( обсуждение ) 16:20, 27 августа 2024 (UTC) [ ответ ]

Я удивлен, что вы - или кто-либо другой - выскочили, чтобы защитить такого ужасного человека, как Люк Эйкхерст, который вообще не связан с графством Дарем, который был советником лейбористов в Хакни некоторое время и которого не волновала ничего, кроме внутренней политики CLP лейбористов в Хакни, и который появляется в графстве Дарем в качестве депутата, потому что лейбористы думают, что могут впихнуть кого угодно в местный плебс. Очень немногие советники привлекают общественное внимание публикацией пародийного блога; большинство советников - анонимные люди. Эйкхерст был настолько плох, что члены его собственной лейбористской партии опубликовали пародийный блог. Некоторые люди просто ужасны. Я не знаю, кто вы, но мне не нужно, чтобы вы появлялись здесь, чтобы защищать ужасного человека, полного халтурщика без каких-либо искупительных черт.

Я вижу, что вы живете в графстве Дарем, так что, возможно, вы не знакомы с советником Хакни Эйкхерстом. Это неплохо; сам Эйкхерст вообще ничего не знал о графстве Дарем до июня этого года. Идея, что какой-то лондонский лоббист среднего класса будет представлять шахтерское сообщество, когда Эйкхерст имеет столько же идей о горном деле, сколько о выкапывании картофеля из своего сада (он отказался это сделать, потому что у него не было перчаток из бархатцев). У Эйкхерста вообще нет никаких искупительных черт. Если вы живете в графстве Дарем, вы должны это знать. FieldOfWheat (обсуждение) 15:52, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, мне плевать на Эйкхерста, но Википедия — не то место, где можно вставлять личные комментарии. Заведите блог или аккаунт в Twitter, если хотите выплеснуть свои мысли о том, какой он «ужасный человек», или о процессе отбора в Лейбористскую партию. Спасибо Michaeldble ( обсуждение ) 22:32, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, FieldOfWheat. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Creation или черновик страницы, которую вы начали, "2004 NatWest International".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 22:04, 30 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]