Обсуждение пользователя:Factor01

Привет,

Здравствуйте, Factor01! Надеюсь, Вы не против, если я напишу здесь несколько строк? Я сделал специальный комментарий по поводу британского нападения на французский флот. Потому что, как Вы написали, Британия не объявляла войну, и список не должен касаться отдельных сражений или операций, а вспышек войны и их основных причин. Однако это потребовало специального комментария, поскольку привело к французскому дипломатическому краху на следующий день. Я написал несколько строк под таблицей. (дата британского нападения была 3 июля, не так ли?) Лучший рег Boeing720 ( обсуждение ) 18:43, 6 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, я ничего не писал по этой теме, но если вы имеете в виду атаку на Мерс-эль-Кебир , то это верно. Британцы атаковали французский колониальный флот, чтобы предотвратить его захват немцами; и дата была 3 июля 1940 года. -- Factor01 (обсуждение) 19:54, 6 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, достигните консенсуса по вашим предлагаемым изменениям на странице обсуждения, а не продолжайте редактировать, внося их обратно. Пожалуйста, посмотрите архивы страницы обсуждения для примеров предыдущих подобных обсуждений. Nick-D ( обсуждение ) 09:44, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю это. Однако уровень детализации определяется консенсусом, поэтому предлагаю вам обсудить на странице обсуждения статьи включение предлагаемого вами материала. Britmax ( обсуждение ) 14:21, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Factor01, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Начиная
• Введение в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{Help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать!

Я только что понял, что вы относительно новичок в Википедии. Обычно кто-то публикует приветствие с некоторыми предложениями на страницах обсуждения новых редакторов, но по какой-то причине никто не приветствовал вас здесь. Так что запоздалое приветствие. Пожалуйста, почитайте немного о политике. Также вы можете заметить, что хотя в Википедии много разногласий, в целом подавляющее большинство хочет улучшить проект. Это не значит, что мы все согласны. Мое представление о хорошей статье может значительно отличаться от представления другого редактора. Оставаясь вежливыми и пытаясь прийти к консенсусу, мы стремимся получить лучшее от каждого. Arnoutf ( обсуждение ) 17:53, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Вторая мировая война (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлены ссылки, указывающие на Рейхстаг , Молотова , Итальянскую кампанию и Берген-Бельзен

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:58, 10 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я видел цифры, которые вы привели в User_talk:Nick-D#Quality_of_the_WWII_Article.3B_only_57.25_reader_rating . Откуда вы взяли эти данные (комментарии читателей, %)? Мне было бы интересно увидеть источник. Спасибо! -- _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 19:57, 10 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что так быстро ответили мне; я скоро разберусь с этим! С уважением, -- _{Петр Конечный, он же Проконсул Петр | ответить здесь} 21:20, 10 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я бы хотел помочь, но я не администратор. Извините, -- _{Петр Конечный, он же Проконсул Петрус | ответить здесь} 23:39, 10 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Factor01. Re: твоя предыдущая оценка. Проблема еще более серьезная, на мой взгляд. Просто хотел сообщить, что я тоже хотел бы ее решить. Смотри здесь мои два цента на случай, если ты убрал ее из своего списка наблюдения. Спасибо, Poeticbent talk 05:30, 27 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что раскрыли этот обман. В будущем я бы рекомендовал пинговать соответствующие WikiProjects, например, уведомить WT:POLAND — очень немногие люди увидят сообщение на странице обсуждения удаленной статьи, подобной этой (к счастью, User:Poeticbent увидел). -- _{Петр Конечны, он же Проконсул Петр | ответить здесь} 08:14, 27 июня 2014 (UTC) [ ответить ]