Обсуждение пользователя:Ethmostigmus

Привет, Ethmostigmus! Я заметил твои вклады и хотел бы приветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Удачного редактирования! Gderrin ( обсуждение ) 19:50, 2 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое за приветствие и полезные ссылки! Думаю, после того, как я пользовался Википедией почти всю свою жизнь, пришло время что-то отдать :) Ethmostigmus (обс.) 03:38, 3 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	Pterostylis angulata — прекрасная страница. Отличная работа! BoyTheKingCanDance ( обсуждение ) 02:26, ​​14 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Этмостигмус,

Спасибо за вашу фантастическую работу над статьей о Pterostylis angulata . Надеюсь, вы не против изменений, которые я внес. Пожалуйста, продолжайте свою замечательную работу с орхидеями. Gderrin ( talk ) 05:22, 14 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Pterostylis antennifera — потрясающая статья. Отличная работа! BoyTheKingCanDance ( обсуждение ) 10:43, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

	Если быть точным, то это Scolopendra sumichrasti .
	Спасибо за ваш вклад! Приятно найти еще одного редактора, интересующегося сороконожками. Эдвард-Вудроу  :) [ обсуждение ] 15:10, 23 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Добро пожаловать на диск! Один редактор не может решить все проблемы, но вместе мы можем сделать гораздо больше. Есть много нецитируемых статей о насекомых, например, эти, которые вы можете проверить своими навыками цитирования:

• Hermetia illucens
• Фидиппус регюс
• Эвмен (оса)
• Пауки Австралии
• Броненосцы

– Удачи! Она вам понадобится. CactiStaccingCrane ( обсуждение ) 07:17, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Я обязательно уделю немного внимания статьям Eumenes, Phidippus regius и Armadillidiidae :) Ethmostigmus (обс.) 02:03, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Также вы можете использовать [search term] incategory:"All articles lacking sources"в строке поиска, чтобы найти больше статей для цитирования. Поиск Arthropoda incategory:"All articles lacking sources"действительно дает довольно много статей. CactiStaccingCrane ( talk ) 02:08, 23 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Cape Barren goose , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Anser . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 17:48, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, короткое напоминание, что {{ one source }} ( эта статья в значительной степени или полностью основана на одном источнике ) — это тег очистки для статей, ссылающихся только на один источник, и это проблема . Цитата из документации шаблона:

Один источник обычно не идеален, поскольку он может быть неточным или предвзятым. Без других источников для подтверждения точность или нейтральность могут быть сомнительными. [...] Ссылка только на один источник не является нарушением какой-либо политики. Рассмотрите возможность не добавлять этот тег к заглушкам, статьям, которые активно расширяются, или статьям, которые не имеют очевидных проблем с проверяемостью и нейтральностью.

Если цитируемый источник надежен, полностью подтверждает содержание статьи и не поднимает никаких потенциальных вопросов нейтральной точки зрения , это не проблема. Это часто случается с заготовками или короткими статьями на непротиворечивые темы. Поскольку цель цитирования — позволить читателям проверить содержание статьи, просьба к создателям добавить избыточные дополнительные цитаты не улучшит ее, а в некоторых случаях может повредить ей (затемнив фактический источник информации). – DreamRimmer ( обсуждение ) 09:06, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

О, моя ошибка, у меня было впечатление, что практически любая статья, полагающаяся исключительно на один источник, изначально считается несколько ненадежной/нежелательной и нуждается как минимум в одном дополнительном независимом источнике для проверки. Есть ли какие-то конкретные статьи, из которых мне следует удалить тег? Ethmostigmus (обсуждение) 09:22, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня не было возможности просмотреть каждую статью, которую вы отметили, поэтому было бы здорово, если бы вы могли перепроверить и удалить ненужные теги. – DreamRimmer ( обсуждение ) 09:27, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, так и сделаю, спасибо за наводку :) Ethmostigmus (обс.) 09:28, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать, добро пожаловать, добро пожаловать, Этмостигмус! Я рад, что ты присоединяешься к движению ! Пожалуйста, выпей чашечку WikiTea и иди цитируй какие-нибудь статьи.

CactiStaccingCrane ( обсуждение )15:38, 2 февраля 2024 UTC [обновление] через JWB и Geardona ( поговорить со мной? )

		Цитата Барнстар
		Эта награда присуждается Ethmostigmus в знак признания того, что он собрал более 50 баллов во время кампании WikiProject Unreferenced articles 's FEB24 backlog drive. Ваши вклады сыграли решающую роль в поиске 14 300 статей без ссылок во время кампании. Большое спасибо за участие и помощь в сокращении backlog! – – DreamRimmer ( talk ) 18:38, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Ethmostigmus : чтобы выделить, я просто удалил строку для Ethmostigmus brownii (Butler,1877) с вашей одноименной таксон-страницы. Я сделал это, следуя заметке на Chilobase 2.0. - которая говорит, что это синоним Ethmostigmus rubripes Newport, 1845, хотя я осторожен, так как видел другие части, которые не были хорошо обновлены, но см. ссылку на Chilobase // Sjl197 ( обсуждение ) 06:55, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое за исправление! Мне немного стыдно, что я пропустил это, работая над списком видов, но все хорошо, что хорошо кончается :) Ethmostigmus (обс.) 08:15, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ethmostigmus, я подумал, что тебе будет интересно узнать, что я удалил статус заглушки для C. endlicheri после твоих недавних дополнений и моих собственных правок. Также интересно узнать, почему у тебя есть баннер для Languages ​​0? Продолжай в том же духе, Роджер Маккарт Rogermccart ( talk ) 07:55, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Роджер,

Извините за поздний ответ, я немного отдохнул от Википедии из-за проблем со здоровьем. Большое спасибо за ваши улучшения статьи, она складывается довольно неплохо :) Пользовательский ящик lang-0 — это просто шутка, у меня есть некоторые трудности с чтением/письмом, но на самом деле я носитель английского языка. Ethmostigmus 🌿 (обсуждение | вклад ) 03:41, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Lepiota brunneolilacea , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка отсутствия заголовка . Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 07:23, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ethmostigmus ! Ты знаешь о шаблоне {{ Species list }} ? Он и его родственники делают длинные списки таксонов такими простыми. Я узнал о нем совершенно случайно несколько лет назад. Он автоматически выделяет курсивом названия видов и внутривидовых групп, а также печатает авторов мелким шрифтом. У него есть параметр для скрытия и один для установки заголовка. Это лучше, чем добавлять все маркеры и форматировать вручную. – Элизабет (Ивилсон) (тег или пинг) ( обсуждение ) 07:11, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ах, кажется, я уже это видел, но не понимал, как это работает, поэтому я просто использовал обычный викитекст :P Спасибо за предупреждение! Ethmostigmus 🌿 (обсуждение | вклад ) 05:21, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Это облегчило мне жизнь! – Элизабет (Ивилсон) (отметьте или напишите мне) ( обсуждение ) 05:24, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

5 ноября 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Mouthwashing (видеоигра) , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... психологическая игра ужасов 2024 года Mouthwashing использует недиегетические переходы сцен, которые имитируют глюки и сбои ? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на странице Шаблон:Did you know nominations/Mouthwashing (видеоигра) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Mouthwashing (видеоигра)) , и прикол может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 00:16, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

		Растения Барнстар
		Привет! Хочу отметить, как вы включились в проект WikiProject Plants Stub-to-Start , проявили инициативу и посмотрели статьи, а также, конечно, обновили их! Ваши добрые и вдумчивые комментарии, подробные ответы и конструктивные отзывы невероятно ценны и приветствуются. Спасибо за все, что вы делаете! – Элизабет (Ивилсон) (отметьте или напишите мне) ( обсуждение ) 05:57, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы очень добры, спасибо! Вы заслуживаете большой похвалы — вы проделали потрясающую работу по организации поездки, и было приятно принять участие :) Ethmostigmus 🌿 (обсуждение | вклад ) 08:30, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с публикацией очень хорошо написанной статьи для Mouthwashing (видеоигра) и считаю ее золотым стандартом для новой страницы видеоигры с точки зрения тона и внимания к деталям, что не слишком распространено. Отличная работа! ＶＲＸＣＥＳ ( talk ) 08:40, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Это не только моя работа, но я действительно ценю добрые слова :) Ethmostigmus 🌿 (обсуждение | вклад ) 10:42, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:49, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

20 ноября 2024 года статья Did you know была обновлена ​​фактом из статьи Dolichostachys , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Дело в том , что ... хотя вид растений Dolichostachys elongata был впервые описан в 1962 году, он не считался действительно опубликованным до 60 лет спустя? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Dolichostachys . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Dolichostachys) , и крючок может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

1= Laun chba ller 00:03, 20 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что написали это! Есть ли где-нибудь в сети или в литературе фотография этого растения? Хочу посмотреть, как оно выглядит :) ꧁ Zanahary ꧂ 16:41, 20 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

С удовольствием! Единственные изображения этого вида, о которых я знаю, включены в это наблюдение iNaturalist (определенное одним из авторов ревизии Acanthaceae, которая в конечном итоге присвоила этому виду голотип, не меньше!), которое показывает листья и соцветия, но не общий вид растения. Во время написания статьи я надеялся, что есть изображения оригинальных образцов, собранных Перье де ла Бати, которые должны быть в коллекции Национального музея естественной истории, но я не смог найти ни одного в сети. Мне нравится думать, что статья привлечет немного больше внимания к этому виду, надеюсь, в будущем мы увидим больше его фотографий :) Ethmostigmus 🌿 (обсуждение | вклад ) 00:26, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится! Вы связались с фотографом, чтобы узнать, готов ли он выпустить под WP-совместимой лицензией? ꧁ Zanahary ꧂ 05:45, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я этого не сделал, учитывая, что они поместили на изображение водяной знак, охраняющий авторские права, я подумал, что вряд ли они захотят выпустить их для коммерческого использования, но вы можете попробовать! Ethmostigmus 🌿 (обсуждение | вклад ) 03:04, 22 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Psilotum nudum , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка пустого URL . Ссылки показывают эту ошибку, когда один из параметров, содержащих URL, не может быть связан с соответствующим заголовком. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка в ссылку. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( разговор ) 08:29, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Utterbackia imbecillis вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Нью-Йорк .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 19:54, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]