Обсуждение пользователя:Elomis

Пост 4: Хорошо, я не понимаю, почему на этом сайте так много страниц братств. Ваша информация о том, что они почти НИКОГДА не попадают в список, неверна. Я нашел информацию о большинстве братств, которая мне была нужна. Например, я нашел информацию о своем братстве, чтобы проверить, является ли оно законным. Это привело меня на их сайт, где я нашел еще больше информации. Я также нашел информацию о том, почему Sigma Chi не должна возвращаться в мой кампус. Это отличное место для поиска информации, и это отличное место для размещения информации. Это не обязательно место для рекламы, но с большим количеством статей это помогает другим находить причины, когда организации были созданы и для каких целей. Вот причина размещения этой информации. Я также заметил, что есть статьи, похожие на мою, которые все еще доступны, и они не были удалены. Как я уже сказал, это место для сбора информации и предоставления большего количества мест для дополнительной информации.

Для справки, MySpace — нелегитимный ресурс. Там слишком много спама и дезинформации, что он больше не подходит для рекламы в школе. Я имею в виду, если бы я действительно хотел продвигать свою организацию, то делать это через Википедию — не выход, особенно учитывая, что есть люди, которые ею не пользуются. Как я уже сказал, я собирал информацию о братствах для личного пользования, а не в качестве рекламы.

Почему предоставление информации о Му Пи Пи должно быть иным?

Пост 3: Хорошо, я понимаю. Причина, по которой им нужно писать эти статьи, — сделать братства известными по всей территории США. Я понимаю, что Mu Pi Phi удаляют, но у него есть конкретное учреждение в NKU. Я также помогаю формировать отделение в другом университете. Будучи членом одного из братств, я бы надеялся, что они решат расширить мое братство, но также неплохо знать, почему они не решили расширить другие братства. Просто будьте более конкретны в своем удалении. Могу ли я также спросить, могу ли я повторно опубликовать статью Mu Pi Phi. Я отписываюсь, но вернусь позже.

Пост 2: Какова была цель удаления? Я был в процессе редактирования. 20 ноября 2006 г.

Пост 1: Привет, мужик, я немного сбит с толку твоим комментарием на моей странице обсуждения. Можешь уточнить, о какой странице ты говоришь, потому что я сделал много вкладов на многих страницах братств. Пожалуйста, дай мне знать как можно скорее. Спасибо. Адам Бенкомо 20 ноября 2006 г.

Привет... ух ты, я только начал делать эту страницу и собирался вернуться, чтобы добавить еще... Были ссылки, но, полагаю, поскольку это был мой самый первый пост, я не понял форматирования и т. д. Пожалуйста, не удаляйте произвольно всю эту работу, поскольку все это можно проверить, а не просто мнение. Курт Франкенберг, относительно женатых пут

Хотя обычно пользователям не разрешается удалять теги удаления, предлагаемые теги удаления являются исключением. Автор статьи или любой другой пользователь может удалить prod по любой причине, и если любой пользователь это сделает, процесс prod больше не может использоваться в этом случае. Поскольку prod в списке Google Bombs оспаривается и не может продолжаться, я собираюсь пойти дальше и удалить его. Если вы все еще считаете, что статью нужно удалить, вы можете перечислить ее в WP:AFD . Seraphimblade 03:12, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Похоже, я не единственный человек, чью страницу удалили из-за тебя. Живи своей жизнью, жалкий одинокий человек. Пользователь:Shining Fountain

Fierce Panda содержит много крупных групп, таких как Coldplay и Keane. Я в процессе создания. Если вы не против, я удалю тег. R<<D

Привет!

Просто хотел отметить, что, да, в нынешнем виде статья MEGATON... недостаточна. В конце концов, я надеюсь увидеть ее заполненной. Спасибо, что зашли. -UB

Статья об Ари Хёниге была фактически запрошена в списке музыкантов Википедии, которым нужны биографии. Тот факт, что вы не знакомы с Хёнигом, не означает, что он «гаражная группа» для вашей ярости. Получите жизнь.

Нет, не так, другие вещи так делают. Существуют обширные руководства о том, что составляет известность, и даже расширенные конкретные, касающиеся музыки и музыкантов, Ари Хёринг не подходит им как достаточно известный, чтобы оправдать свою собственную статью. Возможно, вместо того, чтобы троллить меня, вот несколько вещей, которые вы могли бы рассмотреть, чтобы удовлетворить запрос на статью и, очевидно, ваше собственное желание ее создать.

• Я не уверен, какую музыку исполняет Ари, но подумайте о разделе в статье, посвященном этому жанру.
• Если есть статья о музыкальной сцене региона, где они играют, рассмотрите возможность упомянуть их там.
• Если есть какой-либо фестиваль или форум, на котором они выступали, и который достаточно примечателен, чтобы о нем была отдельная статья, рассмотрите возможность добавления туда контента об Ари Хёринге.

Моя пользовательская страница излагает мою позицию по этому вопросу. Это не значит, что я не считаю, что Ари Хёрингу место в Википедии. Это значит, что я (и администратор, который принял мою номинацию в качестве CSD , согласился) помог сохранить энциклопедичность Википедии, отметив то, что, по моему мнению, было статьей о человеке, недостаточно известном, чтобы быть самостоятельным.

Спасибо, что зашли.

Эломис 07:48, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии - в оригинальной статье упоминалось, что Хениг был джазовым барабанщиком. Он играет по всему миру, помимо Нью-Йорка, это достаточно большая "сцена"? Я также добавил некоторые подробности, но основная ссылка, которую я изначально предоставил на его веб-сайт, содержит массу информации для тех, кому это действительно интересно. Я также добавил ссылки Wiki на ряд других музыкантов, у которых уже есть страницы. Как я уже сказал, я случайно увидел его имя в списке людей, чьи биографии были запрошены, и smiply попытался удовлетворить эту потребность, так как я встретил его на концерте несколько месяцев назад. Также добавлена ​​ссылка с веб-сайта ведущего барабанщика с дополнительной информацией. Надеюсь, это "подходит" вам, если так, любезно отзовите свое возражение. Спасибо.

Tvccs 08:44, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я случайно увидел, что она была отмечена красной ссылкой, и подумал, что кто-то должен что-то сказать о ней. Мне нравятся старые мультфильмы Warner, и недавно я получил Looney Tunes Golden Collection , в котором пока что 4 тома. Пока я блуждаю по нему, я нахожу материал, который полезен для внесения в эту серию страниц Looney Tunes / Merrie Melodies, и прелесть этого в том, что это его собственный источник. Вот еще один полезный источник [1], и теперь, когда я зашел в раздел Хансена, прежде чем прочитать о нем на этом сайте, я получил немного яйца в лицо, так как, кажется, есть некоторые сомнения относительно участия Хансена в серии "Sniffles". Это раздражает в мультфильмах Warner: они указывают только Мела Бланка, который был далеко не единственным голосом. Многие голоса идентифицируются, но некоторые из ранних трудно идентифицировать. Теперь я думаю, что мне делать со статьей. Мне придется оставить это пока, возможно, с оговоркой. Я думал, что, возможно, должна быть категория для голосов мультфильмов Warner. Может быть, она есть, я должен посмотреть. Я не так много работаю с категориями, так как считаю, что они являются постоянным источником споров и конфликтов, и у меня просто нет на это времени. Wahkeenah 08:20, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я сделал некоторые изменения, чтобы выразить некоторые сомнения. Фактически, википедия в настоящее время противоречит сама себе по этому вопросу, что не является первым. Это своего рода открывает банку с червями, но также открывает дверь для дальнейших исследований. Wahkeenah 08:32, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
• Уже есть категории под названием "Люди из Looney Tunes" и "Голоса из Looney Tunes". Это билет. Wahkeenah 08:39, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии - в оригинальной статье упоминалось, что Хениг был джазовым барабанщиком. Он играет по всему миру, помимо Нью-Йорка, это достаточно большая "сцена"? Его веб-сайт включает положительные отзывы и цитаты из крупных джазовых изданий и газет по всему миру. Я также добавил некоторые подробности, но основная ссылка, которую я изначально предоставил на его веб-сайт, содержит массу информации для тех, кому это действительно интересно. Я также добавил ссылки Wiki на ряд других музыкантов, у которых уже есть страницы здесь. Как я уже сказал, я случайно увидел его имя в списке людей, чьи биографии были запрошены, и smiply попытался удовлетворить эту потребность, так как я встретил его на концерте несколько месяцев назад и поговорил с ним там. Также добавлена ​​ссылка с веб-сайта ведущего барабанщика с дополнительной информацией. Надеюсь, это "подходит" для вас, если так, любезно отзовите свое возражение. Спасибо.

Tvccs 08:53, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

С вышеупомянутого веб-сайта

Даты концертов 2006 года:

2 января Smalls, NYC AH Group с Francois Moutin, JM Pilc 6 января Smalls NYC Ari Hoenig Trio с Jm Pilc, Danton Boller 7 января Smalls, NYC Ari Hoenig Trio с Jm Pilc, Danton Boller 9 января Smalls, NYC Ari Hoenig Trio с Kenny Werner 13 января IAJE NYC Jean Michel Pilc Trio 14 января IAJE NYC Kenny Werner Trio 16 января Smalls NYC Ari Hoenig и Punk Bop 17 января 55 Bar Lage Lund Band 19 января Smalls NYC Gilad Hekselman 23 января Smalls NYC Ari Hoenig Trio 25 января Мастер-класс в Университете Темпл 27,28 января Мехико Kenny Werner Trio 30 января Smalls NYC Ari Hoenig Trio

• СНИП*

Эломис 09:08, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

18 ноября Мадрид, Сп Кламорес клуб Трио Ари Хёнига с Жаном Мишелем Пильцем и Йоханнесом Вайденмюллером 20 ноября Smalls Трио Ари Хёнига с Дж. Крейсбергом и М. Пенманом 21 ноября Центр исполнительских искусств Кларенса Смита, Мэриленд Трио Ари Хёнига с Дж. Крейсбергом и М. Пенманом 24 ноября Энгиен-ле-Бен Трио Бояна Z 25 ноября Бремен Трио Бояна Z 26 ноября-5 декабря Тур по Скандинавии. Места будут объявлены позже Трио Ари Хёнига 6 декабря-22 декабря Тур по Италии. Места будут объявлены позже Трио Кенни Вернера

Это соответствует требованиям?

Я не спамил вашу страницу... Я просто опубликовал один из самых обширных и охватывающих весь мир списков концертов, которые вы только можете увидеть для ЛЮБОГО музыканта где бы то ни было, просто для информации.

Исходя из ваших критериев, сотни джазовых музыкантов никогда не «оценили» бы страницу в Википедии, потому что они недостаточно известны для человека, сидящего в Австралии, который, по-видимому, почти ничего не знает о рассматриваемой музыке. Поблагодарите того, к кому ваши критерии обычно не применимы. В свободное время я пишу для крупной американской газетной группы и я стараюсь как сумасшедший знать, о чем говорю, прежде чем что-либо где-либо опубликовать. Хоенинг — лидер группы и записывающийся артист, известный тем, кто знает музыку и хочет узнать о ней больше, и Википедия — достойное место для этого.

Да... идея в том, чтобы вы исследовали, по крайней мере, кликнули по ссылке, прежде чем вы будете ругать мою запись как неквалифицированную - я бы никогда не подумал сделать это из-за того, о чем ничего не знаю. Не нужно сразу переделывать карьеру каждого музыканта в расширенную статью в Wiki, но если другие хотят узнать больше... я думал, что в этом и заключается идея всего этого проекта.

Tvccs 09:20, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

http://it.wikipedia.org/wiki/Ари_Хёниг

Выше приведена ссылка на статью итальянской Википедии об Ари Хёниге. Похоже, Википедия Италия считает его достаточно значимым - он, должно быть, провел некоторое время в Европе.

Я просмотрел правила подачи музыкальных материалов, на которые вы были столь любезны дать ссылку, и предоставленный контент теперь более чем соответствует указанным стандартам. Я оспорил ваш запрос, и моя страница находится в подвешенном состоянии — еще раз, пожалуйста, сообщите администраторам, что вы хотите, чтобы ваш запрос на удаление был отклонен. Мне (или кому-либо еще) просто нет необходимости тратить часы на исследование предмета, чтобы доказать кому-то то, что легко найти через любую крупную поисковую систему в Интернете, для тех, кто потрудится поискать, особенно если у истца нет личного опыта в этом вопросе. Опять же, к счастью, подавляющее большинство страниц джазовых исполнителей в Википедии не должны проходить через это, и не должны.

Пожалуйста, удалите ваш запрос и неправильную категоризацию этого художника. Спасибо.

Tvccs 10:35, 8 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо! — NM Chico 24 21:46, 10 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ваше уведомление, поскольку Answers.com является зеркалом Википедии.

Как указано в конце статьи GRC на answers.com: «Эта запись взята из Википедии, ведущей энциклопедии, в которую вносят вклад пользователи. Она могла не быть проверена профессиональными редакторами (см. полный текст отказа от ответственности)»

Приветствую. -- Falcorian  ^(обс.) 23:31, 10 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я оспаривал ваш prod Neros Empire . Изначально это был очень большой раздел Choujinki Metalder , который, по моему мнению, стал слишком большим, чтобы оставаться частью основной статьи, поэтому я отделил его. Приношу извинения за то, что не добавил достаточно контекста в новую статью (изначально я просто скопировал/вставил раздел и выделил жирным шрифтом заголовок). С тех пор это было исправлено. jgp ^T _C 06:51, 12 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это статья для выпуска журнала A Day In The Air, который также является предстоящим релизом пластинки. Статья примечательна на основании того, что журнал примечателен, и что статья Iowahardcore.com(pilation) примечательна и не оспаривалась. Эта статья определенно является заглушкой, и необходимо включить больше информации по мере ее появления. Xsxex 07:16, 26 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Каковы критерии примечательного журнала? Я думаю, что статья о A Day In The Air является образцовой статьей для примечательного журнала. Сколько статей о журналах вообще есть в Википедии? Я думаю, их очень мало по сравнению с тем, сколько журналов опубликовано и было опубликовано. Опять же, я даже не собираюсь утверждать, что это статья для музыканта, потому что первый вопрос заключается в том, является ли A Day In The Air примечательным журналом. Также, пожалуйста, подписывайте свои комментарии, используя 4 тильды . Я являюсь активным пользователем Википедии уже более трех лет. Xsxex 07:25, 26 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, что статья об Orb не должна быть удалена. Orb — это хорошо известное потоковое программное обеспечение. Существует множество блогов и обзоров о нем, и он всегда упоминается в прессе как бесплатная альтернатива Slingbox . Видя все другие сайты Web 2.0, на которых есть статья, кажется правильным сделать статью и для Orb, я уверен, что другие пользователи Orb улучшат статью. -- Webdude0 07:34, 28 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за объяснение. Я попробовал еще раз, дайте мне знать, что вы думаете. Ура, -- Webdude0 02:55, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы что-то об этом продукте, чего не знаю я? Если да, то я удалю теги speedy и заменю их подходящими тегами очистки. Bubba hot ep 20:29, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, они продолжают появляться повсюду! Я желаю им всего наилучшего и рассказываю им о Myspace, если они еще не знают. Возможно, кто-то из них однажды вернется как заметная группа! С уважением, (aeropagitica) 22:22, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я спросить, почему вы отметили этот сингл? и почему вы не уведомили меня, когда отметили его? Это просто обычная вежливость. Na uf ana  : talk 00:11, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил внешние ссылки на все музыкальные guise и discogs (как предложил WP:MUSIC#Resources ). Честно говоря, я бы хотел, чтобы вы дали статье хотя бы день или два, прежде чем помечать ее таким образом. То, что создатель статьи не знает всех подробностей о выпуске компакт-диска, не означает, что он не заслуживает внимания. В худшем случае я перенесу статью в статью об альбомах. Na uf ana  : talk 00:36, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Видите ли, я не согласен, я считаю, что философия Википедии заключается в том, что статьи начинаются как зачаточные страницы, которые разрастаются благодаря редактированию различными пользователями. Я ясно вижу, что у вас есть небольшой проект по удалению статей, которые вы считаете незначительными, и это здорово, нам нужны люди, которые готовы обрезать часть пресловутого жира. Просто я считаю, что статье нужно дать, по крайней мере немного, времени, чтобы вырасти самой по себе, прежде чем будет принято решение о том, значительна она или нет. И поверьте мне, я не использую Википедию, чтобы повысить значимость Skinny Puppy, я думаю, что группа прекрасно справилась с этим за последние 24 года. Na uf ana  : talk 00:54, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я действительно ценю вашу точку зрения, теперь я буду применять значительную осторожность при создании статей. Я всегда приветствую понимание и конструктивную критику. Tschuess, Na uf ana  : talk 01:05, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Продолжайте в том же духе и не позволяйте вандалам вас сломить. Ура, Dar - Ape 02:40, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

просто предупреждаю, ваш тег быстрого удаления был удален из Rainbow Garden. Я вернул его туда. Если бы я был вами, я бы следил за ним. Na uf ana  : talk 03:03, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не создавал эту статью. Быстрая проверка истории показала бы это. Clamster5 12:20, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку изображения:Western_rosella.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 09:20, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Упс! Да, сегодня было несколько раз. Я подозревал скорость своего сетевого соединения. И мне удалось восстановить несколько страниц, которые уже были удалены - это было вчера! Продолжайте в том же духе. :) Bubba hot ep 23:32, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хаха! Опять ты! И на этот раз мы не сошлись во мнениях по поводу критериев. ;) Bubba hot ep 00:26, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты удалил мою статью Echostream в Википедии. Эта группа имеет полное право иметь страницу в Википедии, как и другие группы. Если можно, не удаляй ее в следующий раз, но скажи, что мне нужно изменить. JoshuaofTexas

Самый быстрый палец на Западе, приятель. :)

Lucky 6.9 улыбнулся вам! Улыбки способствуют WikiLove , и, надеюсь, эта сделала ваш день лучше. Распространите WikiLove, улыбнувшись кому-то другому, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Улыбнитесь другим, добавив {{ subst:smile }}, {{ subst:smile2 }} или {{ subst:smile3 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением. Удачного редактирования!

Спасибо, что сообщили! Я позаботился об этом. (удалено :-p) Nish kid 64 02:21, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы удалили страницу, над которой я работал. Я прочитал WP:WEB, и там сказано, что я ссылаюсь на источники для статьи, а также добавляю внешние ссылки. Достаточно ли этого, чтобы страница, которую я планирую разместить, не была удалена? Спасибо огромное! -- karla ^{(обсуждение)} 18:32, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эломис. Если вам нужна очень крутая подпись, обязательно свяжитесь со мной в моем фирменном магазине . •S e an•gorter• ^{(T) (P)} 03:08, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посетите магазин еще раз. •S e an•gorter• ^{(T) (P)} 04:02, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посетите магазин еще раз. •S e an•gorter• ^{(T) (P)} 06:21, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• —— Eagle ( попросите меня о помощи ) 21:13, 11 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эломис; просматривая твою страницу пользователя, я заметил неуместный апостроф , поэтому я его исправил. Надеюсь, ты не против. -- Iriseyes 22:43, 14 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто подумал, что стоит упомянуть, что я отредактировал эту статью до трех абзацев, которые кажутся достаточно не спамовыми, поэтому удалил тег «быстро» и заменил его на теги «очистка». Loganberry ( Обсуждение ) 13:05, 15 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что немного подчистил это и собирался перейти к статье с правильным заглавными буквами. Это помешает списку AfD? Спасибо, :) Dlohcierekim 03:27, 16 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Круто. Я убрал немного мусора. Ура, :) Dlohcierekim 03:32, 16 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы попросить вас пересмотреть ваше создание AfD для Dr.S. Hussain Zaheer Memorial High School . После небольшого исследования становится ясно, что школа действительно примечательна, и дополнительная информация была добавлена ​​в статью с материалами с веб-сайта школы и несколькими ссылками из The Hindu , главной национальной газеты Индии. Благодаря управлению и работе со стороны Индийского института химических технологий , школа имеет уникальную научную программу, которая позволяет студентам учиться у ведущих ученых Индии и слышать нескольких недавних лауреатов Нобелевской премии по химии . Школа соревнуется и побеждает в высших спортивных состязаниях штата. Я настоятельно рекомендую всем тем, кто ранее голосовал за удаление, перечитать статью и пересмотреть свой голос. Alansohn 15:55, 16 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Привет, Это не обычная форма пересмотра AfD как таковой, как только AfD подан, процесс обычно идет своим чередом. Их редко отзывают, скорее результатом обычно является то, что быстро формируется консенсус о том, что его следует сохранить, что, похоже, и произойдет здесь (помните, что Википедия редко использует голоса для принятия решений, и оригинальные комментарии Delete в AfD теперь будут казаться неактуальными в том, что является дебатами по AfD). Первоначально эта статья была подтолкнута, и этот подталкивание было удалено без особых раздумий о том, почему она была добавлена, что, хотя и не противоречит политике Википедии, не очень разумно, похоже, что номинация AfD поощряла быструю очистку и исправление статьи, что в конечном итоге является хорошим делом. Спасибо за вашу помощь в ее очистке, это было хорошее спасение.

• • Не является беспрецедентным, когда номинант отзывает AfD, если поступает новая информация, и я подумал, что могу попытаться выполнить запрос или, по крайней мере, убедить вас пересмотреть голосование. К сожалению, AfD могут быть эффективными инструментами для принудительного улучшения статьи. Хотя я бы не рекомендовал этого как само собой разумеющееся, в данном случае это имело положительный эффект. В прошлом я проворачивал некоторые сохранения AfD, но не думаю, что мне когда-либо удавалось так быстро написать достойную статью и убедить так много людей изменить свои голоса, что, казалось, было явным консенсусным удалением. Спасибо еще раз за добрые слова. Alansohn 22:47, 16 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я хотел бы пригласить вас присоединиться к Wikipedia:WikiProject Australian biota . Если вы решите присоединиться, ваша энергия будет высоко оценена. Atlantis Hawk 09:10, 22 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. --user:Qviri 15:12, 24 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это нормально, но , ПОЖАЛУЙСТА, оставьте мою статью «Летайте на Airbus A380!» на сайте!

Я пометил его для быстрого удаления, потому что он предназначен исключительно для маркетинга продукта, это не то, для чего нужна Википедия. Почему вы так настаиваете, чтобы что-то неподходящее оставалось на сайте? •E l om i s• 03:14, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу, что было не так с Fly the Airbus A380! Это не реклама. Я взял за основу шаблон других игр, таких как Age of Mythology , Rollercoaster Tycoon 3 и одно из моих собственных творений, Marble Drop . Поможет ли переписывание статьи FTA380? Если да, можете ли вы дать мне несколько советов, как это сделать?

• Дело не в том, как написана статья, а в ее теме. Вещи в энциклопедии должны быть примечательными или важными, Age of Mythology заняла девятое место в мире в 2003 году по объему продаж, Rollercoaster Tycoon 3 тоже продавалась как горячие пирожки, и, более того, она была примечательна, потому что была широко принята как инновационная игровая идея. Fly the Airbus 380! — это пакет расширения к игре, распродажа которой закончилась, расширение получило мало или вообще не получило признания критиков (я могу найти единственный обзор на сайте, не посвященном авиасимуляторам, за 3½ звезды). Пакет расширения, который доступен на overstock.com за двадцать пять баксов, просто не заслуживает статьи в энциклопедии. Есть ли в этом пакете расширения что-то особенно важное или достойное того, чтобы люди знали? Если это так, то смело переписывайте статью, возможно, она была продана тиражом в миллиард копий, и я просто не могу найти, где, возможно, она была запрещена в какой-то стране, возможно, это официальная игра, спонсируемая Airbus, возможно, она была включена в десятку лучших игр года известным журналом о компьютерных играх. Объясните, чем она примечательна и важна, и вы будете оправданы, если включите ее снова. •E l om i s• 06:55, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понял, что моя статья Fly the Airbus была неуместной, и список пакетов программного обеспечения, но что насчет AP? Я не понимаю, как это может быть «непримечательным», когда такие компании, как Wyeth (о которых я даже не слышал до сегодняшнего дня) все еще есть в Википедии. Кроме того, dictionary.com определяет «энциклопедию» как книгу или набор книг, содержащих статьи на различные темы, обычно в алфавитном порядке, охватывающие все отрасли знаний или, реже, все аспекты одного предмета. Акцент на охвате всех отраслей знаний , а не всех известных отраслей знаний.

• Конечно. Wyeth — это компания с более чем 49 000 сотрудников и годовым оборотом около 18 миллиардов долларов . Она существует уже более века! Она торгуется на S&P 500 (так что по определению является одной из 500 самых известных компаний в США). Я знаю, что dictionary.com определяет энциклопедию именно так, и это здорово, но в Wikipedia есть руководящие принципы известности и некоторые довольно четкие правила о том, чем она не является, они здесь и здесь , и они довольно важны. Прочтите их, они сделают все НАМНОГО яснее. •E l om i s• 07:58, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Эломис, единственное, в чем я не уверен, так это в WP:NOT, в разделе Википедия не мыльница, номер 3. Моя статья об AP была беспристрастной и нейтральной. В остальном я понимаю. Спасибо. (Кстати, мой пример с Wyeth был не очень хорош, как ты понял. Что это за S&P 500? На каком сайте он находится? Я бы хотел проверить.)

• Боже мой, я же говорил тебе, что тебе стоит почитать кое-что, и ты это сделал. В основном, когда люди, которые уже некоторое время читают Википедию, говорят, что тем, кто не читал, стоит что-то почитать, нам говорят, чтобы мы наелись. Спасибо! S&P 500 — это индекс Standard and Poor 's. Их сайт находится по адресу http://www.standardandpoors.com •E l om i s• 09:48, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я новичок во всем этом деле редактирования Википедии, я сделал только несколько статей. Я принимаю любую помощь, которую могу получить, спасибо за то, что поговорили со мной. Надеюсь увидеть вас! Теперь мне просто нужно найти статью, которая еще не была написана...

Спасибо, Эломис Увидимся снова! Я написала статью о Шербуре, Квинсленд . Он был первым в списке, который вы мне дали. Спасибо!

Оценил обзор и добрые слова, спасибо! Seraphimblade 19:47, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы мой AMA. Я ответил вам на моей странице обсуждения. Мы будем вести все обсуждения там или будем использовать и вашу страницу обсуждения? 0-0-0-Destruct-0 04:39, 6 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты перевел произношение в этой статье на IPA. Спасибо! Однако, я не думаю, что ты сделал это правильно.

В частности, хорошо известно, что Столлман (и большинство других людей в сообществе свободного программного обеспечения) произносят « GNU » с твёрдым «г» (т. е. «гу-НУ», если использовать неформальную запись произношения), а не как название антилопы гну .

Я сам не знаю IPA (и, кроме того, половина символов IPA в Википедии отображается на моем компьютере как вопросительные знаки), поэтому я был бы признателен, если бы вы могли исправить статью. Спасибо!

— Стивен Г. Джонсон 06:24, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

См. мой ответ на ваш комментарий на моей странице обсуждения. Это не имеет ничего общего с американским английским против британского или австралийского английского. Все три произносят название животного "gnu" как "noo" или "nyoo" (за исключением нескольких известных шуток). "GNU", с другой стороны, является конкретной организацией и определила свое название, с момента своего создания в 1985 году, как произносимое с твердым "g". — Стивен Г. Джонсон 07:33, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Ответил вам на моей странице обсуждения. xyzman 07:30, 7 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я сделал запрос на комментарий относительно дебатов в Talk:Taylor Allderdice High School . Я не знаю, расширяет ли это круг редакторов или нет, но я думаю, что это необходимо, особенно в свете характеристики моих действий, убеждений, мотивов и заявлений в User talk:0-0-0-Destruct-0 . Я думаю, будет справедливо отметить, что мы комментируем проблему, а не пользователя, и просим, ​​чтобы защитник поддерживал этот принцип. Я также хотел бы отметить, что предложенный нами обоими компромисс, хотя и в разных формах, в настоящее время не поддерживается предоставленными источниками, которые не подтверждают заявления относительно изменения девиза или предполагаемых умоляющих комментариев директора. Оцените некоторые мысли об источниках этих заявлений. Если вы проверите страницу в этом diff, вы заметите, что единственными источниками являются объявления и три части студенческих редакционных статей о новых законах или опросах. Я не думаю, что их можно использовать для поддержки предлагаемых утверждений, и надеюсь, вы согласитесь. Стив Блок Выступление 16:45, 10 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Обратите внимание, меня может не быть пару дней, так как мне нужно присутствовать на похоронах семьи, так что если я замолчу, не думайте, что я не заинтересован в продолжении разговора. Стив Блок Обсуждение 16:47, 10 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я оспаривал Murderhole и сделал заявление на его странице обсуждения. Что дальше?? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Mike5193 ( обсуждение • вклад ) 21:25, 10 декабря 2006 (UTC). [ ответить ]

Тогда я согласен. Можно удалить. Извините. Думаю, я сохраню код вики и отредактирую его, когда группа выпустит что-то примечательное. Спасибо!

-Mike5193

Я не понимаю, как должна работать защита, поэтому буду признателен, если вы сможете прояснить ситуацию. Поскольку User:0-0-0-Destruct-0 снова вступил в дискуссию, вы теперь отказываетесь или комментируете со своей собственной точки зрения? Кроме того, я думаю, что запрос на комментарий не вызвал никакого внешнего отклика, поэтому я думаю удалить запрос, но хотел бы узнать ваши мысли. Поэтому следующим шагом может стать посредничество, если этот спор продолжится. Я на самом деле не заинтересован в том, чтобы ввязываться в битву из тысячи мелких правок, я просто заинтересован в том, чтобы убедиться, что весь материал представлен в соответствии с нашим принципом нейтральной точки зрения, к которому не применим принцип игнорирования всех правил. Я понимаю, что, выступая в качестве защитника, вы не можете быть посредником, верно? Обратите внимание, что я не рекомендую посредничество на данном этапе, но я думаю, что это может стать единственным путем вперед скорее раньше, чем позже. Я отмечу здесь, что я по-прежнему буду сопротивляться всем попыткам приписать им какие-либо взгляды из статьи, не цитируемые напрямую как исходящие от администрации школы . Я не думаю, что мы бы сделали это в любой другой области или статье, поэтому я не думаю, что мы должны делать это здесь. Я надеюсь, что вы сможете уважать эту точку зрения и ее основу. Я надеюсь, вы согласитесь, что мы не припишем точку зрения, опубликованную The Sun или переданную в эфире Fox News, Руперту Мердоку , даже если у него есть право наложить вето на трансляцию или публикацию. Стив Блок Обсуждение 11:21, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Пропаганда чем-то похожа на посредничество, но она не беспристрастна, защитник подходит к обсуждению с точки зрения конкретного пользователя. Пользователь: 0-0-0-Destruct-0 почувствовал, что ему трудно донести свою точку зрения, поэтому попросил помощи в защите. Я не выхожу из дискуссии, когда он сам вступает, но чем полнее он вступает в дискуссию и чем ближе к консенсусу или даже конструктивному обсуждению становятся дебаты, тем больше я отступаю. Я думаю, что наиболее короткий возможный способ выразить это таков: защитники «дополняют» аргументы человека пунктами, которые он или она, по его мнению, не доносят хорошо, как правило, с лучшим знанием Википедии, чем они сами.

Как адвокат я не могу быть посредником, это верно. Я не беспристрастен и не нейтрален здесь, я бесстыдно помогаю одной стороне. Я согласен, что, вероятно, посредничество станет необходимым, и как бы я ни предостерегал 0-0-0-Destruct-0 от этого в пользу его работы с вами, ребята (потому что, честно говоря, это не выйдет так, как он хочет, если судить по моему опыту), это нужно будет сделать как можно скорее. Я могу уважать вашу точку зрения, и только между нами (и всеми остальными, кто читает эту страницу), я в целом больше согласен с исключением материала, чем с его включением. Насколько адвокаты избегают того, чтобы их называли своего рода юристами Википедии, наша работа заключается в том, чтобы помочь человеку сформулировать его конкретную точку зрения, и мы не всегда можем рассматривать дела, в которых мы согласны с этой точкой зрения, так же, как юристы должны время от времени спорить со своей точкой зрения. •Э ломис • 22:30 , 18 декабря 2006 г. (UTC ) [ ответ ]

Спасибо за запрос на рецензию редактора . Прошел месяц с тех пор, как он был опубликован там, и он был заархивирован. Вы можете найти его на Wikipedia:Editor review/Elomis , где вы можете прочитать последние дополнения. Мы были бы очень признательны за вашу помощь в рецензировании случайного редактора. Если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения . Ian Manka 01:56, 21 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Elomis, в ответе на ваш последний пост на моей странице обсуждения я сказал, что у меня есть несколько вопросов, которые я должен отправить вам по электронной почте. Я отложил свое участие на странице, о которой идет речь, в ожидании практических советов о том, как действовать дальше. Вы знаете, когда вы вернетесь в WP? 0-0-0-Destruct-0 04:01, 11 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы продолжить быть моим AMA для страницы Taylor Allderdice? 0-0-0-Destruct-0 04:18, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Western rosella.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 13:26, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Australia публикует информационный бюллетень, информирующий австралийских википедистов о текущих событиях и происшествиях в сообществе и проекте. Информационный бюллетень этого месяца был опубликован . Если вы хотите отписаться от этих сообщений или предпочитаете получать бюллетень полностью на свою страницу обсуждения, см. нашу страницу подписки . Это уведомление доставлено BrownBot ( обсуждение ), в 21:35, 11 декабря 2007 (UTC). [ ответить ]

WikiProject Australia публикует информационный бюллетень, информирующий австралийских википедистов о текущих событиях и происшествиях в сообществе и проекте. Информационный бюллетень этого месяца был опубликован . Если вы хотите отписаться от этих сообщений или предпочитаете получать бюллетень полностью на свою страницу обсуждения, см. нашу страницу подписки . Это уведомление доставлено BrownBot ( обсуждение ), в 21:35, 3 января 2008 (UTC). [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject Australia за декабрь 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Это сообщение было доставлено TinucherianBot ( talk ) 07:20, 17 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Эломис, и спасибо за твой вклад в Википедию!

Я хотел бы сообщить вам, что предлагаю статью, над которой вы работали, Shell shoveling , для удаления, потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям включения. Если вы не хотите, чтобы статья была удалена :

1. редактировать страницу
2. удалите текст, который выглядит так:{{proposed deletion/dated...}}
3. сохранить страницу

Полезно объяснить, почему в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи . Если у вас есть вопросы, смело задавайте их в Help Desk . Еще раз спасибо за вклад! Msnicki ( обсуждение ) 21:53, 14 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

WP:AURD (Australian Roads) приглашает прокомментировать предложение о переводе австралийских дорожных статей в . Приходите и обсудите. Голосование состоится после того, как будут рассмотрены все замечания.{{infobox road}}

• Википедия: WikiProject Australian Roads/RfC: Предложение Infobox Road

Вас уведомили как участника списка WP:AUS

Nbound ( обсуждение ) 22:38, 8 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

WP:AURD (Australian Roads) приглашает прокомментировать предложение о переводе австралийских дорожных статей в . Приходите и обсудите. Голосование состоится после того, как будут рассмотрены все замечания.{{infobox road}}

• Википедия: WikiProject Australian Roads/RfC: Предложение Infobox Road

Вас уведомили как участника списка WP:AUS

Nbound ( обсуждение ) 22:39, 8 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Dermocybe austroveneta.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:33, 1 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Эломис. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikipedia:WikiProject Oceania/The 10,000 Challenge и Wikipedia:WikiProject Australia/The 5000 Challenge запущены и работают на основе Wikipedia:The 10,000 Challenge , который на данный момент произвел более 2300 улучшений и созданий статей. Австралийский вызов будет включен в более широкий региональный вызов, и потенциально Новая Зеландия также может иметь меньший вызов. Основная цель — улучшение контента, работа со старыми заготовками и важным контентом и улучшение источников/создание большей согласованности, но новые статьи также приветствуются, если они получены. Я понимаю, что это большая цель для постоянных редакторов, особенно с учетом летнего времени, где вы находитесь, но если вы хотите увидеть масштабные улучшения качества, происходящие для Океании и Австралии, такие как The Africa Destubathon , который произвел более 1700 статей за 5 недель, зарегистрируйтесь на странице. Идея будет заключаться в постоянном национальном editathon/челлендже для региона, но подпитываемом серией конкурсов, чтобы действительно улучшить статьи по каждой провинции и предмету. Конкурс в Африке, масштабированный по всему миру, естественно, принесет большую пользу странам Океании, особенно Австралии, и привлечет новых редакторов. Я хотел бы получить некоторую поддержку от существующих редакторов здесь, чтобы начать Challenges с некоторыми статьями, чтобы сделать проведение Destubathon стоящим и потенциально принести сотни улучшений за несколько недель с помощью конкурса! Ура.♦ -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:12, 24 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Как австралийский википедист, ваше мнение по предложению о введении добросовестного использования в австралийское законодательство об авторском праве. Обсуждение проходит на доске объявлений австралийских википедистов , пожалуйста, прочтите предложение и оставьте комментарий там. Доставка сообщений MediaWiki Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 11:08, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение было автоматически отправлено всем пользователям в категории: Австралийские википедисты . Если вы не хотите получать больше подобных сообщений, пожалуйста, удалите свою страницу пользователя из этой категории или добавьте себя в категорию: Отказались от доставки сообщений