Обсуждение пользователя:Elnon

Добро пожаловать!

Привет, Элнон, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Khoi khoi 23:54, 15 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2013 г.

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка к Robert W. Ford могла нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:
  • '''Роберт Уэбстер Форд''' ( родился 27 марта 1923 года в [[Бертон-он-Трент]], умер 20 сентября 2013 года в Лондоне<ref name="arpiclaude">[[

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 09:59, 25 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша заявка в AfCРоджер Киранбыл принят

Роджер Киран , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

  • Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
  • Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Jodi.a.schneider ( обсуждение ) 18:11, 2 мая 2014 (UTC) [ ответ ]
Большое спасибо за то, что вы нашли время просмотреть биографию Роджера Кирана и дали ей зеленый свет. -- Элнон (обс.) 11:51, 3 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Theodore Illion , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Burang (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:52, 5 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Изобретение

Учитывая положение вещей и для того, чтобы спасти то, что можно было спасти; Как насчет статьи об изобретении? Используя информацию и ссылки, и реорганизовав макет.

Это сообщение можно удалить.-- DDupard ( обсуждение ) 10:02, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Не нужно торопиться. Все еще может измениться, как это уже случалось с другими биографиями и той же командой. Давайте просто продолжим улучшать биографию, предоставляя лучшие ссылки и цитаты. Кроме того, лучше не добавлять дальнейшие контрпродуктивные комментарии на страницу de suppression. -- Elnon (обсуждение) 11:54, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Стоит ли его удалить? Я думаю, что есть путаница между 2 страницами Berton A и Y-- DDupard ( обсуждение ) 12:30, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Страница Ива Бертона, судя по количеству голосов против, будет обязательно удалена. Чем скорее она исчезнет, ​​тем лучше для страницы Алена Бертона. Лично я голосовал против.
Текущее соотношение составляет 11 к 14, так что надежда еще есть. И могут быть сюрпризы. -- Элнон (обсуждение) 13:29, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Инцидент в лесу Рендлшем

Спасибо за добавление цитаты Рэндлса. Если кто-то спросит указанный вами источник, я могу сказать, что цитата на самом деле взята со стр. 222 книги под названием «НЛО, которых никогда не было» Рэндлса, Энди Робертса и Дэвида Кларка, опубликованной London House в 2000 году: http://www.amazon.co.uk/The-UFOs-That-Never-Were/dp/1902809351 Это может быть более приемлемой ссылкой для Википедии, хотя и не такой забавной. Skeptic2 ( обсуждение ) 12:09, 31 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Спасибо большое за эту очень желанную ссылку. Я добавил ее в новый раздел. В будущем я могу сделать еще несколько дополнений и изменений на странице, основанных на моем переписывании французской страницы. -- Elnon (обсуждение) 01:32, 1 августа 2015 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вашу постоянную поддержку в нарушении этой записи FilakiusWiki. Основываясь на схожести имени и стиле его правок, я почти уверен, что это тот же человек, который редактировал под именем DrFil. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dr_Fil. Его несколько раз предупреждали на его странице обсуждения о разрушительном редактировании, и он исчез в конце 2014 года. Похоже, теперь он вернулся под другим именем и снова получает предупреждение за то же самое на его текущей странице обсуждения. Skeptic2 ( обсуждение ) 23:20, 19 января 2018 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Tibetology , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Robert Barnett . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:25, 8 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Любые запросы приветствуются.

Или намек, заметьте, Элнон , мне нравится работать с этой тенью -аватаром- -- DDupard ( обсуждение ) 07:13, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Когда у тебя есть время

@ Elnon : Привет, Элнон , когда у тебя будет время, не мог бы ты еще раз проверить это [1], спасибо-- DDupard ( обсуждение ) 13:15, 5 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, DDupard, я только что посмотрел страницу. Отличная работа! Я вернусь к ней в ближайшие несколько дней. -- Elnon (обсуждение) 01:29, 6 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Elnon : , Спасибо огромное, ваша помощь была очень ценной, страница проверена и просмотрена (быстро!)-- DDupard ( обсуждение ) 12:35, 7 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
@ Elnon : привет, Элнон, если тебе нравится "упражнение", я перевел (немного небрежно, должен сказать) и это: Georges Danion ;)-- DDupard ( обсуждение ) 11:31, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
И (почти забыл), немного об этом Жан-Мари Бомель -- DDupard ( обсуждение ) 11:43, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
PS: Надеюсь, когда-нибудь я встречусь с этими ребятами на вечеринке в раю (включая Бертона и Сарра) -- DDupard ( обсуждение ) 11:51, 9 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

А как насчет латыни?

Привет, Элнон , для разнообразия? [2] / [3] (если и когда у тебя будет время) — DDupard ( обсуждение ) 12:49, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

В школе латынь была моей сильной стороной, но, к сожалению, со временем она стала далеким воспоминанием (то же самое и с русским). Я посмотрю вторую страницу, так как она на французском. -- Elnon (обс.) 13:53, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
Элнон, я уверен, что ты сможешь помочь!! То, что я написал (на латыни), жалко -- DDupard ( обсуждение ) 14:26, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ты сделал это!

@ Elnon : , что насчет бывшего генерального директора L'Équipe в :fr?-- DDupard ( talk ) 10:22, 17 октября 2015 (UTC) @ Elnon : , правда, я совсем не прав? Мне интересно узнать ваше мнение.-- DDupard ( talk ) 17:09, 17 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, вы тратите время на то, что является просто резюме (CV) еще одного старшего руководителя. Я бы обошел эту страницу стороной, если бы я был вами. -- Элнон (обсуждение) 07:18, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
Ok @ Elnon :, спасибо за ваше откровенное мнение, хотя первый черновик был немного интереснее, и я говорю с точки зрения французского эмигранта, размышляя о мировом восприятии Франции -- DDupard ( обсуждение ) 07:36, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:35, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

«16 возвышенных резолюций на 2016 год, вдохновленных величайшими умами человечества»

Привет @ Elnon : , Я получил эту ссылку от одного благонамеренного человека [4] и проверил соответствующие страницы на английском и французском WP, почувствовал, что некоторую дополнительную информацию можно добавить на некоторые французские страницы... Это взято из интервью NPR [5]. Пффф! Отличная работа! ;)-- DDupard ( talk ) 19:17, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Панчен-лама

Мы оба пытаемся улучшить статью выше. Но я только на странице обсуждения - и на французском, и на английском - так как я не пишу правильно ни на одном из языков. Самая большая ошибка в обеих статьях (французской и английской) - это цитаты, которые 10-й Панчен-лама якобы сказал в своей последней речи. Цитаты ложные, и это легко доказать, поскольку в статье есть ссылка на речь в хорошем английском переводе. Вы исправили другие ошибки в статье, но не эту. Может быть, потому что вы считаете, что эта безнадежна? Что будет так много тех, кто будет вам противоречить, если вы попытаетесь? У меня тоже такое чувство, но я все равно призываю вас попробовать. Cordialement -- 86.221.104.20 (обсуждение) 10:49, 30 апреля 2016 (UTC)Mio Nielsen, Aveyron, France. [ ответить ]

переинтернировать

Вы изменили "reinter" на "rebury" в 10th Panchen Lama, утверждая, что первое не является словом, но оно, безусловно, является таковым, даже если они неправильно написали его, включив ложный дефис. Поскольку в "rebury" тоже нет ничего плохого, я оставил его таким, но я подумал, что вам будет интересно узнать. Mathglot ( talk ) 09:27, 18 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне, что "re-inter" / "reinter" существует. Онлайн-двуязычные словари, которыми я пользуюсь, игнорируют это слово. Мне следовало поискать его в Онлайн-этимологическом словаре. -- Elnon (обс.) 10:18, 18 июня 2016 (UTC) [ ответить ]
Etymonline великолепен, и я использую его все время, но это труд любви одного человека, и я бы не стал полагаться на него для поиска слов, которые могут иметь префиксы или быть редкими. Вместо этого придерживайтесь больших одноязычных словарей, таких как Oxford's, Merriam-Webster, American Heritage и т. п. или веб-сайтов, созданных на их основе, и вам повезет больше. Mathglot ( обсуждение ) 10:52, 18 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

10-й Панчен-лама

Я заметил, что вы вставили абзац текста из 70 000-символьной петиции 10-му Панчен-ламе . Какова ваша цель здесь? В исходной статье уже есть вся эта информация о критике, а также в пять раз больше о #Praise , но мы не хотим копировать все это в статью. Раздел о петиции на странице Панчен-ламы предназначен только для того, чтобы быть кратким резюме, обобщающим более длинную статью о петиции на 70 000 символов , и не нуждается в целом абзаце о критике из основной статьи. В верхней части раздела уже есть ссылка {{ Main }} , по которой любой, кто ищет более подробную информацию, может ее найти. Можете ли вы вернуться или найти другое решение?

Кроме того, не забывайте, что при копировании текста из одной статьи в другую следует указывать его авторство в сводке редактирования . Mathglot ( обсуждение ) 10:46, 18 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Я добавил этот абзац в качестве контрапункта к сомнительному мнению Изабель Хилтон по поводу Петиции («Она остается самой подробной и обоснованной критикой политики Китая в Тибете, которая когда-либо была написана»). -- Elnon (обсуждение) 02:11, 19 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Шаблон

@ Elnon : , как вы думаете, подойдет ли шаблон нижней части страницы? Как здесь Pamela Kyle Crossley -- DDupard ( talk ) 18:18, 4 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за совет. Этот шаблон — ценное дополнение к странице. -- Элнон (обсуждение) 00:42, 5 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Max Oidtmann , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Robert Barnett . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:35, 12 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо за всю вашу работу над статьей Бляйтраха! Для меня это озадачивающая AfD . Если я могу предложить одно предложение, если у вас есть время продолжить работу над записью (извините, у меня сейчас нет времени сделать больше) — я бы рекомендовал вам вместо списка социологических критических замечаний включить этот комментарий в описания рассматриваемой книги, чтобы было больше прозы с цитатами. Так что они бы прочитали что-то вроде: «[Название книги] о [этой теме], и [эта публикация] посчитала ее хорошей [таким образом], в то время как [этот другой человек] критиковал [эту другую часть]». Со ссылками на каждую ссылку, конечно. Я надеюсь, что это прояснит, какая часть записи подкреплена сильными вторичными источниками. Не беспокойтесь, если у вас нет времени или вам не нравится эта идея, просто мысль! Innisfree987 ( обсуждение ) 17:25, 16 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

PS, я должен прояснить, я не думаю, что это более «правильно», просто это более знакомо редакторам en-wiki, и поэтому может помочь прояснить AfD. Innisfree987 ( обсуждение ) 17:28, 16 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Innisfree987. Нужно ли говорить вам, как я ценю вашу поддержку в этом AfD и вашу помощь в улучшении статьи Блайтрах. Я тоже думал об объединении критики журнальных статей Блайтрах с критикой ее книг, но это так много работы, что я предпочитаю оставить текст в его нынешнем виде. Если в конечном итоге английская статья будет удалена, ее французский аналог все еще будет доступен (я уже начал добавлять к нему). Еще раз спасибо за ваши полезные правки и предложения. -- Elnon (обсуждение) 19:28, 17 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Я полностью понимаю, что это огромная работа, и честно говоря, она не должна быть необходимой для AfD — наличие источников должно иметь значение, поэтому то, как они представлены, не должно иметь значения. Раздражает ощущение, что это имеет эффект. Ну, из лучших новостей, я рад, что французская статья будет там, в худшем случае, но я думаю, что AfD, скорее всего, закроется из-за отсутствия консенсуса, что, по крайней мере, даст больше времени для работы над ней (и, надеюсь, предотвратит повторное выдвижение в будущем). Спасибо за всю проделанную вами работу! Innisfree987 ( обсуждение ) 22:42, 17 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Элнон. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Расскажи что-нибудь

В конце империи Цин Тибет стал защитником Британии. После создания Китайской Республики начал конкурировать с Британским Тибетом в качестве протектората. Существует поговорка, что Тибет всегда был защитой империи Цин до тех пор, пока империя Цин не обратилась напрямую к чиновникам Тибета, формального завершения аннексии, так что Тибет вошел в территорию династии Цин. Существует также поговорка, что Далай-лама является символом тибетского государства, эта позиция подобна императору Японии или британской королеве, до тех пор, пока Далай-лама все еще существует, Тибет был статусом страны, государство сохраняется до Далай-ламы в Индии. Потому что вы не китайский народ, так что только некоторые из китайцев, чтобы проверить и увидеть понимание информации по-своему, чтобы объяснить вам. Из-за современной политики, история всегда будет переписана, чтобы переосмыслить, я как можно больше, чтобы предоставить информацию до 1953-1997 гг. н.э., чтобы объяснить вам литературу, но в конце концов, трудно получить онлайн-версию бумажной версии материала, поэтому простое описание текста, В Тибете (1912-51) пытаются сделать трудно получить онлайн-книгу информацию, чтобы добавить прошлое, исправить первую страницу неправильного содержания и взглядов. И надеюсь, что вы не будете неоднократно распространять неправильную информацию, пока британцы и Китайская Республика не покинут Тибет, Тибет потерял идентичность своей защиты страны.-- 1.170.18.230 (обсуждение) 16:41, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы, конечно, имеете в виду, что Британия стала «защитником» Тибета, а не наоборот. Боюсь, я не могу уловить посыл, который передается в остальной части вашего поста. -- Элнон (обсуждение) 18:02, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Я могу сделать все возможное, чтобы точка зрения изменилась в зависимости от времени и позиции правительства.
Не могу сказать, что это нейтрально, но по возможности передать вам более ранний взгляд, а не за последние годы.
Возможно, это смешано с точкой зрения тибетского правительства, но если вы посмотрите на китайскую информацию, то обнаружите, что предоставленная мной китайская информация является ранней официальной точкой зрения Китайской Республики.
Наконец, если вы заметили ошибки редактирования, пожалуйста, исправьте их напрямую, я не буду их ОТМЕНЯТЬ, потому что я могу сделать все, что нужно, остальное — позволить другим людям подтвердить, что ошибок нет — 1.170.18.230 (обсуждение) 18:45, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Я попытался упростить описание. Если у вас есть информация о китайской версии договора, подписанного Соединенным Королевством и Китайской Республикой, вы увидите, что Китайская Республика претендует на то, чтобы стать «宗主國(суверенной страной)» Тибета. -- 1.170.18.230 (обсуждение) 18:56, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Что касается более поздних территориальных претензий, то Китайская Республика рассматривала идентичность суверенного государства как обладание суверенитетом Тибета, но взгляд Китайской Республики является проблемой, в конце концов, есть суверенные государства, имеющие защиту. В то время Китайская Республика была с британским соглашением, какая часть Британии, какая часть Китайской Республики.
То есть контроль над Тибетом есть, но не полный, даже во Второй мировой войне контроль над Тибетом был полностью утрачен.
Итак, в ту эпоху существовало две основные проблемы: одна из них - разное дипломатическое понимание, во-первых, реальное положение Тибета нестабильно, что объясняется политической нестабильностью Китайской Республики и культурными различиями с другими странами.
С точки зрения Китайской Республики, чтобы объяснить отношения между Тибетом, Китайская Республика является суверенным государством Тибета, поэтому Тибет является территорией Китайской Республики, а не протекторатом. Но британское восприятие заключается в том, что Тибет является протекторатом Китайской Республики.
Кроме того, режим Китайской Республики слишком запутан, поэтому политика Тибета непоследовательна и даже можно сказать хаотична. Местное правительство и центральное правительство подписали соглашения с Тибетом. Также сыграли несколько войн. Но Тибет всегда отказывался стать территорией Китая. Если не потому, что он не смог стать территорией, после стабилизации Китайской Народной Республики не нужно вторгаться в Тибет.
Эта ссылка может быть использована для справки. Поскольку включено в оригинальный режим, быть написано довольно подробно, хотя эта книга настоятельно объяснила, что Тибет является территорией Китая, но доказательства слишком грубые. Если вы прочитаете книгу, включенную в информацию из первых рук и вторых рук, будет больше понимания, почему я сказал грубый. Как человек, который может понимать китайский язык, читал слишком много этого искажения исторических книг китайских книг. В прошлом, когда в старшей школе, классный руководитель был учителем истории, я узнал с его стороны, что можно сделать только историю и культуру, выезды на места и поиск информации из первых рук и вторых рук, чтобы понять корни, очень важны.-- 1.170.18.230 (обсуждение) 20:01, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
У меня такое чувство, что вы не кто иной, как Tr56tr . Я ошибаюсь? -- Elnon (обсуждение) 09:15, 22 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Ауровиль

Привет, это о моих правках на Ауровиль , национальный парк ископаемых Ауровиль ( Национальный парк ископаемых деревьев )) и древний храм ( храм Чандрамулишвар - это не только об индуистском храме, но и об исторической архитектуре 10-го века (здания Ауровиулле были вдохновлены местной индийской архитектурой) имеет место в районе Ауровиля и более широкий контекст на месте, в котором находится Ауровиль) имеющие историческое значение находятся в непосредственной близости от Ауровиля, они имеют значение, особенно когда жители Ауровиля участвуют в своей заявленной цели развития сообщества, сохранения окружающей среды и экологии и устойчивого развития и т. д. Необходимо рассматривать каждую правку ДОБРОСОВЕСТНО и сохранять непредвзятость, чтобы понимать, что Ауровиль, хотя и является отдельным образованием, не существует сам по себе, поскольку он находится в местном сообществе, с которым он стремится и осуществляет программы для интеграции. Вы отменили мои правки дважды, во-первых, по той причине, что мои правки не в алфавитном порядке. Я воссоздал правки в алфавитном порядке, вы снова отменили правки с другой причиной, а именно, почему другие важные статьи вики поблизости должны быть там в качестве внешней ссылки. Во-первых, пожалуйста, укажите все ваши возражения в самом первом отмене, чтобы их можно было рассмотреть, в противном случае повторные вставки с моей стороны для рассмотрения каждого возражения с вашей стороны и отмена вами с новой причиной просто тратят слишком много моего времени, и это даже тратит ваше время, но гораздо меньше, мое тратится впустую гораздо больше, и это препятствует совместным правкам. Я понимаю, что со временем некоторые редакторы становятся одержимыми определенными статьями, как будто они принадлежат только им, до такой степени, что они становятся противоположностью совместной эволюции статей, пожалуйста, сотрудничайте со мной таким образом, чтобы это было наименее разрушительно, наименее тратя время для обоих, укажите все возражения за один раз и ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ, чтобы включить то, что я хочу включить. Во-вторых, когда вы отменили во второй раз, ваше возражение было таким, что почему мои изменения должны быть во внешних ссылках, ну, их НЕТ ВО ВНЕШНИХ ССЫЛКАХ. вы НЕПРАВЫ, проверьте еще раз, мои правки находятся в разделе СМ. ТАКЖЕ, куда можно вставить важные вещи поблизости. По этой причине вы сделали неверное замечание (мои правки в разделе СМ. ТАКЖЕ находятся в разделе ВНЕШНИЕ ССЫЛКИ), пожалуйста, восстановите мои правки. Наконец, если по какой-то причине вы не хотите видеть мои правки в разделе СМ. ТАКЖЕ (объясните, почему? и объясните альтернативное место, где их можно вставить в статью Ауровиля), то как насчет того, чтобы вставить их в новый раздел «ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ ПОБЛИЗОСТИ» и т. д.? С таким количеством потраченного времени можно было бы использовать для редактирования 3 или 4 статей в другом месте. Все эти разрушительные возвраты «тех же правок» с «повторяющимися» «но новыми оправданиями» очень разрушительны и их можно избежать, и они отпугивают других редакторов от пребывания в вики. Спасибо Being.human ( talk )

Кстати, у вас на странице есть хорошее резюме полезных вещей, связанных с редактированием вики, я скопировал его на свою страницу в качестве удобного справочного руководства. Большое спасибо. :) Being.human ( обсуждение ) 12:44, 22 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Монумент Вашингтона

Пожалуйста, предоставьте конкретную ссылку на веб-сайте NPS, которая указывает, что монумент Вашингтона построен из известкового раствора. https://www.nps.gov/wamo/learn/historyculture/index.htm Knowmoore ( обсуждение ) 05:58, 16 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посетите страницу памятника Вашингтону на сайте Службы национальных парков:
«Используя паровой подъемник, который мог поднять шесть тонн камня на подвижную железную раму высотой 20 футов, оснащенную стрелой и системами блоков и талей для установки камней, каменщики медленно продвигались вверх по памятнику, укладывая двадцать футов камня и раствора , затем перемещая железную раму еще на двадцать футов, повторяя процесс по мере продвижения вверх».
«23 августа 2011 года в 13:51 в 90 милях к юго-западу от Вашингтона, округ Колумбия, произошло землетрясение магнитудой 5,8. Посетители, находившиеся на смотровой площадке Монумента Вашингтона, были отброшены силой толчков; падающий раствор и куски камня нанесли незначительные травмы, хотя все находившиеся внутри люди благополучно покинули помещение».
Нужно ли мне продолжать? -- Элнон (обс.) 12:59, 16 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Элнон , есть ли время для обзора/проверки (короткой) статьи Бориса Таслицкого ? Спасибо-- DDupard ( обсуждение ) 15:38, 23 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините за столь долгий ответ, но я был очень занят в реальной жизни. (Кроме того, я порядком устал иметь дело с вандалами, активистами и невеждами в проекте.)
Сначала я посмотрел французскую страницу. Похоже, что она была скопирована прямо с биографии автора на сайте IMEC. Конечно, ее можно было бы немного расширить. В этот век нефигуративного "tarte à la crème" Таслици с его социалистическим реализмом, похоже, был почти полностью забыт. Я пройдусь по вашему переводу в ближайшие дни. -- Elnon (обс.) 18:33, 25 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
ОК, Элнон , спасибо, не торопитесь.-- DDupard ( обсуждение ) 08:34, 26 июля 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, Элнон . Во введении, терминология на английском языке (и на WP) несколько путает Социалистический реализм (советский) и Социальный реализм (социальные проблемы) [6] .....Кроме того, насколько я понимаю, во время Второй мировой войны он был пойман французскими Специальными бригадами -- DDupard ( обсуждение ) 07:41, 29 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Мерси-Доннант

Мысль о вашем пути в этот день -- DDupard ( обсуждение ) 15:01, 23 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Привет, Элнон. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Objet trouvé

Привет, Элнон,

О вкладе, который вы перечеркнули, сказав:

"Objet trouvé" похоже эволюционировало и приобрело другое значение в английском языке. Является ли это веской причиной для его удаления?

Я не удалил его, а переместил — с дополнительными комментариями — в раздел «Не используется как таковое во французском языке», в заголовке которого говорится:

В ходе эволюции языка многие слова и фразы больше не используются в современном французском языке. Также существуют выражения, которые, хотя и являются грамматически правильными, не имеют того же значения во французском языке, что и английские слова, которые от них произошли.

Насколько я понял, здесь именно такая ситуация. Я что-то не так понял?

Спасибо,

Maëlan 15:21, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Ну, кажется, я не заметил, что вы переместили - а не удалили - абзац. Извините за оплошность.
Кстати, "Objet trouvé" иногда встречается с причастием прошедшего времени в женской форме: "objet trouvée". -- Elnon (обс.) 17:41, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
Действительно. По крайней мере, результаты на французском языке связаны с плохой орфографией (или случайным сопоставлением). Я не могу сказать этого с такой же уверенностью относительно английского языка, но я готов поспорить, что вхождения в английском языке являются либо опечатками, либо ошибками.
Спасибо за разъяснения и счастливого Рождества! Maëlan 17:31, 26 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

05/2018

Я понимаю, что вы имеете в виду, спасибо. Вы имеете в виду, что мои подозрения верны, и говорите мне не повторять сообщение на вашей странице обсуждения IP, например, 67.188.179.66. https://tools.wmflabs.org/sigma/editorinteract.py?users=Desp2002&users=Elnon&users=&startdate=&enddate=&ns=&server=enwiki -- O1lI0 ( обсуждение ) 09:19, 13 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

O1lI0 использует носки, чтобы помешать Chagpori . Можете ли вы дать им предупреждение или два? Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:387:6:80F:0:0:0:90 ( talk ) 01:07, 17 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Гедун Чокьи Ньима

@ Elnon : Привет, я не читал эту часть, но теперь, когда ты мне показал, разве он не должен быть в списке раскрытых дел? Имейте в виду, что в списке людей, которые таинственно исчезли, также говорится , что они не могут быть уверены, что человек, который жив и здоров, действительно он. Davidgoodheart ( talk ) 05:47, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Davidgoodheart : Здесь вы найдете анализ последних заявлений Далай-ламы о Гедуне Чокьи Ньиме, предположительно пропавшем Панчен-ламе, и Гьяинкайне Норбу (официальном Панчен-ламе). Надеюсь, это поможет вам принять решение. -- Elnon (обсуждение) 09:08, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Привет, Элнон. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Страница О Дюбукуа

Информация о заливке

Страница Бруйона Оливье Дюбюкуа en Fr ici = Utilisateur:Paul.schrepfer/projet Nouvelles actus à ajouter peut être ? Ci dessous:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/olivier-dubuquoy-lanceur-alerte-boues-rouges-se-lance-politique-place-publique- 1571468.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Place_publique_(parti_politique) https://www.liberation.fr/france/2018/11/06/agir-avant-qu-il-ne-soit-trop-tard_1690358 https://www.francetvinfo.fr/economie/risque-industrie/video-long-zea-lutte-contre-lannexion-des-oceans-par-les-industries-minieres_3045241.html https://www.youtube.com/watch?v=_ygJxEwTiY4

мужество Лия --Lia9999 (обсуждение) 09:46, 6 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваш последний адрес электронной почты

Спасибо за ваше письмо. Мой французский не так хорош. Почему вы хотите сохранить страницу Шенпена Ринпоче? Мне уже слишком поздно что-либо делать? Вы его сторонник? Пожалуйста, дайте мне знать, спасибо, MacPraughan ( talk ) 07:20, 13 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Если вы пытаетесь «выступить против фракции сторонников Далай-ламы», то я не на вашей стороне! Я всегда считал себя сторонником Далай-ламы, наблюдая за ним в течение последних 44 лет с момента первой встречи с ним; для меня он является безупречным примером хорошего ламы.
Если вы хотите, чтобы статья была удалена просто потому, что она не соответствует теме, я также с вами не согласен.
Если же он не комплиментарный, но содержит опубликованные факты, которые точно иллюстрируют его действия, то, по моему мнению, если вы его об этом спросите, их следует сохранить, чтобы люди, интересующиеся предметом (его корыстными и самовосхваляющими убеждениями), могли быть предупреждены о том, что все может быть не совсем так, как он это представляет.
Мне жаль, если это не то, чего вы хотите, но это мой вывод после углубленной работы над английской версией его BLP в прошлом году и изучения его предыстории с помощью исследований, проведенных мной, а также другими, сообщавшими о его деяниях в балканских государствах, а также во Франции. Я живу в том же регионе, что и он, на юге Франции, и это подтверждается устными свидетельствами некоторых, кто вступал с ним в личный контакт и рассказывал мне о своем негативном опыте после многих лет наблюдений.
Я хотел бы добавить, что субъект зашел во все мои исторические правки на WP и узнал мою настоящую личность. Затем он пригрозил подать на меня в суд за клевету и т. д. за добавление информации на английский WP, которая уже была в открытом доступе, но ему не нравилась, так как он, похоже, очень стыдится своего прошлого юридического прошлого в Словении и пытается его скрыть. Он не раз говорил, что нанял своих адвокатов для моего дела, и я скоро услышу от них. Я плохо реагирую на издевательства, запугивания и угрозы судебного преследования за мою честную добровольную работу на WP, поэтому я все равно отказался подчиниться его желаниям и сказал ему, чтобы он продолжал и пытался подать на меня в суд, если он хочет, его ничто не остановит. Однако за эти угрозы ('TLA') в мой адрес и адрес других редакторов, а также за кукольный обман, субъект в конечном итоге был навсегда заблокирован для редактирования на английском WP (хотя в своих правках он делал вид, что вносит правки как независимый сторонник самого себя!). Кстати, я все еще жду ответа от его адвокатов, спустя более чем шесть месяцев.
Надеюсь, это проясняет мою позицию. Если я все еще могу быть полезен вашей кампании по вербовке редакторов «анти-Далай-ламы», можете не обращать на меня внимания, но если ваши цели разумны, я с радостью их рассмотрю. Пожалуйста, уточните, спасибо, vm. MacPraughan ( talk ) 10:43, 17 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Страница Шенпена Ринпоче во французской Википедии была спасена, поэтому мое сообщение недействительно ( caduc ). Я не сторонник и не критик этого человека, но я думаю, что его насыщенная событиями жизнь достойна Википедии, и в словенских онлайн-СМИ нет недостатка в статьях о нем, чтобы можно было написать его исчерпывающую биографию. Мне жаль, что я побеспокоил вас своим сообщением. -- Elnon (обсуждение) 18:07, 17 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Нужна помощь для страницы 14-го Далай-ламы

Здравствуйте, На странице обсуждения 14-го Далай-ламы я сейчас спорю с кем-то о месте рождения Далай-ламы. Человек продолжал возвращать место рождения к предыдущему консенсусу и объявил консенсус, на котором мы согласились, недействительным, потому что у нас нет источников. Мне нужна ваша помощь, чтобы найти источники и добавить их на страницу. Adamwikisz (обсуждение) 15:34, 14 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Адамвикиш,
То, что местом рождения далай-ламы была китайская провинция Цинхай, является общеизвестным фактом. См. Thomas Laird, The Story of Tibet: Conversations with the Dalai Lama , Grove/Atlantic, Inc., 2007, 496 стр., стр. 262: «В 1930-х годах мусульманский военачальник Ма Пуфан захватил северо-восточную часть Амдо от имени слабого центрального правительства Чан Кайши и включил ее в китайскую провинцию Цинхай. Он правил этой территорией из города, который сейчас называется Синин (произносится как «ши-нин»), столицы провинции Цинхай. Тибетцы в Амдо обычно говорили по-тибетски, поэтому было неожиданно услышать, как Далай-лама сказал, что в Такцере (номинально находившемся под контролем Ма Пуфана в 1935 году), хотя только два из семнадцати домохозяйств были китайскими, его семья не говорила на тибетском как на родном языке».
Вы можете поискать дополнительные ссылки на этот счет на странице Taktser (на английском и французском языках), а также на странице Qinghai. С наилучшими пожеланиями, -- Elnon (обсуждение) 19:56, 19 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Великая Эпоха

Спасибо. В любом случае, это источник, который мы не используем в качестве справочного материала для фактов. См. Wikipedia:Надежные источники/Постоянные источники . Выступление Дуга Уэллера 14:31, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Doug Weller : . Я так и предполагал. Спасибо за ссылку. -- Elnon (обс.) 21:33, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:42, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Вы можете попробовать использовать заметки, чтобы расширить все другие имена, которые вы знаете. Я думаю, что может быть много других разных слов, которые будут добавлены в будущем.UserXPD ( talk ) 12:42, 25 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь увидеть ваше мнение в Обсуждении: Аннексия Тибета Китайской Народной Республикой , я думаю, что это может помочь добавить больше недостающих слов.UserXPD ( обсуждение ) 12:48, 25 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Serfs' Emancipation Day , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Robert Barnett . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:20, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2024

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:15, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Elnon&oldid=1258266409"