Обсуждение пользователя:Elmo12456

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Elmo12456 не редактировал Википедию с 8 декабря 2006 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Добро пожаловать |«editcount» Привет Elmo12456, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  Academic Challenger 23:27, 26 декабря 2005 (UTC)

Здравствуйте!!!!!!-- 408.965.879.065.765.216.519.296.84 20:18, 18 мая 2006 (UTC) -- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 20:19, 18 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вероятно.

joturn e r 16:03, 16 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы пытались создать страницу User:Elmo12456/Sanbox page/Dinosaurs and Birds, но заменили : на ;. Я исправил это. Хорошего дня. Jon513 15:33, 16 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Элмо!!!

Привет, Элмо,

Зачем вы добавляете изображения динозавров таким образом? Вы добавили изображение Archaeopteryx к Wellnhoferia , Hagryphus к Chirostenotes и т. д. У вас есть причина добавлять неправильные изображения на столько страниц? Вы также добавляете таксобоксы к динозаврам, которые еще не были полностью описаны. Насколько мне известно, мы этого не делаем.

Я оставлю сообщение на странице обсуждения Wikipedia:WikiProject Dinosaurs , чтобы подтвердить это, но на данный момент я отменил большинство ваших правок. Firsfron of Rochester 22:46, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте ерунду в Википедию; это считается вандализмом . Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . Спасибо. Firsfron из Рончестера 00:01, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы для редактирования за нарушение политики Википедии путем добавления ерунды в Википедию. Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, ответив здесь на своей странице обсуждения , добавив текст {{unblock| your reason here }}. Вы также можете отправить электронное письмо администратору, заблокировавшему запись, или любому администратору из этого списка , или отправить письмо по адресу unblock-en-l@mail.wikimedia.org. Блокировка истекает через 24 часа. Firsfron of Ronchester 19:14, 21 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы для редактирования за нарушение политики Википедии путем добавления ерунды в Википедию. Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, ответив здесь на своей странице обсуждения , добавив текст {{unblock| your reason here }}. Вы также можете вместо этого отправить электронное письмо администратору, заблокировавшему пост, или любому администратору из этого списка , или отправить письмо на unblock-en-l@mail.wikimedia.org.

Многие из правок, сделанных этим аккаунтом, сомнительны. Особенно такие правки, как эта, которые плохо написаны и фактически неточны. Есть много других примеров подобных правок из этого аккаунта.

Важной частью вклада в эту энциклопедию является хорошее общение с другими пользователями. Пользователь этой учетной записи не предпринял никаких разумных попыток сообщить причину этих правок, несмотря на все усилия нескольких пользователей попытаться связаться с пользователем этой учетной записи.

В течение как минимум полугода объяснений подобных действий со стороны аккаунта не поступало.

Важно, чтобы другие пользователи знали, что эта учетная запись предназначена для конструктивного или энциклопедического редактирования, и было бы полезно, если бы вы могли указать цели своего редактирования на странице обсуждения (здесь), чтобы другие могли понять намерения учетной записи.

Пока вы не ответите здесь, объяснив причину такого рода правок, я заблокировал этот аккаунт на неопределенный срок. Бессрочная блокировка является временной, пока не будет дан адекватный ответ. Firsfron из Рончестера 17:38, 24 октября 2006 (UTC) Причина, по которой я СОЗДАЛ НОВЫЕ СТРАНИЦЫ, БЫЛА ТАКОЙ, ЧТО Я ХОТЕЛ СОЗДАТЬ СТРАНИЦЫ ДИНОЗАВРОВ ИЗ DINOSAURICON, ЧТОБЫ МЫ МОГЛИ БОЛЬШЕ УЗНАТЬ О ДИНОЗАВРАХ, И ЕСТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ, КОТОРЫЕ НЕ СОЗДАНЫ ТАКИМ ОБРАЗОМ, НАПРИМЕР QUERCYPSITTA. ПРИЧИНА, ПО КОТОРОЙ ОНИ НАХОДЯТСЯ В КАТЕГОРИИ ЦЕЛУРОЗАВРОВ, ТО, ЧТО ОНИ ВСЕ БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННИКИ АРХЕОПТЕРИКСА. [ ответить ]

408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 20:51, 24 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Элмо,

Спасибо за ваше замечание. Пожалуйста, помните, что не следует использовать ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ при письме. Это энциклопедия, поэтому нам не нужно, чтобы все КРИЧАЛИ на нас. Поскольку это энциклопедия, мы хотим, чтобы она выглядела как можно более профессионально. Это включает использование строчных букв (маленьких букв), когда они необходимы, и заглавных букв (больших букв) только в начале предложения, когда мы пишем имена и т. д.

Все, что мы пишем в Википедии, должно иметь ссылку. Вы всегда должны включать ссылку на книгу или веб-сайт, когда пишете. Ссылка идет в конце статьи, прямо перед категориями. Например, ссылка на книгу:

Карпентер, К. 2004. Переописание Ankylosaurus magniventris Brown 1908 (Ankylosauridae) из верхнего мела западной части Северной Америки. Канадский журнал наук о Земле 41: 961–986.

а веб-ссылка выглядит примерно так:

http://dinodomain.com/albertavsmaiawip.html

(Постарайтесь найти наиболее научно выглядящий сайт, чтобы использовать его в качестве справочной информации).

Динозавр, о котором вы пишете, должен иметь статью, которая выглядит аккуратно и профессионально, и она должна иметь смысл. То, что вы написали о Libycosaurus , например, было неточным, и это заставило людей переписать вашу статью. Вы ведь не хотите создавать больше работы, чем помогать, не так ли?

Фирсфрон из Рончестера 21:22, 24 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

а

Должен ли я зарегистрироваться на странице проекта «Динозавр», чтобы заниматься динозаврами, когда я не под кайфом? -- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 20:57, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Элмо,

Спасибо за ответ. То, что вы делаете сейчас, отвечая на комментарий на странице обсуждения, очень важно. Общение — это ключ в Википедии. Когда кто-то пишет вам, спрашивая, почему вы что-то написали, важно, чтобы вы всегда отвечали.

Вы спрашиваете о регистрации в проектах на странице Wikipedia:WikiProject Dinosaurs . Это не обязательно. Вам не нужно регистрироваться ни в одном из сторонних проектов, чтобы иметь возможность работать в проекте. Проблема в том, что я не уверен, что должен разблокировать вас. Многие из статей, которые вы пишете, низкого качества. Им нужны ссылки, они должны выглядеть аккуратно, они должны быть правильно написаны и они должны быть фактически точными, без копирования с другого веб-сайта.

Если бы я вас разблокировал, мне бы потребовалось обещание, что вы будете работать над улучшением своих навыков редактирования, правильно писать, включая ссылку (откуда вы взяли информацию, веб-сайт или книгу), и включать только фактический материал в статью, которую пишете. Вы можете это сделать? Я не могу разблокировать того, кто плохо пишет, не включает никаких ссылок, копирует текст с других сайтов или пишет чепуху в статьях. Firsfron of Rochester 21:35, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Теперь я понял всю суть -- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 21:44, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Но меня заблокировали. Как мне редактировать страницы? -- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 21:48, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, это верно, Элмо. Каждая статья, которую вы пишете, должна включать доказательство: книгу или веб-сайт. Вы можете посмотреть на страницы, такие как Allosaurus, для примеров того, как писать. Я разблокирую вас, если вы считаете, что можете писать статьи, которые правильно написаны, включают ссылки и выглядят аккуратно с фактической информацией. Вы можете это сделать? Firsfron of Rochester 21:53, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что я могу это сделать-- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 21:54, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, Элмо. Я разблокировал тебя. Ты снова можешь свободно редактировать статьи. Пожалуйста, помни, что я тебе говорил: статьи, которые ты пишешь, должны быть правильно написаны, должны включать ссылки, должны быть фактически точными и должны напоминать что-то вроде статьи об аллозаврах . Я буду следить. Firsfron of Rochester 22:04, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Почему я захожу на каждую страницу и мне говорят, что я заблокирован-- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 22:12, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы скопировать и вставить точное сообщение, которое вы получаете? Возможно, вы попали в автоблокировку. Firsfron из Рончестера 22:24, 25 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

На Dinobird был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, потому что это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Если вы планируете предоставить больше материала для статьи, я советую вам сделать это немедленно, а также оставить заметку на Talk:Dinobird. Администратор должен проверить наличие таких правок перед удалением статьи. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими критериями для быстрого удаления , в частности с пунктом 1 в разделе Статьи . Обратите внимание, что статьи должны быть посвящены известным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Чтобы оспорить пометку и попросить администраторов подождать некоторое время, пока вы добавите контекстный материал, пожалуйста, прикрепите шаблон к странице, а затем немедленно добавьте такой материал. exolon 14:00, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Есть статья о связи динозавров и птиц , которая хорошо продвигается. Кстати, не могли бы вы дать ссылку на Valenticarbo ? Предполагаемая ссылка состоит из предложения: «Данные по этому таксону не найдены. Возможно, он ожидает добавления в базу данных». Dysmorodrepanis 23:16, 30 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что вы пытались сделать со страницей Аллозавра , но это был полный беспорядок. Я отменил все ваши правки на данный момент. ArthurWeasley 00:04, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Elmo12456 , и добро пожаловать в Википедию . Я заметил, что недавно были сделаны потенциально нежелательные правки с использованием этого IP или учетной записи  на странице User:Can't sleep, clown will eat me . Поэтому в настоящее время ваши правки будут тщательно отслеживаться, чтобы убедиться, что они соответствуют нашим политикам и рекомендациям , и будут отменены при необходимости. Я просто подумал, что должен сообщить вам. -- Omicronpersei8 ( обсуждение ) 23:32, 2 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление записи о Proornis в Википедии. Я добавил немного информации и исправил некоторые из ваших правок:

• попробуйте использовать Taxobox правильно. В вашем случае вы добавили dromaesauridae как семейство archaeornithiformes, но не упомянули род и вид.
• не перекатегоризируйте свою статью. Насколько мне известно, проорнис считается базальной птицей и не совсем вписывается в категории динозавров или целурозавров.
• добавляйте ссылки, когда это возможно
• Начните статью с определения темы. Например: «Proornis» — вымерший род птиц, обнаруженный в Северной Корее.

Надеюсь, вы сможете следовать этим рекомендациям, когда будете создавать новую статью. Если вам нужна помощь, дайте мне знать. ArthurWeasley 01:24, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я проверил вашу запись на предмет Zhyraornis . Здесь тоже есть некоторые проблемы. Это энантиорнис, а не дромезавр. Также не используйте термин "динопёрд", он ничего не значит. Вы добавили веб-ссылку (хорошее улучшение), однако это указывает на сайт, где нет абсолютно никакой информации по теме. Ссылкой должна быть либо статья в научном журнале, в которой говорится о теме, либо интернет-страница, которая дает существенную информацию о ней. В этот раз я не делал никаких правок, чтобы дать вам возможность внести изменения самостоятельно. Удачного редактирования! ArthurWeasley 01:42, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Valenticarbo — еще один пример статьи, в которой вы не выполнили домашнюю работу как следует. Это не динозавр и не диноптица, и он не жил в меловом периоде вместе с Uhtaraptor. Это была настоящая птица, жившая в плиоцене и плейстоцене. Добавленная вами ссылка ведет на пустую страницу, так что создается впечатление, что вы просто гадаете, кто такой Valenticarbo. Пожалуйста, не добавляйте информацию в Википедию, если вы ничего о ней не знаете! Думаю, кому-то придется перепроверить все ваши записи. ArthurWeasley 20:02, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Похоже, многие из правок, которые вы делаете, все еще бессмысленны. У меня не остается выбора, кроме как заблокировать этот аккаунт.

Вы были заблокированы для редактирования за нарушение политики Википедии путем добавления ерунды в Википедию. Я блокирую эту учетную запись на следующие шесть месяцев. Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, ответив здесь на своей странице обсуждения, добавив текст {{unblock| your reason here }}. Вы также можете отправить электронное письмо администратору, заблокировавшему запись, или любому администратору из этого списка , или отправить письмо по адресу unblock-en-l@mail.wikimedia.org. Firsfron of Ronchester 04:24, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

:( Мне нужно было спросить Элмо, является ли Gallunoides ошибкой в ​​написании Gallinuloides (в чем я твердо уверен, но хочу убедиться, прежде чем перемещать)... Dysmorodrepanis 19:23, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Думаю, эоценовая птица и Gallunoides — это разные вещи. Я ищу в интернете, и, кажется, Dinosauricon пишет это как Gallunoides. Gallunoides и Gallinuloides могут быть разными животными. Но они могут быть одним и тем же, потому что Gallunoides и Gallinuloides могут звучать одинаково только с I, N и L. -- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 01:06, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Они одинаковы. «Gallunoides» — это орфографическая ошибка; в научной литературе она не зафиксирована. Обратите внимание, что на изображении Dinosauricon она написана правильно; ошибка только в текстовом поле. Dysmorodrepanis 02:24, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы, вероятно, также можете начать статью о Gallinuloides. -- 408.965.879.065.765.216.519.296.848.4 01:03, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не меняю Kuszholia , но думаю, что это птица-энатиорнис, родственная Enatornis. Я не уверен, потому что у нее есть некоторые черты птицы.

Кусжолия также может быть родственником археоптерикса .

просто:Пользователь:Elmo12456

Отличная работа над списком флагов. - Patricknoddy  ( обсуждение  · вклад ) 8:19am, 3 февраля 3007 г.

Шаблон:USERNAME был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для удаления . Спасибо. Если нет ничего другого, то категория и использование недостаточны. Без надлежащей категории никто не сможет его найти и широко использовать. -- С наилучшими пожеланиями // Fra nkB 19:31, 10 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Elmo12456. Автоматизированный процесс нашел и удалил изображение или медиа-файл, помеченный как несвободный медиа-файл, и, таким образом, используемый в рамках добросовестного использования , которое находилось в вашем пользовательском пространстве. Изображение ( Image:AUflag.gif ) было найдено по следующему адресу: Пользователь:Elmo12456/Страница песочницы/Список флагов мира . Это изображение или медиа-файл пытались удалить в соответствии с критерием номер 9 нашей политики в отношении несвободного контента . Изображение или медиа-файл были заменены на Image:NonFreeImageRemoved.svg , поэтому форматирование вашей пользовательской страницы должно быть в порядке. Пожалуйста, найдите бесплатное изображение или медиа-файл для его замены или удалите изображение из вашего пользовательского пространства. Пользователь:Gnome (Bot) -talk 04:50, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Elmo12456, автоматизированный процесс обнаружил изображение или медиафайл, помеченный как несвободный медиафайл, например, добросовестное использование . Изображение (Image:Nzpost-flag.gif) было найдено по следующему адресу: Пользователь:Elmo12456/Страница песочницы/Список флагов мира . Это изображение или медиафайл будут удалены в соответствии с пунктом 9 нашей политики в отношении несвободного контента. Изображение или медиафайл будут заменены на Image:NonFreeImageRemoved.svg, поэтому форматирование вашей страницы пользователя должно быть в порядке. Замененное изображение не будет автоматически удалено, но его можно удалить позже. Статьи, использующие то же изображение, не должны быть затронуты моими правками. Я прошу вас не добавлять изображение на свою страницу пользователя повторно и рассмотреть возможность поиска заменяющего изображения, лицензированного по лицензии Creative Commons или GFDL или переданного в общественное достояние . Спасибо за ваше внимание и сотрудничество. Пользователь:Gnome (Бот) -обсуждение 03:01, 17 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

На Template:EUC был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления , поскольку это устаревший или осиротевший шаблон. Если по истечении семи дней он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон предполагается заменить, смело удаляйте тег быстрого удаления и, пожалуйста, рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания о том, что он заменен, чтобы избежать ошибок в будущем.

Спасибо. -- MZMcBride ( обсуждение ) 02:32, 27 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Elmo12456, спасибо за твой вклад. Я бот , предупреждающий тебя, что несвободные файлы не допускаются в пользовательском пространстве или пространстве обсуждения . Я удалил некоторые файлы, которые нашел на странице User:Elmo12456/Sandbox page/Flags of the world list . В будущем, пожалуйста, воздержись от добавления файлов с честным использованием в черновики пользовательского пространства или на страницу обсуждения .

• Журнал файлов, удаленных сегодня, можно посмотреть здесь .

• Выключите бота здесь .

• Сообщите об ошибках здесь .

Спасибо, -- DASHBot ( обсуждение ) 05:02, 4 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:39, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]