Обсуждение пользователя:ElfLady64

Привет, ElfLady64, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Мне нравится ваша страница пользователя! Я тоже любитель мюзиклов. Вот несколько полезных ссылок, хотя вы, вероятно, уже знаете о многих из них:

Википедия: Надежные источники , Википедия: CITE , WP:V и WP:NPOV
Как разрабатывать статьи
Написание лучших статей
Руководство по стилю

Если у вас есть вопросы по редактированию или по другим вопросам, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения . Удачного редактирования!

И снова, добро пожаловать! -- Ssilvers ( обсуждение ) 18:53, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Просматривая вашу страницу пользователя, мне приходят в голову две идеи. В качестве примеров хороших статей о биографиях исполнителей см. Noel Coward , Bernadette Peters , Stanley Holloway , Marie Lloyd и George Robey . Как правило, чтобы увидеть лучшие статьи в Википедии, см. WP:FA . Во-вторых, что касается инфобоксов, обратите внимание, что многие редакторы (включая меня) не предпочитают их в большинстве статей. См., например, WP:DISINFOBOX по некоторым причинам, но в основном они занимают место в верхней части статьи, мешают основному изображению, содержат совершенно избыточную информацию, привлекают ошибки и разбалансируют статьи, подчеркивая менее важную информацию на очень видном месте. Я считаю их наиболее полезными в биографиях спортсменов и политиков, но бесполезными для исполнителей. Однако проект музыкального театра использует их в верхней части статей о мюзиклах. Удачного редактирования! -- Ssilvers ( обсуждение ) 16:46, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Редактору Ssilvers : Спасибо , что заглянули, это буквально так здорово с вашей стороны! Я посмотрел биографии FA, но у меня возникли проблемы, потому что в сети много информации, скажем, о Бернадетт Питерс, и она проделала много заметной работы, получила много заметных наград и т. д., в то время как статьи, которые я редактирую, гораздо менее документированы и выдающиеся исполнители. Я хочу посмотреть, как лучше всего распределить заметную информацию, которая существует, и не просто сделать статью вводным абзацем и ничего больше, не включая информацию, которая не имеет значения (например, полный список сценических титров, примером чего я говорю, является Мэри Теста ). Если бы я хотел посмотреть страницы, которые были признаны хорошо написанными, но также имеют меньше контента, где бы вы порекомендовали мне посмотреть?

А по поводу инфобоксов, я видел, что вы на самом деле в лагере анти-инфобоксов на своей странице пользователя, и я полностью это понимаю, особенно с менее известными исполнителями, потому что при добавлении их в некоторые статьи это было очень избыточно и ненужно, но я добавлял их только на страницы, где они были запрошены в баннере страницы обсуждения WP:MT (и мюзиклы, у которых не было шаблона WP:MT), чтобы я мог удалить запрос. Некоторые из этих запросов также были сделаны от имени других WikiProjects. Как вы думаете, мне следует удалить инфобоксы для статей, где это не так, и инфобокс ничего не добавляет к статье, хотя они были запрошены?

Мой ответ получился довольно длинным, поэтому я выделила жирным шрифтом дополнительные вопросы. Спасибо еще раз за всю вашу помощь! ElfLady64 (обсуждение) 18:01, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Для более коротких биографических статей попробуйте Phyllis Dare , Lily Elsie , Francis Jue , Linda Lavin , Frederick Hobson Leslie , Gertie Millar ... это должно помочь вам начать. Re: infoboxes, я выражаю свое мнение, но, как вы знаете, сообщество Википедии разделилось по этому вопросу. Поэтому, даже если я считаю, что infobox вредит статье, я редко делаю все возможное, чтобы удалить его, потому что это может привести к спору. Обычно я пытаюсь удалить его, только если статья важна для меня (например, если она связана с Гилбертом и Салливаном). Но если я хочу попытаться удалить его, то я смотрю, не редактировалась ли статья активно в течение нескольких лет. Если да, я удалю ее и посмотрю, будет ли кто-нибудь возражать. Но если другие редакторы активно редактировали статью в течение последних нескольких лет, то я сначала делаю предложение на странице обсуждения, чтобы узнать, будут ли другие редакторы против, если я ее удалю. Затем я жду неделю, прежде чем продолжить. Конечно, если вы добавили его сами, вы можете удалить его, но это ваше дело. Надеюсь, это будет полезно! -- Ssilvers ( обсуждение ) 18:23, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел статью Тесты. Это хорошее начало. Основные проблемы в том, что мало информации о ее личной жизни и нет информации о ее репутации. Я добавил немного о ее ранней жизни, но если вы найдете источник, который сообщает, кем были ее родители и чем они занимались, это было бы полезно. Что касается ее репутации, нам нужно добавить несколько цитат о ее выступлениях от рецензентов. Она считается комической актрисой, но в статье на данный момент ничего не говорится о ее комических талантах, ее стиле пения, ее успехах и неудачах как актрисы и т. д. -- Ssilvers ( обсуждение ) 20:30, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Во-первых, люди перебарщивают со списками актеров. Вам не нужны списки актеров и таблицы для всех постановок. Всегда должен быть список актеров, показывающий все главные роли для оригинальной постановки для крупного рынка (обычно Бродвея или Вест-Энда). Если шоу никогда не было на Бродвее или Вест-Энде, покажите список актеров для его самой важной ранней постановки (вне Бродвея, вне Вест-Энда или важного национального или регионального театра). Известные замены могут быть показаны под этим списком актеров. Но если у шоу было много важных постановок, вы можете сделать таблицу, как в « Короле и я» или, если есть всего несколько крупных постановок, одну, как в «Песне барабана цветка» . Я также думаю, что люди перебарщивают с таблицами наград. Тони, Оливье, Drama Desk, Theatreworld, Грэмми (за альбом шоу) и Obies, да; но нам не нужны Drama League, Outer Critics' Circle и т. д. или региональные, любимые зрителями или газетные награды. Вы можете сказать: «Шоу получило 10 наград Critics' Circle, это рекорд» или что-то в этом роде, но, как правило, такие вещи, как Drama League, по сути, просто менее престижны, и поэтому они, на мой взгляд, не являются энциклопедическими. -- Ssilvers ( обсуждение ) 20:43, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Просто беру на заметку, поскольку вы поклонник Сондхейма: есть ли у вас или вы можете найти свободную от авторских прав фотографию Сондхейма последних десятилетий? Статья недостаточно иллюстрирована и содержит только одну (1976) фотографию Сондхейма. -- Ssilvers ( обсуждение ) 20:49, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]

Редактору Ssilvers : Забавно, что вы об этом упомянули, потому что я уже давно ищу такую! Я все еще в поисках, и если все остальное не поможет, я собираюсь поспрашивать в кругах Зондхайма, не сделал ли кто-нибудь какие-нибудь неопубликованные фотографии публичных выступлений, которые он не против был бы загрузить в Коммонс . (Недавно он появился на концерте воссоединения Into the Woods в Лос-Анджелесе, и я знаю нескольких человек, которые там были. Я не уверен, были ли разрешены фотографии. Конечно, в следующий раз, когда он появится на публике в Нью-Йорке, я буду там, и я одолжу камеру своего друга, чтобы сфотографировать его самостоятельно, если понадобится. Хотя бы потому, что эта одинокая фотография так обманчива, потому что он определенно больше не выглядит так. В любом случае, спасибо за все ваши советы и за то, что вы уделили так много времени, чтобы ответить на мои многочисленные вопросы так подробно! ElfLady64 (обсуждение) 21:04, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что класс A по сути мертв. После класса B проведите рецензирование, затем класс GA (или класс GA, затем рецензирование), а затем класс FA. -- Ssilvers ( обсуждение ) 05:37, 20 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Вот критерии GA . -- Ssilvers ( обсуждение ) 06:27, 20 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не заметил ваш вопрос до сих пор, так как он затерялся среди других вещей на моей странице обсуждения. Вы написали: "как бы вы сформулировали ситуацию, когда продюсеры постановки получают премию "Тони" за лучший мюзикл/пьесу/возрождение от имени шоу? ... Я столкнулся с этой проблемой, пытаясь конкретизировать и отформатировать страницу ... [о] Брэндоне Викторе Диксоне ". Хорошо, у меня есть несколько мыслей:

• Во-первых, мы не должны говорить, что человек является "наградным актером/продюсером" и т. д. Это маркетинговые разговоры. Человек был номинирован на премию или получил награду. На самом деле, для продюсеров я бы просто сказал, что человек был "продюсером X, который получил премию Тони за лучшую пьесу в 2005 году".
• Во-вторых, постарайтесь сделать жизненную карьеру человека максимально хронологической. Начните с его ранней жизни (место рождения, детство, родители/братья и сестры, образование). Затем его самый ранний профессиональный опыт, хронологически до настоящего времени, хотя это, конечно, можно разбить на разумные разделы.
• Раздел WP:LEAD должен быть обзором наиболее важной информации (основных моментов) из всей статьи. См. WP:LEAD .

Я переделал статью Диксона, чтобы переложить информацию в лучший формат WP. Я настоятельно рекомендую вам удалить инфобокс, так как он совершенно излишен для этой статьи и не подчеркивает самые важные факты об этом человеке, так что я считаю его бесполезным для понимания читателя. Удачного редактирования! -- Ssilvers ( обсуждение ) 17:09, 25 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет! Просто хотел сообщить, что я переместил категорию:Обложки театральных программ в категорию:Обложки театральных и концертных программ , а также обновил текущее содержимое категории. Спасибо.— TAnthony ^Talk 15:42, 13 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет! Единственное упоминание ja:マルコス・チアゴ・ベルナルド・ロドリゲス (Маркос Тьяго Бернард Родригес) — это страница официального веб-сайта J.League . По данным сайта, チアゴ (Тьяго) принадлежал Бельмаре Хирацуке на 1-м этапе 1999 года, но не участвовал ни в одной игре. Кроме того, его имя не значится в протоколе 2-го этапа 1999 года. На каком-то фан-сайте указан его день рождения или рост, но я не могу найти его полное имя. Я мало знаю о футболе, поэтому, если вам нужна дополнительная информация, я переведу ваше сообщение для Wikipedia:WikiProject Football на языке jawp.-- SilverSpeech ( обс .) 11:58, 19 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SilverSpeech : Большое спасибо! Если вы не против, не могли бы вы оставить им сообщение с просьбой найти какие-либо надежные источники о нем, чтобы установить его известность? Например, освещение в СМИ? В противном случае, создание заблокированным пользователем (который создал более 1000 страниц с ложной информацией) указывает мне на то, что страницу следует удалить. ElfLady64 (обсуждение) 16:56, 19 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ ElfLady64 : ОК Я оставил сообщение для страницы обсуждения Wikiproject Football player в jawp. Если мы не сможем получить достаточно информации, я номинирую эту статью на Wikipedia:Articles для удаления в jawp и попрошу провести дополнительное расследование. -- SilverSpeech ( обсуждение ) 09:29, 20 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Я получаю новую информацию о нем от пользователей jawp. Согласно 『Jリーグオフィシャル・ファンズ・ガイド 1999』 (ISBN 4-88752-100-6), официальному путеводителю, опубликованному J. League 1 апреля 1999 года, его полное имя - "Marcos T H IAGO Berna l Rodrigue s ", а не "Marcos Tiago Berna rd Rodrigue z ". Его позиция - MF, его день рождения 30 июля 1980 года, его рост - 163 см, а его вес - 62 кг. Он раньше принадлежал к Nacional Atlético Clube в Бразилии. Это вся информация, которую пользователь описывает из книги. Другой пользователь сказал, что его даже не могли выбрать в качестве одного из игроков запаса, потому что он был молод, но у него/нее нет надежных источников. Эта информация не может установить его известность.-- SilverSpeech ( обсуждение ) 09:40, 22 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ SilverSpeech : Большое спасибо! Да, это вся информация на английской странице, поэтому я думаю, что этот путеводитель — единственный источник, где он есть, поэтому я не думаю, что мы можем установить известность, и я предложу удалить его здесь, тем более, что, похоже, страница была создана под неправильным именем. Спасибо за всю вашу помощь! -- ElfLady64 (обсуждение) 02:58, 23 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Мир только движется вперед» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/The World Only Spins Forward до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Softlavender ( обсуждение ) 03:13, 27 февраля 2018 (UTC) [ ответ ]

У вас есть опыт. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:569:7821:500:A47E:5CD:254B:F95 ( обсуждение ) 23:42, 24 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:The Lion King Jr. logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:56, 20 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Be More Chill logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:07, 11 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ElfLady64. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Now Here This cast album.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:42, 25 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Edges musical.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:38, 31 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Theory-of-justice o'reilly theatre poster.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:40, 11 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Theory-of-justice o'reilly theatre poster.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 19:28, 3 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Theory-of-justice o'reilly theatre poster.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:34, 8 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:40, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку файла:Quadrophenia musical.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:22, 11 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]