Обсуждение пользователя:Edenaviv5

Привет, Edenaviv5, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться.

• Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения , используя четыре тильды (~~~~). Это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату, и поможет определить, кто что сказал и когда. Пожалуйста, не подписывайте никаких правок, которые не находятся на странице обсуждения.
• Ознакомьтесь с некоторыми из этих страниц:
  • Вклад в Википедию
  • Введение в Википедию
  • Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
  • Пять столпов Википедии | Шпаргалка WikiCode

• Если у вас есть вопрос, который не входит в список часто задаваемых вопросов ниже, посетите Teahouse , спросите меня на моей странице обсуждения или нажмите кнопку ниже. Удачного редактирования и снова добро пожаловать! Rasnaboy ( обсуждение ) 16:41, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

==Ссылки=={{Reflist}}

Спасибо за загрузку File:HaynesFluteCo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:15, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет - я работаю над созданием статьи о компании. Edenaviv5 (обсуждение) 23:01, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:New England Folk Festival logo.svg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:24, 28 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Изображение было удалено, поскольку редактор посчитал, что это не является допустимым добросовестным использованием, но оно подпадает под добросовестное использование и возвращено в статью. Edenaviv5 (обсуждение) 19:36, 28 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

«Секс как секс: управление трансгендерной идентичностью» , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Stuartyeates ( обсуждение ) 04:10, 22 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Edenaviv5 (обсуждение) 19:00, 23 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:37, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за добавление цитат для Rabbit. Всегда хорошо, когда все задокументировано. Я совсем новичок в WP и мне было интересно, как использовать 2 разных термина для описания одного и того же: копрофагия и копротрофия . Если в разных цитатах используются разные термины, предлагает ли WP использовать 2 термина или нормально/лучше использовать 1 термин в статье. На самом деле, в первых нескольких абзацах есть общая информация, и мне было интересно, не считаете ли вы, что лучше объединить их. Как я уже сказал, я новичок здесь и не знаю, что обычно делается в WP, так что это просто мысли. Я просто думаю, что здорово, когда люди (вроде вас) добавляют новые цитаты и хотят получить больше информации о работе WP. Sunandshade ( обсуждение ) 20:20, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Хороший вопрос! Честно говоря, я не уверен: я знаю, что добавленный мной источник использует оба термина и говорит, что последний является более новым. Когда дело доходит до написания статей, я бы понял, что лучше всего использовать наиболее распространенный термин, но также хорошей идеей будет отметить другие известные названия чего-либо, если они отличаются, и оба равноправны в своем использовании.

Возможно, вы найдете некоторые предложения в «Руководстве по стилю», но мне не удалось найти для вас подходящего ответа, извините!

————

Если вы хотите улучшить статью, я бы посоветовал вам найти все случаи использования терминов и отметить, что они взаимозаменяемы, когда вы впервые их встречаете.

Пример: «Кролики занимаются копрофагией, также известной как копрофагия, что означает...», а затем попытка сделать так, чтобы все последующие употребления относились к одному термину (в данном случае — копрофагия, учитывая формулировку предложения).

Таким образом, будущие правки, которые могут использовать альтернативу, все еще, надеюсь, будут понятными. Но этот совет в основном исходит из моего академического опыта, а не из рекомендаций Википедии, и эти два правила часто конфликтуют. Edenaviv5 (обсуждение) 21:16, 31 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш продуманный ответ. Проведя более глубокое исследование, похоже, что эти два термина на самом деле различны. В итоге я объяснил разницу в статье о копрофагии. Затем использовал термин цекотрофия в статье о кролике. Использовал это написание, поскольку именно оно используется в статье о цекотрофе. Надеюсь, вас это не смущает. Не знаю, как найти этот термин во всех статьях, связанных с кроликами. Sunandshade ( обсуждение ) 02:10, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление и информацию. Я не знал, что они отличаются, и после дальнейшего изучения вопроса понял, что вы совершенно правы.

Что касается поиска определенного термина в Википедии, вы можете ввести в Google «site:en.wikipedia.org» (без кавычек), а затем указать нужный вам термин (например, кролик + копрофагия) в кавычках.

Вы также можете нажать CTRL + F на странице кролика, чтобы найти все упоминания о копрофагии и просто исправить эту одну страницу. Все это, конечно, необязательно, но я предполагаю, что вы, как и я, хотите накопить несколько правок, чтобы в конечном итоге достичь диапазона 500+ и иметь больше правок.

Надеюсь, это поможет, и счастливого Нового года! Edenaviv5 (обсуждение) 20:55, 1 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша информация весьма полезна. Не знал о поиске "site", хотя мне пришлось его изменить. Там было написано:

По запросу site:ru.wikipedia.org "кролик + копрофагия" ничего не найдено .

Результаты для

сайт:en.wikipedia.org кролик + копрофагия

(без кавычек):

Так что ему не понравились кавычки. Я думаю, когда он в кавычках, ему нужно все именно так, как изложено, включая "+", но работает без кавычек; также работает без "+".

Это поднимает другой вопрос. Я интересуюсь кроликами и хотел бы прочитать все статьи о кроликах. Я знаю, что могу найти название каждой породы, но есть также статьи с названием «Ангорский кролик» и т. д., поэтому трудно найти их все. Теперь я знаю из вашей информации, что я могу использовать строку «сайт» и «кролик», но это включает все статьи, в которых кролик упоминается только вскользь. Вы знаете, как я могу получить только статьи, связанные с кроликами?

Также не знал о получении большего доступа к редактированию с 500 правками. Какой дополнительный доступ вы получаете? Моей целью было делать редактирование каждый день в течение месяца, что я и сделал. Теперь я просто читаю статьи и исправляю мелкие недочеты, если вижу их. Sunandshade ( обсуждение ) 02:25, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

О, да, я имел в виду кавычки вокруг каждого термина (а не плюса) по отдельности, извините! Но я все равно рад, что вы это поняли! Для поиска статей только о кроликах я бы просмотрел страницы содержания и категорий, например, эту . Вот категория животных . Вы также можете использовать инструмент Citation Hunt для поиска нужных цитат по теме (введите «кролик» и подождите, пока появится меню).

Также на портале сообщества (ссылка находится на левой боковой панели Википедии, доступ к нему легко осуществляется с домашней страницы) вы можете найти список дел в разделе «Помощь», которые отсортированы по категориям обслуживания и темам.

Что касается дополнительного доступа к редактированию, это расширенный подтвержденный статус пользователя . Вы заметите, что некоторые статьи заблокированы, чтобы предотвратить вандализм (в основном те, которые касаются крупных, спорных событий, но и другие тоже). Я хотел получить этот статус, потому что многие статьи, о которых я знаю, заблокированы, пока кто-то не получит этот статус. Edenaviv5 (обсуждение) 02:57, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Мой способ без кавычек иногда выдавал статьи, в которых была только одна тема, но с вашим текущим объяснением теперь все работает идеально. Спасибо. Я посмотрю ваши предложения по поиску статей, хотя на работу над всеми ними уйдет целая жизнь. Похоже, вы сделали расширенный подтвержденный статус. Поздравляю. Не думаю, что мне это когда-нибудь понадобится для редактирования кролика, но кто знает. Sunandshade ( talk ) 09:12, 2 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто хотел поблагодарить тебя за недавние правки по делу Криса Ву. Статья превратилась в пул редакторов WP:COI, которые пытаются «минимизировать» страницу в ее нынешнем виде. Я даже не часто здесь бываю, но теперь мне приходится перепроверять каждый день, чтобы увидеть, какую «нейтрализацию» или ссылку на плохое качество они собираются добавить в следующий раз. Еще раз спасибо и хорошего вам дня. Ignaseeo |Страница обсуждения ^Sup? 12:36, 12 января 2024 (UTC)[ответить]

Эй, нет проблем! Источник ее утверждений, который я проверил, кажется довольно ясным, и ее утверждения — это ее утверждения. Даже после того, как совершенно нейтральная третья сторона оценивает все факты и может судить о точности/происшествии каждого утверждения, то, что я вижу, — это просто утверждение того, что она сказала о его [предполагаемых] действиях.

(И хотя это не сыграло никакой роли в моих правках, типа, кто вообще выдумывает эту чушь? Ответная реакция за ее высказывания настолько огромна, и слишком часто обвиняемые уходят от ответственности, не нанося никакого долгосрочного ущерба своей репутации. Множество мужчин из США и Европы тому примеры. Ее обвинения не такие уж дикие по сравнению с другими обвинениями в изнасиловании, и она говорила очень прямо/сугубо.) Edenaviv5 (обсуждение) 19:21, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы редактируете некоторые статьи, связанные со здоровьем, и я хотел бы сказать, что некоторые из нас тусуются на Wikipedia talk:WikiProject Medicine . Вы можете присоединиться к нам. Это также хорошее место, чтобы задать вопросы о поиске хороших источников для медицинского контента или стиля письма . Есть много других групп, и одна из них, например Wikipedia:WikiProject LGBT studies, может больше соответствовать вашим интересам. Не стесняйтесь добавить страницу группы в свой список наблюдения или заглянуть как-нибудь поздороваться. WhatamIdoing ( talk ) 04:29, 15 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Ackermanville, Pennsylvania , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Перепись 2020 года . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 05:48, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Эллен Бендер. К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. CurryTime7-24 ( talk ) 22:19, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в разделе «Статьи для творчества», который можно посмотреть на странице Draft:Ellen Bender. Спасибо! CurryTime7-24 ( обсуждение ) 22:23, 5 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Еврейский радикальный феминизм , который вы отправили в раздел «Статьи для создания», был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Cambalachero ( обсуждение ) 17:48, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

 Ссылка:  Обсуждение пользователя:Mathglot § Radicalesbians

Привет, Edenaviv5,

Спасибо за создание Radicalesbians по запросу на статью. К сожалению, статья Lavender Menace уже существует и охватывает ту же тему, поэтому я превратил статью в перенаправление. Если в статье есть что-то уникальное и не представленное в Lavender Menace, это можно переместить, но на первый взгляд я ничего не увидел. Однако у вас, похоже, много хороших ссылок, и они были бы хорошим дополнением. Если вы отвечаете на другие запросы на статьи, что действительно здорово, не забудьте провести исчерпывающий поиск статьи под другими написаниями, другой пунктуацией, другим заглавием и другими названиями, прежде чем начинать создавать новую. Еще раз спасибо, Mathglot ( talk ) 08:31, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Mathglot — да, название группы не Lavender Menace. Эта страница описывает начальные действия, но не саму группу, которая появилась впоследствии и распространилась на другие города. Она также не совсем точна. Я опубликовал, чтобы продолжить ее создание. Edenaviv5 (обсуждение) 17:03, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, это просто моя фактическая область исследования, и мне интересно, можно ли просто вернуть ее обратно и сделать перенаправление в обратном порядке, потому что "Lavender Menace" не имеет смысла в качестве заголовка, и тема немного другая. Кроме того, как я уже сказал, эта страница нуждается в серьезной переработке, чтобы охватить "Radicalesbians"

(Я также провел обширный поиск, но подходящей страницы не было) Edenaviv5 (обсуждение) 17:07, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение становится фрагментарным из-за отдельного обсуждения той же темы на User talk:Mathglot#Radicalesbians . Предлагаю вам начать заново и объединить их на общей площадке; я перечислил некоторые там. Mathglot ( talk ) 22:09, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Только что заметил вашу страницу пользователя с вашим фоном. Во Второй волне так много всего нужно сделать, что я не знаю, с чего начать. Думаю, я бы начал с Суламифь Файрстоун , которой я восхищаюсь, и у нас должно быть гораздо больше информации о ней. Где-то у меня есть некоторые сырые заметки о ней, но у меня никогда не было времени вернуться к ним. В частности, «Заметки с первого года» и «Заметки со второго года» доступны в факсимильном или оцифрованном виде, и в них так много основной информации с ранних дней. Вы знаете французский? Вся область французского феминизма недостаточно представлена, и помимо того, что они в определенной степени идут своим собственным путем, было много перекрестного опыления туда и обратно между французскими и американскими феминистками Второй волны и более поздних лет; статьи об Элен Сиксу , Моник Виттиг и Люс Ирагарай должны быть расширены. Я всегда рада находить связи между двумя традициями и особенно горжусь этой правкой к Симоне де Бовуар ; я была удивлена ​​и рада узнать о паломничестве многих основателей Второй американской волны к Бовуар и услышать о влиянии, которое оно на них оказало. Вы можете прочитать то же самое более легко, перейдя в раздел § Наследие статьи. (Бовуар, конечно, позже приехала в Штаты, чтобы ответить визитом.) Мне также нравятся темы, связанные с языком и гендером; см., например, Binnen-I или Luise Pusch . В любом случае, рада видеть вас на борту и с нетерпением жду всего, во что вы решите внести свой вклад. P.S. Теперь, когда я об этом думаю, тема взаимодействия французского и американского феминизма имеет множество источников; У меня даже есть пара книг на эту тему (Берже, «Le grand théâtre du genre», и Берени и др., «Intro aux études sur le gener», и, конечно, «The Straight Mind», не конкретно по теме, но обогащенная ею, учитывая, что Виттиг написал ее впервые на английском, когда был в Аризоне, я полагаю). Это, несомненно, важная тема, и нам следует написать о ней статью. Намек, намек... Mathglot ( talk ) 07:04, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и я надеюсь, что все будет хорошо после того обмена, который у нас был на днях. Как вы можете видеть на моей странице, я исправил статью RL и немного пересмотрел страницу Lavender Menace. Я также вижу, откуда возникла путаница, поскольку источник Пуаро на странице LM несколько дней назад имел неправильный термин (другие работы Пуаро не называют группу «Lavender Menace»). Я заметил такую ​​путаницу на странице RL в разделе групп NYC. Edenaviv5 (обсуждение) 17:17, 11 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Все хорошо. Nbd, но насколько это возможно и разумно, пожалуйста, старайтесь избегать идиоматических выражений, таких как gaining steam, ради большого количества носителей английского языка, которые читают en-wiki. Попробуйте вместо этого стандартные выражения, такие как accelerating , building momentum, gaining force , rising stronger и т. д. Спасибо, Mathglot ( talk ) 04:27, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но хочу отметить, что некоторые из них также являются идиомами, а некоторые из них (например, «ускорение» и «наращивание силы») не передают тот же смысл. Edenaviv5 (обсуждение) 06:09, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Мы можем использовать «идиоматический» по-разному. Я имел в виду, что любое из последних четырех выражений может быть понято носителем английского языка как иностранного, если он будет искать слова по отдельности в словаре, но это не работает с gaining steam . Mathglot ( talk ) 08:43, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я вас понял, хотя fwiw, я преподаю многоязычное письмо, и причина, по которой я обычно не избегаю "набирать обороты", заключается в том, что это есть в самом словаре как фраза. Это достаточно распространено в авторитетных источниках (например, The New York Times ), поэтому его нужно преподавать как фразу. Я понимаю, что мы здесь не учим, но я просто объясняю свою логику.

Он также функционирует очень похоже на «building momentum» (наращивание импульса) и «gaining force» (наращивание силы) — «momentum» (мощность), «force» (сила) и «steam» (пар) имеют два значения, одно из которых — «power» (мощность). Во многих случаях это взаимозаменяемые идиомы. Я все еще понимаю, о чем вы говорите, но идиомы не всегда плохи в контексте с изучающими английский язык, вот что я имею в виду. Edenaviv5 (обсуждение) 15:57, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Mach61, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости тем, связанных с музыкой ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, разберитесь с одной цитатой, которая якобы является статьей Дайера в Boston Globe , но на самом деле является ссылкой на статью в словаре New Grove Dictionary о городе Бостон, в которой Бендер вообще не упоминается.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Эллен Бендер» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Mach61 10:03, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Edenaviv5 ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Mach61 10:03, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Edenaviv5. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Angela M. Haas, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 01:06, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Edenaviv5. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Association for Language Learning, страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 01:09, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Джойс Антлер , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Theroadislong ( обсуждение ) 07:08, 19 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не удаляйте шаблоны обслуживания со страниц Википедии, как вы сделали со списком инцидентов с метанием обуви , не решив проблему, на которую ссылается шаблон, или не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление этого шаблона не выглядит конструктивным и было отменено . Спасибо. The Wordsmith ^{Talk to me} 07:03, 20 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что ты добавил ссылку, которая была помечена как отсутствующая здесь из-за отсутствия номера страницы. [1] Есть ли шанс, что ты сможешь это исправить? Clovermoss 🍀 (обсуждение) 19:41, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Доброе утро.

Я изменил пример сестры Аристотеля обратно на прежний; "...была сестра" не сохраняет различие, которое мы хотим проиллюстрировать: эта коэкстенсивная замена также интенционально идентична, поэтому утверждение так же допустимо, как и прежде. Мы хотим изменения с коэкстенсивными терминами, которое делает новую версию недопустимой.

Как я уже сказал на странице обсуждения статьи: в Древней Греции Аристотель вряд ли бы понимал «сестру» таким образом (например, «теперь-сестра могла быть „AMAB“») — так что, конечно, мы можем просто взять это в качестве примера в контексте «что думает Аристотель»…?

Если нет, лучше удалить пример полностью, если вы чувствуете, что его смысл будет упущен, и кто-то воспримет его как нападение на свою личность или что-то в этом роде.

Ваше здоровье,

Himaldrmann ( обсуждение ) 17:59, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, подождите. «...имела родную сестру, которая идентифицировала себя как женщину» может подойти: мы не знаем, действительно ли сестра Аристотеля идентифицировала себя как женщину, но это соразмерно слову «сестра».

...хотя тогда возражение может звучать так: «ну, если брат или сестра не идентифицировали себя как женщину, то утверждение «имела сестру» также неверно» (т. е. «...и поэтому принцип все еще не проиллюстрирован, поскольку термины все еще не оцениваются по-разному»).

Вот почему я не большой поклонник такого рода «новояза» — ясный пример, который все поймут, теперь, по-видимому, проблематичен или неработоспособен, потому что он использует термин «сестра» / вообще ссылается на концепции пола и гендера! Черт возьми! Но если это действительно так, что пример — хотя он, очевидно, на самом деле не предназначен для такого заявления — действительно глубоко ранит чьи-то чувства из-за того, что его интерпретируют как утверждение о достоверности их жизненного выбора™ или тому подобном, я полагаю, что могу понять логику.

Что-то вроде того.

Ну, в любом случае, возможно, с вашим более глубоким пониманием того, что эти термины должны означать сегодня, вы сможете придумать что-то, что удовлетворит всех. "У Аристотеля была сестра" --> "У Аристотеля была сестра, которую он мог бы назвать adelphē " может сработать, если иметь в виду, что "сестры сегодня — это не обязательно люди, которых бы называли сестрами в Древней Греции"... но это просто вызовет путаницу у всех (за исключением, возможно, самых, э-э... просвещенных... из нас), я думаю...

Ваше здоровье,

Himaldrmann ( обсуждение ) 18:20, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Edenaviv5. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Ellen Bender, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 11:05, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:49, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с арабо -израильским конфликтом , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом . При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, а администраторы Википедии имеют расширенный уровень полномочий и дискреции, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии ;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации ;
• следовать передовым редакционным и поведенческим практикам;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой .

Кроме того, вы должны войти в систему, иметь 500 правок и возраст учетной записи 30 дней , а также не иметь права делать более 1 отмены в течение 24 часов на странице в этой теме.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

_{подписано,} Rosguill ^talk 16:54, 14 января 2025 (UTC) [ ответить ]