Обсуждение пользователя:Dvandersluis

Я беру перерыв в Википедии, пока редактирование Википедии не вернет мне своей привлекательности. В то же время я буду следить за своей страницей обсуждения, так что на любое сообщение будет дан ответ, хотя, возможно, и не сразу.

Если возникнет срочная проблема с StatisticianBot , я, скорее всего, узнаю о ней быстрее, если вы напишете мне по электронной почте, а не будете писать здесь.

15 января 2025 г.
От редакторов: Оглядываясь назад, смотрим вперед Отчет о трафике: самые просматриваемые статьи 2024 года В СМИ: Станете ли вы мишенью? Отчет о технологиях: Новый шаблон калькулятора наконец-то обеспечивает интерактивность Эссе: Познакомьтесь с канадцем, который имеет самую длинную серию редактирования в Википедии Мнение: Размышления один балл отсюда Новости и заметки: Это новый рассвет, это новый день, это новая жизнь для меня... и я чувствую себя свободным. Serendipity: что мы оставили позади и куда хотим пойти дальше Статья: Илон Маск и правые в Википедии В фокусе: Двадцать лет The Signpost: что для этого потребовалось? Арбитражный отчет: анализ общих черт некоторых спорных тем Юмор: Как завести друзей в Википедии
Одна страница Первая страница О Подписаться Предложения Архивы

Архивы

Август 2006 г. – Апрель 2007 г. Май 2007 г. – август 2007 г. Сентябрь 2007 г. – Февраль 2008 г.

Не могли бы вы взглянуть на это обсуждение по поводу объединения шаблонов "on review" в один. Я думаю, это нарушит работу StatisticianBot. Будет ли это легко исправить? Geometry guy 12:22, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем понимаю, в чем заключается (предлагаемое?) изменение. Это просто новый шаблон для страниц обсуждения? SB анализирует только одну страницу — Wikipedia:Good article nominations — и затем пишет на три другие страницы с результатами. Он не анализирует статью или страницу обсуждения каждой номинации. Будут ли изменения на странице GAN? — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 15:14, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, есть предложение изменить шаблоны обзора страниц GAN: см. User:David Fuchs/layout для предлагаемого шаблона. Geometry guy 17:14, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

То есть, вместо отдельных тегов GAOnHold/GA2ndOpinion будет один шаблон с параметром? Если это так, теги не будут распознаваться при использовании, но, вероятно, не составит большого труда исправить бота, как только будет готов "синтаксис" для шаблона, предполагая, что его еще нет. Разве новому шаблону не будет присвоено название статьи, как старым? Я бы сохранил код для поиска тегов старого стиля, чтобы они все еще распознавались при использовании (хотя, возможно, в этом случае я бы добавил запись в список неправильно сформированных номинаций). — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 18:47, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы поняли. Спасибо, что подняли вопрос о названии статьи. Я дам вам знать, когда шаблон будет готов.

Я также, вероятно, должен упомянуть, что есть планы полностью автоматизировать WP:GAN . Если это произойдет, ваш вклад будет очень кстати, но я понимаю, что вы сейчас не активны в Википедии, и пойму, если вы предпочтете, чтобы кто-то другой взял на себя обработку GAN/R в этом случае. Geometry guy 19:04, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Интересно об автоматизации GAN. Я был бы рад внести свой вклад, когда или если это произойдет, но я не знаю, будет ли у меня время заняться автоматизацией самостоятельно. Я не вижу проблем в том, чтобы продолжать поддерживать GAN/R. В любом случае, дайте мне знать, когда изменения шаблона GAN будут завершены, чтобы я мог обновить бота. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 19:20, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Отлично, но то, как мы планируем автоматизировать GAN, полностью изменит ситуацию, потому что сама страница GAN будет статичной и просто будет включать данные из других мест. Анализирует ли StatisticianBot html или wikisource страницы? HTML не сильно изменится, но wikisource не будет содержать никакой полезной информации. Geometry guy 19:42, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Это, на самом деле, хороший момент. В настоящее время SB работает, анализируя wikisource, потому что, по крайней мере в текущем формате страницы, это значительно упрощает анализ. Тем не менее, это не значит, что я не могу изменить его для анализа HTML. Похоже, вы еще не близки к этому моменту, так что когда будете, дайте мне знать, и мы сможем оценить, как действовать дальше. Мне, скорее, интересно узнать подробности, когда они будут окончательно доработаны! — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 20:38, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Не буду портить сюрприз, но просто намекну на план, см. Шаблон:CF . Geometry guy 20:57, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Выпуск WikiProject Good Articles Newsletter за март 2008 г. готов! Доктор Кэш ( обсуждение ) 05:57, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

С тех пор, как вы добавили "рейтинги интенсивности" и значки к аттракционам в списке американских горок в Canada's Wonderland , Canada's Wonderland, по-видимому, изменила шкалу оценок. В конце статьи есть сводная таблица, в которой перечислены текущие рейтинги, хотя без каких-либо ссылок, я не знаю, верны ли они. Я изменил значки оценок для каждого затронутого аттракциона (большинство из них были), чтобы отразить эту сводную таблицу. Теперь основные проблемы: 1. Нет значка "5" рядом с аттракционами с рейтингом 5, и 2. Нет ссылок. Я надеялся, что вы сможете решить обе проблемы, так как вы были тем, кто добавил эти значки в первую очередь. -- Skylights76 ( обсуждение ) 19:05, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, в прошлом году я знал, что рейтинг аттракционов был изменен с 1-4 на 1-5, однако, я не был в Wonderland уже пару лет и не имел/не мог найти нужную информацию, чтобы сделать изображение для "5" (и изменить 1-4 по мере необходимости, если они были переделаны), или обновить в соответствии с новыми рейтингами (также, похоже, у меня больше нет оригинальных файлов для значков). Первоначальная информация была взята с карты парка Wonderland несколько лет назад; я не знаю, содержат ли ее еще текущие карты. Другим вариантом было бы собрать информацию с таблички, которая есть на каждом аттракционе, но это, очевидно, будет невозможно, пока парк не откроется, и я не уверен, как ее правильно получить, в любом случае. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 19:24, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэниел. Я обещал ответить тебе через неделю или две... это было в ноябре 2007 года. Я искренне извиняюсь за то, что не ответил тебе быстрее. Ранее я спрашивал, можешь ли ты обновить Template:Wikification progress . Дай мне знать, если ты все еще заинтересован в том, чтобы CbmBOT или StatisticianBot обновили его.

Ранее я упоминал предложение об изменении формата шаблона. Это было завершено чуть больше недели назад. Новый формат шаблона основан на таблице в Category:Cleanup by month , с небольшими различиями в форматировании. Самое примечательное, что каждый месяц в таблице ссылается на соответствующую категорию "Wikify by month": например, "March 2008" ссылается на Category:Wikify от марта 2008; количество статей, перечисленных справа, отражает количество статей в этой категории "Wikify by month". Цифра "Total" внизу представляет собой сумму чисел над ней. Предложение "Updated on ..." над таблицей само обновляется с использованием временной метки (пять тильд).

Теперь, когда формат шаблона завершен, я смогу ответить на любые вопросы в течение дня или двух. Дайте мне знать, если вам нужна дополнительная информация. Еще раз спасибо. – Liveste ( обсуждение • редактирование ) 10:59, 20 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, Liveste. Я на самом деле совсем забыл об этом, так что не беспокойтесь о том, что вам придется долго отвечать мне. Я все еще могу выполнить эту задачу (она попадает под StatisticianBot — CbmBOT на самом деле должен был быть полностью заменен StatisticianBot некоторое время назад, но у меня пока не было возможности это сделать), и похоже, что результат, который вы ищете, довольно близок к Category:Cleanup по месяцам, так что это не должно быть слишком сложно. Я не могу сказать прямо сейчас, когда смогу начать работать над этим, но, возможно, в течение следующей недели или около того; если терпение не будет проблемой с вашей стороны, я могу взяться за это.

Правильно ли будет сказать, что Категория:Статьи, которые необходимо викифицировать, — это подходящее место для определения всех категорий «... с [месяца]», которые учитываются? Мне нужно иметь некое центральное место, где бот мог бы выбирать категории, которые ему нужно исследовать, и, похоже, это все, но я хочу убедиться. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 16:30, 20 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я бы осмелился сказать, что терпение будет проблемой. Возьмите столько времени, сколько вам нужно. Вы правы, предполагая, что Категория:Статьи, которые нужно викифицировать, содержит категории «Викифицировать по месяцам». В таблицу следует включать только ежемесячные категории. Категория:Все страницы, которые нужно викифицировать, не должны, как и ни одна из статей в Категории:Статьи, которые нужно викифицировать (будьте осторожны, чтобы не перепутать эти две категории).

Я должен сообщить вам, что в тот самый день , когда я вас вернул, появилась новая функция категорий, которая отображает общее количество статей участников (по какой-то причине она не работает с категориями "Wikify по месяцам"). {{PAGESINCATEGORY}} — это предлагаемое волшебное слово, которое может преобразовать это число в страницу, но я не уверен, будет ли это работать с категориями "Wikify по месяцам" или в шаблоне прогресса викификации. Я постараюсь держать вас в курсе событий. Ура. – Liveste ( обсуждение • редактирование ) 00:36, 22 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Да, я спрашивал об этой категории как о "ресурсе" для поиска ежемесячных подкатегорий. Так что, похоже, я попал по адресу.

Интересно о {{PAGESINCATEGORY}}. Я не совсем понимаю, как это работает, или как это можно использовать. Однако, похоже, что категории теперь сообщают количество страниц, содержащихся в них, например, «Следующие 200 страниц находятся в этой категории, из x всего» ... за исключением того, что по какой-то причине это не отображается в wikify по месяцам cats?? Странно. Если эта статистика указана, то боту нужно будет анализировать гораздо меньше страниц, так как ему не нужно подсчитывать каждую страницу категории, он может просто взять число из статистики. Но если она не отображается в wikify subcats, по какой-то причине, то может быть небезопасно пытаться использовать ее... — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 03:01, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

CbmBOT работает? RJFJR ( обсуждение ) 19:39, 22 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Да; однако текст на страницах категорий, который отображает количество статей на странице, изменился, поэтому бот не смог его подобрать (он определил, что произошла ошибка). Я исправил его, чтобы использовать новый текст, и вручную запустил бота, и он начнет работать как обычно сегодня вечером. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 02:27, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы проверить бота еще раз, пожалуйста. Извините, что мне приходится постоянно беспокоить вас по этому поводу, но я ценю статистику, которую он показывает. RJFJR ( talk ) 15:42, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, это не проблема. Очевидно, что бот работает по причине, которая не выполняется, если он не обновляется должным образом или вообще не обновляется. Похоже, проблема была в том, что статья была удалена из категории между тем, как бот нашел ссылку для перехода на следующую страницу категории и когда он попытался перейти на эту следующую страницу. Насколько я могу судить, поскольку в апреле 2006 года теперь менее 200 статей, вторая страница категории больше не существует, и бот не смог найти ни одной статьи на странице, на которой, по его мнению, должны быть статьи, поэтому выдал ошибку и сдался. Странное происшествие, очевидно. В любом случае, я запустил бота вручную, так что теперь он должен обновиться. Я также добавил в бот функцию отправки мне электронного письма, когда он сталкивается с ошибкой, чтобы я мог быстрее ее просмотреть (но не стесняйтесь продолжать сообщать мне здесь, если что-то не так). — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 17:54, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

CbmBOT, похоже, снова застрял. Они часто вносят изменения в макет, которые постоянно сбивают парсер? (Я думаю, они добавили функцию, которая показывает, сколько всего статей в категории, на мой взгляд, эта функция давно назрела.) RJFJR ( обсуждение ) 20:12, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, мое последнее обновление оставило синтаксическую ошибку в боте, из-за которой он, очевидно, не мог работать (и, следовательно, не мог отправить мне письмо). Теперь это исправлено. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 06:34, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я считаю, что бот заменяется волшебным словом {{PAGESINCAT:category}}. Так что вся таблица может обновляться в реальном времени, если закодирована с помощью магии... Нет? Рената ( обсуждение ) 09:17, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Понятия не имею. Если выяснится, дайте знать, и я его отключу :) — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 14:05, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

FYI, я добавил автоматически сгенерированную таблицу на страницу обсуждения категории. Бот все еще точнее, особенно с общим счетом. Рената ( обсуждение ) 02:16, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, вы, возможно, захотите начать запрос комментариев или что-то вроде того, следует ли заменить бота или нет, но, на мой взгляд, большое преимущество бота в том, что пустые категории будут автоматически удаляться, новые категории будут автоматически добавляться, и не похоже, что вы уверены в точности волшебного слова. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 05:22, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне все равно. Я проходил мимо, заметил что-то интересное, вставил свои 2 цента, и оставляю вам решать, что делать, пока я иду дальше :) Похоже, у меня СДВ... В любом случае, я подумал, что вам следует знать об альтернативах. Рената ( обсуждение ) 09:28, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Апрельский выпуск WikiProject Good Articles Newsletter уже доступен. Доктор Кэш ( обсуждение ) 03:49, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

User:David Fuchs (в некоторой степени в одностороннем порядке, но изменение может остаться) изменил использование шаблонов в WP:GAN , в соответствии с тем, о чем я упоминал вам около месяца назад: вот разница. Может ли User:StatisticianBot также поддерживать этот формат для вторых мнений и удержаний? Я обещаю сообщить вам, если это изменение будет отменено или будут какие-либо другие изменения. Планы полной автоматизации страницы все еще находятся в головах нескольких людей, но есть технические и редакторские препятствия, которые еще предстоит решить. Geometry guy 22:08, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что у бота возникли трудности с самыми старыми статьями в GAN. Похоже, у него проблемы с распознаванием шаблонов, и список нужно исправлять после каждого обновления бота (сегодня только 4 из 10 самых старых, которые он определил, были фактически непросмотренными). Это можно исправить или проблема с распознаванием шаблонов? Спасибо, GaryColemanFan ( talk ) 16:03, 21 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Майский информационный бюллетень WikiProject Good Articles уже опубликован. Доктор Кэш ( обсуждение ) 22:16, 2 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

User_talk:StatisticianBot#Issues_at_Wikipedia:Good_article_nominations.2Fbacklog.2Fitems . дигидроген монооксид ( H ₂ O ) 09:50, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне. Я знаю, что шаблоны GAN изменились, и это является причиной этой проблемы. К сожалению, в последнее время у меня почти не было времени что-либо делать, и обновление StatisticianBot отпало. Я постараюсь заставить его работать снова как можно скорее, но на данный момент не могу сказать, когда это произойдет. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 12:45, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Доставлено автоматизированным Giggabot ( стоп! ) 01:26, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы проверить CbmBOT и посмотреть, сообщает ли он о удвоении количества отмеченных статей? RJFJR ( обсуждение ) 15:16, 6 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что обратили на это мое внимание. Как упоминалось на странице обсуждения CBM, формат страницы, похоже, снова изменился, из-за чего на категорию пришлось по две ссылки, из-за чего бот удвоил статистику. Теперь это исправлено, и я вручную перезапустил бот, так что страница должна снова быть точной. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 16:19, 6 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. RJFJR ( обсуждение ) 13:15, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку. В последнее время у AWB возникли некоторые проблемы. Вот августовский выпуск WikiProject Good Articles Newsletter! Dr. Cash ( обсуждение ) 20:31, 19 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

На странице «Очистки по месяцам» сообщается: «По состоянию на 08:33, 22 сентября 2008 г. (UTC) 35 128 статей были помечены для очистки, или 11,71% от 300 000 статей английской Википедии».

Количество статей, похоже, не соответствует общему числу, что приводит к несоответствию процента. Это просто что-то, где бот неправильно считал количество статей? RJFJR ( talk ) 15:54, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что Special:Statistics , похоже, изменил форматы, поэтому место, где бот вытягивал итог, больше недействительно. Я обновил бот, чтобы иметь возможность читать новый формат. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 20:12, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы создать новую страницу для Wikipedia: Хорошие номинации статей/Отчет , которая показывает все GAN на одной странице, в хронологическом порядке, без сортировки по категориям? Гэри  Кинг  ( обсуждение ) 06:33, 14 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему бот не запустился вчера? ^{Страница обсуждения} OhanaUnited 05:41, 15 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Двандерслуйс!
	Пожалуйста, примите это приглашение присоединиться к Good Article Collaboration Center , проекту, направленному на улучшение статей до статуса GA при работе с другими пользователями. Надеемся увидеть вас там!

- - The Spooky One ( поговори со мной ) 06:43, 25 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

StatisticianBot не запускался последние две ночи.-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 08:49, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне, я сейчас работаю над этой проблемой. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 18:20, 27 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу никаких правок с момента этого ответа.-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 06:51, 29 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я знаю; у меня еще не было времени исправить это, и, к сожалению, бот перестал писать в Википедию (я думаю, из-за изменений в коде Википедии), поэтому мне нужно заставить это работать снова. Когда я это сделаю, вы узнаете. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 17:21, 29 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Удачи вам с этим, Дэниел, и спасибо за все ваши усилия по поддержке процесса GA. Geometry guy 09:42, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Обновления GAN/R все еще очень не хватает (мне, конечно). Надеюсь, вы сможете это исправить в ближайшее время! Geometry guy 21:06, 19 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, прошу прощения, у меня пока не было времени это исправить. Я был невероятно завален работой и не имел времени сделать что-то еще :/ — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 05:25, 20 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я, конечно, скучаю по твоему боту, и мне очень жаль, что ты перегружен работой. Я вижу, что я воспринимал как должное множество услуг, которые ты предоставлял. Я очень ценю любое время, которое ты можешь уделить. С большой благодарностью за все, что ты уже дал, — Mattisse ( Talk ) 21:19, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы собираетесь настроить StatisticianBot на еженощный запуск?-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 04:32, 24 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Он должен запуститься сегодня вечером/утром — дайте мне знать, если этого не произойдет или если обновление будет проходить некорректно. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 06:21, 24 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что он должен был уже запуститься. Но этого не произошло.-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 13:52, 24 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, в моем задании cron был тип, из-за которого бот не работал должным образом. Я запустил бот вручную, и он должен начать автоматический запуск завтра утром. — Daniel Vandersluis ^(обс.) 16:14, 24 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Бот работал ежедневно в течение последних двух недель или около того до вчерашнего вечера. Он не работал.-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 14:38, 5 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что сервер, на котором размещен бот, мог перезагрузиться примерно в то время, когда бот должен был запуститься, что, очевидно, остановило бы выполнение бота. Он должен запуститься сегодня вечером, но дайте мне знать, если снова возникнут проблемы. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 07:56, 6 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Что-то странное в порядке сортировки в сводке статей, оставшихся в Category:Cleanup по месяцам . Я проверил некоторые заголовки в категориях ежемесячной очистки (думаю, я уже видел, что этот набор неправильно был проблемой), и они выглядят нормально. Кажется, сортировка сначала не по году. Спасибо. RJFJR ( talk ) 04:43, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, я исправил сортировку и перезапустил бота, теперь все должно быть в порядке. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 14:30, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я действительно ценю резюме и всю тяжелую работу, которую вы проделываете, чтобы поддерживать работу бота. RJFJR ( talk ) 16:32, 31 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Statisticianbot обновил Category:Cleanup по месяцам ? Кажется, отстает на день или около того. Спасибо. RJFJR ( talk ) 13:45, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл библиотеки на машине, на которой запущен бот, по какой-то причине исчез :/ Все должно снова заработать, и я запустил бот вручную. — Дэниел Вандерслуис ^(обс.) 18:10, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. RJFJR ( обсуждение ) 13:49, 28 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, надеюсь, у вас все хорошо. Я отправляю вам это сообщение, поскольку вы являетесь участником GA WikiProject. Я хотел бы пригласить вас рассмотреть возможность помощи в процессе проверки GA . Проверка помогает гарантировать, что самые старые GA по-прежнему соответствуют критериям, и улучшить качество GA в целом. К сожалению, в прошлом месяце было рассмотрено только две статьи. Это определенно низкий показатель после нашего пика в начале процесса, когда в сентябре 2007 года было рассмотрено 163 статьи. Спустя почти два года общее количество только что превысило отметку 50%. Чтобы ускорить проверку, в процесс было внесено несколько изменений. Был создан новый рабочий список , в котором подробно указано, какие статьи остались для проверки. Все освобожденные и ранее рассмотренные статьи уже удалены из списка. Вместо того чтобы просматривать по темам, вы можете рассмотреть возможность выбора интересующих вас статей.

Мы всегда ищем новых участников для помощи с оставшимися статьями, поэтому, если вы заинтересованы или знаете кого-то, кто может помочь, пожалуйста, посетите страницу GA sweeps . Кроме того, каждый участник, который просматривает 100 статей или оказывает значительное влияние на процесс, получит награду, когда достигнет этого порога. Если только 14 редакторов достигнут этого подвига, начиная с этого момента, мы закончим Sweeps! Конечно, было бы лучше, если бы больше людей просматривали меньше статей, поэтому, пожалуйста, подумайте о том, чтобы попросить других помочь. Не стесняйтесь заходить и просматривать только несколько статей, что-то лучше, чем ничего! Взгляните на список и выберите статьи, которые вас интересуют. Давайте работать над завершением Sweeps, чтобы усилия могли быть полностью сосредоточены на невыполненной работе в GAN. Если у вас есть какие-либо вопросы о процессе, рецензировании или вам нужна помощь с конкретной статьей, пожалуйста, свяжитесь со мной или OhanaUnited , и мы будем рады помочь. --Удачного редактирования! Nehrams2020 ( обсуждение • вклад ) 08:09, 8 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл:Risk game map.png теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons:File:Risk game map.png. Это репозиторий бесплатных медиафайлов, которые можно использовать на всех вики Wikimedia. Изображение будет удалено из Wikipedia, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное на Commons, так же, как и изображение, загруженное на Wikipedia, в данном случае: [[File:Risk game map.png]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о перемещении. Этот бот не копировал само изображение. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 19:41, 1 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Дэниел. Надеюсь, твоя работа не перегружает тебя, как это было в апреле. Я считаю, что многие рецензенты GA упускают из виду замечательный анализ страницы номинаций от StatisticianBot. Я, конечно, упускаю. Если у тебя есть время исправить проблему, я был бы очень признателен. Если нет, еще раз спасибо за твой вклад. Geometry guy 20:56, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет снова: был сделан запрос на бота, чтобы продолжить вашу работу. Если у вас есть или вы можете сделать свой код открытым, это было бы огромной помощью. Спасибо, Geometry guy 23:08, 21 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, парень из Geometry. Я хочу искренне извиниться перед тобой и всем сообществом GAC за то, что бросил этого бота. По каким-то причинам моя жизнь стала довольно напряженной и занятой за последний год, и у меня так и не было возможности вернуться, чтобы снова запустить StatisticianBot, и мне из-за этого жаль, так как я не собирался создавать бота для решения твоей проблемы, а затем исчезать, когда он нуждался в ремонте.

Тем не менее, я был бы признателен, если бы вы дали мне пару дней, чтобы попытаться снова запустить бота. Я полностью понимаю, что из-за моего исчезновения произошло нарушение доверия, и поэтому, если вы предпочитаете, чтобы кто-то другой взял на себя управление ботом, я пойму это и сделаю все возможное, чтобы работать с ним по мере необходимости/желания, но если вы не против, я хотел бы попытаться снова запустить все. Пожалуйста, дайте мне знать.

— Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 16:18, 22 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Если вы сможете это исправить в ближайшие несколько дней, это будет здорово!

Для долгосрочной стабильности, однако, было бы очень полезно, если бы вы могли выпустить код под свободной лицензией. В частности, есть планы по автоматизации GAN (см. User:RFC bot/Sandbox 2 для демонстрации), и формат может немного измениться, что помешает ботам анализировать страницу. Любые ваши комментарии по этому поводу будут приветствоваться. Geometry guy 19:08, 22 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

У меня есть собственный фреймворк бота, на котором построен StatisticianBot, который уже свободно доступен на GitHub , по адресу [1] (хотя на данный момент он не совсем актуален). Когда я закончу править StatisticianBot, я, вероятно, смогу выложить код для управления GAN на GitHub.

Интересно, что бот генерирует GAN. Откуда собираются данные, есть ли где-то, где я могу прочитать о том, что делает RFCBot? Пока генерируемый им викитекст (который анализирует StatisticianBot) примерно похож на текущую версию, не должно быть слишком сложно поддерживать его в соответствии. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 19:17, 22 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, что он ищет страницы обсуждения статьи, включая Template:GA nominee , затем анализирует шаблон, который там находит. Но вы можете убедиться сами, так как код находится в User:RFC_bot/goodarticles.php . Обсуждение предложения можно найти на Wikipedia_talk:Good_article_nominations/Archive_13#Automatic_listing_of_nominees_at_WP:GAN . Geometry guy 20:02, 22 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу быструю работу. Я добавил (возможно, небольшой, возможно, большой) запрос на моей странице обсуждения пользователя. Geometry guy 20:43, 23 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад, что бор работает, но должен сообщить, что он работает некорректно. Бот продолжает добавлять Greco–Persian Wars в начало списка непроверенных статей, но на самом деле эта статья находится на рассмотрении с 19 октября. Jezhotwells ( обсуждение ) 16:00, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я внес изменения в обработку тегов GAReview, чтобы бот все еще пытался выяснить, что происходит с неправильно сформированным тегом, что и происходило здесь. Завтрашний запуск должен правильно обработать эту номинацию. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 19:23, 26 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - похоже, теперь все работает отлично. Спасибо за вашу работу. Jezhotwells ( talk ) 23:01, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет - я снова, бот не улавливает тот факт, что Билл Гарри находится на рассмотрении и находится в режиме ожидания. Jezhotwells ( обсуждение ) 21:30, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Причина, по которой он не был выбран, заключается в том, что его шаблон GAReview имеет статус "hold" вместо "on hold", который бот не ищет, поскольку это не один из указанных вариантов статуса, перечисленных на странице шаблона. Я обновил бот, чтобы принимать только "hold", так что Билл Гарри будет должным образом оценен в следующий раз, когда бот запустится. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 13:43, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dvandersluis! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 1 из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 4 статьи. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Lee Seng Tee - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 23:37, 8 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто хочу сказать, что бот не выдал отчеты GAN сегодня утром. Jezhotwells ( обсуждение ) 13:09, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Приношу свои извинения, сервер, с которого запускается скрипт, был обновлен на выходных, и похоже, что библиотека, от которой зависел бот, не была установлена. Я связался с администратором и надеюсь как можно скорее восстановить работоспособность бота. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 20:03, 11 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Бот должен снова работать. Я запустил его вручную сегодня, и нормальное автоматическое выполнение возобновится ночью. Извините за неудобства! — Daniel Vandersluis ^(обс.) 21:00, 11 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за всю вашу работу, очень признателен. Jezhotwells ( обсуждение ) 21:06, 11 января 2010 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Good Articles будет проводить кампанию по ликвидации отставания GAN в течение всего апреля. Цель этой кампании — снизить количество выдающихся номинаций Good Article до менее 200. Это поможет редакторам восстановить доверие к процессу GAN, а также активно улучшать, шлифовать и вознаграждать хороший контент. Если вы заинтересованы в участии в кампании, пожалуйста, разместите свое имя здесь . Награды будут вручены тем, кто проверит определенное количество GAN, а также тем, кто проверит больше всего. Надеемся, мы увидим вас в апреле.

– MuZemike доставлено MuZebot 17:30, 25 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, бот упал? Сегодня в 09:00 (UTC) отчета не будет. –– Jezhotwells ( обсуждение ) 09:07, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

API MediaWiki был обновлен; я работаю над тем, чтобы бот снова заработал. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 07:22, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я обновил бота и запустил его вручную. Регулярная работа должна возобновиться завтра утром. — Daniel Vandersluis ^(обс.) 15:01, 9 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dvandersluis. У вас есть новые сообщения на User:StatisticianBot .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Формат листинга для WP:GAN был изменен, что может повлиять на работу StatisticianBot. harej 21:24, 18 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Dvandersluis не редактировал с 7 июня. Jezhotwells ( обсуждение ) 19:49, 21 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Со мной связались по электронной почте Geometry guy и harej по поводу изменения формата GAN. Я обновлю StatisticianBot , как только у меня появится время. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 19:53, 21 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за исправление! Geometry guy 15:29, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ты быстр, парень из Geometry! Я только что опубликовал сообщение об этом на странице обсуждения WP:GAN. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 15:30, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Трудно было не заметить +36 450 в моем списке наблюдения :) Geometry guy 15:33, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, я рад, что смог быстро заставить бота снова работать; я знаю, что в прошлом году у него был своего рода долгий перерыв, из-за которого я до сих пор чувствую себя плохо. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо проблемы с обновлением, но, насколько мне известно, он должен работать точно так же, как и до изменения формата страницы. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 15:37, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что вы смогли быстро это исправить. Мы все здесь волонтеры, поэтому благодарность важнее критики! Я дам вам знать, если замечу что-то неладное, и я уверен, что другие это сделают! Geometry guy 15:54, 28 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Good Articles будет проводить кампанию по ликвидации отставания GAN в течение всего марта. Цель этой кампании — снизить количество выдающихся номинаций Good Article до менее 50. Это поможет редакторам восстановить доверие к процессу GAN, а также активно улучшать, шлифовать и вознаграждать хороший контент. Если вы заинтересованы в участии в кампании, пожалуйста, напишите свое имя здесь . Награды будут вручены тем, кто просматривает определенное количество GAN, а также тем, кто просматривает больше всего. От имени моего сокоординатора Wizardman мы надеемся увидеть вас в марте. MuZemike доставлено MuZebot 00:26, 22 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Двандерслуис. Мне было интересно, есть ли способ добавить количество обзоров, которые рецензенты Good Article ранее провели в заданиях ботов. Недавно было несколько учетных записей socking, плюс было бы неплохо следить за неопытными рецензентами. Некоторые обсуждения можно найти в обсуждении Википедии: Good article nominations#Identifying Socks/Inexperienced Reviewers . Если это невозможно, я могу спросить в Bot requests. К сожалению, я ничего не знаю о том, как эти вещи работают. AIR corn  (обсуждение) 23:47, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Страница WP:GAN была обновлена ​​и теперь StatisticianBot  ( обсуждение  · вклад ) не создает отчет правильно. Возможно ли обновить бота, чтобы исправить это. AIR corn  (обсуждение) 22:52, 4 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, ребята, извините, что не выходил на связь. Жизнь была очень занята, а Википедия, к сожалению, стоит на низком уровне приоритета. Насколько я могу судить, бот, похоже, все еще работает и обновляет страницу отчета; я не проверял страницу на валидность — что он генерирует неправильно?

Я думаю, что, возможно, лучше будет выложить исходный код на github, когда появится возможность, чтобы кто-то другой мог взять на себя работу, когда в будущем потребуется обновить бота, поскольку, несмотря на мои лучшие намерения и желание участвовать в проекте в этом качестве, в настоящее время я, похоже, не могу быстро выделить на это время. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 22:51, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за ответ. Формат страницы WP:GAN был изменен. Для раздела «Искусство» были созданы подкатегории. В основном «Музыка» была разделена на «Альбом», «Песни» и «Другое», а «Эпизоды» были отделены от «ТВ». Бот Statistician, похоже, не распознает эти изменения и не добавляет никаких статей, относящихся к категории «Искусство», в отчет или страницы бэклога . Я общался с Madman  ( обсуждение  · вклад ) на доске запросов ботов . Обсуждение в Википедии:Запросы ботов#Владелец бота не отвечает , и он, возможно, захочет взять на себя управление ботом. Недавно были предложены дополнительные изменения для формата страницы GAN WT:GAN#Объединение подразделов , которые, если их внести, вероятно, вызовут больше проблем для бота. AIR corn  (обсуждение) 23:31, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Это различие относится к изменению [2] AIR corn  (обсуждение) 23:35, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Вы случайно не знаете, как будет выглядеть следующий набор новых изменений структурно (т. е. с точки зрения структуры страницы GAN, которую бот использует для анализа номинаций). На данный момент бот просто знает, что нужно искать на два уровня в глубину, но предполагая, что иерархическая структура останется примерно такой же, я должен быть в состоянии обновить ее, чтобы иметь возможность анализировать столько уровней глубины, сколько есть на странице, что должно предотвратить прерывание работы бота в будущем из-за реструктуризации. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 23:38, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Если вы не против, давайте перенесем это обсуждение в раздел Wikipedia_talk:Good_article_nominations - StatisticianBot (прямая ссылка по какой-то причине не работает), чтобы все было представлено в одном месте. — Дэниел Вандерслуис ^{(обсуждение)} 23:44, 7 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Отлично сработало, спасибо за обновление. Я и многие другие находим это очень полезным. Похоже, что следующий набор изменений может быть принят скоро. Они просто перемещают несколько списков и объединяют некоторые другие. Заголовки уровня будут просто 2 и 3 (по иронии судьбы, это изменение могло исправить предыдущую проблему). Я скопировал предлагаемую реструктуризацию ниже (заголовки уровня 2 выделены жирным шрифтом, уровень 3 — курсивом). AIR corn  (обсуждение) 04:53, 9 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Сельское хозяйство, еда и напитки: Сельское хозяйство, еда и напитки
• Искусство и архитектура: Искусство и архитектура
• Язык и литература: Язык и литература
• Инженерное дело и технологии: Вычислительная техника и инженерное дело  · Транспорт
• География и места: География · Места 
• История: Всемирная история  · Королевская власть, дворянство и геральдика  · Война и военное дело
• Математика: Математика
• Музыка: Альбомы  · Песни  · Другие музыкальные статьи
• Философия и религия: Философия и религия
• Естественные науки: Биология и медицина  · Химия и материаловедение  · Науки о Земле  · Астрономия и физика
• Социальные науки и общество: Культура, социология и психология  · Образование  · Экономика и бизнес  · Право  · Медиа и журналистика  · Политика и государственное управление
• Спорт и отдых: Спорт и отдых
• Театр, кино и драма: Эпизоды  · Другие эпизоды театра, кино и драмы
• Видеоигры: Видеоигры
• Разнообразный:

StatisticianBot должен работать на странице должным образом, независимо от реорганизации категорий, пока заголовки идут последовательно, как обсуждалось ранее. Если хотите, мы можем поместить новый формат на страницу-песочницу и позволить боту провести тестовый запуск, но я опять же не предвижу никаких проблем. — Daniel Vandersluis ^{(обсуждение)} 16:37, 9 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Сделал тестовую страницу здесь User:Aircorn/GAN, если хотите попробовать. AIR corn  (обсуждение) 13:06, 10 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я буду за городом большую часть выходных, я постараюсь провести тест в воскресенье, если смогу, в противном случае, вероятно, у меня будет шанс в понедельник. На первый взгляд, однако, я не предвижу никаких проблем. — Daniel Vandersluis ^(обс.) 17:28, 10 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dvandersluis. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

Привет, бот не запустился сегодня утром. Jezhotwells ( обсуждение ) 16:02, 30 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, вы получили это сообщение, потому что в настоящее время являетесь участником WikiProject Good articles . С момента создания WikiProject более 200 пользователей присоединились, чтобы помочь просмотреть номинации на хорошие статьи и внести свой вклад в другие разделы WikiProject. За эти годы некоторые из этих пользователей прекратили просматривать статьи и/или стали неактивными в проекте, но все еще указаны как участники. Для того, чтобы улучшить коммуникацию с другими участниками и быстрее отправлять информационные бюллетени (информационные бюллетени начнут отправляться ежемесячно, начиная с октября), все участники, которые больше не активны в WikiProject, будут удалены из списка участников .

Если вы все еще заинтересованы в том, чтобы стать участником этого WikiProject, пожалуйста, подпишите свое имя пользователя здесь и, пожалуйста, помогите просмотреть несколько статей, чтобы мы могли сократить размер очереди. Если вы больше не заинтересованы, вам не нужно нигде подписывать свое имя, и ваше имя будет удалено из списка участников после крайнего срока. Помните, что даже если вы не заинтересованы в данный момент, вы всегда можете повторно добавить свое имя в список, когда захотите. Крайний срок для подписи вашего имени на странице выше — 1 ноября 2012 года. Спасибо. 13:25, 22 сентября 2012 года (UTC)

Извините за необходимость отправлять второе сообщение, но пользователь обратил мое внимание на то, что пункт, упомянутый в первом сообщении, следует прояснить. Если пользователи не подпишутся на этой странице, они будут перемещены в список «Неактивные участники», а не будут удалены из всего WikiProject. Извините за путаницу.-- Dom497 ( обсуждение )15:15, 22 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

→ Пожалуйста, направляйте все запросы относительно этого информационного бюллетеня на страницу обсуждения WikiProject.
→ Информационный бюллетень, доставленный ENewsBot ( информация ) · 05:34, 3 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список участников Edgefest для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список составов Edgefest до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Ravendrop 23:18, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы получили это сообщение, потому что не добавили свое имя в список активных участников WikiProject Good Articles. Хотя вы могли получить первое сообщение, отправленное в сентябре, некоторые пользователи могли заархивировать это сообщение до того, как зашли в сеть, чтобы прочитать его, и поэтому никогда его не видели. Если вы считаете себя неактивным в WikiProject, пожалуйста, проигнорируйте это сообщение, так как ваше имя будет перемещено в список «неактивных участников» по ​​окончании очистки. Если вы все еще активны в WikiProject, пожалуйста, не забудьте включить свое имя в этот список. Текущий крайний срок для добавления вашего имени в список (если вы все еще активны) — 1 ноября 2012 года. Третье и последнее сообщение будет отправлено в течение последней недели очистки перед крайним сроком. Спасибо.-- EdwardsBot

Вы получили это сообщение, потому что не добавили свое имя в список активных участников WikiProject Good Articles. Хотя вы могли получить последние два сообщения, отправленные в сентябре и октябре, некоторые пользователи могли заархивировать это сообщение до того, как зашли в сеть, чтобы прочитать его, и поэтому никогда его не видели. Если вы считаете себя неактивным в WikiProject, пожалуйста, проигнорируйте это сообщение, так как ваше имя будет перемещено в список «неактивных участников» по ​​окончании очистки. Если вы все еще активны в WikiProject, пожалуйста, не забудьте включить свое имя в этот список. Крайний срок для добавления вашего имени в список (если вы все еще активны) — 1 ноября 2012 года. Это будет последнее сообщение, отправленное до крайнего срока, который наступит через 2 дня. Спасибо.-- EdwardsBot

Информационный бюллетень WikiProject «Хорошие статьи» , том III, № 2 – ноябрь 2012 г. Для просмотра прошлых информационных бюллетеней нажмите здесь

В этом выпуске Запрос на комментарий : В этом месяце был запущен RFC о кампаниях по ликвидации отставания . Идите и высказывайте свое мнение! Избранная редакционная статья: Вопрос времени: будущее ликвидации отставания Новости проекта: более 345 нерецензированных статей, 13 на переоценке Хорошие статьи месяца Целевые группы GA: Успокоенное сообщество GA в ожидании RFC Новости участников: 223 участника GA Wikiproject Прочитать эту рассылку Одностраничный Отписаться Информационный бюллетень, доставленный ENewsBot ( информация ) · 3 ноября 2012 г.

Информационный бюллетень WikiProject «Хорошие статьи» , том III, № 3 – декабрь 2012 г. Для просмотра прошлых информационных бюллетеней нажмите здесь

В этом выпуске Избранная редакционная статья: «Обзоры во время встреч»: ретроспектива обзоров во время встреч с клиентами Новости проекта : В настоящее время в GAN проводится кампания по ликвидации отставания . Хорошие статьи месяца : наш выбор на ноябрь, более 150 акций. Целевые группы GA: результаты запроса на устранение отставания Новости участников: 227 участников WikiProject Good Articles и их число продолжает расти Прочитать эту рассылку Одностраничный Отписаться Информационный бюллетень, доставленный ENewsBot ( информация ) · 3 декабря 2012 г.

Информационный бюллетень WikiProject Хорошие статьи , том IV, № 1 – январь 2013 г. Для просмотра прошлых информационных бюллетеней нажмите здесь

В этом выпуске Избранная редакционная статья: « 007: Координаты «Скайфолл»» от Hahc21 . Новости проекта : Рекорд, проблема и будущее. Хорошие статьи месяца : посмотрите, какие статьи были выбраны в этом году рекордсменами: в декабре их было 190! Целевые группы GA: результаты поездки Новости участников: два важных пользователя покидают проект Прочитать эту рассылку Одностраничный Отписаться Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot · 3 января 2012 г.

Этот информационный бюллетень был доставлен EdwardsBot ( обсуждение ) 14:24, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject Good articles , том IV, № 2 – февраль 2013 г. Для просмотра прошлых информационных бюллетеней нажмите здесь

В этом выпуске Избранная редакционная статья: Время провести зачистку , автор Hahc21 . Новости проекта : В настоящее время в проекте рассматривается несколько предложений, включая два запроса на комментарии. Хорошие статьи месяца : посмотрите, какие статьи были выбраны в этом году рекордсменами: в январе было опубликовано 282 статьи! Целевые группы GA: некоторые незначительные замечания в этом месяце Новости участников: Новости участников Прочитать эту рассылку Одностраничный Отписаться Информационный бюллетень, доставленный EdwardsBot · 12 февраля 2012 г.

В настоящее время проводится « Запрос комментариев » для номинаций Good Article. Мы просим вас уделить пять-десять минут для ознакомления со всеми семью предложениями, которые повлияют на номинации Good Article в случае одобрения. Полную информацию о каждом предложении можно найти здесь . Пожалуйста, прокомментируйте каждое предложение (или столько, сколько сможете) здесь . На данный момент предложения 1, 3 и 5 получили полную (или близкую к ней) поддержку. Если у вас есть вопросы общего характера (не связанные с каким-то конкретным предложением), пожалуйста, оставьте сообщение в теме «Общее обсуждение» . Обратите внимание, что Предложение 2 было отозвано и дальнейшие комментарии не требуются. Также, пожалуйста, проигнорируйте Предложение 9, поскольку оно никогда не было фактическим предложением.

Спасибо за загрузку файла File:Nexu.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:30, 11 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет! Теперь, некоторые из вас, возможно, задаются вопросом, почему есть значок Good article с кучей звезд вокруг (справа). Ответ? WikiProject Good articles очень скоро запустит Recruitment Centre! Центр позволит всем пользователям обучаться тому, как просматривать номинации Good article такими же экспертами, как вы! Однако для того, чтобы Recruitment Centre открылся в первую очередь, нам нужны несколько волонтеров: Рекрутеры: Основная задача рекрутера — научить пользователей, которые никогда не рецензировали хорошую статью, как ее рецензировать. Чтобы стать рекрутером, все, что вам нужно сделать, это соответствовать этим критериям . Если мы не получим по крайней мере 5-10 рекрутеров для начала, Центр рекрутинга не откроется. Если вы заинтересованы, убедитесь, что вы соответствуете критериям, прочитайте процесс и добавьте свое имя в список рекрутеров . (Одно из замечательных преимуществ работы рекрутером заключается в том, что нет установленных требований к тому, чему и когда нужно обучать. Вместо этого весь контент, найденный в разделе процесса, представляет собой руководство по основным пунктам, которые следует рассмотреть во время сеанса рекрутинга... вы также можете использовать совершенно другой подход, если хотите!) Если вы считаете, что у вас не будет времени на рекрутинг пользователей в данный момент, но все еще заинтересованы в том, чтобы стать рекрутером, вы все равно можете добавить свое имя в список рекрутеров, но просто заполните параметр «Статус» значением «Недоступно». Содиректор: Текущий директор центра — я (Dom497). Другой пользователь, который готов помочь с некоторыми задачами, был бы полезен. Задачи включают в себя: обеспечение того, чтобы рекрутеры делали то, что они должны делать (обучение!), обеспечение того, чтобы все рекруты были правильно архивированы, обновление страниц по мере необходимости, ответы на любые вопросы и распространение формы обратной связи. Если вы заинтересованы, свяжитесь со мной (Dom497) . Номинаторы, пожалуйста, прочтите это: Если вы не заинтересованы в том, чтобы стать рекрутером, вы все равно можете помочь. В некоторых случаях у номинатора может возникнуть проблема с «неопытным» редактором (рекрутом), рассматривающим одну из его номинаций. Чтобы свести к минимуму вероятность того, что это произойдет, если вы не против того, чтобы рекрутер рассматривал одну из ваших номинаций под наблюдением рекрутера, пожалуйста, добавьте свое имя в список внизу этой страницы . Добавив свое имя в этот список, высока вероятность того, что ваша номинация будет рассмотрена быстрее, поскольку рекрутеру будет предложено выбрать номинацию из списка номинаторов, которые не против того, чтобы он рецензировал статью. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне . Я с нетерпением жду, когда эта программа привлечет новых рецензентов в сообщество Good article и все позитивные вещи, которые она принесет. Всем рекрутерам будет отправлено сообщение о дате открытия Центра набора, когда она будет определена. Сообщение также будет содержать некоторые дополнительные детали для прояснения вещей, которые могут быть немного запутанными. -- Dom497 ( обсуждение ) Это сообщение было отправлено -- EdwardsBot ( обсуждение ) 01:05, 4 июня 2013 (UTC)[ отвечать ]

• Как зарегистрированный участник GA , вы приглашаетесь внести свой вклад в формальный запрос комментариев по вопросу о том, должны ли Good Articles иметь право появляться в слоте Did You Know? в будущем. Пожалуйста, ознакомьтесь с предложением на его подстранице здесь или на главной странице обсуждения DYK. Чтобы добавить обсуждение в свой список наблюдения, щелкните эту ссылку. Заранее спасибо. Чат Gilderien | Вклады 02:53, 1 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! GAN Backlog Drive начнется менее чем через 4 дня! В прошлых Backlog Drives целью было сократить отставание в номинациях Good article. В предстоящем drive будет добавлена ​​еще одна цель — собрать как можно больше денег для Wikimedia Foundation. Как это будет работать? Ну, это довольно просто. Любой пользователь, заинтересованный в пожертвовании, может подать заявление на странице Backlog Drive (ссылка выше). В заявлении должна быть указана сумма денег, которую пользователь готов пожертвовать за обзор . Например, если пользователь пожертвует 5 центов за обзор и будет рассмотрено 100 номинаций, общая сумма пожертвования составит 5,00 долларов. На момент отправки этого сообщения два пользователя внесли взносы на общую сумму 8 центов за отзыв. Все взносы, независимо от суммы, высоко ценятся. Кроме того, это никоим образом не означает, что вы должны внести взнос. Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне или оставляйте сообщение на странице обсуждения Backlog Drive . И помните, до начала Drive осталось меньше 4 дней!-- EdwardsBot ( обсуждение ) 03:06, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Просто дружеское напоминание, что GAN Backlog Drive уже начался и закончится 31 декабря 2013 года! Если вы знаете кого-то за пределами WikiProject, кому это может быть интересно, смело приглашайте их на мероприятие! Если у вас есть вопросы или вы хотите прокомментировать что-либо относительно этого диска, оставляйте их здесь -- EdwardsBot ( обсуждение ) 23:59, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

И снова настало это время! Начиная с 1 марта, будет еще один GAN Backlog Drive! Будет несколько изменений по сравнению с предыдущими дисками:

• Эта кампания введет в нее новый компонент: систему баллов. Вкратце, старые номинации стоят больше баллов, чем новые. Три лучших участника, набравших баллы, получат Золотой, Серебряный или Бронзовый трофей Wikipedia Puzzle Piece, соответственно.
• В отличие от акции Backlog Drive за декабрь 2013 года, получение дополнительной награды Barnstar при достижении цели было отменено.
• Допустимое количество недостаточных отзывов снижено до 2, после чего наступает дисквалификация.
• Исключение из правила, согласно которому все обзоры должны быть завершены до наступления крайнего срока.

Кроме того, я подумал, что поделюсь с вами тем, что мы собрали $20.88 (USD) для WMF в декабре 2013 года. Это может показаться не таким уж большим, но, учитывая, что это было собрано только потому, что мы просматривали статьи, я бы сказал, что это довольно хорошо! С таким успехом можно делать пожертвования на предстоящий сбор, если хотите.

Более подробную информацию о диске и полное описание изменений в этом диске можно найти на странице диска . Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять сообщения на странице обсуждения диска.

Я с нетерпением жду вашего участия и надеюсь, что благодаря ему когда-нибудь отставание исчезнет!

--Дом497

-- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:58, 22 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

GAN Backlog Drive за март 2014 года уже начался и закончится 1 апреля 2014 года! Отправлено Dom497 от имени MediaWiki сообщение доставка ( обсуждение ) 21:01, 1 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

... показывает. Что-то там не так. — fox j 17:39, 3 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Всем привет! Надеюсь, вы все отлично провели лето!

TheQ Editor недавно предложил идею провести еще одну акцию Backlog Drive в сентябре/октябре или ноябре/декабре этого года. Те из вас, кто участвовал в последних двух акциях, знают, что я был тем, кто их организовал, однако в сентябре наступит мой самый важный год в школе, поэтому я не смогу координировать эту акцию (если она состоится). TheQ Editor вызвался стать координатором этой акции. Если кто-то из вас хотел бы стать сокоординатором, сообщите об этом TheQ Editor на его странице обсуждения.

Если вы заинтересованы в участии в Backlog Drive до конца этого года, сообщите об этом редактору TheQ. Также не забудьте указать, какой месяц(ы) вам подходит больше всего.

На момент отправки этого сообщения отставание составляло 520 номинаций. С мая отставание неуклонно растет, и в настоящее время мы близки к рекордному максимуму. Несмотря на то, что отставание не исчезнет за один раз, оно может привести к нескольким другим, которые (надеюсь) приведут к тому дню, когда отставания больше не будет.

Как всегда, чем больше участников, тем лучше, и мы приглашаем всех принять участие!

Отправлено Dom497 -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 15:52, 16 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Всем привет! Надеемся, вы отлично провели лето!

Как мы все знаем, недавние GAN Backlog Drives не оказали большого влияния на бэклог. Из-за этого я (Dom497), Figureskatingfan и TheQ Editor работали над идеей, которая могла бы наконец-то пробить брешь в огромном бэклоге. Теперь, признаюсь, эта идея не полностью наша, поскольку мы взяли общую идею WikiCup и перенесли ее в WikiProject Good Articles. Но в любом случае, вот что мы имеем в виду:

Для всех вас, кто не знает, что такое WikiCup , это ежегодное соревнование между несколькими редакторами, чтобы увидеть, кто может получить больше всего хороших статей, избранных статей, «Знаете ли вы» и т. д. Исходя из этого, мы предлагаем вам кубок GA. Это соревнование будет сосредоточено только на обзоре хороших статей.

Для получения дополнительной информации о предложении нажмите здесь . К вашему сведению, страница предложения не является тем, как будет выглядеть конечный продукт (если вы все же решитесь на эту идею). Она будет очень похожа на страницу(ы) WikiCup.

Обсуждение предложения будет проходить здесь . Пожалуйста, дайте нам знать, если вы заинтересованы, у вас есть какие-либо опасения, вопросы для рассмотрения и т. д.

--Dom497, поклонник фигурного катания и редактор TheQ

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:28, 31 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Кубок GA 2014–15 WikiProject Good Articles WikiProject Good articles проводит новый конкурс, GA Cup , с 1 октября 2014 г. по 28 марта 2015 г. Кубок будет основан на обзоре номинаций Good article ; за каждый обзор будут начисляться баллы с бонусами за более старые номинации, более длинные статьи и всесторонние обзоры. Все участники начнут в одной группе, и участники, набравшие наибольшее количество баллов, пройдут во второй тур. На данный момент запланировано шесть туров, но это может измениться в зависимости от количества участников. Некоторые из вас могут спросить: в чем смысл такого конкурса? В настоящее время накопилось около 500 нерассмотренных номинаций на хорошие статьи, что почти является рекордным максимумом. Мы надеемся, что сможем сократить накопившиеся статьи в увлекательной форме, с помощью дружеского соревнования. Приглашаются все желающие, новые и старые редакторы! Регистрация будет открыта до 15 октября 2014 года, так что регистрируйтесь сейчас! Если у вас возникли вопросы, посетите страницу часто задаваемых вопросов и/или свяжитесь с одним из четырех судей. Приветствия от NickGibson3900 , Dom497 , редактора TheQ и фаната фигурного катания . -- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 19:04, 15 сентября 2014 (UTC) [ ответить ] Чтобы получать будущую рассылку GA Cup, добавьте свое имя в наш список рассылки .

Привет. Одна вещь о Wikipedia:Good article nominations/Report заключается в том, что, кроме ручного просмотра этой страницы, нет другого способа отслеживать обновления. Нет шаблона для добавления на мою панель управления, а списки наблюдения не помогают. Я слежу за одной из страниц оповещений о статьях моего другого проекта, где бот выдает сводки правок, например, «Обновление отчета об оповещении о статье: -1 AfD; +2/-1 PROD; +1 FLC; +1/-1 RM; 8 записей в архиве»; таким образом, простого просмотра достаточно, чтобы быть в курсе оповещений. Так разве это не лучше, чем текущий «Ежедневный отчет WP:GAN» StatBot? Скажите что-то вроде «481 номинация; 417 не рассмотрены; На удержании x 19; На рассмотрении x 44; 2ndOp x 1». Я имею в виду? - Ugog Nizdast  ( обсуждение ) 15:20, 23 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Wikipedia talk:Wikipediholism test . Спасибо. — 05:09, 23 мая 2015 (UTC) [ ответить ]{{U|Technical 13}} (e • t • c)

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:00, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Двандерслуис. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikipedia:WikiProject Canada/The 10,000 Challenge запущен и работает на основе Wikipedia:The 10,000 Challenge для Великобритании, который на данный момент произвел более 2300 улучшений и созданий статей. Если вы хотите увидеть крупномасштабные улучшения качества, происходящие для Канады, такие как The Africa Destubathon , который произвел более 1600 статей за 5 недель, зарегистрируйтесь на странице. Идея будет заключаться в постоянном национальном редактировании/вызове для Канады, но подпитываемом конкурсом, таким как The North America Destubathon, чтобы действительно улучшить статьи по каждой провинции и предмету. Я хотел бы получить некоторую поддержку от канадских википедистов здесь, чтобы начать вызов с некоторыми статьями, которые сделают проведение Destubathon стоящим! Ура. -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 01:55, 22 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Рассылка новостей о ботах , апрель 2017 г.

Привет! Рассылка BAG теперь называется Рассылка Bots , согласно обсуждению . Таким образом, мы подписали всех операторов ботов на рассылку. Вы можете подписаться/отписаться от будущих рассылок, добавив/удалив свое имя из этого списка . Основные моменты этого информационного бюллетеня включают в себя: Арбком Дело Magioladitis ARBCOM закрыто. Средства правовой защиты по делу включают: Сообщество призывается рассмотреть общие исправления Сообщество призывается пересмотреть политику в отношении косметических правок Разработчикам рекомендуется улучшить интерфейс AWB Группе по одобрению ботов рекомендуется внимательно изучить сферу действия BRFA Напоминания/Ограничения, характерные для Магиоладита BRFA В настоящее время у нас есть 27 открытых запросов на ботов на Wikipedia:Bots/Requests for approved , и нам нужна ваша помощь в обработке! Обсуждения Ведутся многочисленные обсуждения вопросов, связанных с ботами. В частности: Запрос предложений по COSMETICBOT Усилия WP:CHECKWIKI по выявлению косметических исправлений Запрошенный перенос доски объявлений владельцев ботов Билет phabricator T162685 был создан с тегом «боты», чтобы можно было отслеживать проблемы, связанные с фреймворками ботов. Новые вещи Появилось несколько новых вещей: Создано руководство BAG ( WP:BAGG , обсуждение ). Теперь пользователи имеют возможность скрыть AWB из своих списков наблюдения с помощью скрипта ( WP:HIDEAWB , обсуждение ) Руководство по решению проблем с ботами было пересмотрено ( WP:BOTISSUE , обсуждение ) Политика в отношении ботов была обновлена ​​с целью разъяснения того, что операторы ботов обязаны регистрировать учетные записи. ( WP:BOTACCOUNT , обсуждение ) Викимания Wikimania 2017 пройдет в Монреале с 9 по 13 августа. Если вы планируете присутствовать или выступить с докладом, дайте нам знать ! Спасибо! отредактировал: Headbomb 11:35, 12 апреля 2017 (UTC) [ ответить ] (Вы можете отказаться от подписки на будущие рассылки, удалив свое имя из этого списка .)

Поскольку вы неактивны с 2016 года, я удалил вас из списка подписчиков. Не стесняйтесь снова добавлять себя в рассылку, если вы снова станете активны. Headbomb { t · c · p · b } 23:39, 12 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Двандерслуис ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его по адресу WP:PERM/AWB . Спасибо! — MusikBot II ^talk 20:18, 24 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, поскольку и ваш аккаунт бота, и ваш основной аккаунт были неактивны в течение двух или более лет, ваш аккаунт бота будет переведен в статус «отключен». С вашей стороны не требуется никаких действий. Если вы захотите повторно активировать своего бота в будущем, запросите авторизацию на WP:BRFA . Если вам нужно сохранить свой статус бота сейчас, просмотрите и ответьте на этот раздел на доске объявлений о ботах: Wikipedia:Bots/Noticeboard#Inactive bots - May 2019. С наилучшими пожеланиями, — xaosflux ^Talk 03:32, 14 мая 2019 (UTC) [ ответить ]