Обсуждение пользователя:DrHenley

Привет, доктор Хенли, и добро пожаловать в Википедию!

Это мое последнее предупреждение. В следующий раз, когда вы отмените удаление материала на странице обсуждения, который не относится напрямую к улучшению статьи, или разместите такой материал, я не только отменю эту правку, но и заблокирую вас. Nightscream ( обсуждение ) 04:50, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Nightscream, я сознательно не отменял никаких правок. И я бросаю вам вызов, покажите мне хоть что-нибудь из мною сказанного, что хоть немного приближается к столь же провокационным или неактуальным, как этот комментарий:

Христианский Талибан США предпочел бы, чтобы их религиозная магия была методом выбора для определения чего-либо в естественном мире. Но, конечно, это означает, что медицина должна уйти, потому что она опирается на науку, а не на магию. Таким образом, вся хорошая медицина останется в Европе и Азии, а христианский Талибан умрет от болезней, потому что их магические заклинания на мифический набор верований не будут работать. Тогда, конечно, базовая физика и химия, которые также опираются на научный метод, исчезнут, и мы станем захолустной страной. Разве не то же самое сделали другие Талибан в Афганистане? Ну, я не буду жить здесь среди христианского Талибана, вместе со всеми другими умными и рациональными американцами. Канада, вот мы и приехали. Конечно, с глобальным потеплением, отрицаемым христианским Талибаном, мы получим много хорошей земли в Канаде. :) OrangeMarlin Talk• Вклады 14:36, 20 апреля 2008 (UTC)

И этот комментарий все еще актуален... DrHenley (обс.) 00:11, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не помню, о каком материале я говорил выше, но относительно вашего сообщения мне на моей странице обсуждения, не беспокойтесь; извинения приняты. Я сам не придерживался принципов WP так строго, как следовало бы, как мне указали относительно моего блока Angry Christian. Дело в том, что я вижу, что вы подходите к Википедии добросовестно, и вам следует продолжать делать это. Мир. Nightscream ( обсуждение ) 03:14, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Не бойтесь редактировать expelled. Насколько я понимаю, вы, вероятно, самый знающий из редакторов там. Не позволяйте тем, у кого есть цель дискредитировать фильм, контролировать статью. Спасибо! Saksjn ( talk ) 13:03, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я считаю, что изменение во втором абзаце, предложенное Nightscream, задает гораздо лучший тон. Я не ожидаю равных условий, но аргументы, которые я слышу, настолько абсурдны, что я не могу ответить, не будучи ИСКЛЮЧЕННЫМ.

В какой-то момент КТО-ТО должен будет указать на тот факт, что "отсутствие надежных источников" на самом деле подтверждает посыл фильма. Я пытался сформулировать это утверждение таким образом, чтобы оно не подверглось немедленной цензуре. И я планирую представить его в подходящее время... DrHenley (обс.) 00:19, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы пригласить вас рассмотреть возможность участия в AGF Challenge , который был предложен для использования в процессе RfA [1] пользователем : Kim Bruning . Вы можете ответить в формате множественного выбора, или используя ответы-эссе, или анонимно. Вы, конечно, можете пропустить любые части Challenge, которые вы сочтете нежелательными или нецелесообразными.-- Filll ( talk ) 01:43, 6 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Ладно, без проблем. Кстати, для правильных шаблонов предупреждений для пользователей посмотрите эту страницу , а для сообщений о настойчивых вандалах/спаммерах, которые совершали акты вандализма после последнего предупреждения и в настоящее время активны, посмотрите эту страницу . Спасибо за вашу работу :) - Kingpin13 ( обсуждение ) 05:24, 22 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я новый участник и написал обновленную версию этимологии слова OK на языке чокто.

В нем рассматриваются критические замечания по поводу 1) того, что язык чокто является географически, а не юридически ограниченным языком, и 2) отсутствия письменных свидетельств, четко связывающих его с английским языком.

Я разместил материал на своей странице обсуждения и был бы очень признателен, если бы вы и кто-либо другой, кому вы, возможно, захотите его передать, посмотрели на него. Как я уже сказал, я в этом деле новичок.

Спасибо за ваше внимание. С нетерпением жду вашего ответа.

JPFay ( обсуждение ) 12:18, 7 октября 2009 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Мы ценим ваш вклад в статью Oat bran , но по юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено.

Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации , но не как источник предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами .

Если внешний веб-сайт принадлежит вам и вы хотите разрешить Википедии использовать текст (что означает разрешить другим людям изменять его), то вы должны включить на внешний сайт заявление «Я, (имя), являюсь автором этой статьи (название статьи) и публикую ее содержимое на условиях GNU Free Documentation License версии 1.2 и более поздних версий, а также на условиях Creative Commons Attribute Share-Alike».

Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос в « Справочном центре ». Вы также можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. -- McGeddon ( обсуждение ) 13:19, 18 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Извините, это первый раз, когда я копирую и вставляю — считайте, что мне уже дали выговор :-) Я просто поместил это туда как временный заглушку, пока не найду больше научных ссылок и не напишу свой собственный абзац. У меня, вероятно, не будет времени до Дня благодарения, поэтому я просто сделаю пометку в обсуждении, что статье нужна информация об овсяных отрубях, и пока переложу ответственность на другого... DrHenley (обсуждение) 03:39, 19 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]