Обсуждение пользователя:Дорнвальд

Вот вам запоздалое приветствие в Википедии, Дорнвальд! Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хотел бы поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вы все равно можете извлечь пользу из некоторых ссылок ниже, которые помогают редакторам максимально использовать Википедию:

• Вводный урок
• Вклад в Википедию
• Чайный домик

Нужны идеи, что именно нужно сделать? Попробуйте Центр задач .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! И снова, добро пожаловать! Schazjmd  (обсуждение) 14:22, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дорнвальд, я вижу, что ты спрашиваешь о слове «классика» на нескольких страницах. Я считаю, что ответ на твой вопрос — да, можно называть что-то «классикой», если у тебя есть надежные вторичные источники, которые используют это слово. Я подозреваю, что « Это прекрасная жизнь» , «Война и мир» и «Убить пересмешника» имеют достаточно источников, которые описывают их как «классические». Помогает ли это ответить на твой вопрос? Toughpigs ( обсуждение ) 23:31, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, если я переборщил!

Разве нет разницы между "это считается классикой" (для чего вы можете указать источники) и "это ЯВЛЯЕТСЯ классикой" (что на самом деле не доказуемо)? Для меня это звучит как "фильм отличный". Разве это не будет против NPOV? Dornwald (обс.) 23:37, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы правы, «считается классикой» — это, вероятно, правильный путь. Toughpigs ( обсуждение ) 23:40, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы администратор? Dornwald (обс.) 23:45, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, просто редактор. Toughpigs ( обсуждение ) 23:57, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо большое! Dornwald (обс.) 23:58, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]