Обсуждение пользователя:DonaldET3

Быстрое удалениеноминация Kiwi6

Вы также можете рассмотреть возможность использования Мастера для помощи в создании статей. См. Мастер статей .

Спасибо.

На Kiwi6 был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и должна быть принципиально переписана, чтобы стать приемлемой страницей. Пожалуйста, прочтите общие критерии скорейшего удаления , в частности пункт G11, а также рекомендации по спаму .

Если вы можете указать, почему тема этой страницы не является откровенной рекламой,. Нажатие этой кнопки перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете посетить страницу обсуждения страницы напрямую , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Вы можете редактировать страницу, чтобы исправить эту проблему, но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Помимо удаления рекламных фраз, это помогает добавлять на страницу фактическую энциклопедическую информацию и добавлять цитаты из независимых надежных источников , чтобы гарантировать, что страница будет проверяемой . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Wgolf ( обсуждение ) 04:00, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Киви6

Это было похоже на спам, как это было написано, когда делаешь статью, вложи немного смысла и всего остального, удачи. Wgolf ( обсуждение ) 04:22, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, DonaldET3: Wgolf в основном говорит, что вам нужно убедиться, что новая статья демонстрирует известность, прежде чем нажать «сохранить»; см. WP:42 для резюме, или, как правило, по крайней мере одна ссылка на независимый надежный источник с самого начала и добавьте больше в последующих правках, поскольку для надежности необходимо две или три. Вы не можете полагаться на аналогии с существующими статьями, если тема не попадает в явно известную категорию (например, населенные пункты, виды или лауреаты Нобелевской премии). Мне жаль, что ваши новые статьи удаляются; пожалуйста, не сдавайтесь, так как энциклопедия ни в коем случае не закончена! Однако безопаснее немного их конкретизировать перед сохранением, так как новые патрульные страниц не обязательно знают тему. Я собираюсь пойти дальше и удалить эту страницу обсуждения, поскольку сама статья была удалена; если статья будет создана снова со ссылками, демонстрирующими известность, ее первую версию и страницу обсуждения можно будет восстановить. Ингвадоттир ( обсуждение ) 05:19, 25 февраля 2014 г. (UTC) [ ответ ]

А, ладно, вычеркни это, я вижу, ты воссоздал это в более полной версии, пока я писал это. Yngvadottir ( talk ) 05:20, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ничего, твоя поддержка растопила мое разочарование. DonaldET3 (обсуждение) 05:28, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

ОткрытьMandriva

Извините, это была моя ошибка. Я удалил уведомление copyvio. Trivialist ( обсуждение ) 23:02, 16 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья ADS-AC предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет указаний на то, как это может соответствовать рекомендациям по значимости . Отсутствуют ссылки на значительное освещение в надежных источниках .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. RadioFan (обсуждение) 22:31, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

"Список губок" указан наПеренаправления для обсуждения

Проводится обсуждение по перенаправлению List of sponges . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 August 22#List of sponges до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Steel1943 ( обсуждение ) 17:16, 22 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Статья ADS-AC предлагается к удалению по следующим причинам:

Не удалось выполнить WP: GNG . Я не смог найти никаких источников, чтобы установить известность. Помечено как имеющее проблемы с известностью в течение четырех месяцев на момент PROD.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. HyperAccelerated ( обсуждение ) 00:12, 24 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Номинация ADS-AC на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья ADS-AC для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/ADS-AC до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

HyperAccelerated ( обсуждение ) 14:56, 24 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:DonaldET3&oldid=1259322230"