Добро пожаловать!
Привет, Dmccabe, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}
на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! -- Flockmeal 04:49, 26 ноября 2004 (UTC)
Хм. Значит, губки — это животные, но не эуметазоа. Хорошо, тогда я был прав, когда остановил перенаправление эуметазоа на животное, поскольку на самом деле это немного разные определения. Спасибо и добро пожаловать в Википедию. -- TheLimbicOne ( обсуждение ) 10:02, 6 апреля 2006 (UTC)
Я заметил, что вы удалили ссылку, которую я добавил на страницу науки, которая ссылалась на Steve Spangler Science. Причина, по которой я ее добавил, была не в том, что можно было купить, а в экспериментах, перечисленных на его сайте здесь: http://www.stevespanglerscience.com/experiments/all. Вы не против, если я снова добавлю ссылку, но ссылаясь прямо на эксперименты для детей? Nzgabriel 22:01, 2 января 2007 (UTC)
Я благодарю вас за ваш комментарий на моей странице обсуждения. Я действительно оспариваю использование термина «Британские острова» в качестве общего термина для Великобритании и Ирландии. Я также знаю, что существует множество споров по поводу этого использования в нескольких статьях Википедии, поскольку на самом деле я участвовал в некоторых из этих обсуждений.
Неважно, используется ли этот термин Бордом Файлте или в национальных школах. Этот термин напоминает мне (и многим другим) о 800 годах существования Британского королевства, периоде, который для шести графств приближается к 900 годам.
Итак, я продолжу свои усилия по борьбе с этим использованием везде, где я с ним сталкиваюсь. С уважением. Windyjarhead 05:10, 16 февраля 2007 (UTC)
Dmccabe, спасибо за ваш комментарий о раке. Только не забудьте разместить свои комментарии на страницах обсуждения, а не на страницах пользователей. Вы здесь новичок, не так ли? Если вы хотите обсудить статью, например, Crayfish , введите " Talk:Crayfish " в поле поиска. Если вы размещаете комментарий на моей странице пользователя, введите " User Talk:Crustaceanguy ". Я копирую ваш комментарий на свою страницу обсуждения. Не беспокойтесь об этом, и еще раз спасибо.-- Crustaceanguy 13:41, 18 февраля 2007 (UTC)
На Image:SmallAthloneAbbey.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом I3 критериев скорейшего удаления , поскольку это изображение лицензировано как «только для некоммерческого использования», «непроизводное использование» или «используется с разрешения», и не было показано, что оно соответствует ограниченным стандартам использования несвободного контента . [1], и оно было загружено 19.05.2005 или позже, или не используется ни в одной статье. Если вы согласны с удалением, нет необходимости что-либо делать. Однако, если вы считаете, что это изображение может быть сохранено в Википедии при одном из разрешенных условий , то:
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением примечания на [[ Talk:Image:SmallAthloneAbbey.jpg|странице обсуждения]], объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Полли ( Попугай ) 22:29, 1 мая 2008 (UTC) {{hangon}}
Удалять или нет; все, что улучшает ресурс. Dmccabe (обсуждение) 18:51, 14 сентября 2008 (UTC)
На Image:SmallStPetersAthlone.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом I3 критериев скорейшего удаления , поскольку это изображение лицензировано как «только для некоммерческого использования», «непроизводное использование» или «используется с разрешения», и не было показано, что оно соответствует ограниченным стандартам использования несвободного контента . [2], и оно было загружено 19.05.2005 или позже, или не используется ни в одной статье. Если вы согласны с удалением, нет необходимости что-либо делать. Однако, если вы считаете, что это изображение может быть сохранено в Википедии при одном из разрешенных условий , то:
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением примечания на [[ Talk:Image:SmallStPetersAthlone.jpg|странице обсуждения]], объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. Полли ( Попугай ) 22:30, 1 мая 2008 (UTC) {{hangon}}
Seastars
«Я запросил возвращение в seastars, а затем понял, что эта битва уже была проиграна. Для меня это скорее похоже на использование слова «data» в единственном числе. Мы теряем доверие как энциклопедия, когда опускаемся до уровня конкурса популярности. Полагаю, это недостаток консенсуса; иногда популярное также просто неверно. Ну что ж, спасибо за борьбу за свою часть Dmccabe (обс.) 01:00, 31 марта 2008 (UTC)»
Хуже того, в данном случае консенсуса не было, вопрос уже обсуждался и был решен иначе, и все редакторы, которые фактически внесли свой вклад в статью, проголосовали за то, чтобы оставить все как есть.
Это был администратор, выполнявший задание, и он убил мой интерес к редактированию Википедии. -- Shoka ( обсуждение ) 17:21, 9 августа 2008 (UTC)
Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в энциклопедию, одна или несколько внешних ссылок, которые вы добавили, например, на страницу Athlone, не соответствуют нашим правилам для внешних ссылок и были удалены. Википедия не является набором ссылок ; она не должна использоваться в качестве платформы для рекламы или продвижения, и это противоречит целям этого проекта. Поскольку Википедия использует теги nofollow , внешние ссылки не изменяют рейтинг поисковых систем. Если вы считаете, что ссылку следует добавить в статью, пожалуйста, обсудите это на странице обсуждения статьи перед повторной вставкой. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию. Спасибо. CIreland ( обсуждение ) 17:19, 22 декабря 2009 (UTC)
Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение , которое вы внесли на страницу Ирландия , было отменено, так как оно оказалось неконструктивным. Пожалуйста, используйте песочницу для проверки любых изменений; если вы считаете, что изменение было конструктивным, пожалуйста, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование для получения дополнительной информации. Спасибо. Thatguyflint Talk to me!
22:16, 22 декабря 2009 (UTC)
На File:SmallAthloneAbbey.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F3 критериев скорейшего удаления , поскольку это файл, лицензированный как «только для некоммерческого использования», «без производного использования», «только для использования в Википедии» или «используется с разрешения»; и не было показано, что он соответствует ограниченным стандартам использования несвободного контента . Если вы согласны с удалением, нет необходимости что-либо делать. Однако, если вы считаете, что это изображение может быть сохранено в Википедии при одном из разрешенных условий , то:
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . ShakespeareFan00 ( обсуждение ) 05:58, 1 сентября 2021 (UTC)